Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message Icon:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: kidd79
« on: 30/01/2008, 16:59:35 »

Вот, нашел. Вопреки названию - не тормозит :)
"Симпсонов в кино" закодил минут за 20, на выходе - около 500 мегабайт.

http://handbrake.fr/

Может, пригодится кому.
Posted by: Хифион
« on: 24/01/2008, 18:48:22 »

От администратора: [user id=21]Roz'n'Bom[/user], пожалуйста, хватит оффтопика и флейма.
Спасибо.
Posted by: Oranje
« on: 24/01/2008, 17:28:45 »

Off-topic
Quote
Решения бывают разные.

Есть решения, нужные человеку, любящему и умеющему думать и желающему получить наилучший по качеству результат.
Есть решения, нужные "блондинкам". "Нажал кнопочку - и думать не надо".

Я с удовольствием делюсь первыми решениями.
И считаю, что "блондинки" должны платить. За глупость и НЕЖЕЛАНИЕ думать.

Тоесть на просьбу друга дать соли вы
1) Требуете многа денег и даете соль
2)Требуете мало денег чтобы дать ему адрес бакалеи
3) Совершенно бесплатно даете ему адрес магазина лопат, магазина компасов и магазина карт чтобы ваш друг накопал себе соли сам :)
Тогда в этой теме вы дали маху надо было ссылку на учебник по програмированию дать ;D ;D
Posted by: Хифион
« on: 24/01/2008, 14:24:40 »

От администратора: [user id=121]Ночной Сторож[/user], пожалуйста, хватит оффтопика и флейма.
Спасибо.
Posted by: Ночной Сторож
« on: 24/01/2008, 13:31:46 »

Задавая тут вопрос, я рассчитывал именно на это - что кто-то из моих друзей на этом сайте уже сталкивался с аналогичной проблемой, и уже имеет готовое решение.

Решения бывают разные.

Есть решения, нужные человеку, любящему и умеющему думать и желающему получить наилучший по качеству результат.
Есть решения, нужные "блондинкам". "Нажал кнопочку - и думать не надо".

Я с удовольствием делюсь первыми решениями.
И считаю, что "блондинки" должны платить. За глупость и НЕЖЕЛАНИЕ думать.

Есть разные способы поиска решений.
Человек, являющий (а Ваши первые сообщения этой темы именно таковы) нежелание попробовать поискать самому (хотя бы задав ТОТ ЖЕ вопрос поисковику, а не людям на форуме) - явно не желает думать.

Такого я считаю халявщиком и "блондинкой", даже если это лучший друг.

Quote
И даже готов бесплатно (не "на халяву", а "по дружбе", если Вы видите тонкую разницу; если нет - см. выше, про морковку) поделиться.

Спасибо, конечно за разъяснения... Стар стал, подслеповат видать. Не замечаю умного собеседника под маской тупого узера "сделайте мне красиво и на халяву". Ах, если бы Вы потратили свои в меру интеллектуальные усилия не на этот трёп, а на самостоятельный поиск...  :)
Posted by: Miketsukami
« on: 24/01/2008, 12:40:46 »

SUPER Video Converter.
http://www.erightsoft.com/S6Kg1.html
Проверяют на предмет IE-шности.
Free

Настроек много, но легко разобраться.
Posted by: kidd79
« on: 24/01/2008, 12:01:10 »

Кидд, попробуй http://axofiber.org.ru/flaskmpeg/
Простая в настройках и управлении, и бесплатная.
Спасибо, сейчас гляну :)

[url=http://www.spbsoftwarehouse.com/products/mobiledvd/?ru]SPB Mobile DVD[/url] - программка шароварная, но своих 375 рублей, как мне показалось, вполне стоит. Ну, и кейгены, вроде как, в сетях бродят :)
Конвертит DVD и не только, на выходе даёт wmv или xvid.
Чорд, как я мог про них забыть! Позор на мою лысую голову :( Я тут проверил - у меня 36 reward points на их сайте, а прога стоит 25, так что даже денег платить не придется. Сейчас вот Хэловскую ссылку погоняю, не поможет - буду в сторону Spb смотреть, спасибо.
Posted by: kidd79
« on: 24/01/2008, 11:53:36 »

author=kidd 79th link=topic=17134.msg451883#msg451883 date=1201096808]
Мне бы вот как раз то, что тамошний автор всячески осуждает - программку с двумям кнопками максимум, "открыть DVD диск" и "сохранить AVI файл". Как-то так :)
А. Так Вам на халяву ещё и разжевать и в рот положить.[/quote]Не совсем, см. далее.

разглядел цвета Ваших волос. :)
Кушайте морковку.

вать поприучать людей к тому, чтобы деньги платили за неспособность даже найти в интернете готовое.
Не надо приучать меня к тому, что надо платить деньги за результаты поиска, который кто-то из моих друзей на этом сайте уже успешно осуществил и готов этими результатами поделиться.

ечислить 200 рублей на мой Яндекс-кошелёк - сообщу ссылку на 1-2 готовые программы.
Мне, как обычно, проще на примерах объяснить.

Гоза 3-4 назад у меня возникла необходимость конвертировать GIF в PNG. Я резонно предположил, что я - не первый человек, у которого такая необходимость возникла, и спросил в общественном месте (кажется, в ЖЖ), не знает ли кто простой программки, которая позволяет в промышленных масштабах указать на папку с гифами, нажать на кнопку и получить на выходе папку с пнг'ами. Почему-то никто не счел нужным дать ответ в стиле:

"Поставь себе GIMP, обработай его напильником, потому что оригинальный GIMP гифы открывать не умеет, открой свой гиф в GAP, посмотри в комментариях, чем этот GIF создавался, поставь себе еще полдюжины разных других жизненно необходимых тебе программ, ... <skipped три десятка килобайт иллюстрированного текста с умными советами по прозрачности, уровням, альфа-каналам и прочим безусловно нужным мне аспектам; количество аспектов умножается на количество программ, в которых мог бы быть создан исходный GIF> ... жмешь "Сохранить" - и все готово!" (От себя замечу, что, несмотря на всю полезность такого совета, я бы послал такого советчика.. мм.. куда подальше, потому что делать все это полторы сотни раз с полутора сотнями анимированных гифов - увольте).

Более того, никто почему-то также не ответил: "Дай 200 рублей, и я тебе скажу название (или даже ссылку дам, где скачать, если у меня будет хорошее настроение) программы, которая просто конвертит одно в другое, которую я сам как-то нашел для этих целей в прошлом году и с тех пор пользуюсь".

Почему-то вторым или третьим же ответом было что-то в духе "Поставь себе IrfanView, в нем в меню "File" есть опция "Batch Conversion", указываешь, какие файлы конвертить и во что, и всё - остальное он самс делает" (кажется, это даже Хиф был, но я не уверен).

Задавая тут вопрос, я рассчитывал именно на это - что кто-то из моих друзей на этом сайте уже сталкивался с аналогичной проблемой, и уже имеет готовое решение. И даже готов бесплатно (не "на халяву", а "по дружбе", если Вы видите тонкую разницу; если нет - см. выше, про морковку) поделиться.

Как-то так и спасибо за рыбу внимание.
Posted by: Хифион
« on: 23/01/2008, 20:14:34 »

Мды, я прямо засомневался весь в полезности своего нижеследующего совета... Но рискну :)

SPB Mobile DVD - программка шароварная, но своих 375 рублей, как мне показалось, вполне стоит. Ну, и кейгены, вроде как, в сетях бродят :)
Конвертит DVD и не только, на выходе даёт wmv или xvid.
Posted by: Ночной Сторож
« on: 23/01/2008, 18:36:54 »

Кидд, попробуй http://axofiber.org.ru/flaskmpeg/
Простая в настройках и управлении, и бесплатная.


Она не удовлетворяет требованиям, предъявляемым автором темы по простоте использования. :)
В частности - относительно "выбором кодека-шмодека".
Posted by: Hel
« on: 23/01/2008, 18:26:06 »

Кидд, попробуй http://axofiber.org.ru/flaskmpeg/
Простая в настройках и управлении, и бесплатная.
Posted by: Ночной Сторож
« on: 23/01/2008, 17:21:57 »

Мне бы вот как раз то, что тамошний автор всячески осуждает - программку с двумям кнопками максимум, "открыть DVD диск" и "сохранить AVI файл". Как-то так :).

Не.
Надо попробовать поприучать людей к тому, чтобы деньги платили за неспособность даже найти в интернете готовое.

Согласен перечислить 200 рублей на мой Яндекс-кошелёк - сообщу ссылку на 1-2 готовые программы.
Posted by: Ночной Сторож
« on: 23/01/2008, 17:08:53 »

для меня это опять из разряда "сломай себе мозг безумными подсчетами пикселей-шмикселей и выбором кодека-шмодека". Мне бы вот как раз то, что тамошний автор всячески осуждает - программку с двумям кнопками максимум, "открыть DVD диск" и "сохранить AVI файл". Как-то так :)

А. Так Вам на халяву ещё и разжевать и в рот положить.
Извините, не разглядел цвета Ваших волос. :)
Posted by: kidd79
« on: 23/01/2008, 17:00:08 »

ктуально - вечером могу дать линк, если не забуду.
Актуально, конечно.

о уточнить требования к выходному файлу?
Фиговинка на iXBT.

Информация с оф. сайта:

AVI: Motion-JPEG in AVI format, 640x480@30fps with PCM audio
MOV: Motion-JPEG in MOV format, 640x480@30fps with PCM audio
(Unsupport Quick Time Format)

MPEG-1
Resolution: 640x480@30fps
Bit Rate: 3Mbps
Audio: MPEG-1 Layer I/II/III
Format: .MPG/.DAT ,VCD

MPEG-4
Resolution: 720x480@25fps
640x480@30fps
720x480@10fps (4MV)
640x480@15fps (4MV)
Bit Rate: 4Mbps
Audio: AAC
Format: .MP4, Simple Profile with 4MV
MPEG-4: ISO standard by Moving Picture Experts Group

XviD
Resolution: 720x480@25fps
640x480@30fps
Bit Rate: 4Mbps
Audio: MP3, PCM, AC3
Format: .AVI

WMV9
Resolution: 352x240 25fps
320x240@30fps
Bit Rate: 1.1Mbps
Audio: WMA
Format: WMV
Remark: Unsupport WMV 7/8

Note: 1. The VP8360 may not read the videos created with codes other than above. If you have these other file types that you would like to view on your VP8360, you must use the video - editing software to re-encode them into the proper video codecs with supported sound stream.
2. Video Output Quality : 320x240 pixels.

Если эта галиматья как-то поможет в понимании того, чего я хочу - буду рад. Я вот сам ничего понять не смог :(

ttp://xvid.ru/docs/rip/dvd/avsynru.htm]читать здесь[/url] для понимания.
Отличие Вашего случая только в узости требований к выходному файлу. :)
Спасибо за поддержку, но для меня это опять из разряда "сломай себе мозг безумными подсчетами пикселей-шмикселей и выбором кодека-шмодека". Мне бы вот как раз то, что тамошний автор всячески осуждает - программку с двумям кнопками максимум, "открыть DVD диск" и "сохранить AVI файл". Как-то так :)

P. S. В дополнение к вышепроцитированной галиматье: "битрейт 4Mbps" ведь не означает, что в готовом файле будет 4 мегабайта на секунду конечного продукта, правда? Каким-то образом ведь у меня умещается на 4,7-гиговом DVD 4 полуторачасовых порномультфильма, и хотелось бы, чтобы "конечный продукт" как минимум был бы не больше исходного.
Posted by: Ночной Сторож
« on: 23/01/2008, 16:25:34 »

читать здесь для понимания.
Отличие Вашего случая только в узости требований к выходному файлу. :)