Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: LostMan›
« : 07/02/2012, 04:01:59 »

Мне 1-я часть понравилась больше, чем вторая.
Впрочем мне и в 7-й книге больше нравится первая половина.
Атмосфера накала и ожидания очень хорошо передана. Как раз то, что особенно ничего не происходит - это и самое главное! В отличии от второй части, которая скомкана как в книге, так и в кино тут всё очень натурально смотрится.
Автор: Алиса›
« : 16/01/2012, 16:13:42 »

Нудность первой половине книги соответствует )
Автор: Corwin›
« : 15/01/2012, 03:42:15 »

Фильм нудноватый, не знаю как можно было высидеть на нём в кинотеатре. И не помню как в книге, но в экранизации троица выглядела полными кретинами.
Автор: Andromeda›
« : 05/12/2010, 23:01:29 »

А мне понравился!
Автор: Doc_74›
« : 28/11/2010, 21:15:48 »

Смотрел, как иллюстрация к книге вполне сгодится.
Автор: Alternica aka Переплетвен›
« : 28/11/2010, 04:15:16 »

Фильм очень мрачный, не хватает светлых моментов. Конечно, я понимаю, что в книге так и было. Да, каждая книга становилась мрачнее предыдущей, и седьмая в этом плане является апофеозом готическо-депрессивных настроений. Но всё же можно было как-то повеселее. А то море пафоса и местами нервный смех. Нервный, потому что в атмосфере жуткого триллера с преследованием по-другому не посмеешься.
Я также обратила внимание, что в фильме очень много тишины. Милых сказочных колокольчиков заглавной музыкальной темы, кажется, и вовсе не было. А вот разговоров и хождений туда-сюда в тишине, разбавляемой редкими шорохами, сколько угодно. Ну и для контраста внезапные громкие звуки нападений, криков и т.д.
Посмотреть на спецэффекты было интересно, само собой. За этим и шла в кино. В качестве иллюстрации к книге это кино нареканий не вызывает. Красиво, зрелищно, много экшна.=) Фанам ГП мимо не проходить.
Автор: Червие›
« : 27/11/2010, 15:13:00 »

Если бы они сделали это в два раза короче и заодно сняли и вторую половину, было бы, наверное, не так тоскливо. А так ждать ещё год или сколько там, чтобы узнать, чем это всё кончится... Опять какие-то недетские магическе штучки в детских ручках, мордобой, расчленёнка, подростковая романтика... Короче, фильм мои ожидания оправдал, всё та же волшебная нудятина со сценами насилия.
Автор: Loky›
« : 24/11/2010, 17:57:27 »

Фильм напомнил маршрут трамвая: первая остановка/первый экшен, далее Гарри ищет себе приют, следующая остановка/опять бой, Гарри переезжает в следующий лес, опять бой, опять переезд. И так далее. Несколько уныло, хотя к чести создателей у них получилось пободрее, чем в книге. Фильму не хватает или более зрелищных батальных сцен, или более продуманной постановки интриги. Саундтрек порадовал. Отец Полумны няшка.
Автор: Oranje›
« : 24/11/2010, 17:15:37 »

Цитата: Ричард Нунан от 24/11/2010, 16:28:04
Цитата: Oranje от 24/11/2010, 14:51:10
Посмотрел из особо не понравившегося это то что Гриндевальд сдал с потрохами труп Дамблдора :)
На органы?
На раскопки. По книге он если мне правильно помниццо раскаялся в своей камере. И сказал что ваще не в курсах что там за палочка и где она. А в фильме он сразу ткнул пальцем и сказал это все Дамби :). Собсно остался жив вопреки книге
Автор: Ричард Нунан›
« : 24/11/2010, 16:28:04 »

Цитата: Oranje от 24/11/2010, 14:51:10
Посмотрел из особо не понравившегося это то что Гриндевальд сдал с потрохами труп Дамблдора :)
На органы?
Автор: Oranje›
« : 24/11/2010, 14:51:10 »

Посмотрел из особо не понравившегося это то что Гриндевальд сдал с потрохами труп Дамблдора :)
Автор: Силавалар›
« : 24/11/2010, 14:23:31 »

Шел на фильм, ничем особым себя не обнадежив. Но внезапно он мне понравился. Далеко не шедевр, но на фоне предыдущих провальных пятой и шестой смотрится в разы лучше. Куда ближе к книге, меньше урезан. В общем и целом, впечатление положительное.
Кто-нибудь из форумчан уже посмотрел?