Идея, Национальная идея - определения.А какой вариант НИ считаете лучшим Вы?
7 распространённых разрушительных ошибок в определении национальной идеи, их причины, русская идея.
Двойная задача национальной идеи или сила общества.
Как проявляется работа национальной идеи.
На кого рассчитана национальная идея.
Четыре недостатка национальной идеи.
3-й недостаток - национализм, причина его возникновения. Ослабление его опасности. Или ошибка И.А.Ильина
4-й недостаток - «враг», ослабление его опасности. Как правильно выбирать и уничтожать врага.
Стандартные внутренние «враги» - ПОПы (Президент, Олигархи, Правительство, ...) и внешние.
Что ещё содержит национальная идея. Почему она нужна.
9 типовых приёмов пробивания идей,
Обзор, какие идеи есть, чем одни лучше других,
Когда нужна, кем должна и как реально формулируется.
>30 критериев качества национальной идеи,
Что о национальной идее говорят другие (мыслители, граждане),
Какая лучше для нас. (Следующая страница 2.8.1)
Конкретные доказательства: 2.8.2 Сила общества - Гордость Родины
а ЧТО является гордостью для Родины. Чем можно гордиться?(Странный вопрос: Родина это мы - 150 млн современников и ещё больше потомков...) А по интеллекту. Кто-то гордится спортом, кто-то территориями, кто-то (и я) наукой и производством...
Подожду, что скажут более нетерпеливые собеседники.А вот это мудро!
То есть каждый гордится тем, что ему больше по душе? А если кто-то гордится своим особняком? Должен ли он, согласно Вашей НИ, свершить всё, чтобы обрести его?Гордится будет Родина (150 млн человек), а не "он"!
Яблочков и Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка),Понятно ли теперь чем гордится Родина?
Попов (первое в мире радио, изобретатель беспроволочного телеграфа),
Зворыкин (первый в мире телевизор),
Сикорский (Великий авиаконструктор создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик),
Понятов (первый в мире видеомагнитофон),
Гамов (один из лучших физиков 20 века),
Королев (первая космическая ракета в мире),
Ипатьев (лучший химик 20 века),
Леонтьев (лучший экономист 20 века),
Ю. В. Ломоносов (первый в мире магистральный тепловоз),
К.М. Веригин (создал Шанель N 5),
Прохоров и Басов (первый в мире квантовый генератор - мазер),
...
Самая лучшая национальная идея - это когда нет никакой нации. ;)+1. Всегда найдётся [вырезано моей совестью], которому кроме своей национальной принадлежности выпендриться больше нечем. Нет принадлежности -- нечем и махать.
Предлогаю вариант: Личная свобода, семья, достаток.+1 :) И хватит виноватых в наших бедах искать. :)
«Всегда найдётся [вырезано моей совестью], которому кроме своей национальной принадлежности выпендриться больше нечем»«Самая дешевая гордость – это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости».
В России до сих пор никто не сформулировал национальную идею.
Возможно это сделаете Вы?
Всегда найдётся [вырезано моей совестью], которому кроме своей национальной принадлежности выпендриться больше нечем. Нет принадлежности -- нечем и махать.Хорошо сказано! Поэтому Úner и повторил. Вот поэтому в предлагаемой НИ и изменяется «знак гордости»!
Предлогаю вариант: Личная свобода, семья, достаток.Не пойдёт: по Вашей НИ можно «лично свободно» грабить соседа, принося в свою семью «достаток».
«Самая дешевая гордость – это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости».Scath сказал тоже самое, но короче.
Артур Шопенгауэр, «Афоризмы житейской мудрости», из гл. IV.
Прежде чем формулировать ″национальную идею″ надо сначала определить, что такое ″национальная идея″, каким образом ее формулировать и, самое главное, доказать реальную необходимость ее формулировки.Что я и сделал в 1м посте, но модератор удалил гиперссылку. Поэтому повторю её для Вас.
«С точки зрения христианства у Руси существует сверхзадача: быть Удерживающим, о котором говорится в Апокалипсисе. Пока Удерживающий не будет изъят от среды антихрист не придёт»Это не в Апокалипсисе, а во втором послании Павла фессалоникийцам (см. 2:7). «Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь» (2Фесс.2:7). В квадратных скобках, если кто не знает, – ″пояснения″ Синода: слова, которых в оригинальных манускриптах нет. Теперь прочитайте без [не совершится]. :-)
«нашей страны быть твердыней, защищающей мир от зла и тьмы»Что есть «зло и тьма»? Каждый даст свое определение, и в итоге жителям страны придется защищаться друг от друга.
«А если мы выстоим, он [Антихрист], возможно, и совсем не придёт»И с этим бредом вы собираетесь противостоять «общечеловеческой паранойе»? Чтобы заменить ее на общечеловеческую шизофрению, надо полагать.
пьерЦитироватьПредлогаю вариант: Личная свобода, семья, достаток.Не пойдёт: по Вашей НИ можно «лично свободно» грабить соседа, принося в свою семью «достаток».
«Нельзя путать НИ, национализм, шовинизм и нацизм. Наиболее опасная ошибка. Её причина - все 4 термина одинаково побуждают людей, но разными целями.Забавно. Nemo patriam suam amat, quia magna, sed quia sua est.
Если очень упрощённо, то:
НИ - вместе мы сила,
национализм - мы особые (лучшие)
шовинизм - они не такие (хуже),
нацизм - мир лучшим (бей худших)»
«отражать интересы не «сиюминутного» человека, а «среднежизненного», с рождения до смерти»«Среднежизненный» – это какой?
«быть выгодной каждому человеку и любой власти»Нереально.
«звать к общим (общечеловеческим) ценностям, но не отнимая их у других»Если они общие (что, вообще-то, есть утопия (или антиутопия?)) – зачем концентрация на ″мы″?
«Яблочков и Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка),А точно опрошены все 150 млн? А то вдруг кто-то еще не гордится? ;D [Особенно мне нравятся характеристики типа «Лучший экономист XX века» :-))))) Это вы сами определили?]
Попов (первое в мире радио, изобретатель беспроволочного телеграфа),
Зворыкин (первый в мире телевизор),
Сикорский (Великий авиаконструктор создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик),
Понятов (первый в мире видеомагнитофон),
Гамов (один из лучших физиков 20 века),
Королев (первая космическая ракета в мире),
Ипатьев (лучший химик 20 века),
Леонтьев (лучший экономист 20 века),
Ю. В. Ломоносов (первый в мире магистральный тепловоз),
К.М. Веригин (создал Шанель N 5),
Прохоров и Басов (первый в мире квантовый генератор - мазер)»
«Гордится будет Родина (150 млн человек), а не "он"!Значит, идея такая – «Большинство захочет – я сделаю». И преполагается, что качественные характеристики большинства не будут меняться, и впоследствии все начнут гордиться. У меня возникает сомнение даже относительно того, что с самого начала будут, не говоря уже о каких-то отдаленных потомках.
Если они будут гордиться чьим-то особняком, то да»
«звать к общим (общечеловеческим) ценностям, но не отнимая их у других»
Если они общие (что, вообще-то, есть утопия (или антиутопия?)) – зачем концентрация на ″мы″?
Общечеловеческих ценностей нетТак и я про то :-)
Общечеловеческих ценностей нет.<...> Любое обобщение ложно(с)Противоречие, однако :)
Арвинд, эта фраза целиком звучит так" Любое обобщение ложно, и это тоже"(с) ;) ;D
но я его слегка подправила, дабы эффектнее подтверждало сказанное :D
а вы внимательны, и заметили :D
Предлогаю … свобода… + Зачем же понимать свободу вульгарно. Давайте будем понимать ее так, что можно все, что не наносит серьезного вреда другим, а не опускаться до понимания свободы, как права на свершение уголовного преступления.См >30 критериев качества НИ: (http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm#g14)
...Увы, Вашей НИ понадобиться целый трактат кому, что, в каких случаях и как понимать.
19. быть понятной ребёнку.
...
27. не допускать различные толкования Иначе полюса: «верхи» и «низы» (или «воры» и «созидатели», или ...) разрушат её.
"Делай, что должен и будь что будет" - чем не идея, если ей будут следовать все?Почти хорошо, но давайте улучшим: "Я сделаю, что должен и будь что будет"-"Я сделаю, что должен как можно лучше"- "Я всё сделаю как можно лучше, так, чтобы Родина могла гордиться мной" – «Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!»
Только, думается мне, что для всеобщего принятия какой-либо НИ, надо чтоб она сверху шла, иначе это будет НИ избранных, особенных, а не страны–Да! Полностью согласен.
Общечеловеческие ценности есть, право на жизнь например :)
См >30 критериев качества НИ: (http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm#g14)Цитировать...Увы, Вашей НИ понадобиться целый трактат кому, что, в каких случаях и как понимать.
19. быть понятной ребёнку.
...
27. не допускать различные толкования Иначе полюса: «верхи» и «низы» (или «воры» и «созидатели», или ...) разрушат её.
А про судебные ошибки слышать не доводилось? Как ошибку исправлять будем? Родным соболезнования высылать? ;) Вам самому под судом никогда быть не доводилось? А по ложному обвинению?
Так что понятие совершенно не расплывчатое - человек имеет право на жизнь.
ZaRus1, Вы помимо рекламы своего сайта чего хотите-то? Чтобы тут все стали гордиться наличием в нашей истории Ломоносова и Леонтьева? А что это даст? Да и я уверен, что данные деятели делали своё дело совершенно не заради Вашей за них гордости.Умница!
Делайте свой дело, и пусть будет что будет.
1. А идея "православие, самодержавие, народность" этим 30-ти пунктам соответствовала. Вообще не ясно почему НИ именно должна соответствовать каким-то принципам.Нет, не соответствовала. Вы правы: в мире живых никто никому ничего не должен. Это закон жизни. А уж не живая идея – тем более. Но! У нас есть разум.
Так как нация - это определенная, очень многочисленная социальная группа, т.е. общество, обьединенное общей территориторией, имеющая некую общую историю, некие общие традиции, общую культуру, а если верить марксизму, то еще и некое общее экономическое пространство, то и большинству членов нации свойственно очень сходно понимать, что есть здравый смысл.
Если кто-то начинает реализовывать свою личную свододу притесняя другого члена общества (нации), то он лишает этого другого права на его личную свободу, и, таким образом, противоречит принципу личной свободы доступной для всех членов нации.Вы правы. И это сегодня происходит всюду.
нация - это определенная, очень многочисленная социальная группапод это определение (даже с последующими разьяснениями) подходят очень многие группы (например, заключённые в тюрьме)
Зачем мне - косной, малограмотной женщине - национальная идея? Я - совершенно безыдейный человек;НИ (а точнее цель нации) – идея оптимального поведения человека на пользу себе и обществу (нации).
я горжусь своей страной, ее достижениями,знакомо… См «гордость страной» (http://zarus1.narod.ru/ZaRus12.htm)
...Мумр как видите, и меня порой заносит…
А я горжусь отчизною своей,
Её историей и подвигом людей.
Тех, что у ней не «дай» – «возьми» просили!
Суть Родины - им жить в её сверхсиле.
Горжусь прорывом в космос, взглядом в атом
(А в нашей дури Русь не виновата),
Горжусь победой в мировой войне…
– А я что, нет? Но больно видеть мне:
В прокисшей браге от победы деда
Приходят к внукам оглушительные беды.
Дед кровью: «Умираю, не сдаюсь»
Внук - ноль, лишь вой: «Дед мой! Не твой!! Горжусь...»
Ржёт хан, глуша раздавленных проклятья -
«Где, князь, народ? Побили братьев братья?
Нет? Лишь врагов и дураков побили?
Ну рад за Вас, Вы умно поступили.»
В ней, в дури – сданный Порт-Артур, Цусима,
В ней Севастополь, где погиб Нахимов,
Год катастроф в начале битв с фашизмом,
Потерь земель, ресурсов, гордых жизней.
Пётр, окруженный, отдает Азов,
Брусилов брошен царством гордецов.
Итог – Брест в восемнадцатом году.
Забыв, гордятся. Гордость ждёт беду.
– Ты прав! Каб Пётр помнил про Цусиму
Не сдал б Кучуму Сталинград Брусилов.
И ты хорош. Нет, чтоб им позвонить
Нельзя, мол, так историю учить.
Ну ладно, ладно. Дико извиняюсь.
Я спутал гордость с дурью. Спутал, каюсь.
Но! Все всё помнят. – Нет! С чего ж тогда
Лень рушит труд и кровь отцов всегда?
Что помнит труд? - причины бед,
А гордость? – следствия побед.
Один причины устраняет,
Другая – пьёт и отдыхает.
Каб мы, работая, Кутузовым гордились,
Французы разве б в Чёрном море появились?
Ведь ещё Пётр подлодкой восхищался
Как Никонов Ефим всплывал и погружался.
Ах, если б Пётр прожил ещё год
Не расстрелял бы нас враждебный флот.
Ефим! (России гордость!) был наказан.
Кем? Тем, кто ей гордился во дворцах,
За здравье пил, топча безродный разум.
Так что рождает дурь в умах, в сердцах?
- Где? – Дашкова Кулибина изводит
Лишает дома, мастерских при нём.
России гордость в нищету приводит.
Где дурь рождается? И вред России в чём?
Иль Меньшиков мстил Нартову. Несчастье
Для Родины, когда из грязи к власти.
Ему! Чей ум - кузнец Российской силы.
Ему! Чьи пушки Пруссию разбили.
Он нёс стране.. сверхбешеные тыщи
Он – гордость Родины, а умер нищим.
Вот вечный цикл. Причина в чём? Мы ж сами
Гордясь, становимся стране врагами?
...
хаю всех остальных - просто потому, что они - не мы... Бог-то с ней, с национальной идеей, - пока не реализована Концепция национальной безопасности, нам до этой идеи - как до Луны.(Молчу о её «лунном» качестве и разумности…) Но если её НИКОГДА не реализуют?
развенчание таких вот "неопределенных определений", которые можно опровергать на примерах по любому из пунктов.Не думаю, что Вам будет очень интересно, но есть другое определение см. 2.8.3 Система определений. (http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8_3.htm) Там
...
Национальность - люди имеющие национальное самоуправление. (Как возникает национальность будет рассказано ниже, в определении термина Народность.)
Нация - люди имеющие государство.
Национальность - люди имевшие государство. (это «2е определение» см. термин Народность)
...
(Молчу о её «лунном» качестве и разумности…) Но если её НИКОГДА не реализуют?
Мумр Тимур шаов - Мы пойдем своим путем. – слабо. Я и сам рифмоплёт (см. ниже), но если нет чувства ритма, то лучше (И КОРОЧЕ – краткость сестра таланта) писать прозой (Как Лев Толстой, Толкиен, … масса мудрых людей)
И причём тут площади и национальности? Речь о нации (она в государстве одна!).Как причем? Притом, что национальная идея, если она будет наконец сформулирована, должна быть ясна каждому, пардон, россиянину, живущему на территории нашей необъятной Родины.
Миллионы голодранцев с ядерною палицейИ идею - в комплект к ядерному запасу...
с какой такой стати мне гордиться страной?- не надо!
И с какой такой стати мне работать так, чтобы Она мной гордилась?С какой стати Вы учились в школе, а не играли в песочнице? Ходили на танцы, а не играли в ...? Вышли замуж, а не играли ...? Стали работать, а не ... ?
Некоторые задумываются:
- а что станет важно для меня завтра, а через 10 лет, а почему... ?
- а что станет важно для ... через 100 лет, через 1000, а почему... ?
- а что было важно для ... 100 лет до меня, 1000 лет до меня, а почему... ?
- а что такое я? Что такое (по интеллекту)?Ах, его величество Интеллект...
Некоторые задумываются:
- а что станет важно для меня завтра, а через 10 лет, а почему... ?
- а что станет важно для ... через 100 лет, через 1000, а почему... ?
- а что было важно для ... 100 лет до меня, 1000 лет до меня, а почему... ?
Я не без оснований полагаю, что на фоне миллиарда лет ваши потуги просто смешны.Цитировать- а что такое я? Что такое (по интеллекту)?Ах, его величество Интеллект...
:))))
Да... Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции
HG понял, но тогда тем более лучше не "резать" Русь на 3 части. Впрочем, Вам виднее.Затем, чтобы подчеркнуть отличие государства национального от государства имперского. Которое мы имели последние 500 лет. И сохранить которое, имхо, становится проблематично.
ZaRus1, поясните откуда такой комплекс "мужики-бабы"? Откуда такой акцент на пол? От непонимания другого человека? Тогда мой пол - это просто случайность, я могу указать и мужской.Вы правы – от «моего непонимания», несмотря на сотни попыток …
– идея оптимального поведения человека на пользу себе и обществу (нации).
в 7 распространённых разрушительных ошибок в определении НИ, их причины (2 об идее, 3 о национальной, 2 общие)
Нельзя путать цель с причиной… (затем уточняю)
Нельзя путать идею (для) нации = цель с идеей (из) нации = причины = характеру (или особенностям) …
Кто формулирует НИ?
Мумр "Бей не умением, а числом!" (или не важно, что плохо, важно, что куча большая) - понял.
#32Теперь я понял, почему Вы твердите о национальностях вместо нации.
Зачем мне - косной, малограмотной женщине - национальная идея? Я - совершенно безыдейный человек;
#38Национальная идея, особенно в России, - дело крайне неблагодарное изначально и независимо от состояния страны. Россия - не Эстония, площадя-то дай (или не дай...) Боже... И национальностей немерено.
#39Искра, причём тут площади и национальности? Речь о нации (она в государстве одна!).
#51 будучи на четверть эстонкой, на четверть немкой, на четверть цыганкой, на четверть русской, - я весьма далека от Ваших националистических призывов. Это раз. Два - я закончила объяснение одного и того же разными словами. Спорить с непонятливыми - не мое хобби.
#18 "Делай, что должен и будь что будет" - чем не идея, если ей будут следовать все?3 самоубийственные причины:
#22 Почти хорошо, но давайте улучшим: "Я сделаю, что должен и будь что будет"-"Я сделаю, что должен как можно лучше"- "Я всё сделаю как можно лучше, так, чтобы Родина могла гордиться мной" – «Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!»
#52 Зачем вам, ZaRus1, вообще сдалась НИ? объясните, а?
Morang Приятно видеть интеллект.Мумр "Бей не умением, а числом!" (или не важно, что плохо, важно, что куча большая) - понял.
Если взять на вооружение вашу идею, выходит именно так.
А кто такие, по-вашему, "Родина", которая должна "гордиться"? Если миллионы людей смотрят Дом-2 и балдеют от Ксюши Собчак, значит, она - национальная гордость. Как бы персонально вас от этого не тошнило. А кто такой Сикорский - процентов 80 спроси на улице, не вспомнят. Я и сам, если честно, не много фамилий из вашего списка знаю.К счастью, понятие «Родина» шире, чем «миллионы смотрящие Дом-2». И сотни лет назад были … (грязно-ругательное слово), и тысячи лет назад. И не только в нашей стране. Но годы смывают пузырчатую «Собчаковскую грязь» и Родина (и цивилизация) помнит лишь достойных. И я, как Вы, не всех знаю из того списка. Но, даже пробегая его по диагонали, я вижу дела моих предков и благодарен им.
Или это вы мне будете объяснять, чем гордиться можно, а чем нельзя? Или создадим группу компетентных экспертов, которые будут считаться "родиной" и гордиться только правильными вещами? Ась?Не буду! Вы лично гордитесь, кем и чем хотите. Если предмет Вашей гордости будет важен для потомков, то они его подхватят и продолжат. (Как Сикорского.)
А как Вы думаете, подойдёт или нет «третьей Руси» текст гимна России «За Русь»? (http://zarus1.narod.ru/ZaRus11.htm)Вряд ли. "Третья Русь" не тождествена России и антагонична СССР.
Вряд ли. "Третья Русь" не тождествена России и антагонична СССР.Сомнительно, что Русь, отрекающуюся от столетий своей истории (а значит и достижений в эти столетия) поддержат люди.
Кстати, насколько я понимаю, Ваша идея не национальная (поскольку не формулирует национальной специфики), а имперская.Не понял Ваша национальная специфика от нации или от национальности?
Что касается самого текста - неплохо, не хуже нынешнего путинского. Хотя излишне тяжёлая лексика. Гимн должен легко восприниматься - так, чтобы можно было учить на слух.Согласен! Должен! А если ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО иметь всё, что должно? Берёшь одно – теряешь другое.
"... полпред твоей воли" - ну что это такое?
наш путь, который вынуждает нас регулярно рождаться, жить и умирать в России.
...и будешь в следующей жизни лягушкой! или русским...
Хорошие люди в следущей жизни попадают в США, а плохие - в Сомали... (с)1993 ;)
ПОЧЕМУ МЫ РОЖДАЕМСЯ, ЖИВЕМ И УМИРАЕМ В РОССИИ
Это позволяет нам участвовать в осуществлении Божественного плана и определяет наш путь, который вынуждает нас регулярно рождаться, жить и умирать в России
лучшая нац. идея.Конечно! Вся польза от интернационалистов. И в особенности потому, что слово "Родина" - для них пустой звук. А нет родины, нет и идеи. Да и вообще, от этих идей только несварение желудка. Гораздо полезнее чистое потребление и политкорректность.
Родина, я все свершу, чтобы гордились тобой.
А вообще националистам(любым) позор и здесь не место. Они меньше всего пользы Родине приносят. А как раз наоборот.
нации (она в государстве одна!).
Родина, я все свершу, чтобы гордились тобой.Увы, но плохая формулировка. Почему?
А вообще националистам(любым) позор и здесь не место. Они меньше всего пользы Родине приносят. А как раз наоборот.Уточнение. Родине приносят пользу очень многие люди. (В том числе и, увы, националисты, воры, бандиты, … (Ермак)). Но по замыслу – верно. Максимальную пользу приносят учёные и изобретатели. Большую – прочие созидатели. Небольшую - обыватели.
Вся польза от интернационалистов. И в особенности потому, что слово "Родина" - для них пустой звук. … национализм - это любовь к своему народу…Сожалею, но пока мы по разному понимаем термины (да ещё и заранее знаем, что для кого «пустой звук») – споры мало эффективны. Эвклид, Моцарт, Шекспир, … принесли пользу всем нациям, всей цивилизации.
националистам(любым) позор, в меньшинстве – нет.
национализм и патриотизм-разные вещи. Все беды от того, что их смешивают. Патриотизм-это любовь и уважение к своему народу.Совершенно верно!
ЧТО??? И вот такие говорят про национальную идею. Сударь мой милый, вы основной закон РФ хоть читали? Там(это я вам говорю, как человек, поступающий на факультет под названием "конституционное право") написано, что Россия многонациональное государство. Не путать НАЦИЮ с ГРАЖДАНСТВОМ!Мало ли глу… ошибок написали наши предки? С ростом интеллекта потомки ПОСТОЯННО исправляют их. Жаль, что Вы подробнее не почитали 2.8.3 Система определений. (http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8_3.htm)
Дополнительный (скорее всего лишний) вопрос: что должен сделать испанец (гватемалец, лаосец, …), чтоб Вы гордились его страной?А что такого может сделать сантехник (дворник, машинист, электрик), чтобы им гордилась вся Россия? Ваша национальная идея призывает к массовому героизму, а честный ежедневный труд тех самых простых обывателей (коих большинство и на плечах которых и стоят все гиганты) остается как-то за кадром. Годы ведь и память о них тоже смоют - так что, всем теперь вместо того, чтобы своим делом заниматься, - лезть из кожи вон, дабы попасть в скрижали истории? Ну, это многими способами можно сделать... Как Герострат, например.
Ключевым знанием является понимание разницы между нацией (Одна в государстве!) и национальностью (Много в государстве! (или многонациональное.))Вообще-то да. Только для этого нужно что-то, что объединяло бы людей разных национальностей внутри государства. Кроме общей истории. Иначе перспективы многонационального государства темны.
Внимательный анализ споров вокруг национализма показывает (сначала выводы, затем обоснования (так как вопрос сильно запутан историей.)):
1. Термин национализм – некорректен: в нём смешаны минимум 3 идеологии борьбы и ошибка И.А. Ильина. Меньшинства против большинства (и наоборот), угнетателя против угнетённых (и наоборот) и культур (очень широкое понятие). Ильин не различал национализм и патриотизм.
2. Национализм – щит паразитизма. Все группы паразитов малочисленны, так как опираются на ближайшее окружение (и часто это люди своей семьи или семей друзей, а значит с большой долей вероятности – одной национальности). Группы малы, но видов паразитов много: кланы, мафия, рыночные перекупщики, наркодилеры, протекция и кумовство, блат, …
На рынке, в учреждении, во власти, на лавочке, …
Теперь, если Вы не согласны с выводами о национализме или Вам интересны подробности, рассмотрим борьбу любых групп в следующем порядке.
Содержание
Термины
3 причины неизбежности борьбы. Её законы, их гарант власть (всегда плохая).
5 способов борьбы меньшинства с большинством.
Итог (одномерный).
Итог (многомерный).
Мы и Они. Чем и почему части угрожают друг другу?
Паразитизм: неизбежность и проявления.
Паразитизм: главный признак, защита национализмом.
Атака на людей и на инфраструктуры.
Мы или инфраструктура – рождение паразитизма.
Почему плоха любая власть или ложь революций – «Мы устраним паразитов.»
Почему патриот против паразитов?
А возможна ли ситуация, когда лучше победить слабому?
Но честно ли, но морально ли считать хорошим разум и труд?
...
16.1 Авиация.
Над Россией могучие крылья орлят, что когда-то как в песне учились летать, побеждать высоту, оживлять пустоту, постигая законы вселенной. А в глазах их детей свет крылатых идей, след ума и труда поколений.
…Смерд Никитка боярского сына холоп сделал крылья себе на подобие птичьих и подначен толпой толь шутя, толь в серьёз похвалялся лететь, род людей возвеличить. Бог заступник не дал человекам летать, а и пуще того, смердам не дал ума, чтоб понять, что видать так хотел Сатана, чтоб смерд смел супротив Божьей воли дерзать. Обещал супостат слободу облететь, обещал ещё много, что совестно молвить и внимали ему и холопы и чернь, рты раскрыв шли за олухом дети холопьи.
Государь был оторван от важных хлопот, лично прибыли первый полёт посмотреть, а проклятый придумщик безродный холоп чуть не рухнул, хотя похвалялся лететь. Мерзкий крик поднялся среди смердов тогда в их глазах сатанинские огни зажглись и пришлось Божьей волей веленьем царя нечестивцу прилюдно башку отрубить.
Царь Иван и боярскому сыну сказал: «Ты, Лупатов, за смердами лучше смотри. Вдругорядь вишь, Малюта Скуратов стоит…», а Скуратов топор от крови обтирал.
Смерд Никитка, ты гордость отчизны моей и спасибо тебе от крылатых детей.
Умер Пётр Великий, три года спустя во селеньи Ключи возле Ржева, вдруг какой-то кузнец (званый Чёрна Гроза) крылья выдумал и за год сделал. Ряды проволок вострых он в перья втыкал, а затем на себя нацепил их, так что руки и ноги, живот голова все, что видимо перья покрыли. Но летел он так мало, так быстро устал, да и так… ни высоко, ни низко: на церковную кровлю толь сел, толь упал… Хорошо, брус под ним не сломился.
Поп те крылья спалил, самого кузнеца чуть не проклял, да сжалился скоро. Пожалел дурака кузнеца-молодца – всё ж работал он ладно и споро.
Ты кузнец гордость Родины мощной моей и спасибо тебе от крылатых детей.
А два года спустя во Рязани уже (за почти полстолетия до Монгольфье) Крякутной (что простым был подьячим) сделал очень большой такой мяч и… надул дымом поганым вонючим его, в петлю сел и нечистая сила вознесла его выше домов и берёз и на храм, на святой потащила. И ударила о колокольню его, и погиб бы он, каб не веревка, коей в колокол бьют, так вцепился в неё, ишь «звонарь», даже видеть неловко.
И из города тут же, прогнали его, и ушёл он, хотя голоса раздавались: «Надо сжечь его, в землю живым закопать…» Так вот крылья страной обретались.
Крякутной, гордость Родины, как же я рад, что Россия рождает подобных орлят.
150 лет пройдёт и Можайский уже состоянье семьи уничтожит, чтоб построить не крылья, не шар – самолёт, из железок и дерева… (вот, идиот) кто ж не знает, что так быть не может! Чертежи и расчёты властям отдаёт, денег просит, как всякий мошенник. Жаль бумага всё терпит и чушь он несёт, и трясёт: «вот смотрите» моделью.
Ладно, дали чуть-чуть (хоть все знали, что зря, что не грех обмануть проходимца немного) и чего? Самолёт, устремившись на взлёт, зацепил колесом за забор… смех ей богу.
20 лет пролетит, самолёт полетит! Братья Райт три с полтиной секунды осилят, но семь лет оставалось Можайскому жить в нищете и в борьбе за величье России.
Гордость Родины, если б я мог жизнь отдать, чтоб тебе о заборе до взлёта сказать…
Все Вы чести и мужества нам образец, Вы одни через боль с нашей дурью сражались светом смелых умов, жаром щедрых сердец своей жизнью в нас гонор со спесью сжигали. Скоро будет Сикорский Россией рождён, тот чьи «Муромцы» в битвах, ну, просто… Вниманье: у люфтваффе – весь флот, а у нас – самолёт, лишь один(!) не вернётся с заданья.
Революция грянет, Сикорский уйдёт Гордость Родины в штатах возьмётся за дело, но уже Поликарпов в России растёт, Петляков и Антонов глядят в наше небо. Скоро Яки и Ту покорят высоту, скоро Миги и Су распахнут свои крылья, и ракеты, что станут беречь красоту даже там, где все крылья бессильны.
Гордость Родины, нет вам числа на земле. Все мы дети великой России, в чём-то предки Вы мне, в чём-то братья мои, что у матери раньше родились.
Я не знаю смогу ли, успею ль в мой срок твоей гордости Русь, стать достойным при жизни, но я буду стараться, я сделаю всё: мой миг жизни с тобой, мои руки, мой мозг для тебя дорогая отчизна.
Самая лучшая национальная идея - это когда нет никакой нации. ;)
Лучшая нациоальная идея- когда разнообразие наций и культур, они не перемешиваются.Да, фроляйн, я погляжу, стороница апартейда?
В одну серую массу.
А число метисов- людей смешанных рас минимально
Бог создал разнообразие.
Плохо когда это разнообразие исчезает.
То же самое с любым видом животных, собаки, кошки, лошади имеют много пород, если перемешать допустим, всех собак будет одна дворняга, ничего хорошего.
Бог создал разнообразие.Бог создал Адама и Еву. Как из них умудрились образоваться столь разные люди - вопрос. Мабуть козни дьявола?
Лучшая нациоальная идея- когда разнообразие наций и культур, они не перемешиваются.
В одну серую массу.
А число метисов- людей смешанных рас минимально
Бог создал разнообразие.
Плохо когда это разнообразие исчезает.
То же самое с любым видом животных, собаки, кошки, лошади имеют много пород, если перемешать допустим, всех собак будет одна дворняга, ничего хорошего.
Любую светлую идею можно испоганить.
По поводу разнообразия и серой массы - плохо не наличие или отсутствие налиональностей, а выделение и превосходства (чаще всего необоснованного) одних над другими. А любая национальная идея преподнимает в глазах своих членов свою нацию.
У Гитлера, например, была очень хорошая национальная идея. И чем это закончилось?
Взять хоть род песьих- лисица, волк, песец, собака.Почему?
Если на земле останется только 1 вид собак к примеру, это будет непотребно.
А число метисов- людей смешанных рас минимальноТочно! А лишних - вырезать! И на консервы...
Много диких живодных одного класса, но разных видов.Если вы открыли новый вид ныне живущих "людей", то это, без сомнения, Нобелевка. А я-то думал, что на земле и так уже давным-давно всего 1 вид людей и вроде как всё относительно потребно.
Взять хоть род песьих- лисица, волк, песец, собака.
Если на земле останется только 1 вид собак к примеру, это будет непотребно.
С людьми то же самое.
Сейчас я вижу миграцию и перемешивание наций на примере Москвы. Светловолосые и светлокожие скоро в красной книге окажутся как вымирающий вид.Истинные арийцы вымрут? Ай, какая трагедия. Но если они так ценны с биологической точки зрения, то не вымрут. А коли не ценны, то что переживать-то?
Русским не надо смешиваться с темнокожими, так как уже у них в крови татаро -монголы. Многие с раскосыми глазами и темными волосами. Скоро русский станет с носом как у грузина .Генетическое евангелие от Афродиты? Кстати, явление гетерозиса и прочая в том же духе, надо полагать, адептам новой веры не знакомо? В общем, сдается мне, что все это я уже где-то читал, правда, в немного более изящном, но не менее лженаучном варианте. Гитлер, Розенберг...
Лучшая нациоальная идея- когда разнообразие наций и культур, они не перемешиваются.Правильно ли я понял, что перемешивание это плохо?
В одну серую массу.
А число метисов- людей смешанных рас минимально
Бог создал разнообразие.
Плохо когда это разнообразие исчезает.
А любая национальная идея преподнимает в глазах своих членов свою нацию.Как чем? «Очень хорошая НИ» «закончилась» тем, что Германия из разрушенной, урезанной территориально, обложенной контрибуцией и униженной (по мнению немцев) «приподнялась» до сильнейшей в Европе (в промышленности и в науке (и как следствие, в военной силе)). Конечно, у Гитлера (как и у всех нас), кроме «очень хорошей НИ» были и другие идеи… Поэтому желательно брать у предков лучшее, а не всё (а тем более не худшее).
У Гитлера, например, была очень хорошая национальная идея. И чем это закончилось?
«Очень хорошая НИ» «закончилась» тем, что Германия из разрушенной, урезанной территориально, обложенной контрибуцией и униженной (по мнению немцев) «приподнялась» до сильнейшей в Европе (в промышленности и в науке (и как следствие, в военной силе)). Конечно, у Гитлера (как и у всех нас), кроме «очень хорошей НИ» были и другие идеи… Поэтому желательно брать у предков лучшее, а не всё (а тем более не худшее).