Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Sabrina
« : 31/03/2010, 19:24:18 »

рекомендуется воздерживаться.
Автор: Corwin
« : 24/03/2010, 17:57:20 »

В связи с текущими событиями в чате настойчиво рекомендуется пользователям чата не воздерживаться.
Автор: Хифион
« : 24/03/2010, 17:50:15 »

В связи с последними событиями в чате настойчиво рекомендуется пользователям чата воздержаться от других посетителей чата.
Автор: Хифион
« : 24/03/2010, 17:50:06 »

В связи с последними событиями в чате настойчиво рекомендуется пользователям чата воздержаться от обращений в адрес других посетителей чата.
Автор: Corwin
« : 24/03/2010, 17:46:34 »

Злостный оффтопик
В связи с последними событиями в чате я также настойчиво рекомендую пользователям чата воздержаться от эпитетов "сектанты" и подобных в адрес других посетителей чата.

В связи с последними событиями в чате настойчиво рекомендуется пользователям чата воздержаться от обращений "девочка" в адрес других посетителей чата.
Автор: Хифион
« : 12/11/2009, 17:03:36 »

Ого! У нас есть правила чата!
Автор: Искра
« : 22/01/2008, 17:42:52 »

А то есть модераторы крайне любящие пункты правил применять к конкретным людям.
+1
Автор: Oranje
« : 22/01/2008, 16:35:01 »

Валандиль ты тогда четко пропиши это :) А то есть модераторы крайне любящие пункты правил применять к конкретным людям. Кого то за привед не забанят а кого то за цца будут отстреливать.
По крайней мере 1 модератор считайт слово троль ругательным. Он видимо расист? :)
Автор: Valandil
« : 22/01/2008, 00:34:37 »

Я бы еще ограничил падонкаффскую лексику - она раздражает и затрудняет общение.
Автор: Loky
« : 03/01/2008, 11:38:55 »

Корвин, если я правильно помню то:
/kick "username" "reason"
/ban "username" "reason"
Автор: Corwin
« : 03/01/2008, 10:59:33 »

Локи, озвучь пожалуйста параметры команд кика и бана. А то как указывать причину я знаю лишь теоретически.
Автор: Mrrl
« : 03/01/2008, 10:27:31 »

Пример: разговор от имени персонажей "противостояния в Вероне". Положительных эмоций участникам он точно добавил. А повредил ли он чем-нибудь игре?
  С выбывшими участниками то же самое. Ну и что, что из игры их убрали. Персонажи как личности ведь остались? Почему бы им не потусоваться, при условии, что они не будут выдавать то, что им известно?
Автор: Мёнин
« : 03/01/2008, 03:12:35 »

Цитировать
Ведь в жизни люди могут между собой общаться, и это общение не всегда доступно другим.
А тогда остальные могут узнать, что кто-то с кем-то встречался =)
На самом деле, это просто усложнение. Игра представляется всё же в рамках некоторых условностей.

Цитировать
А чем, в данном случае, общение в привате отличается от общения в чате?
Неотслеживаемостью. Читать все приваты - это несколько слишком.
И тем, что двое могут это делать на свой страх и совесть.
Автор: Sabrina
« : 03/01/2008, 02:08:15 »

Мёнин, мне кажется, что разрешив обсуждение мафии в чате можно было бы сделать игру более реалистичной. Ведь в жизни люди могут между собой общаться, и это общение не всегда доступно другим.

Цитировать
Если кому очень хочется поделиться размышлениями - есть приват

А чем, в данном случае, общение в привате отличается от общения в чате?  ???
Автор: Мёнин
« : 03/01/2008, 01:58:34 »

До поры до времени полагалось, что обсуждение происходящего в партии должно вестись только в игровой теме потому, что любая информация должна быть доступна всем игрокам. Т.е. обсуждение в чате создаёт некоторое неравновесие - т.к. постоянно следить за чатом могут не все, а кто-то вообще не заходит в чат.
Если кому очень хочется поделиться размышлениями - есть приват, то же касается общения мафии между собой.

Надеюсь, пункт два по сути сомнений не вызывает?