Автор: Naugperedhel›
« : 25/01/2013, 23:54:55 »Легальное пиратство в масштабах государства. Тувалу надо переехать на Барбуду!
http://news.rambler.ru/17338107/
http://news.rambler.ru/17338107/
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Злостный оффтопикМне тут подумалось, что у арбитражного судьи, рассматривавшего это дело, у самого на контактовской страничке есть пиратский контент.
У меня тоже в блоге есть чуток пиратского контента
А уж про винчестер и не говорю.
Мне тут подумалось, что у арбитражного судьи, рассматривавшего это дело, у самого на контактовской страничке есть пиратский контент. Так что, контакт обречён на жизнь, пока судьёй не назначат Мёнина
Злостный оффтопикЗлостный оффтопикКонституционному суду, насколько я могу судить, не дают влиять на законы об избрании государственной власти, а какие-то случаи помельче могут и рассудить.
Ага, бывает иногда. Например пару раз КС предписывал внести незначительные изменения в Налоговый кодекс, всё сделали. Но если окажется замешанным серьёзный финансовый интерес, то как скажут, так и нарешают. Убожество, не меньшее, чем Госдума, КС наш...
Исправил
Злостный оффтопикКонституционному суду, насколько я могу судить, не дают влиять на законы об избрании государственной власти, а какие-то случаи помельче могут и рассудить.
Защитит ли оно рунет от действий правоохранительных органов наподобие тех, которые мы недавно наблюдали с torrents.su.ru?
Извини, я чайник в судебной системе
В принципе, разбирательство еще может продолжаться около года, как я понимаю. Но, допустим, примут окончательное решение в пользу ответчика. Защитит ли оно рунет от действий правоохранительных органов наподобие тех, которые мы недавно наблюдали с torrents.su и ifolder.ru?
Есть ещё конституционный суд.
Это всё местные? А дальше федеральные идут?
А кто там выше на ступеньку от местного арбитражного суда стоит?