Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Ночной Сторож
« : 19/12/2007, 03:57:03 »

Хехе...
===
Летом 2007 года администрация США обнародовала план смены режима на Кубе. Американцы намереваются выделить переходному правительству Кубы 80 миллионов долларов. Согласно этому плану, через две недели после смерти Фиделя Кастро на Кубу направят гуманитарную помощь и пришлют специалистов для организации свободных выборов. Через 180 дней после смерти прежнего президента на Кубе уже будет новое, демократическое правительство.
===
Автор: Зёжик
« : 18/12/2007, 17:54:20 »

придумать такую стратегию и такие действия, которые не могут подразумевать симметричный ответ.
Вспомнилось. Вообще-то это не то, чего хотел автор темы.... Но решение условиям соответствует. Безо всяких альпинистов ;)

История такова. Князь страны А собирался напасть на страну В, что в общем-то не секрет. Он поручил доверенным людям составить список наиболее выдающихся (в лучшую сторону) граждан страны В, начиная с полководцев, политиков, организаторов и производственников, а также выдающихся мастеров и творческих людей. После чего объявил, что после его победы этим поименованным людям гарантируется как минимум сохранение существующего положения, а то и заметное его улучшение. В результате князь страны В счел упомянутых людей предателями и кого казнил, кого прогнал, кого отправил в тюрьму... после этого завоевание стало делом совсем легким ;)
Автор: Ночной Сторож
« : 09/12/2007, 13:23:42 »

Моя переформулировка задачи, которая была бы ИНТЕРЕСНА:

придумать такую стратегию и такие действия, которые не могут подразумевать симметричный ответ.

Если любое действие типа "разработаем биологическое оружие и жахнем" равно возможно для обеих сторон, то исход военной кампании будет определяться случаем (кто раньше), а не самой даной стратегией.

Скажете "невозможно!"

Пример "асимметричных" действий по нанесению ущерба превосходящему противнику малыми средствами:
- вместо вывода на орбиту собственной спутниковой группировки мы выводим на противоорбиту тонну гвоздей. Своих спутников у нас нет, но и чужих не будет.

Пример асимметричной информационной стратегии:
- Единая Россия не стала принимать участие в теледебатах. Тем не менее, 69% опрошенных ВЦИОМ искренне убеждены в том, что видели теледебаты с участием Единой России, и она выглядела в них лучше, чем прочие. :)

Автор: Valandil
« : 09/12/2007, 08:08:33 »


О,тут ряд вопросов возникает:

1. Уничтожить только армию или не только? (а, стало быть, будет ли противник уничтожать тех, кто покажется ему "условно мирным" населением?);

На усмотрение отвечающего. Какие-то репрессии, несомненно, будут.

Цитировать
2. Уничтожить армию как структуру (точнее - систему) или армию в лице каждого ее представителя? (а, стало быть, будет ли противник заниматься преследованием вооруженных людей, не применяющих оружие и отряды не формирующих?);

Как обычно - в первую очередь как структуру, потом фильтрационные лагеря, отлов офицеров и политруков, а также политически ненадежных и активных солдат, etc.

Цитировать
3. Что там нужно противнику-то? (по умолчанию предполагаю наличие совершенно симметричной задачи...)

Полная оккупация.

Цитировать
4. Кстати, а насколько все это вообще нужно (в какие сроки то есть, любой ценой или при каких-то условиях...)?

Сроки в принципе не ограничены, цена тоже. Но лучше побыстрее и подешевле. :)
Автор: Balin
« : 09/12/2007, 08:00:09 »

Alwin
Цитировать
Требуется каким-либо образом проникнуть на вражескую территорию и уничтожить вражескую армию.

О,тут ряд вопросов возникает:

1. Уничтожить только армию или не только? (а, стало быть, будет ли противник уничтожать тех, кто покажется ему "условно мирным" населением?);
2. Уничтожить армию как структуру (точнее - систему) или армию в лице каждого ее представителя? (а, стало быть, будет ли противник заниматься преследованием вооруженных людей, не применяющих оружие и отряды не формирующих?);
3. Что там нужно противнику-то? (по умолчанию предполагаю наличие совершенно симметричной задачи...)
4. Кстати, а насколько все это вообще нужно (в какие сроки то есть, любой ценой или при каких-то условиях...)?

UPD

5. А что с дальнейшей топографией? Уход плоскости на бесконечность, ограничитель типа "стенка", ограничитель типа "выставим бильярдный шар" или что-то попроще, типа поверхности планеты, ведущей к вражеским позициям?
6. Пустыня - горы - пустыня, то есть бесконечный бутерброд, тянущийся перпендикулярно маршруту встречи, я правильно понял? Или хребет можно обойти?
7. Есть ли источники воды, энергии, пищи, боеприпасов (аналогично у противника)?
8. Приблизительные параметры горного хребта: высота, ширина, чем он там сложен...
Автор: Valandil
« : 09/12/2007, 07:49:34 »

Теми же диверсантами. Или, скажем, дождаться нужного ветра - и на воздушных шариках.
Автор: Kuller
« : 07/12/2007, 14:38:20 »

  Пробить пару тоннелей. Подождать, когда вся вражеская армия соберется около них и помрет от жажды.
Автор: Valandil
« : 05/12/2007, 22:03:29 »

Тогда, кстати, дешевле обойдется биологическое оружие.
Автор: Valandil
« : 05/12/2007, 21:44:59 »

Мысль хорошая, но, боюсь, разработки в области генной инженерии обойдутся дороже ста тысяч альпинистов :)
Автор: Эотан
« : 05/12/2007, 21:17:03 »

Грифов вроде горным козлом подманить можно.
Автор: Valandil
« : 05/12/2007, 19:59:24 »

Первое, пожалуй, имеет смысл за полной бесполезностью такого рода личностей.
Второе - ламы пригодятся в народном хозяйстве, а вот грифа вполне можно приспособить. Только как его ловить?
Автор: Эотан
« : 05/12/2007, 19:39:49 »

1. Еще можно будет собрать эзотерический конгресс - шаманов, экстрасенсов и прочих кашпировских - и не распускать, пока не наколдуют взрыв давно потухшего вулкана в горной цепи. По окончании извержения получится вымощенная пемзой дорога-первал, по которой ждавшие только этого момента наши доблестные войска переберутся через горы и добьют тех, кого не добило извержение. А еще как маскировку можно будет использовать огромные облака сажи и пепла, которые будут выброшены при взрыве.
2. Кроме того, можно будет создать школу по подготовке грифов-диверсантов и лам-камикадзе. Грифы будут исполнять роль легких бомбардировщиков и разведчиков, а ламы будут перетаскивать через хребет бомбы с часовым механизмом.
Автор: Valandil
« : 05/12/2007, 19:12:02 »

Не катит - дирижабли не поднимут, а кроме того, и стрелять с воздуха будет нельзя. По поводу Большой Берты - мысль интересная.
Также хороша мысль политической диверсии. :) Коварные нападения - признак стиля.
Автор: Эотан
« : 05/12/2007, 18:23:41 »

можно "Одина" и "Тора" поднять на дирижаблях :-)
Автор: Зёжик
« : 05/12/2007, 18:16:27 »

используются "Один" и "Тор", а еще "Большая Берта" - они будут стрелять через горный хребет по скопившимся под грядой войсками противника
Только "Берта". "Одину" и "Тору" дальности не хватит  :P