Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Мёнин›
« : 17/12/2006, 14:56:31 »

Если это одна из трёх-четырёх ключевых новостей нашего форума, то.

Хифион как раз "Мафии" не против.
Но таки-да, аргумент "прийти на форуме и увидеть что мы играем в мафию" - аргумент не тот.
Автор: Ар-Паразон Золотоликий›
« : 17/12/2006, 14:53:41 »

Цитата: Белькар Горьколист от 17/12/2006, 13:49:10
Цитата: Арвинд от 13/12/2006, 22:32:44
2. Нам так сильно нужно, чтобы сразу по приходу на форум было ясно, что здесь играют в "Мафию"?

А если вам это не нужно, почему Хифион публикует сообщения о мафии на главной? :)

Это же новости!
Автор: Белькар Горьколист›
« : 17/12/2006, 13:49:10 »

Цитата: Арвинд от 13/12/2006, 22:32:44
2. Нам так сильно нужно, чтобы сразу по приходу на форум было ясно, что здесь играют в "Мафию"?

А если вам это не нужно, почему Хифион публикует сообщения о мафии на главной? :)
Автор: Gloredhel›
« : 15/12/2006, 09:54:30 »

Злостный оффтопик
Цитата: Corwin Celebdil от 15/12/2006, 03:10:15
Цитата: Gloredhel от 14/12/2006, 23:34:16
Согласись, что "Мафия" несколько Уже, чем игл-энд-чайлд тот же?
Естественно соглашаюсь. Просто ты неправильный аргумент привела :)
Корв, не придирайся к словам, у меня с ними всегда было туго =)
Автор: Corwin›
« : 15/12/2006, 03:10:15 »

Цитата: Gloredhel от 14/12/2006, 23:34:16
Согласись, что "Мафия" несколько Уже, чем игл-энд-чайлд тот же?

Естественно соглашаюсь. Просто ты неправильный аргумент привела :)
Автор: Gloredhel›
« : 14/12/2006, 23:53:38 »

Цитата: Мёнин от 14/12/2006, 23:41:59
Хотя "Мафия" невероятно уже LUE, тем по ней всё-таки было больше...
Энергозатраты не те =)
Автор: Мёнин›
« : 14/12/2006, 23:41:59 »

Хотя "Мафия" невероятно уже LUE, тем по ней всё-таки было больше...
Автор: Gloredhel›
« : 14/12/2006, 23:34:16 »

Цитата: Corwin Celebdil от 14/12/2006, 18:03:27
Цитата: Gloredhel от 14/12/2006, 17:55:47
Ребят, мы все-таки толкин.су а не мафия.ру...
Заодно мы не eagle-and-childe.ru, не sloveski.ru, не mad-lab.ru, не humor.ru, не kino.ru, не music.ru, не fotografia.ru и т.д. ;)
Согласись, что "Мафия" несколько Уже, чем игл-энд-чайлд тот же?
Автор: Corwin›
« : 14/12/2006, 18:03:27 »

Цитата: Gloredhel от 14/12/2006, 17:55:47
Ребят, мы все-таки толкин.су а не мафия.ру...

Заодно мы не eagle-and-childe.ru, не sloveski.ru, не mad-lab.ru, не humor.ru, не kino.ru, не music.ru, не fotografia.ru и т.д. ;)
Автор: Gloredhel›
« : 14/12/2006, 17:55:47 »

Ребят, мы все-таки толкин.су а не мафия.ру...
Автор: Мёнин›
« : 14/12/2006, 16:46:42 »

Играющих было уже больше 30 человек (считая, впрочем, семь человек, сыгравших один раз и не более того)
Активных участников пока ок.20.
На данный момент мафия - место живое. И как раз именно резервация в данном случае и нужна: могу заметить, что до поры до времени Mrrl вообще, кажется, не модерирует мафиозные темы (и долгое время не участвовал, но это, впрочем, мелочи).
Автор: Corwin›
« : 14/12/2006, 11:12:33 »

Пока, пожалуй, рано мафию отдельным (под)подфорумом делать. Вот наберется три десятка игр и вырастет количество активных участников хотя бы до 35 человек, тогда можно будет смотреть.
Автор: Свен›
« : 14/12/2006, 10:46:35 »

Цитата: Lamyra от 13/12/2006, 21:23:41
По-моему, если вдруг будет подфорум "Мафия", уместно отключить там счетчик. Потому что одна игра запросто расползается на 10-20, а то и больше страниц, а актуальна только для игроков и только пока игра не закончилась, а там хоть в морг. 
А вот не согласна.
 Игру интересно почитать и неигравшим :)
 Собственно, количество сообщений и статусы мне пофиг, но дискриминация "Мафии" не нравится :)
 Уж всяко осмысленней массы тем, за которые сообщение считаются.
Автор: kidd79›
« : 14/12/2006, 10:23:57 »

А я всегда говорил, что Арвинд - умничка, каких мало.

ППКС то бишь, несмотря на то, что ох как сильнО во мне желание загнать это мафиозное безумие в отдельную резерквацию >:-)
Автор: Ар-Паразон Золотоликий›
« : 13/12/2006, 23:08:05 »

согласен