Автор: Дунаданыч›
« : 01/04/2012, 00:19:37 »Понравилось) Особенно идея этого стиха - любование природой, очень живо и необычно. Прямо стих Древня о своих сородичаХ)
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: posadnik›
« : 30/08/2009, 02:51:20 »Я разочарован. Попытка тявкать на то, что человеку показывают его же ошибки.
Вот вам еще дефекативные потуги.
По-весеннеМУ или ВЕСЕННЕ, но не так, как у вас.
рушА могло бы быть, если бы глагол был "рушИть" - как со словом "крушить". Но глагол "рушить" имеет ударение на первый слог, и в русском языке деепричастие читается "рУша".
В школу, учить русский язык. Все неучи считают, что поэзия - это тяп-ляп, чем сырее и кривее, тем душевнее. Читать тред "школа", может что-то и откроется.
Вот вам еще дефекативные потуги.
По-весеннеМУ или ВЕСЕННЕ, но не так, как у вас.
рушА могло бы быть, если бы глагол был "рушИть" - как со словом "крушить". Но глагол "рушить" имеет ударение на первый слог, и в русском языке деепричастие читается "рУша".
В школу, учить русский язык. Все неучи считают, что поэзия - это тяп-ляп, чем сырее и кривее, тем душевнее. Читать тред "школа", может что-то и откроется.
Автор: Kamili›
« : 29/08/2009, 16:00:41 »Дождь кружится по-весеннему - радость. А море почему-то печалится.
У лирического героя нет настроения. Если то радость, то печаль - то это неразбериха, мимолётные впечатления, но не настроение.
Dartcoffeman, вы хотите доказать, что настроение здесь есть? Какое? Как оно проявляется?
У лирического героя нет настроения. Если то радость, то печаль - то это неразбериха, мимолётные впечатления, но не настроение.
Dartcoffeman, вы хотите доказать, что настроение здесь есть? Какое? Как оно проявляется?
Автор: Мёнин›
« : 29/08/2009, 15:24:23 »Это не моя задумка и не моя ошибка.Эти два предложения противоречат одно другому.
я написал так, как хотел написать.
Цитировать
Ничего я не обманываю, я наверо, лучше знаю как я пишу.Ммм... То есть если вы нам скажете, что писали на китайском языке в транскрипции Поливанова, имея в виду нумерологическое изображение букв иврита, мы тоже обязаны вам поверить на слово?
Нуу.... а вот давайте мы не будем этого делать.
Если этот размер называется анапестом - он называется анапестом.
"Дважды два - восемь! Отстаньте от меня, унылые зануды, я занимаюсь опровержением теоремы Ферма и мне плевать на ваши примитивные придирки к арифметике!"
Не надо.
Автор: dartcoffeman›
« : 29/08/2009, 15:02:13 »Цитировать
Настроения здесь нет.
Раскройте вашу мысль, докажите, что настроения здесь нет.
Автор: Kamili›
« : 29/08/2009, 14:57:28 »У поэзии, как и у другого вида искусства, есть свои законы.
Да, тяжело читается. Настроения здесь нет.
Давайте заменим "пафос" на "напыщенность" и "выспренность".
Да, тяжело читается. Настроения здесь нет.
Давайте заменим "пафос" на "напыщенность" и "выспренность".
Автор: dartcoffeman›
« : 29/08/2009, 14:07:16 »Ничего я не обманываю, я наверо, лучше знаю как я пишу.
Трёхстопный, не трёхстопный меня это вообще не интересует.
Пишу, как видется.
Это не моя задумка и не моя ошибка.
я написал так, как хотел написать.
Трёхстопный, не трёхстопный меня это вообще не интересует.
Пишу, как видется.
Цитировать
То честный трёхстопный анапест возникает, то опять подевался неведомо куда.
Это не моя задумка и не моя ошибка.
я написал так, как хотел написать.
Автор: Мёнин›
« : 29/08/2009, 13:05:59 »Цитировать
К тому же я и не писал в этом размере.Обманывать только не надо.
Цитировать
Много долов и сумрачных рощ.Это что, если не трёхстопный анапест?
Я стою на бескрайней равнине -
Цитировать
Говорите, мне про настроение, про то, что легко или тяжело читается, давайте советы относительно использование слов, пишите, что хотите....эээ...
Но прошу в сотый раз.
Не пишите про технические ошибки.
Вы честно не понимаете, какое отношение имеет битый и нерегулярный размер к тому, как читается стихотворение?
Автор: dartcoffeman›
« : 29/08/2009, 12:51:20 »вы обвиняете меня в
Это тоже грубост. К тому же я и не писал в этом размере.
Переспрашиваю, я потому, что вы пишите не совсем ясно.
Нет. Нет. И ещё раз нет.
Говорю ещё раз. Воспринимайте, то что я написал, если хотите, не как стихотворение, а как поэтический текст.
Не надо мне говорить про рифмы, ритмы.
Говорите, мне про настроение, про то, что легко или тяжело читается, давайте советы относительно использование слов, пишите, что хотите.
Но прошу в сотый раз.
Не пишите про технические ошибки.
Цитировать
изнасилование ни в чём не повинного анапеста.
Это тоже грубост. К тому же я и не писал в этом размере.
Переспрашиваю, я потому, что вы пишите не совсем ясно.
Цитировать
конце концов, это же в этом Вы, наверное, хотите нас обвинить - что мы не понимаем Вашу высокую поэзию?
Нет. Нет. И ещё раз нет.
Говорю ещё раз. Воспринимайте, то что я написал, если хотите, не как стихотворение, а как поэтический текст.
Не надо мне говорить про рифмы, ритмы.
Говорите, мне про настроение, про то, что легко или тяжело читается, давайте советы относительно использование слов, пишите, что хотите.
Но прошу в сотый раз.
Не пишите про технические ошибки.
Автор: Мёнин›
« : 29/08/2009, 12:33:40 »Пожалуйста, не ругайте то, чего не понимаете.
Только что Вы три раза переспрашивали, что имел в виду собеседник. Хотя сказано было довольно чётко. Не поняв то, что Вам говорят критики, не стоит их ругать, и приравнивать всё, что Вы не понимаете, к мусору и грязи.
В конце концов, это же в этом Вы, наверное, хотите нас обвинить - что мы не понимаем Вашу высокую поэзию?
Только что Вы три раза переспрашивали, что имел в виду собеседник. Хотя сказано было довольно чётко. Не поняв то, что Вам говорят критики, не стоит их ругать, и приравнивать всё, что Вы не понимаете, к мусору и грязи.
В конце концов, это же в этом Вы, наверное, хотите нас обвинить - что мы не понимаем Вашу высокую поэзию?
Автор: dartcoffeman›
« : 29/08/2009, 11:52:14 »Цитировать
А размер!.. Не могу я простить изнасилование ни в чём не повинного анапеста.
моё стихотворение, и я могу его писать как хочу.
Без ваших дефекативных потуг.
От модератора: Раз.
Автор: Мёнин›
« : 29/08/2009, 11:39:37 »Автор: dartcoffeman›
« : 29/08/2009, 11:34:06 »так где у меня пафос? (в значении фальши)
я так и не понял.
я так и не понял.
Автор: Мёнин›
« : 29/08/2009, 01:45:56 »Kamili вроде бы говорила о том, что пафос не спасает. Раз могло спасти - в хорошем, наверное, смысле (а "пафос в плохом смысле" - это когда пафос дать попытались, но не получилось).
И правда - не спасает.
"Повсюд удав" не слышится?
Рифмы у вас... это ад кромешный, а не рифмы. Их там почти нигде нет.
Дождь - рощ. Надо же.
А размер!.. Не могу я простить изнасилование ни в чём не повинного анапеста.
Раз уж решили взять счёт 3-3-2, так бы и следовали ему до конца, но нет. То честный трёхстопный анапест возникает, то опять подевался неведомо куда.
Форму соблюдать надо.
И правда - не спасает.
Цитировать
Рост деревьям повсюду дав.Вслух прочитайте, прочитайте. Попробуйте.
"Повсюд удав" не слышится?
Рифмы у вас... это ад кромешный, а не рифмы. Их там почти нигде нет.
Дождь - рощ. Надо же.
А размер!.. Не могу я простить изнасилование ни в чём не повинного анапеста.
Раз уж решили взять счёт 3-3-2, так бы и следовали ему до конца, но нет. То честный трёхстопный анапест возникает, то опять подевался неведомо куда.
Форму соблюдать надо.
Автор: dartcoffeman›
« : 29/08/2009, 01:28:55 »Мёнин, просветил, спасибо.
Осталось узнать, о каком значении, говорил пользователь Kamili.
Осталось узнать, о каком значении, говорил пользователь Kamili.