Форум Tolkien.SU
Искусство => Кино => Тема начата: Locust от 27/08/2003, 16:51:59
-
На днях видел по первому каналу анонс сериала "Ночной дозор" по Лукьяненко, но ни времени показа, ни даты не было указано... обладающие информацией - делитесь!
-
Хм.
Насколько я помню, обещали выпустить к декабрю. Ага, вот что пишут в RU.LUKIANENKO (http://www.fido-online.com/x/_-0?Msg?5&1218&&90):
Цитата:
SU> А чего там с сабжем по "Дозорам"? Вроде же осенью планировалось?
SU> Какие есть новости с этого фронта?
Осенью он не планировался. Он планировался зимой, аккурат в предновогоднюю неделю. Осенью планировался художественный фильм, смонтированный по первым двум частям сериала.
-
Знает ли кто-нибудь какие-либо новости?
Осень прошла, декабрь - тоже прошёл, а шума как-то не слышно, рекламы не видно...
Будет кино-то?
-
на это будет интересно поглядеть... ждем-с с нетерпением...
-
Ждем-с. Киноверсией грозились в январе, а сериалом- в первом квартале.
-
"Изменились предположительные сроки выхода кинофильма и телесериала "Ночной Дозор". Ориентировочный срок премьеры киноверси - январь 2004 года, ориентировочный срок показа телесериала - I квартал 2004 года. "
если уж и на официальном сайте писателя кроме этого ничего не сказано...
-
Издеваются >:(
-
вот именно :(
-
С этим ОРТ никогда ничего не ясно, вот недавно поздно ночью видел рекламный ролик ночного дозора, изображавший битву на мосту, а голос за кадром сказал: С 7 июля, на всех экранах России! В дело вступает ночной дозор!" Надеюсь, что ОРТ не обманул, хотя могут вообще только в следующем году показать! >:(
-
Вот ё-моё! Я весь сайт ОРТ перерыла-ни слова.Вчера как анонс увидела,так и копаюсь=( Могли бы хоть что-нибудь написать=(
-
Интересно будет взглянуть. :)
-
Информация про фильм уже давненько есть на "неофициальном сайте".
http://dozor.kinofant.ru/index.htm
Там оно все.
-
Я видела киноверсию на Росконе-2004 (а это, между прочим, середина февраля). Правда, она была не сведена до конца: спецэффекты недоделаны, озвучка тоже не окончательная. Но, в общем, ничего так, хотя у меня есть сильные возражения против Хабенского в роли светлого мага Антона... Такие дела.
Остальные фантастические малобюджетные фильмы выглядели гораздо плачевнее... Сюжет слегка перелопачен. Ждите, люди. ;)
-
8 июля сего года на первом канале фильм покажут как сериал.
-
Вот и я слышала, что летом показ.
Ролик видела с английской озвучкой. Впечатляет (видеоряд, конечно :D).
Один эффект, где машина разбивается, врезаясь в человека, в каком-то клипе был.
-
Цитата из: Puma on 22-06-2004, 14:52:56
Один эффект, где машина разбивается, врезаясь в человека, в каком-то клипе был.
Машина "Икарус" :))
-
Сегодня купила программку и поняла, что с показом фильма на первом нас прокатили..... >:(
Побывала на множестве сайтов ...вот ссылки с самых информационных:
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/ -что-то вроде дневника....
http://www.rusf.ru/lukian/ - официальный сайт Лукьяненко
http://www.rusf.ru/lukian/movie/index.htm
http://www.dozorfilm.ru/ Официальный сайт фильма
Объявлена долгожданная дата выхода в отечественный прокат
первой части экранизаций цикла «Дозор» Сергея Лукьяненко.
Премьера первого фильма «Ночной дозор» состоится 7 июля,
«Дневной дозор» выйдет на экраны в конце 2004 года, а лента «Сумеречный дозор»,
к съёмкам которой ещё не приступали, планируется к выходу весной 2005 года.
-
Я с этим НД вообще запутался :-/ То сериал, то фильм, то говорили не будет он в прокат выходить, то сегодня вдруг по телеку увидел, что в прокат он вышел.
Кстати, увидел и еще одну врезающуюся маштну - ЗИЛ :))
-
Все очень просто. :) Фильм премьера, которого состоится 8-ого числа, будет сначала показан в кинотеатрах.
На первом канале обещают показать фильм, но в виде сериала. И будет выпущена отдельная версия на кассетах.
Вот так
-
ВНИМАНИЕ!!! По РТР уже 9го числа будут показывать Ночной Дозор!!! Если программа не врет...
-
Цитата из: Loky on 04-07-2004, 17:46:15
ВНИМАНИЕ!!! По РТР уже 9го числа будут показывать Ночной Дозор!!! Если программа не врет...
Не врет, но это не тот НД, которого мы так ждем.....
Вот цитата из программы:
"США, 1994г. Детектив. Агенту Майку Грэхему поручено вернуть похищенный шедевер Рембрандта "Ночной дозор"..."
Вот так. Уж не знаю зачем это надо каналу РТР. Наверное привлечь внимание.....зачем?
Так что будем дальше ждать...
-
УРОДЫ!!! Я их всех на ... замочу!!! Все-все...я спокоен...я абсолютно спокоен... Kitana, спасибо! А то бы я свой телевизор убил...
-
Телевизор Должен Жить! Поверь, это полезная штука... ;)
-
Оно-то и полезное,конечно...но когда я злой, мне все кажется крайне бесполезным... :)
-
> Оно-то и полезное,конечно...но когда я злой,
> мне все кажется крайне бесполезным
Loky, не злись, от этого толку еще меньше, чем от убийства телевизора. Телек можно починить, или новый взять, а вот со здоровьем сложнее будет. Лучше сам немного подумай - фильм НД, как видно из титров, был снят при довольно неслабой помощи Первого канала. И неужели можно предположить, что первый показ фильма ОРТ кому-либо отдаст?!
А вообще, народ, поздравьте меня, ибо сегодня я это увидел!!! Делюсь впечатлениями:
Сначала показался довольно занудным. Эдакое мрачное, темное, кровавое, изобилующее сценами убийств, укусов... и обладающее поистине прекрасным набором актеров, точнее - образов, богатейшими подборками посторонних звуков на втором плане (радио, телепередачи, etc), звуковым сопровождением самого фильма (эффекты) и потрясающим саундтреком. Если где найду - выкуплю обязательно. Ударные и ритм - просто на высоте.
Прорисовка отдельных моментов:
Полусекундный интервал времени на трансформацию Тигренка
Переход в сумрак (Alpha каналы в лучшем виде)
Сальто на дежурной ремонтной машине
Вид средневекового моста чуть ли не в центре Москвы с кружащими воронами
Фразы:
- Всем выйти из сумрака. Ночной дозор! (и вид Городецкого при этих словах - как будто с бодуна)
- (Городецкий Всетемнейшему) Бросай!
- (Ответ) Лови! (и застегивающийся на шее Антона амулет - строгий ошейник)
- Ко мне на стол его!!!
- Да кто же ее проклял, мать ее?!?!?! (в течение последующего диалога на каждом слове МАТЬ - удар грома :))
- (мент) Ну что, Антон, выпили?
- Да, выпил... крови...
Через несколько секунд
- Ну и дрянь же вы пьете!!! Давай, иди домой!!!
Если же уложиться в несколько слов - посмотрел бы еще раз
-
Цитата из: Ханнесу - Играющий с Ветром on 09-07-2004, 00:15:34
А вообще, народ, поздравьте меня, ибо сегодня я это увидел!!! Делюсь впечатлениями: <...>
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :D
Жду, когда сама смогу поделиться впечатлениями! Так хочется фильм посмотреть....
-
А во сколько начало по ящику? ::)
-
А оно будет нескоро... ;D
-
> ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Спасибо :)) Огромное :)
> Жду, когда сама смогу поделиться впечатлениями!
> Так хочется фильм посмотреть....
А чего ждать? Он же в кинотеатрах идет! Мне даже на первый показ удалось попасть. Берешь всех, кого нужно за... эээ... шиворот и всей толпой идешь прямиком в кинозал :) Цены на билеты вроде не такие уж и большие. У нас места были поделены на 2 категории, так угадай, что мы сделали? правильно, купили дешевые места (по 50 р.), а во время сеанса дружною ватагой (20 человек) переместились на более дорогие, которые все равно пустовали (стоимость - 80 р.) Звук там намного лучше. Оно и не удивительно, эти места как раз в центре кинозала, так что квадразвучание было обеспечено. После ЭТОГО я даже и не знаю, как блекло это будет выглядеть на кассете или по ящику.
> А во сколько начало по ящику?
Полностью согласен с Loky - известно только, что это будет далеко не в ближайшем будущем. По крайней мере, пока не пройдет показ в кинотеатрах - мечтать о телепремьере нечего... :(
-
Ну всегда можно достать кассетку. ;)
-
АЦТОИЩЕ! причем, полное. никому не ходить, не слушать рекламу! ЧИТАТЬ КНИГУ И ПЕРЕЦЦЦА!!! (с) Гриффа
-
Фильм- хрень. А по ТВ - скорее всего его не будет
-
Фильм получился великолепный. Один из лучших виденных мною фильмов. Но книги лучше =)
Всё равно всем рекомендую пойти и посмотреть
-
Цитата из: WizarY on 12-07-2004, 01:07:22
Фильм получился великолепный. Один из лучших виденных мною фильмов. Но книги лучше =)
Всё равно всем рекомендую пойти и посмотреть
Посмотреть конечно стоит,но только впечатление не очень от него хорошее.Фильм снимался с Лукяненко,только вот непонятно зачем он переделал весь сюжет книги,точнее переврал события.Интересно,он давно читал "Дозоры"...имеется в виду сам Лукяненко? 8)
Снято не плохо,вот только такой длинной рекламы телефонов Nokia я давно не видел.Очень похоже на "Антикиллера" - длинную рекламу Samsung,Audi...
Еще нас с Гриффой удивило то,что в фильме герои являются магами...а где?Одно месиво,никакой магии почти и нет.Непонятно,почему главный геров в начале фильма приходит к бабке,Егор оказывается его сыном,он усердно не может войти в сумрак в драке с Лагутенко.А где водка в лицо вампирши,где постоянные попойки?А почему Завулон ошейник дает,а не амулет?
В общем могу сказать вот что:1)Читайте книгу - это круче!Но фильм не смотрите,расстроитесь только.2)Смотрите фильм,но книгу не читайте,подумаете что автор книги переврал весь фильм! :)
Evil_Grief&Freez:Фильм нам не понравился из-за метаморфозов с сюжетом.
-
Фильм хороший. Насчёт мелких придирок по сюжету - совершенно не принимаю.
Дело в другом, - в два часа никак всего не уложишь, хотя режиссёр честно пытался, что сделало фильм сверхдинамичным, через чур даже. Я считаю, что надо было бы больше проработать кульминационные сцены вроде разговора Городецкого со Светланой и сцены на крыше, чтобы усилать впечатление. А так получилось вполне неплохо. Лукьяненко рассчитывал скорее на телесериал, и писал очень затянуто. Сюжет изменили очень в тему, но кажется, не доработали до конца. Очевидно, фильм будет иметь продолжение.
-
Я книгу люблю. Мой друг книгу любит.
Его отзыв:
Фильм - отстой полный, сюжет извратили, превратили в мексиканский сериал, спецэфекты - говнище (:) - С.С.), Игната испортили, перевертышей практически не видать, сумрака не видать тоже.
Мой отзыв, как читавшего книгу (отрицательный):
Я ждал больше магии. Намного больше. А что я увидел? Засилие техники - какие-то фонарики, лампы, форсажный ЗИЛ, линии вероятностей на ноуте. Пфу :( Несколько слов о ЗИЛ отдельно: явная пародия на всем известный фильм (я просто не верю, что могли тупо слизать :)), только вот пародии в этом фильме, я считаю, не место. Дальше. Нет никакой таинствености со штаб-квартирой светлых - никаких скрытых этажей, красивых интерьеров - сплошной Горсвет. К сюжету у меня претензий нет, уже давно ясно, что точно по книге никто никогда ничего снимать не будет. Причем оставлена неплохая затравка для Дневного Дозора - конфронтация между Антоном и его сыном (вот вам и великая Светлая :)) И самое главное - в фильме нет той великолепной интриги, которая есть в книжке.
Мой отзыв, как не читавшего книгу (положительный):
Ой, а что это за кукла? Она одна в своём роде? А что она могла такого ужасного сделать?
Ой, а что они то невидимые, то видимые? Где они шапки-неведимки прячут? :)
Ой, а почему вампиры в зеркале отражаются? Это же неправильно...
Ой, а что это за красненькие линии в компьютере?
А вообще фильм понравился. Очень. Спецэфекты на достойном уровне, саундтрэк просто великолепный, сюжет динамичный.
Смотреть надо!
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 12-07-2004, 12:17:46
Я книгу люблю. Мой друг книгу любит.
...
Полностью поддерживаю!
Лукяненко не должен был так перевирать.Вот это и не понятно!
Может он просто хотел...но не дали...
Кстати,фанарики - это жезлы!Ето мы с Evil_Grief доперли через несколько часов после фильма! 8)
По-моему,фильму просто урезали бютжет...задумка вся и провалилась...
-
Цитата из: Freez on 12-07-2004, 12:58:37
Кстати,фанарики - это жезлы!Ето мы с Evil_Grief доперли через несколько часов после фильма! 8)
Мы доперли сразу, как только Антон включил его :))
Цитата из: Freez on 12-07-2004, 12:58:37
По-моему,фильму просто урезали бютжет...задумка вся и провалилась...
С бюджетом вопрос, конечно, интересный. А именно - сколько за рекламу отвалили МТС, Нокия и Нескафе :)
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 12-07-2004, 13:15:29
С бюджетом вопрос, конечно, интересный. А именно - сколько за рекламу отвалили МТС, Нокия и Нескафе :)
Точно,Светлана же из кружечки пила кофе!
Судя по всему,фильм и был на буджете у спонсоров...
Жалко,что не смогли нормальную экранизацию сделать.Хотелось бы посмотреть,что бы получилось четко по книге!
-
Цитата из: Freez on 12-07-2004, 14:38:59
Цитата из: Corwin Celebdil on 12-07-2004, 13:15:29
С бюджетом вопрос, конечно, интересный. А именно - сколько за рекламу отвалили МТС, Нокия и Нескафе :)
Точно,Светлана же из кружечки пила кофе!
А что она в супермаркете покупала? :))
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 12-07-2004, 15:01:44
Цитата из: Freez on 12-07-2004, 14:38:59
Цитата из: Corwin Celebdil on 12-07-2004, 13:15:29
С бюджетом вопрос, конечно, интересный. А именно - сколько за рекламу отвалили МТС, Нокия и Нескафе :)
Точно,Светлана же из кружечки пила кофе!
А что она в супермаркете покупала? :))
А,точно!!!
Кстати,раз на то пошло,могли бы не старый советский фонарик использовать в качестве жезла,а Энерджайзер какой-нибудь... :)
Вот интересно,а они будут "Дневной дозор" и "Сумеречный дозор" снимать?
Еще интересно,Светлана не станет великой,раз великим стал Егор?Как же они все это теперь обыграют?
Вот вляпались,не стоило им так координально все менять! :)
-
Цитата из: Freez on 12-07-2004, 15:37:27
Вот интересно,а они будут "Дневной дозор" и "Сумеречный дозор" снимать?
Еще интересно,Светлана не станет великой,раз великим стал Егор?Как же они все это теперь обыграют?
Вот вляпались,не стоило им так координально все менять! :)
Дневной точно будут, Сумеречный очень вряд ли, потому что там много про футы-нуты-забыл-как-их-зовут (память ни к черту :()
А обыгрывать все будут на стандартной схеме "отцы и дети" :)
-
Плохо дело...
Сколько заплатили Темные режиссеру?! Это же учебный фильм: показываешь Иному перед инициацией, он впадает в депрессию и автоматом уходит на темную сторону.
Еще вампирам понравится: кррровищи!!! А зачем?..
Больше всего добивает большое количество положительных отзывов на фильм. Ну что там хорошего? Мне этого не понять...
-
А мне бы книжку прочитать... Да Malekit, гад, не дает.
-
Посмотрел вчера.
Худший фильм за всю мою жисть. Полнейшее отстоище, Х***я полная. Маразм идиота...
Вобщем без матюков сказать сложно.
Настолько извратили книгу, что аж тошно. Никакой Идеи в фильме не осталось...
Через 20 минут просмотра возникло жуткое желание просто встать и уйти, что кстати человек 10 и сделало, но удержал себя так как надежда всетаки теплилась что все поправится... А зря.
Вобщем, Народ не смотрите эту гадость!
-
Фильм оставил просто отвратительное впечатление. Никакого следа нашей бывшей режиссуры. Все богатства режиссуры, операторской, монтажной работы, которые отличали советский кинематограф, просто похерены, а взамен сделана аккуратная, ученически старательная и бездарная подделка под западные фильмы - с западными спецеффектами, крушениями, вампирами и пр.
Ничего своего нет. И это прискорбно, потому что еще со времен Советского Союза у нас были великолепные режиссеры, которых можно отличить по стилю. Пудовкин, Эйзенштейн, Тарковский - как их спутать? А это - не пойми кто. >:( >:(
-
Мое мнение - АЦТОЙ. Именно так, даже не отстой. Подражаловка, как сказано выше, и пры. Зачем Лукьяненко за него взялси? - славы, что ли, мало? :o
-
От фильма совершенно жуткое впечатление.. Даже не буду писать о том, что и как снято. Просто он не светлый и не темный.. он как сумрак - мрачный, тягучий, совершенно безрадостный... липкий и тошнотворный... Бяка!!
Я смотрела в последнее время много фильмов, в том числе совершенно глупых... но это... МЕРЗОСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Что ж... Я со своим наивно-позитивным отзывом, наложенным на непрочитание, даже не полезу...
-
Про фильм можно говорить много, но что бесспорно: Самая удавшаяся роль, отца Кости, в исполнении Золотухина! Вот уж, действительно - мастерски сыграно! Старая актёрская школа - рулит!
-
Да, за 2,5 часа экранного времени есть целых 3 минуты настоящего кино. А-фи-геть! ))
-
Кто хочет может оставить и положительные отзывы. Знаю,что есть и такие кому фильм понравился. И есть те, кто от него просто в восторге..
Кстати, может кто мне объяснит две вещи так мной и непонятые? Самолет все таки грохнулся али благополучно сел (кстати, а что он пер через всю Москву да на одном крыле?)... и как убили вампира Лагутенко?
-
Самолет таки сел.
Мотор у него потом заработал, когда Светлана чуток успокоилась. И сел он в тот момент когда свет врубили в городе, причем в этот момент пилот каким то боком сумел найти неосвещенную полосу...
Лагутенку убили светом от фар отраженном в зеркале и затем еще башкой об умывальник...
Видимо в фарах у них тоже кристаллы запаяны были...
-
Очень жаль, что многие не видят разницы между кино и литературой.
Если вы закажете самому лучшему художнику изобразить книгу на картине, он в лучшем случае нарисует комикс, а вы скажете: "Фу, какая гадость! Что он оставил от книги?"
-
Даа, было бы глупо ожидать, что всю книгу экранизируют с точностью до плеера Антона Городецкого и восточного наряда Гесера. И что первая НАША работа подобного масштаба не вызовет бурю критики, какую и наблюдаем...
А я вот, осмелюсь заявить: ФИЛЬМ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!!! Несмотря на все ляпы и почти что рекламные ролики Нескафе, Нокии и т. д.. По-моему, оно того стоило:), в смысле, ради целого фильма можно было и потерпеть...
Конечно, иногда создавалось впечатление, что смотрю западную фантастику с русским дубляжом. Но это мимолётно, тем более - с непривычки видеть фантастику русскую... Совсем не похожую на новые русские сериалы в духе "соцреализма", равно как и непохожую на старые добрые советские фильмы.
Не было свойственных американским фильмам "моментов истины", когда зритель по идее должен сидеть, потрясёный какой-нибудь масштабной катастрофой, минут 5, не было особенно слезливых сцен и традиционного хеппи енда (и слава Богу...) Хоть этим-то мы отличились, и то радует.
Хотя плеер Городецкого могли бы и всунуть... И пару соответственных песенок тоже ::)
Не бейте меня, недоброжелатели...
Вопрос к Evil Grief: что подразумевается под "настоящим кино"? Просто интересно...
Цитата (ODIN):
Цитата:
Вобщем, Народ не смотрите эту гадость!
А вот это зря. Лучше всё же посмотреть. И составить собственное суждение...
-
Тьфу, критиканы... Чем плохи спецэффекты? Лучше можете сделать? Операторская работа мне понравилась.
Где подражаловка? Наоборот полное отсутствие американщины в фильме. Никаких иностранных песен, имён, матюков. Егор смотрел по TV мультик наш про Кузю.
А рекламу я вообще там не восприняла. Так же постоянно на улицах рекламные щиты вижу. Место действия ведь Москва. А кто это видел Москву без рекламных растяжек на каждом шагу?
-
Насчет рекламы: забыли еще пельмени "Сам Самыч"! :)))
-
Все-таки влезу со своим позитвом.
Мне, как человеку нечитавшему, понравилось!
Прежде всего, я еще не видела отечественного кино такого качества. Приятно из патриотических соображений.
Хотя, полностью согласна с Daelinel', насчет русского дубляжа :D
Американщиной, в общем, и "Матрицей", в частности, разит, конечно. за версту.
И тем не менее!
Читать теперь буду... А что делать? Придется... :-[ ;D
-
Понравилось. Для первого блина- оччень даже.
Такой крик подняли, я ожидала много худшего))
Ну Матрица, да. А девушка на крыше a-la Evanecense ? ;) Ну так комедия вообще-то заявлена была, люди!
И вообще поражаюсь неприятно...Много худшие американские фильмы хвалить не стыдно, а своё обязательно надо пнуть? Ну нет столько денег у наших, нет опыта, режисеров, студий.....
А получилось неплохо! ;)
-
Цитата из: svensven on 25-07-2004, 16:39:20
Ну так комедия вообще-то заявлена была, люди!
Комедия?????
-
Цитата из: svensven on 25-07-2004, 16:39:20
Много худшие американские фильмы хвалить не стыдно, а своё обязательно надо пнуть? Ну нет столько денег у наших, нет опыта, режисеров, студий.....
А получилось неплохо! ;)
СОГЛАСНАЯ!!! На 100%! Где патриотизм, в конце-то концов?!
А насчёт комедии - элементы присутствуют.;) Что не может не радовать.
-
Цитата из: Daelinel' on 26-07-2004, 15:45:10
А насчёт комедии - элементы присутствуют.;) Что не может не радовать.
Это еще вопрос, радует оно или нет. Как раз это в стиле Голливуда - вставлять межсюжетные комедийные сцены в фильмы некомедийных жанров.
-
Цитата из: Олвен on 25-07-2004, 15:39:43
Американщиной, в общем, и "Матрицей", в частности, разит, конечно. за версту.
Да где там американщина ???, а "Матрица"?
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 26-07-2004, 16:01:30
Это еще вопрос, радует оно или нет. Как раз это в стиле Голливуда - вставлять межсюжетные комедийные сцены в фильмы некомедийных жанров.
А не скучновато ли будет вообще без них? По-моему, для НАШИХ фильмов слишком трагично или, наоборот, слишком комично - как раз нехарактерно... Это же про жизнь.
Цитата из: Puma on 26-07-2004, 16:25:04
Да где там американщина ???, а "Матрица"?
Начёт американщины не знаю, а вот Матрица... Ну, напримет, переход к сцене в метро: камера "пролетает" сквозь туннель и вагоны и останавливается на Антоне... (Антон весь в чёрном и в тёмных очках. Никого не напоминает? ;))
-
Позорище, а не фильм. Все слизано, все приемы. Режиссерской работы никакой.
Тут были фразы про париотизьм - какой нахрен патриотизьм, все взято из американских фильмов. Камера, операторская работа, - как машина летит, приближения всякие - ничего от советской операторской школы не осталось. :-X
-
Посмотрев фильм, я, как восторженный девятнадцатилетний хлопец, решил закупить книгу, по мотивам которой фильм и снимался. Сейчас, практически дочитав сей труд до конца, могу с уверенностью сказать: фильм значительно сильнее. Пусть только в одном - в продуманности. Ибо я уже устал натыкаться в книге на различные ляпы и несостыковки, в результате чего книга воспринимается как написанная несколько халтурно.
Например, в начале книги мальчик Егор представляется как чрезвычайно перспективный будущий волшебник: сам Гесер высказался в том духе, что паренек по своим потенциальным способностям в чем-то превосходит его самого (без обучения входит в Сумрак, после действия Зова ухитряется сбежать, тогда как должен бы впасть в ступор и пр.), кроме того Егор без обучения входит и на второй уровень сумрака (сцена на крыше), в общем - крут. И всего через сотню страниц о нем начинают отзываться как о "среднем", а затем и "слабом" потенциальном волшебнике... Видимо, господин Лукьяненко утратил интерес к Егору в процессе написания шедевра. ;)
Далее. Ольга - то она утеряла практически все магические способности и по своей силе уступает Антону, то она, пусть и с натяжкой, творит заклинания второго уровня (высший - первый, Антон к тому моменту реально способен только на пятый и лишь теоретически - на третий), то ей 443 года, то речь идет о тысячах лет...
Сюжетные неурядицы на этом не кончаются: Озверевший Антон убивает подряд двух Темных, за что ему полагается трибунал со всеми вытекающими, но это никого не волнует, включая самого писателя.
Перечислять несостыковки сюжета книги можно и дальше; вообще становится удивительным, как в такой небольшой книжице можно было уместить столько ляпов и, что самое интересное, как такой книге удалось собрать столько убежденных поклонников, не устающих с пеной у рта кричать о том, что фильм – «отстой» и надругательство над «бессмертным шедевром»?
Слово модератора:
Внимание всем! Обсуждение книги безотносительно фильма не вести.
-
Не могу понять одного - зачем было столько денег грохать на стеб. С фонариками можно было бегать за существенно меньшие деньги :)
-
А мне кино очень понравилось.Правда,ужасно жалко красивый книжный конец,который разменяли на мелодраму=( И жалко сумрак,после просмотра слышать комариный писк в темноте жутко.
ЗЫ.Ashbringer,по крайней мере два из названных вами ляпов(на возрасте Ольги я просто не заостряла как-то внимания) можно объяснить.
-
А вот моя думает: купить кассетку или нет? ::)
-
Во-первых, сначала читал книгу, потом смотрел фильм.
Имхо, делать Наш фильм без комедийных вставок, это... Ну не сделают наши (пока) такой фильм хорошим.
Вообще, НД понравился, хотя сумрак, это да...
-
А почему,собственно,фильм НД должен быть без комедийных вставок? Их ведь и в книге полно.
-
После фильма взялась за книгу - и теперь понимаю, что фильм-то мне все-таки понравился. Пусть и отличается сильно от книги (что я обычно критикую), но - харошая кина. Хочу еще раз посмотреть
-
Цитата из: Infanta on 31-07-2004, 10:29:22
А почему,собственно,фильм НД должен быть без комедийных вставок? Их ведь и в книге полно.
Это точно! Одна перемена тел чего стОит! Я минут десять истерически хихикала, когда об этом читала.
-
Ольга-Антон что ли?Как я уже вопила,если это уберут из кина,я буду громко и долго ругаться(не ходить я уже передумала=)) И очень хочется услышать замечательную фразочку "Это была полностью операция Ночного Дозора" (вот уж где я истерично хихикала,уткнувшись носом в монитор=))
-
СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МОСТ, СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ со своей армией БЛАГОРОДНЫХ РЫЦАРЕЙ хмуро смотрит на приближающуюся толпу ГРЯЗНЫХ ЯЗЫЧНИКОВ во главе с ВИКТОРОМ ВЕРЖБИЦКИМ.
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ
Нам сейчас дадут п•••ы, но расслабляться нельзя.
ВИКТОР ВЕРЖБИЦКИЙ
Дать им п•••ы!
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ с залитым клюквой лицом смотрит на то, как ГРЯЗНЫЕ ЯЗЫЧНИКИ дают п•••ы БЛАГОРОДНЫМ РЫЦАРЯМ.
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ
Море волнуется раз!
Толпа ГРЯЗНЫХ ЯЗЫЧНИКОВ и БЛАГОРОДНЫХ РЫЦАРЕЙ замирает на месте. ОБОРВЫШ, наблюдавший за битвой, смотрит на приближающихся к нему ВЛАДИМИРА МЕНЬШОВА и ВИКТОРА ВЕРЖБИЦКОГО.
ОБОРВЫШ
Э, ребят, вы кто? Не подходите, а то ща братву позову!
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ
Я Пресветлый Гесер. А это мой злейший друг Претемный Хайнекен.
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ и ВИКТОР ВЕРЖБИЦКИЙ подходят к ОБОРВЫШУ и шепчут ему в уши всякую хрень. ОБОРВЫШ ссытся в штаны. На экране появляется отвратительного качества монтаж, потому что вы наверняка смотрите версию, спижженную с монтажного стола ОРТ.
НАШ ГОРОД-ГЕРОЙ МОСКВА, НАШЕ ВРЕМЯ
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ с неприятной мордой уголовника-рецидивиста изображает из себя вампира, пытающегося сожрать МАЛЬЧИКА ЕГОРА. Ровно минуту он водит пальцем по рекламе ДЖИНС, потому что МТС проплатила треть бюджета фильма.
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
Бля, зачем я так вчера нажрался?
ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО
Не так все было!
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
ААААААААААААААААААААААААА!
ИЛЬЯ ЛАГУТЕНКО сидит в заброшенном доме и своими отвратительными песнями привлекает молодежь. Молодежь в лице МАЛЬЧИКА ЕГОРА приближается к хате ИЛЬИ ЛАГУТЕНКО.
ПОКЛОННИКИ ТВОРЧЕСТВА ЭНН РАЙС
Этот м•••к изображает вампира?!
МАЛЬЧИК ЕГОР
А че тут ваще?
ИЛЬЯ ЛАГУТЕНКО
Ку-ку, мой мальчик!
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
Ночной донос, всем выйти из тумана!
ИЛЬЯ ЛАГУТЕНКО выходит из тумана и, что вполне логично, достает ножик из кармана.
ИЛЬЯ ЛАГУТЕНКО
Буду резать, буду бить, все равно тебе п•••ец!
ИЛЬЯ ЛАГУТЕНКО жестоко п•••ит КОНСТАНТИНА ХАБЕНСКОГО. Группа боевых магов НОЧНОГО ДОЗОРА спешит на помощь КОНСТАНТИНУ ХАБЕНСКОМУ.
ФАНАТЫ ГРУППЫ МУМИЙ ТРОЛЛЬ
Не надо так гнать, пусть помучается!
Группа боевых магов НОЧНОГО ДОЗОРА включает фары грузовика, КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ направляет лучи света в ИЛЬЮ ЛАГУТЕНКО. На животе ИЛЬИ ЛАГУТЕНКО зажигаются подложенные режиссером петарды и бенгальские огни.
ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО
Не так все было!
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ рисует порнокартинки. Приезжает группа боевых магов НОЧНОГО ДОЗОРА и провозит избитого КОНСТАНТИНА ХАБЕНСКОГО по столу.
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ
Сейчас я буду тебя исцелять.
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ достает из тела КОНСТАНТИНА ХАБЕНСКОГО килограмм гвоздей, ножницы, чугунный дореволюционный утюг и пропитую насквозь печень.
ЗРИТЕЛИ
Э, а как насчет скастовать Heal четвертого уровня?
ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ звонит в аналитический отдел, чтобы они на пять секунд показали крупным планом сайт РАМБЛЕРА, так как те проплатили одну пятую бюджета фильма. Аналитический отдел входит под логином ГОРСВЕТ, хотя Рамблер заводит аккаунты только на латинице.
ИНТЕРНЕТЧИКИ
Читер!
Концерт группы Б•••ЯЩИЕ. Продюсер проплатил половину бюджета, поэтому в фильме играет ЖАННА ФРИСКЕ. В это время ВИКТОР ВЕРЖБИЦКИЙ играет на Sony Playstation 2 непонятно во что, потому что на экране показывают трехмерный анимированный мультик под звуки из Mortal Kombat 2.
На кухне у КОНСТАНТИНА ХАБЕНСКОГО сова превращается в ГАЛИНУ ТЮНИНУ, напевающую романс Хризантемы . К ним заходит АЛЕКСЕЙ ЧАДОВ.
ГАЛИНАН ТЮНИНА
Ой, какой юноша! Я таких уже лет семьдесят не трахала.
МАЛЬЧИК ЕГОР заинтересовывается эзотерикой.
МАЛЬЧИК ЕГОР
Мам, а вампиры есть?
МАМА МАЛЬЧИКА ЕГОРА
Есть, Егор. Это жадные продюсеры, которые пьют кровь из
писателей-фантастов.
МАМА МАЛЬЧИКА ЕГОРА выходит из дома и садится в микроавтобус ОРТ, потому что Первому каналу вечно не хватает аудитории. МАЛЬЧИК ЕГОР смотрит мультики про ДОМОВЕНКА КУЗЮ.
От самолета над домом МАРИИ ПОРОШИНОЙ отлетает заклепка под музыку Дона Дэвиса. Проделав недолгий путь, заклепка попадает в красную чашку Nescafe, которую вместе с рекламой кофе показывают в среднем раз в пятнадцать минут. Потому, что компания Nestle оплатила треть бюджета фильма.
ГОША КУЦЕНКО приезжает в супермаркет к МАРИИ ПОРОШИНОЙ, которая на самом деле работает в поликлинике, и пытается расслабить ее ненавязчивым предложением перепихнуться.
МАЛЬЧИК ЕГОР все еще смотрит мультики про ДОМОВЕНКА КУЗЮ, когда к нему приходит ВАМПИРША-ПОДРУЖКА вовремя подохшего ИЛЬИ ЛАГУТЕНКО.
ВАМПИРША-ПОДРУЖКА
Я тебя хочу!
МАЛЬЧИК ЕГОР
Я еще маленький!
ДОМОВЕНОК КУЗЯ
Пусти! Чудовище-страшилище!
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ и ГАЛИНА ТЮНИНА входят в сумрак. Ничего не меняется, просто они исчезают, их видно только в зеркале.
ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО
Не так все было!
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
ААААААААААААААААААААААААА!
ГОША КУЦЕНКО не удовлетворяет МАРИЮ ПОРОШИНУ и мрачно сваливает. КОНСТАНТИН ХОБЕНСКИЙ садится за ноутбук и играет в какую-то флэшку, изображая из себя программиста.
ИНТЕРНЕТЧИКИ
Х••ня какая-то, не могли нормально сделать!
ГАЛИНА ТЮНИНА напевает романс Хризантемы , чтобы КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ смог удовлетворить МАРИЮ ПОРОШИНУ.
ЗРИТЕЛИ, ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО, ИНТЕРНЕТЧИКИ, ПОКЛОННИКИ ТВОРЧЕСТВА ЭНН РАЙС (хором)
Бля, я уже не могу эту мутотень смотреть!
ТИМУР БЕКМАМБЕТОВ
Граждане, подождите еще чуть-чуть, сейчас начнется боевик.
МАЛЬЧИК ЕГОР пять минут ползет по пожарной лестнице, чтобы его сожрала ВАМПИРША-ПОДРУЖКА. Судя по освещению, дело попеременно происходит то днем, то ночью.
МАРИЯ ПОРОШИНА
Я себя прокляла, потому что мама отказалась принять мою почку. Какой дебил писал этот сценарий?
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
Это не просто слова. Давай перепихнемся?
ГАЛИНА ТЮНИНА
Я тебе перепихнусь!
ГОША КУЦЕНКО, оставленный в грузовике наедине с порнографическими постерами, рвет и мечет. КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ влезает на крышу дома через дверь, а ВИКТОР ВЕРЖБИЦКИЙ через лифт.
ВИКТОР ВЕРЖБИЦКИЙ
ААААААААААААААААААААААААА!
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
ААААААААААААААААААААААААА!
Показывают средневековый файтинг.
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
Бля, зачем я так вчера нажрался?
ЗРИТЕЛИ
Эт че такое ваще? Где махач?
МАЛЬЧИК ЕГОР
Ты мой отец, но я стану темным.
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
А в Звездных войнах все было наоборот.
КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ избивает не сопротивляющегося ВИКТОРА ВЕРЖБИНСКОГО.
ЗРИТЕЛИ
Где махач, мать вашу?!
Надпись по центру: КОНЕЦ ФИЛЬМА. Идут титры под какой-то невнятный рэп.
ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО
Не было такого!
ИНТЕРНЕТЧИКИ
Хорошо, что они не экранизировали Лабиринт отражений .
ПОКЛОННИКИ ТВОРЧЕСТВА ЭНН РАЙС
Неужели этот Лукьяненко пишет такую х••ню?
ЗРИТЕЛИ
А сколько рекламы было!
ЖАННА ФРИСКЕ
Ну что ж, начало карьере положено.
-
Итого в натуральных дробях получилось 1 11/30 или приблизительно 133% от запланированного бюджета. Браво!! ;)
-
А вот мне интересно,почему народ так коробит обилие рекламы в фильме?ИМХО,вставлена она довольно жизненно,всмысле,по городу ведь действительно висят рекламные щиты,в метро рекламу куда попало лепят,просто она нам до боли знакома,поэтому и бросается в глаза.А насчет "Хороший вкус...",у меня тоже есть привычка повторять фразы из реклам.Единственное,где меня передернуло- это с пельменями,получилась,ИМХО, грубая вставка,как в каком-то реалити шоу.
-
Меня реклама не коробит. ИМХА, странно было бы показыват реальное метро или реальную улицу без реклам. Как раз в этом случае они показались бы неестественными.
-
Режиссер - профан. Очень жаль, что завалил приличный фильм. Хотя, конечно, у нас все съедят. Ребята по спецэффектам отработали нормально (а у "другого мира" бюджет вдвое меньше был), несколько сцен откровенно и категорически великолепны: ведьма в начале, старик в супермаркете, волосатый жиголо пристающий к очкастой даме. А все завалил режиссер... было жаль потраченных на билет денег... одно радует, что это не очередной "бимер"...
-
ну, как я понимаю, сцена со стариком - именно режисерская находка... так что если он и завалил - то далеко не все :)
-
Народ, все кончится тем, что тему задвинут в ОЯ. Хватит ругать бедный фильм. И без того ясно, что он дебильный. И я уже его даже смотреть не хочу.
-
Хм... по-моему, Лукьяненко "обул" Эрнста: та-акой офигенный рекламный ролик сняли! А ведь будет и продолжение (хотя - куда?!), и сериал... деньги-то возвращать надо! -0)))
-
А мне фильм понравился. Он как бы это сказать - нестандартный. Сюжетная линия создает ощущение двойственности и нераздельности добра и зла. Хуже или лучше книги - вопрос некорректный - это разные жанры искусства и сам Лукьяненко неоднократно говорил, что то что получилось в фильме ему понравилось.
Если кто-то ожидал увидеть то же что в книге, а смысл делать кино, повторяясь до мелочей, ээто как мультики на библейские темы? Нельзя в кино передать весь авторский текст закадровым голосом Капеляна.
Вот только не понял, что мобильники Нокия уже были в ходу в 1992-ом?
-
Цитата из: Nom on 06-08-2004, 10:11:31
Вот только не понял, что мобильники Нокия уже были в ходу в 1992-ом?
"12 лет спустя..."
-
Цитата из: Ashbringer on 06-08-2004, 10:56:38
Цитата из: Nom on 06-08-2004, 10:11:31
Вот только не понял, что мобильники Нокия уже были в ходу в 1992-ом?
"12 лет спустя..."
Я тоже попался на это, когда удивился дизайну Рамблера :)
-
гм, а я тока сегодня посмотрел ;D
фильм неплох. несмотря на "отклонения". спецэффекты тоже на уровне. не было правда многого, чего я ждал. но все же :)
интересно, а кто сначала фильм смотрел с какого момента врубился что вообще происходит? ;D
а когда продолжение?
-
Цитата из: Ashbringer on 28-07-2004, 09:54:29
Сюжетные неурядицы на этом не кончаются: Озверевший Антон убивает подряд двух Темных, за что ему полагается трибунал со всеми вытекающими, но это никого не волнует, включая самого писателя.
гм, его же Инквизиция признала невиновным ;)
а насчет фильма. у меня отец работает на ТЭЦ. он сказал, что ни на одной трубе сардельки там нельзя сварить :)
-
ну и зря вы господа на фильм накинулись :(
по сравнению со всем тем д***м что выходило за доооолгие годы на нашем многострадальном экране, это пожалуй первый фильм, который если и носит отпечаток "нашего""быдла", но сглажен при этом довольно удачно. Не спорю, при желании можно найти уйму минусов, что не столь выгодно отличают его от голливудских "фильмов"(прилизанных и тупых по большей части), но к чему это желание?
Я довольно беспристрастно смотрела фильм, безусловно делая скидку на страну-производителя, но при этом могу сказать лишь "наконец-то"! : Наконец-то у нас появились спецэффекты, пусть какие-никакие захудалые, пусть благодаря все той же с***й рекламе, мозолящей глаза в два раза чаще самих спецеффектов. И в конце концов! Наконец-то и наши стали снимать фильмы на тему фэнтези! Пусть как прикол-ответ на фильм "бандитский Петербург", и пусть он изначально (!по слухам!) должен был вообще называться "Москва вампирская". Но ведь сняли же! Фэнтези! Не какой-нибудь очередной к**л о братках да бригадах...а о вампах и магах!
Так что кончайте гнуть пальцы!Фильм им видете-ли не нравится! Вспомните ещё о том как вы ВК "обсуждали" как он вам "понравился" >:D :'( :-\ >:(
и давайте все дружненько поддержим наших нелюдей!!!! ::) ;)
-
Последняя,
Цитата:
по сравнению со всем тем д***м что выходило за доооолгие годы на нашем многострадальном экране, это пожалуй первый фильм, который если и носит отпечаток "нашего""быдла", но сглажен при этом довольно удачно.
Настоятельно рекомендую Вам не ограничивать себя просмотром "Антикиллера" :) Посмотрите "Возвращение", что ли :)
-
Цитата из: Daelinel' on 27-07-2004, 10:35:33
Цитата из: Puma on 26-07-2004, 16:25:04
Да где там американщина ???, а "Матрица"?
Начёт американщины не знаю, а вот Матрица... Ну, напримет, переход к сцене в метро: камера "пролетает" сквозь туннель и вагоны и останавливается на Антоне... (Антон весь в чёрном и в тёмных очках. Никого не напоминает? ;))[/color]
Стоит кому-нибудь надеть чёрные очки - сразу вспоминают "Матрицу" - параноя, извините.
-
Так был сериал или не было?
-
я не помню, чтобы был :)
-
Весной я купила ДВД Турецкий Гамбит, на нём реклама: "Ночной дозор 2 - летом 2005!"
Вот прошло лето... Не то чтобы хочется увидеть продолжение. Хочется посмеяться над тем, как извратили книжку. А смеяться-то не над чем!!! Где вторая часть-то?
-
а вот кстати, вторая часть будет по второй части Ночного дозора или по первой Дневного? :)
-
А что, есть какая-то принципиальная разница? ;D
-
Принципиальная!
Если я ничего не перепутала, то в первом случае будет "В мире животных", а во-втором - "Эммануэль" ;)
-
Должон был выйти по второй части Ночного.
-
Ну.. не знаю как на первом...
А лично меня сильно удивил постер со страшной мордой Хабенского на стене возле кинотеатра Woolton Picture House..
Стало как то не по себе, однако где это чудо показывают я так и не понял.
Что американцы купили таки великий русский блокбастер? ;D
-
20векФокс, если не ошибаюсь, купила его уже давно, вместе со второй и третьей частью, которые будет спонсировать в разных долях, третья часть при этом сниматься будет сразу на английском. лучше бы они купили съёмочную группу. и закопали её. где-нить в Оклахоме.
-
А деньги от проката кому пойдут? Фоксу или первому каналу? Хотя бы от второй части.
-
поделят как-нибудь. не думаю, что Фокс страдает излишней щедростью.
-
"Ночной дозор 2" снят по второй и третьей частям "Ночного дозора".
а что, актеры другие будут, американские? жаль... жаль что вообще продали.
Хотя интересно посмотреть как они дозор перевернут
-
По ТВ прошла реклама что Ночной дозор нам начнут показывать с 01,01,2006!
Итак, после новогодней пьянки, все дружно топаем на утренний сеанс!! Хе-хе. >:D
-
А я не пойду на этот бред. Мне первая часть не понравилась. Занудно очень. И вообще, по моему мнению, ничего хуже русских фильмов, косящих под голливудские блокбастеры придумать невозможно.
Но разрекламировали "Дозор" конечно, шикарно. А я уверена, что выйдет такое же фуфло, как и первая часть
-
поднимаю эту тему, а не ДД.
во-первых, мы тут чуть выше метались по повод налчия серала. Внесем ясность в итоге. Хотели сериал. Получился фильм. Сериала не вышло.
А теперь, собственно, вопрос, ради которого я подняла тему из небытия.
Сейчас в прокате Ночной Дозор - международная верся. Кто смотрел или просто фанаты - чем отличается? Ил просто все то же самое, но переведенное на английскй и обратно? :)
-
Кстати, интересно бы глянуть...Но не настолько, чтоб идти в кино))
Гоши Куценко там нет- и мне впервые жаль, он так замечательно дергал ножкой :)))
Какие-то сюжетные линии обрезали, персонаженй повыкидали..
Может, лучше не смотреть?:)
-
для американских зрителей? а как-же сюжетная линия? а как же популярность у них т рехчасовых фильмов? они же попкорн не успеют дожевать! :)
-
То есть ты подозреваешь, что им взамен чего-то напихали, чего нам не дали?:)
Хм...А писали, писали, что материала не пригодилось полным-полно:)
-
ну, после того, как шаси открылась ИСТИНА - что снимали сериал вообще-то... логично, что материала осталось о-го-го :)
-
Что то вы позновато вспомнили. Ремейк показывали еще осенью и никто на него не ходил, ну или почти никто. :-\
-
Как осенью?
Эрнст приглашал в кинотеатры на ознакомиться с версией вот только что....Или ДД уже успели во втором варианте сделать?
-
Я имею ввиду, что на Западе, например в Англии, его показывали осенью.
-
ну, мы тут в нашей задрипанной Москве по Англям не ездим, поэтому для нас это было неактуально :)
-
Вот что пишут о "Дозоре" в Штатах....
Цитата:
Удивительно, но «Ночной дозор» так и не добрался не то что до пятерки самых кассовых фильмов, а даже и до двадцатки. К прошлому уикенду он набрал $106 тыс. (именно тысяч), а результатов этого уикенда пока нет. Зато обещали, что количество кинотеатров, где он идет, увеличится с трех до тридцати, так что фильм наберет хотя бы тысяч 300 в общей сложности. Может быть. Пока же критики исходят желчью и соревнуются, кто изящнее обгадит русскую готику. Критик из Washington Рost назвал фильм «революционным», но это, наверное, у него просто сработала школьная ассоциация «Россия – Ленин – революция». Остальные объясняют, что сюжет чудовищно нелогичен, стиля нет вовсе, а весь проект выглядит поразительно амбициозно – так, как будто ни «Матрицы», ни «Другого мира» никогда не существовало. «Сюжет... – пишет Guardian. – Ой, бросьте. Никакого сюжета нет». Вопрос, а что, собственно, там происходит, интересующий буквально всех критиков, еще раз доказывает, что русская душа непознаваема. Но самую восхитительную рецензию выдал, разумеется, Village Voice, заявив, что «Ночной дозор» – самое смешное апокалиптическое кино со времен «Земли мертвецов» Джорджа Ромеро. Вот и старайся после этого сделать красиво и дорого, как в «Матрице».
Вобщем - облажался Константин Эрнст. ;D
Чесно говоря, я не знаю ни кого, кто смотрел бы "это".
-
http://www.villagevoice.com/film/0607,hoberman,72181,20.html
Цитата из: Village Voice
... this is the funniest apocalypse I've seen since George Romero's Land of the Dead. (Bekmambetov is even a protege of Roger Corman, who executive-produced his last movie, the English-language Arena.) Night Watch thrives on coarse, sardonic humor, with many of the performers acting around the script. Bekmambetov's bombastic special effects have a distinctive sense of decomposing glitz; as an action director he favors a distinctive start-stop rhythm. His movie is a creature with a Cookie Monster voice and a Frankenstein gait, jolting itself along with intermittent blasts of metallisti music and a sizzling sense of self-administered electroshock treatment.
P.S. Я, конечно, могу и ошибиться, но "Гардиан" - британская газета, а не штатовская.
-
странно не то, что The Guardian неожиданно оказалась американской газетой, странно то, что в штатах пишут по-русски :)
-
Цитата из: Lex Luger on 27-02-2006, 12:48:44
Чесно говоря, я не знаю ни кого, кто смотрел бы "это".
а вот читателям того же Гардиан понравилось:
http://film.guardian.co.uk/Reader_Review/0,,-107682,00.html
кстати, The Guardian из всех основных британских газет дала фильму самый низкий рейтинг. Очень может быть, что Брэдшоу просто не стал вникать в сюжт. Собственно, судя по его рецензии так оно и есть. А вот, к примеру, рецензия The Mirror
http://www.mirror.co.uk/tvandfilm/atthemovies/tm_objectid=16217732%26method=full%26siteid=94762-name_page.html
-
Ночной позор сменился Дневным позором! Складывается впечатление что в нашей стране сплошной позор груглосуточный прям! Это даже для видеоролика красивого слишком смешно! >:(
-
Цитата из: Durimar on 18-03-2006, 18:35:29
Ночной позор сменился Дневным позором! Складывается впечатление что в нашей стране сплошной позор груглосуточный прям! Это даже для видеоролика красивого слишком смешно! >:(
*с бесконечной тоской в голосе*
А что надо снять, чтоб был нам не круглосуточный позор?
"Розовую пантеру " ?
-
Ну тут можно привсти пример тех же сволочей, девятая рота фильм хорошо поставлен! за эти фильмы не стыдно!!! 8)
-
Мне за Сволочей стыдно. И вообще - это фильмы несколько другой направленности.
-
Направленость то другая а вот оба дозора лишь в лучшем случаи за красивые видеролики какого нибудь исполнителя напивающего бессмысленые мотивчики!
-
Не поняла ремарки. Не считаю Дозоры совершенно бездарными фильмами. пожалуйста, аргументируйте свою позицию.
-
Ну я беру в аргументы как своё мнение так мнение людей которых я опрашивал после кинотеатра! 34 их 41 человека подвергли фильм критики! мне этот фильм непонравился категорически! много использовано технологий но складываеца впечатление что они между собой не связаны! Но больше всего меня вот ввела в транс поездка Фриске по стенам отеля! 8)
-
Цитата:
Но больше всего меня вот ввела в транс поездка Фриске по стенам отеля!
Аналогично. :) Это, кстати, единственное, что я из фильма запомнил.
-
От первой части хоть песенка осталась у всех на слуху, а после второй - Жанна Фриске на красном кабриолете. ;D
-
Вы стояли на выходе и спрашивали? или просто опросили друзей? если второе - то вборка может быть смещенная - не аргумент :)
-
Да, и что не так с поездкой по "Космосу " ? Интересно даже :)
-
и ваще жанна не на кабриолете ;D
-
Bindaree я опрашивал посторонник незнакомых мне людей! кстати из друзей паре фильм понравился! 8)
-
Цитата из: Bindaree on 19-03-2006, 21:11:53
Вы стояли на выходе и спрашивали? или просто опросили друзей? если второе - то вборка может быть смещенная - не аргумент :)
Чувствуется стиль профессионала! Коллеги, что ли? (В Приват)
когда я в третий раз пришел в видеопрокат за этим фильмом, девушка-оператор, она же исследователь потребления, спросила "понравилось? а нам не в дугу..." Принес книжку...
-
Ну понимать его это вещь незатейливая! хорошие, плохие, как обычно противостояние, но лучше бы они сделали мультик 8)
-
дааа... Вы - социолог? :) а с результатами исследования можно подробнее ознакомиться? :)
-
Нет я не социолог :) Моя подруга этим занимается я ей и помог :)
-
Цитата из: Сохатый on 20-03-2006, 13:53:18
Вообще фильм понравился, но понять его мжно лишь прочитав "Дозоры". А для большинства тех, кто ходит в К\Т по принципу "рекамирровали-крутто" - сущая глупость, так как не читали.
когда я в третий раз пришел в видеопрокат за этим фильмом, девушка-оператор, она же исследователь потребления, спросила "понравилось? а нам не в дугу..." Принес книжку...
А я вот почему-то все в фильме "Ночной дозор" поняла, хотя книгу прочитала уже потом.
-
А там можно что-то непонять, если не читать перед фильмом книгу, разве? =)
-
Сохатый,
Цитата из: Сохатый on 20-03-2006, 13:53:18
Вообще фильм понравился, но понять его мжно лишь прочитав "Дозоры". А для большинства тех, кто ходит в К\Т по принципу "рекамирровали-крутто" - сущая глупость, так как не читали.
Вот тут я бы не согласилась :) по-моему, наоборот, люди, книгу читавшие, чаще исытывают негативные эмоции (потому что "какой бред, как книгу извратили"), а вот те, кто про Дозоры "ни сном, ни духом" находят в фильме и свой, отличный от книжного, смысл. И сюжет.
Это, конечно, не соц.опрос, потому что тех, кто не читал книгу, было немного, но, тем не менее, тенденция такая, мне кажется, есть.
Те, кто книги читал, пытаются (Ночной, Дневной - бесполезно) фильм под книгу подогнать, находят массу несоответствий, ужасаются, считают, что "раз уж они не поняли, тем, кто не читал- не понять", а не-читавшие об этом не знают и фильм оценивают даже более адекватно :)
-
Как человек, не читавший, поддерживаю мнение Bindaree.
Но если в Ночном Дозоре я почти все понял, то Дневной просто не стал смотреть - тут даже не надо быть любителем этих книг, чтобы просто проигнорировать этот фильм. ИМХО. :-\
-
я тоже поддерживаю мнение Bindaree.
моему знакомому, не читавшему книгу, НД понравился.
-
Полностью согласна с Bindaree. После прочтения книги фильм не очень, и вообще там много чего убрали, добавили своё. Книга намного лучше.
-
Цитата из: masquerade on 30-03-2006, 17:11:21
Полностью согласна с Bindaree. После прочтения книги фильм не очень, и вообще там много чего убрали, добавили своё. Книга намного лучше.
я этого никогда не говорила. НИ-КОГ-ДА ;)