Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Lasselante Misteliriel Linrosswen от 24/10/2003, 07:50:16
-
В НИКУДА
Шум в голове - разберись поди,
Что Василиск нашептал.
Серость туманных "Ничто" впереди
Мутной нирваны провал.
"Холод в глазах - равнодушья удел" -
Слов эпитафии смысл.
В смерти найдешь ты не жизни предел -
В смерти кончается мысль.
Ядом зловонным покрыта душа.
Слепо идешь по краю.
Ад пожирает тебя не спеша,
И нет тебе места в раю.
1995 г
-
Шум в голове - разберись поди,
Что Василиск нашептал.
Серость туманных "Ничто" впереди
Мутной нирваны провал.
"Василиск" с большой буквы подразумевает, что это либо имя, либо какой-то особый василиск, важный для повествования. Раз этого не объясняется, мы опять имеем дело со стихом, ваыдранным из некоего контекста.
Аналогично с серыми туманными "ничто". Непонятно, почему это много отлдельных "ничто", а не одно сплошное. Это как половинки вечности - представить-то можно, но всегда требует пояснения.
мутная нирвана - кл-ласс. Поганый рай. Омерзительное блаженство.
"Холод в глазах - равнодушья удел" -
Слов эпитафии смысл.
В смерти найдешь ты не мысли предел -
В смерти кончается жизнь.
перевожу первую строчку на нормальный: "судьба равнодушия - иметь холод в глазах". Смысла не просматривается.
"слов эпитафии смысл" не имеет смысла, потому что первая строка - что угодно, только не надгробная надпись, она же эпитафия. Если же имеется в виду, что у этих слов смысл КАК у эпитафии - то средствами русского языка это не выражается. Так и вспоминается Шалтай-Болтай, который заявлял. что раз слова его, то и фраза "ничего себе огород!" должна означать "вот еще один хороший, сногсшибательный аргументик".
Предел мысли - это то место, до которого мысль развивается. Первый раз слышу, чтобы умирали, чтобы остановить развитие мысли. Избаывиться от какого-то чувства/мысли - сколько угодно. Но не положить предел. Мысль - она как-то не связана с пределом.
Ядом зловонным покрыта душа.
Слепо идешь по краю.
по краЮ - не по-русски, и никакая игра слов, никакая вольность тут не указ. По крАю. Не лезет - ищите другое слово.
На что-то похоже только последние две строки. Никаких лишних красивостей и многозначительных пустот. Собственно, к ним все это неудачное стихотворение и сводится.
P.S.
Если это было посвящение, отрывок из романа в стихах, эпиграф к главе романа, которого никто не прочел и не прочтет - вот одно мааааленькое соображение.
Если поэт пишет стихи, которые надо объяснять - он плохой поэт. У Окуджавы есть хорошая песня, она же стихотворение.
"Живописцы, окуните ваши кисти".
http://www.bards.ru/archives/part.asp?id=17933
"...вы пишите, вы пишите, вам зачтется -
Я потом, что непонятно, объясню."
Известнейшая окуджавская песня. Но кому-нибудь есть дело до того, что она была написана посвящением приснопамятной "бульдозерной выставке"советских абстракционистов, после посещения выставки Хрущевым снесенной бульдозерами на фиг?
Нет.
Стихотворение получилось таким, что и без того все прозрачно и не рождает вопросов "чего это он имел в виду?". Стихи не могут быть на узкую тему, понятную только избранным знакомым автора. Если это стихи - они и незнакомого должны дернуть. Если вы ищете после этих слов ритуальной фразу "имхо", то вы таки зряэто делаете.
-
Цитата из: Misteliriel on 24-10-2003, 07:50:16
Шум в голове - разберись поди,
Что Василиск нашептал.
Серость туманных "Ничто" впереди
Мутной нирваны провал.
Опять неаппетитный суп из нирваны, Ничто, василисков, яда, ада, рая, смерти и жизни.
Опять полная банальщина, детский набор. Стрррррасть в клочья, Жизнь и Смерть и больших букв "ЖЫ" и "СМЫ". >:(
Цитата из: Misteliriel on 24-10-2003, 07:50:16
Ядом зловонным покрыта душа.
Слепо идешь по краю.
Ад пожирает тебя не спеша,
И нет тебе места в раю.
Долго старалась представить себе душу (все-таки нематериальное нечто) покрытую ядом (материальным). Да еще и зловонным.
И еще - такой сытый ад, который не спеша, нехотя, давясь и отрыгивая, жует это стихотворение.
Да и у автора хороша позиция - бросать стих со словами "нате, рвите", как будто голодным собакам - кость. Если считаешь, что твое стихотворение настолько плохое что его будут обязательно рвать - зачем тогда вообще публиковать?
-
* Зелёный Ёжик брезгливо поднимает двумя пальцами, затянутыми в резиновую хозяйственную перчатку, бесформенно-слащавое напыщенное "творение"... Не выдержав, отворачивается... Это - рвать?! Нафиг... Само развалится... *
Цитата из: Misteliriel on 24-10-2003, 07:50:16
В НИКУДА
Главное достоинство этого текста - краткость ;). Всего три строфы... Правда, имхо - все три лишние ;)
Ах да, конечно... Мы обязаны быть посвященными в биографию Автора и снисходительными к 18-летней (поправьте, если ошибся) девочке, только что пережившей Великое Разочарование в... (33 тома мексиканского сериала пропустим, можно? ;) ) Можно даже похвалить, что выдержан ритм и только в одном месте потеряна рифма ("смысл" - "жизнь" - это ни разу не рифма, к сведению Автора). Дальше комплименты, увы, кончаются... Поскольку исчерпаны поводы для них. Надеюсь, остальное повторять уже нет надобности? :) ;) :D ;D :P