Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Geloid от 05/11/2003, 02:07:00
-
Саурон? А кто такой саурон? :)
-
Почитайте , если не лень :) Но если начнёте - чтоб всё понять читайте до конца .
http://forum.tolkien.ru/index.php?board=15;action=display;threadid=2397 (http://forum.tolkien.ru/index.php?board=15;action=display;threadid=2397)
И вот статья энциклопедии А-н-К :
http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/encicl/sauron.html (http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/encicl/sauron.html)
-
Может быть, сначала стоит порекомендовать прочитать "Хоббита", "ВК" и "Сильмариллион" ;)?
-
Если в двух словах:
Саурон-могущественный майар, айнур, перешедший н сторону зла.По сути дела он был правой рукой Моргота.После Войны Гнева и пленение Моргота стал сам Темным Владыкой и продолжил путь Мелькора. Участвовал во всех Великиих Битвах на стороне зла.Он обладал немалым моогуществом и смог натворить много лихих дел. С квенийского ""Саурон" переводится как ужасный.У него есть еще и имя на синдарине, по-моему "Гортхаур"
-
Маэрдос, маленькое уточнение: считается, что Саурон - квенийское имя...
-
Цитата из: Каэлин Мэсод on 09-12-2003, 06:38:03
Маэрдос, маленькое уточнение: считается, что Саурон - квенийское имя...
Он так и сказал. Читайте внимательно он сказал не на Квенийский а с квенийского
Я бы к словам Маэдроса добавил что это майа Ауле ибо это на мой взгляд немаловажно
А вообще да читайте Сильм
ЗЫ Угу исправил спасибо за поправку Вот пройдет 168 опять плюс поставлю
-
*занудно* майа, а не майар
;)
-
ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ, (если уж ставить вопрос, то наверное как-то так):
http://bkm.narod.ru/text/ab1.html
-
Цитата:
*занудно* майа, а не майар
;)
точно :)
Цитата:
ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ, (если уж ставить вопрос, то наверное как-то так):
http://bkm.narod.ru/text/ab1.html
ну, очень орригинально :) Белый Майа Саурон - звучит как .... ээээ.... сало в шоколаде, примерно. тоже, в принципе, возможно, но, пожалуйста, не в этой жизни :D
если никаких Сауронов не было, кто ж тогда в Барад-Дуре, фигурально выражаясь, с трона чуть не навернулся, когда понял, что колечко в Ородруин полетело?
я как-то тексту м-ра Толкина доверяю, а сей момент английским по белому у него описан :)
-
Цитата:
С квенийского ""Саурон" переводится как ужасный.У него есть еще и имя на синдарине, по-моему "Гортхаур" ...
Мне кажется, книги Толкиена слишком уж перегружены именами собственными (да еще многие имена приводятся на нескольких языках!) Или это такой литературный прием?
-
Ну не знаю. Мне это перегрузом не кажется. И разные языки тоже.
Хотя это, наверное, дело вкуса.
По поводу белого Саурона - где-то я это уже видела...
-
Цитата:
если никаких Сауронов не было, кто ж тогда в Барад-Дуре, фигурально выражаясь, с трона чуть не навернулся, когда понял, что колечко в Ородруин полетело?
я как-то тексту м-ра Толкина доверяю, а сей момент английским по белому у него описан :) [/color]
Конечно это девушка очень круто замахнулась. Но мне кажется, если уж спорить, то вот на такие темы. Это хотя бы оригинально. А в десятый раз обсуждать то, что Гортхауэр значит ужасный, и этим все сказано, тогда уж лучше вообще не обсуждать это. ИМХО...:-)
-
Цитата из: Aiwё Rагн-V-Альдэ on 26-01-2004, 12:13:28
А в десятый раз обсуждать то, что Гортхауэр значит ужасный, и этим все сказано, тогда уж лучше вообще не обсуждать это. ИМХО...:-)
Гортхаур, а не Гортхауэр. Васильева Толкину не товарищ.
-
Цитата:
Конечно это девушка очень круто замахнулась. Но мне кажется, если уж спорить, то вот на такие темы. Это хотя бы оригинально. А в десятый раз обсуждать то, что Гортхауэр значит ужасный, и этим все сказано, тогда уж лучше вообще не обсуждать это. ИМХО...:-)
По-моему, это уже неоригинально. И в итоге сводится к ЧКА. Сейчас еще Васильеву обсуждать начнут.
Еще вопрос: о чем тут спорить? О том, верно ли Профессор описал события, которые сам же и приидумал? А тем для обсуждения и без того хватает.
Цитата:
Гортхаур, а не Гортхауэр.
Тоже верно.
-
Хороший совет "Но мне кажется, если уж спорить, то вот на такие темы. Это хотя бы оригинально. А в десятый раз обсуждать то, что Гортхауэр значит ужасный, и этим все сказано, тогда уж лучше вообще не обсуждать это. ". Вот попытка поразмышлять на заданную тему:
А может, не было никакого Саурона? Да и Мелькора заодно. Ну как может злодействовать айнур, зная историю своего творения, зная могущество Создателя. Повод к злодейству - это сомнение в наличии творца и его величии. А эти ребята знали. Точно. Балроги тоже знали. Как можно, зная полную безнадежность замысла, ввязываться в него. Скорее - это внешние по отношению к творениям Эру силы всклепали на себя роль темных силы и создали политические символы, названные Мелькор и Саурон. Да и не столь мудры были мудрые (вспомнить того же Феанора), чтобы по пересказам ихним валарских рассказов строить истинную историю мира. Может нечто типа Унголиант создало эти темные силы, а дальше уже чисто пропаганда заработала. Профессор тоже преданиями эльфов руководствовался конкретно, понимая буквально. Вот и имеем то, что имеем.
Вот такая картинка нарисовалась. А вы - Кто такой Саурон.
-
В общем, все было так и задумано Эру с самого начала - чтобы его дети в Арде не скучали - так сидели бы и бездельничали, а тут всем дело нашлось: кто постоянным ремонтом мира занят, кто оружейным делом... ;) ;D
А Мелькор был заранее выбран как наиболее способный и продвинутый...
Почему мне это "Последние искушение Христа" так напоминает?