Форум Tolkien.SU
Искусство => Литература => Тема начата: Андомиэль от 10/12/2003, 23:43:00
-
Тема выросла из "Литературы не для слабонервных" и прочтения "Хулиганского чтива" Данечки Шеповалова.
Как вы считаете, нужны ли в литературе такие авторы, как Энтони Берджесс, Ирвин Уэлш, Уильям Берроуз и наши соотечественники - Баян Ширянов, Ярослав Могутин, Владимир Сорокин и иже с ними?
Стоит ли как следует цензурировать их творчество и как следует ограничивать тираж выпускаемых произведений данных авторов?
-
Из перечисленных читала Берджесса и Сорокина. Берджесс- лучше. :P
Зачем нужно. Мне не нужно вовсе. Но ведь читают...И думают, что им это нужно. Спрос определяет предложение. А с цензурой в наше время номер уже не пройдет, имхо.
Так что лучше подумать, почему это читается...
-
Ну, на мой взгляд, сравнивать Сорокина и того же Берроуза - странно. Энтони Берджесс - да, нужен. А вот без Баяна Ширяева вполне можно обойтись... Читается - потому что читается. Потому что иногда надо отбросить форму и подумать о содержании... Только иногда форма настолько отталкивает, что и вчитываться не хочется. Но тут уж каждый для себя решает. Лично я наших вышеприведенных авторов не люблю (хоть и читала), а вот того же Уэлша перечитываю с удовольствием...
Огарничивать тираж не стоит, хотя бы до тех пор, пока это не стало хрестоматийной литературой. Но до этого, думаю, не дойдет. ;)
-
Цитата из: Maggie on 12-12-2003, 01:24:33
Ну, на мой взгляд, сравнивать Сорокина и того же Берроуза - странно.
Имхо, эта планка достаточно широка, чтобы на ней уместились и тот, и другой ::)
Цитата из: Maggie on 12-12-2003, 01:24:33
А вот без Баяна Ширяева вполне можно обойтись... ...
Хммм...Откровенно говоря, прочитала почти один за другим "Низший пилотаж" и Уэлшевский же "Trainspotting" - и почти не увидела разницы. Хотя, "Trainspotting" читался легче. И запомнился больше.
Цитата из: Maggie on 12-12-2003, 01:24:33
а вот того же Уэлша перечитываю с удовольствием...
если не секрет, что именно?
Цитата из: Maggie on 12-12-2003, 01:24:33
Огарничивать тираж не стоит, хотя бы до тех пор, пока это не стало хрестоматийной литературой. Но до этого, думаю, не дойдет. ;)
Хммм...Ну проходили же мы в школе "Москва-Петушки"...Так что как знать, как знать ;D
-
Берджесс иногда всё-таки нужен...
Хотя вот учительница моя школьная по литературе и не понимала, зачем...
Но всё-таки, не Ширянов. Это уже лишнее.
Берджесс психологически точен, и литературно пишет весьма сносно. Стиль "Заводного апельсина", допустим, вполне соответствует содержанию самой истории.
-
Из всех тут перечисленных, я тоже читал только Бёрджесса и Сорокина. Сорокин - попса и коньюнктура, а Бёрджесс - нормальная литература. Социальная.
-
Андомиэль, я очень Уэлшевский "Кислотный дом" люблю. Что меня поразило, так это фильм, по трем новеллам из этого сборника, две были сделаны вообще без отклонений от сюжета, а вот собственно "Кислотный дом" был в самом конце жестоко изувечен. Если кто и читал новеллу, и смотрел фильм - объясните мне, зачем это было сделано... ???
А, есть же еще замечательный писатель Илья Масодов. Имхо, Сорокин ему и в подметки не годиться - может, он не обсуждается здесь, поскольку не так известен?
-
Собсно, оценивать Берджесса по "апельсину" - что оценивать Островского по "Грозе". "Трепет намерения" гораздо сильнее по литературным ТТХ. Сорокин не написал ничего настолько же реабилитирующего себя, как "Трепет..." после Clockwork Orange. Так что я бы поостерегся их ставить на одну полку.
-
Хмм... ну, у Берджесса есть книги и поХУЖЕ "апельсина".
Речь, кажется, больше идёт о ценности жанра, а не писателей, в нём пишущих. Просто если писатель пишет только так - то увы.
-
Цитата из: Мёнин on 17-12-2003, 04:55:07
Речь, кажется, больше идёт о ценности жанра, а не писателей, в нём пишущих.
именно.
-
В таком случае, вы не справились с формулировкой. Отсылаю к буквальному смыслу стартовой мессаги - что делать с АВТОРАМИ. А не с жанром. Ибо мое мнение - одного жанра они не образуют. Почему - я показал на примере Сорокина и Берджесса.
-
posadnik, прошу прощения: больше о ценности жанра, но не только.
По поводу образования одного жанра: а какие отличительные характеристики Вы в принципе даете жанру, о котором говорите?
-
А с Берджессом и не надо ничего делать...) Пусть стоит себе на книжной полке, он ж замечательный...=)
-
Нужно. Пускай читают, и "фтыкают". Я просто не покупаю эти книги. Хе, вспомнилось... Торчим на Севере. Лежит Петрович, читает что то (покетбук). Захожу, отряхиваюсь. Здаров Петрович! За^^@(^(#$^()$0 эти $&_(&_@#^^$%&%)_&% мать. Опа, чё читаешь ? (д.т.н., физика). Да так, дерьмо.. Хм, а че так?... Кхе, для души... ::)
Я плакаль :)