Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Alraune от 12/04/2004, 19:45:16
-
вот такой очередной чайниковский вопрос, относящеся к обсуждению вопроса о росте толкиеновских эльфов.
с биологической точки зрения доказано, что люди, обитающие в лесах как правило более коренастые и соответственно менее высокие в отличае от людей, местом обитания котрых являются степи. и действительно, небольшому человечку просто-напросто проще продираться сквозь ветки и кустарники, например, спасая свою жизнь бегством. и длинные ноги тоже не к чему, ведь приходится скорее больше петлять, чем развивать большую скорость. так почему же все-таки эльфы, обитающие в лесу, высокие? к солнышку наверх тянутся? :)
-
потому что они Эльфы...высокие и прекрастные!
нет я серьезно....
не забывайте что эльфы просто появились..а не в результате долгого процесса эволюции "эволюционировали"
кстати а зачем эльфам по этим лесам бегать ? от кого?
так что для эльфов ничего "непрактичного" в их росте я не вижу...
-
Вантела, даже если неоткого, то всяко найдется, за кем. На охоту, к примеру. Насчет высоких и прекрасных согласна, к тому же не все эльфы и не всегда жили в лесах. Нарготронд был спрятан в горах, да и Серебристая Гавань вроде не джунгли.
-
Скажите ещё, что эльфы должны быть маленькие и с крылышками :D :D :D
P.S. извиняюсь за оффтоп
-
Drusha, ну нет, конечно:). это же толкиеновские эльфы!
И все же, единственное объяснение такого облика эльфов - это эстетизм? мол, мало ли что Эру в голову в свое время стукнуло. впрочем, все может быть..
-
Эльфы кушали много анаболиков или играли в баскетбол.
Такой вариант развития устроит?
А вообче я не думаю, что Профессор особо сравнивал рост людей, живущих в лесах, с реальным ростом эльфов. На эльфах лежал отпечаток первозданности, вот их и перло ввысь... (простите за грубость, это не со зла). Может, Толкин считал высокий рост признаком красоты. Недаром же хоббиты маленькие - он и пишет, что особой красотой их лица не отличались, были толстенькие и краснощекие.
-
НЕсомненно, какое-то описание эволюционирования (скорее, деволюционирования) эльфов имеется, но это скорее исключение Не забывайте, что наблюдение за эволюцией в такой короткий срок возможно только при частой смене поколений. А это не к эльфам.
-
Эльфы были созданы как нечто близкое к совершенству, в особенности по внешнему облику. Возможно, писатель считал, что высокий рост - часть идеальной красоты. Кроме того, в высоте есть некое благородство и величие. Вам не кажется?
-
Цитата из: Кириан Нарнийский on 29-04-2004, 13:22:57
Не забывайте, что наблюдение за эволюцией в такой короткий срок возможно только при частой смене поколений. А это не к эльфам.
тонко подмечено :D
Цитата из: Crystal on 30-04-2004, 23:47:43
Возможно, писатель считал, что высокий рост - часть идеальной красоты. Кроме того, в высоте есть некое благородство и величие. Вам не кажется?
да, ведь во многих литературных произведениях рост героя как правило указывает именно на его силу и подчас на благородство его происхождения.
-
Высокий и прекрасный. Этим сказано все. Или почти все. Даже я, полтора метра с кепкой, это понимаю ;)
К тому же, эльфы - существа несколько воздушные, неземные, волшебные. А это у людей, как правило, ассоциируется с высоким ростом и стройной фигурой. Было время, когда театральные актеры, играя высших и внеземных, надевали обувь на метровой платформе. Так что высокий рост - имхо символичен.
-
А вообще: высокий и длинный-разные вещи :)
-
Цитата из: Lamyra on 12-04-2004, 23:43:03
Вантела, даже если неоткого, то всяко найдется, за кем. На охоту, к примеру. Насчет высоких и прекрасных согласна, к тому же не все эльфы и не всегда жили в лесах. Нарготронд был спрятан в горах, да и Серебристая Гавань вроде не джунгли.
на охоту?
"эльфы поапдали в птичий глаз в полной в темноте"....
кроме того эльфы ходят еще бесшумнее хоббитов.. (а хоббитво и звери не слышат)
ну и куда теперь эльфам бегать?
ЗЫ ИМХО но тему пора закрывать... больше на мой взгляд ничего по теме и не скажешь...
-
согласна