Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Lorna от 17/05/2004, 10:03:57
-
Не знаю обсуждалось ли это ранее,но хочу спросить-Какой фильм из 3-х больше всего нравиться,и какой ваш любимый момент в фильме? :)
-
Вторая. Момент - вся осада Хельмовой пади
-
по картинке - лучшая - третья часть. и момент выступления войск из Минас-Моргула - самый лучший - сногсшибательный звук 8)
а в общем лучшая - первая часть - ее хоть без слез смотреть можно
-
первая еще ничё а вот со второй уже башня сорвалась
-
Вторая лучшая. Золотая середина. Первая - растянута. Третья - скомкана до невозможности.
-
растянута?.. ну не скажи... я когда первый раз ее посмотрел (в смысле "гражданскую" версию) почему-то возникло ощущение порезанного фильма, хотя я этого и не знал. только режиссерская версия худо бедно принесла хоть какое-то удовлетворение :)
-
Она растянута на фоне других.
-
не знаю, не думала. :(
-
а мне - первая... картины хоббитской жизни... мне эта часть показалась донельзя короткой, смотрела бы часами - на разговоры Бильбо с Гэндальфом, на хоббитские пляски... Мне и в книге эта часть больше всего нравится :)
-
Третья. Больше всего действия. Во второй понравилась битва за Хельмову Крепь
-
Первая. Это было хорошее начало. Потом такое ощущение, что все испортилось. Там нестыковки воспринимались просто, как безобидные режиссерские отступления, далее - как пугающе-постоянная отсебятина.
Когда смотрела начало - Хоббитон просто захлебывалась от восторга! :D
-
Третья. Хоть и проревела всю премьеру :)
Как зажигались сигнальные огни! А атака Рохана!!!!
-
Третья! Третья! Третья!
А один из главных недостатков сценария(а заодно и фильма) - отсутствие Тома Бомбадила!!!
-
Третья - огни
-
Объясните, чего хорошего в третьей? Все скомкано, непоследовательно, да еще испоганили все дурацким пафосом - толпа на коленях перед хоббитами, Арвен, выныривающая из-за знамени, которое не успела бы вышить физически (по фильму) - рыдайте все! Отвратительно. Шелоб получилась слишком обыкновенная - отвращения и ужаса не вызвала... Единственная достойная сцена - Леголас и алифант - это да.
-
Кристал, ты бы все-таки поосторожнее со словом "испоганили", когда люди говорят о своих _любимых_ моментах фильма....
-
Цитата из: Crystal on 26-05-2004, 01:13:47
Единственная достойная сцена - Леголас и алифант - это да.
А мне эта сцена не понравилась более всего.
-
Ага, Слон и Моська. Посмотрев на Леголаса бог придумал обезьян...
-
Привет, Гло! :) :)
А мне этот момент очень нравится - снято красиво.
-
И тебе привет!
Снято может и красиво, но не думаю, что одному английскому профессору понравилось бы..
-
Мoя любимaя чaсть? Кoнечнo же - aнтрaкт! ;)
-
Может конечно в Третьей части и многого не хватает, и скомканно (а можно ли вообще в какие-то 9 часов впихнуть ВК?) :) Но после этого фильма уже ни одна батальная сцена, ни один костюмированный фильм, ни один спецэффект не впечатлят меня боле :(
-
Я согласна с тобой. Спецэффекты - просто обалденные! :)
-
Все к этому и сводится... Нарядим урода в красивую одежду и будем восхищаться.
-
А урод - это кто? ???
-
Хм..............
ИМХО лучше всего вторая часть, которая "Две Башни". Там вобщем-то и по книге был большой Офтопик от основной сюжетной линии, так что портить там было нечего..... а сражение за Helms Deep выше всяких похвал! Я только ради этого 3(!!!) раза в кино ходил! :)
Теперь об остальных двух частях.
"Братство Кольца" - слишком затянуто и нудно. Плюс порезано сильно.... Куда спрашивается дели Бомбадила и Голду???(хотя по моему об этом только ленивый не сказал) вообщем скучноватенько.
Могильники какие-то не страшные получились. Арагорн с рожей алкаголика с сорокалетним стажем это конечно весело, но ведь не комедию же снимали....
"Возвращение Короля" - слишком пафосно и слишком скомкано. Осада Минас-Тирита вообще какая-то жидкая(после Хельмского ущелья есессно...). Шелоб... ну Шелоб мне почемуто напомнила один старый фильм с резиновыми пауками и кетчупом вместо крови >:D. Далее, куда дели развитие отношений Фарамира и Эовин??? Типа увидели друг-друга и решили поженится??? Опять таки Эовин-Арагорн неясно чем всё закончилось(по фильму в смысле...) Леголас прыгающий по олифанту - забавно, но..... как-то слишком круто. Напоминает "Атаку клонов" когда несколько джедаев мочат орду дроидов, но там хоть понятно что джедаи - круты безмерно, а вот про Леголаса такого не скажеш. Если он так лихо олифанта завалил, зачем тогда было вообще огород городить??? Он бы сразу прям в Мордор бы наведался и навешал бы там всем.
А самый запомнившийся момент это когда Гендальф Дэнетора посохом избивает. Весело просто.
-
Малекит, про Эовин и Арагорна немного есть в режиссерке второй серии. Там он ей сообщает, сколько ему лет, она глаза выпучивает еще сильнее, и больше не мешает ему жить
-
Я режиссёрскую версию не смотрел. :(
Я оригинальную смотрел. ;)
А всё-таки не очень получилось. Вся трилогия в целом. Нет если чесно, то "Конан Варвар" был ближе к тексту:))) оригинала.
Но такова участь любой экранизации легендарного произведения. Кто-то будет орать что это отстой и г.....но, а кто-то что это самый рулезный из всех рулезов.
-
Ну, ближе всего к тексту - Гарри Поттер :P
-
Точно, Гло! :)
-
Цитата из: Niphredil on 28-05-2004, 10:26:38
А урод - это кто? ???
Это была аллегория.
-
На счёт ГП согласен!!!
Но там не так уж имного событий...
Но всё равно, нельзя выкидывать куски из экранизации!!! Какими бы незначительными они не казались!!!
-
Режиссеру можно все. Если он считает, что так лучше. Не нравится - не нужно смотреть. Если бы мне первая часть не понравилась - не пошла бы на вторую. Не понравилось бы вторая - не пошла бы на третью. Но самое обидное, когда от третьей, после первых двух, ожидаешь чего-то грандиозного, а получаешь ноль.
-
Ну почемуже ноль???
Мы получили отличный боевик в стиле "фэнтази"!!!!
Другое дело ЧТО мы от этого фильма ждали..........
Я вот от "Ван Хельсинга" ожидал многого, а получилась пародия какая-то, причём не первого качества...............
-
Отличные боевики в стиле фэнтази - это про Конана. По тем временам, когда они были сняты. ВК не должен быть боевиком. Ни в коем случае. А полчился именно боевичок. Еще и сентиментальный. Это я о третьей части.
-
Да ладно!!!
Всё в лучших традициях!!!!
Итак............
Небритый главный герой проснувшись после очередной пьянки взял свой меч сорок-последнего калибра ;) и пошёл творить добро и наносить пользу >:D.............
А вообсче, не фонтан получился из ВК. А Конан........... Конан он сразу заявлялся как "боевик на основе творчества". Большего никто не ждал.
-
Цитата из: Malekit on 28-05-2004, 22:45:22
Да ладно!!!
Всё в лучших традициях!!!!
Итак............
В лучших традициях боевика.
-
Все фильмы хороши.
Скажите спасибо что так сделали.
Меня беспокоит другое.
Я думаю уже многи ощутили, что поле фильма появилась новая волна так сказать псевдо толкиенистов, т.е. без полета фантазии. Они посмотрели фильм и все ассоциации у них уже сложились, а книгу им читать тяжело. Так вот.
-
Сударь изволит говорить о толчках? Думаю, волна уляжется, причем очень скоро ;)
-
Цитата из: luger on 29-05-2004, 00:24:47
Все фильмы хороши.
Скажите спасибо что так сделали.
Меня беспокоит другое.
Я думаю уже многи ощутили, что поле фильма появилась новая волна так сказать псевдо толкиенистов, т.е. без полета фантазии. Они посмотрели фильм и все ассоциации у них уже сложились, а книгу им читать тяжело. Так вот.
Не знаю... У меня есть знакомые, которые книгу не стали бы читать ни за что ("для детей"), а фильм посмотрели с удовольствием. Толкинистами они не стали. Но качество фильма оценили.
-
Цитата из: Malekit on 28-05-2004, 22:11:33
Ну почемуже ноль???
Мы получили отличный боевик в стиле "фэнтази"!!!!
Другое дело ЧТО мы от этого фильма ждали..........
Я вот от "Ван Хельсинга" ожидал многого, а получилась пародия какая-то, причём не первого качества...............
на Ван Хельсинга прошу не грешить, комикс первоклассный.
-
Хм.....
Появление псевдо толкинистов это явление временное. Просто счас модно быть толчком, бегать по лесу и махать лыжными палками............
Моим предкам фильм например понравился(все три части) но как мне батя сказал "...ощущение неполноценности и урезаности фильма, портит все спецэффекты...."
ЗЫ Мои предки читали и "Властелина Колец", и "Хоббита", и "Сильмарилион"........
-
Цитата из: Helige Ande on 29-05-2004, 10:19:47
на Ван Хельсинга прошу не грешить, комикс первоклассный.
Комикс, может и первоклассный, а вот фильм ну полный отстой, извините за грубость.
-
Цитата из: Айрин on 01-06-2004, 14:39:20
Цитата из: Helige Ande on 29-05-2004, 10:19:47
на Ван Хельсинга прошу не грешить, комикс первоклассный.
Комикс, может и первоклассный, а вот фильм ну полный отстой, извините за грубость.
эмн, как бы это так помягче то выразить....
фильм-комикс Ван Хельсинг прошу не забижать,
ибо именно фильмом-комиксом вышеназванный и является,
и в этом жанре он сделан превосходно.
с воплями "ацтой" велкам ту Ацтойная Яма ;)
и всё это - жуткий оффтоп....
-
Вообще не понравилась ни одна часть - ни первая, и вторая, ни третья. Зачем смотрел дальше, если сразу не понравилось? Потому что надо было узнать, как еще П.Дж. извратится на книгой. Потому что приходится спорить с поклонниками фильма, - а для этого надо знать не только книгу, но и фильм.
Только отдельные части и помнятся, а так... И вспомнить нечего, кроме того, как и где пострадала книга. "Нет того, выпущено это..." Конечно, режиссер имеет право на свою трактовку и т.д. Но не переставлять же все с ног на голову!
-
"С ног на голову" - это слишком... Были изменения, но суть в 1 и 2 части сохранилась - это важно.
-
Цитата:
"С ног на голову" - это слишком... Были изменения, но суть в 1 и 2 части сохранилась - это важно.
Было там и "с ног на голову". К примеру, зачем Фарамиру было тащить Фродо черт знает куда, ждать пока он покажет кольцо назгулу пока до него (до Фарамира) наконец дошло что к чему.
А меч Арагорна? На фиг его перековали только в третьей части.
И много еще такого... :(
Может кому-то это покажется мелочью, но лично для меня эти моменты очень важны (особенно с Фарамиром).
ЗЫ. Фильм есть фильм, но надо хоть какие-то приличия соблюдать.
ЗЫЗЫ. "Суть" конечно сохранилась - кольцо несли, несли и донесли.
-
Опять же эльфы в Хельмовой Пади..
-
Назвать фильм надо было "Lord of the Rings. Edited by Питер Джексон"
-
Возмущаются все... Но кто знает, может быть, если бы события в фильме разворачивались точно так, как в книге - он не был бы таким зрелищным. К тому же он рассчитан на широкие массы. Конечно, мы все хотели бы узреть глубокий философский смысл на экране, да вот беда - многим бы фильм в этом случае не понравился. А бюджет надо окупать. Жалуемся на отсутствие Тома Бомбадила. Хорошо. Но представьте, какая первая мысль будет у зрителя, не читавшего книгу: "а почему на него чары кольца не действуют?" Кто он такой?. И как это объяснить зрителю? Голосом за кадром? Сколько здесь обсуждалось, кто Такой Том! Неужели среднестатистическому зрителю понравилось бы, если бы вся эта каша была у него в голове, притом, что он не имеет понятия о валарах, майя и проч. и проч.?
Цитата:
Я не хотел впадать в рабскую зависимость, интерпретируя Толкиена, вряд ли это первостепенная задача. То есть, на карту были поставлены большие деньги, и я очень хотел создать фильм, чтобы его мог посмотреть человек с улицы, который ничего не знает о Толкиене, никогда не читал "Властелин колец", и все равно получить удовольствие.
Понимаете ли, книга знаменита своей насыщенностью, детализацией, полнотой картины, вот почему у нее столько поклонников, и я старался сохранить ощущение Толкиена для тех, кто любит книгу, но и упростить ее, чтобы фильм понравился и тем, кто книгу не читал. Всем не угодишь, я уверен, что будут и недовольные, но в конечном счете я снял самый лучший фильм, на какой способен.
Взято отсюда: http://www.talamasca.ru/lotr/makers.html
-
Вторая. В гоблинском переводе.
Хотя, конечно, эльфы в той битве... м-да.
Место - не знаю, мне фильм в целом не нравится, какие уж тут места...
-
Цитата:
Возмущаются все... Но кто знает, может быть, если бы события в фильме разворачивались точно так, как в книге - он не был бы таким зрелищным. К тому же он рассчитан на широкие массы.
Конечно, был бы не таким зрелищным. Для многих он был бы даже нудным. Здесь собственно никто и не спорит, т.к. кинематограф имеет свои особенности, но делать идиотские "незначительные" изменения тоже не нужно.
Ясное дело - спасибо Питеру Джексону, что он вообще взялся экранизировать ВК, т.к. любая экранизация серьезного литературного произведения - дело очень трудное. Но изменения в сюжете я бы даже не взялся классифицировать; они не похожи ни на "домысливание", ни на "режиссерскую интерпритацию" - это скорее какие-то сбои в электронике, т.к. отдельные моменты, присутствующие в фильме, человеку в голову не могут прийти в принципе. :o Такое ощущение, что при написании сценария использовалась какая-нибудь программа "Генератор сценариев" :) и исходные данные были не полными и хаотично заданными.
-
Первая. Сохранена атмосфера книги. Любимая сцена - сигнальные огни. И атака Рохана. Вторая - еще ничего. Третья - красиво, но смысл - чуть не плевалась. Смотрела фильм дома с семейством и каждые пятнадцать минут, отвечая на вопросы, объясняла: "это так, это эдак, а вообще в книге было не так, а вот так..." По ходу фильма пришлось пересказать чуть ли не весь ВК, поскольку народ, не читавший книгу, не понимает вообще ничего.
-
Цитата:
По ходу фильма пришлось пересказать чуть ли не весь ВК, поскольку народ, не читавший книгу, не понимает вообще ничего
Я вообще столкнулся с прикольным случаем, когда человек, не читавший книгу, в фильме со стандартным переводом не понял ничего, а после гоблинского перевода сказал: "Ну вот так бы и сразу, теперь все понятно..." ;D
-
В принципе фильм под пиво сойдёт :)
Но мне хотелось слишком многого от этого фильма,
А получили мы...............
З.Ы. Моим предкам понравилась 1 и 2 части. Я специально узнавал.
-
Все! Это легко, если вопринимать отдельно фильм от книги.
Главное, чтоб не в Гоблиновском!
Особенно хорошо показать фильм родителям - например папе. Книгу он читать не будет, а вот фильм ему очень даже понравился и теперь он абсолютно без притензий относится ко всем моим мечям, лукам и стрелам. :)
-
А мне больше всего нравится первая часть,любимый момент из третьей части:когда Денетор отправляет Фарамира Осгилиат вернуть.
У меня родичам ВК вообще не нравится,усадила смотреть-смотрели без интереса как только появились орки,сбежали со словами, что я больше фильмы для семейного просмотра не выбираю.
-
Lorna - это родителей нужно подготавливать....... ::)
Нужно спеть песенку про Фродо то, что этот фильм в рыцарском стиле с элементами фантастики и что соседке тете Вере с ее мужем, сын показал и они его до сих пор крутят(главное, чтоб мама не побежала ей звонить и спрашивать... :)).
Качественный звук, перевод, известные актеры и т.п....
И самое главное, что ты ничего не соврешь - совисть будет чиста как Кристал (правда, про соседей лучше тогда не упоминать).
Хотя бывает, что и сказки про средневековье не помогают...
-
Ага а на стены приклеить плакаты с орками и горлумом-чтобы привыкали ::)
-
у отца нервов только на первую часть хватило... в отличие от книги :)
мамка от всего в шоке.. ;D
-
Первая - очень созерцательно и красиво получилось. А чем дальше, тем сильнее все на экшн скатывалось.
-
Если и нравится, то только в Гоблинском переводе. Дуже смачно. А так (вот вчера первую часть пересматривал) - тягомотно, помпезно и неверно.
-
Третья часть: весь эпизод, когда Пин пел наместнику и т.д. Сколько раз смотрела, все время плакала.
-
Вторая. Столкновение роханцев с вольф-райдерами - блеск! Хельмова Падь - впечатляет. (Хотя крови могло быть и побольше...). А так... После Гоблина оригинальный текст не катит. Нет в книжке этой помпы и соплежуйства.
-
Наверное конец первой - начало второй.
-
третья :) самая динамичная :)
-
Вторая часть первой, первые части второй и третьей:}
пысы: сижу и думаю, что я за мудак...написала про книгу, оказалось пишу в кинофорум, хы...
Вторая и треться части...первая так себе. Разве что самый конец.
По сему делаем выводы: весь фильм только и стоит на красивых сражениях
-
А мне первая нравится... Ну и третья, там Минас Тирит красивый. :)
-
Первая часть трилогии - очень даже ничего, вторая - слабее, А тертья, ИМХО, самая впечатляющая.
-
Цитата из: lynx8 on 10-05-2005, 23:15:07
Первая часть трилогии - очень даже ничего, вторая - слабее, А тертья, ИМХО, самая впечатляющая.
С первой частью - согласна, со второй - тоже, а третья - цыганочка с выходом :) Короче, Ералаш.
-
Цитата:
цыганочка с выходом
самая зрелищная:}
-
Цитата из: Askme on 10-05-2005, 15:01:24
А мне первая нравится... Ну и третья, там Минас Тирит красивый. :)
То же самое...
И еще Шир, Ривенделл, Мория, Минас - Тирит (хотя мое видение его ближе к Ted Nasmith'овскому), ну и конечно маяки (съемки впечатляют)...плюс очень хороший саундтрек, больше этот фильм смотреть незачем...так, визуальная иллюстрация, дополнение к книге, не больше...чем - то самостоятельным не является...
Фильм иногда смотрю только ради красивых картинок и музыки...:)
-
Ага, особенно тот, что на такой вершине, что на вертолёте еле долетишь.А вообще-то, весь третий фильм какой-то странный... Может его снимали наспех - время поджимало?
-
Цитата из: Curunir on 12-05-2005, 03:30:53
Может его снимали наспех - время поджимало?
Именно так, это особенно хорошо заметно, если учесть, когда SEE выпустили.
-
Фильм ужасно урезан, просто до неприличия. Больше всего понравились первая и третья части, вторая - просто кошмар. Вторая настолько отступает от сюжета, что хочется возненавидеть первоисточник. Если бы я не была закоренелой толкиенисткой, так бы и сделала наверняка :).
Во второй часто возмутили страшилища - энты, поход Фродо в Минас-Тирит, и прочая, прочая, прочая...
А понравилось начало первой части и конец третей. Сентиментально, зато красиво и соответствует авторскому слову.
-
особенно конец третьей :) его, вроде бы, вообще нет в книге ;)
-
Цитата:
его, вроде бы, вообще нет в книге
то есть?*
-
Как это нет? Есть.
-
Цитата из: lynx8 on 13-05-2005, 10:30:05
Как это нет? Есть.
*плачет*
не помню... мне всегда казалось - отплытием все кончается... а все остальное - в приложениях...
-
Bindaree
Отплытием всё и кончается, да
А всё остальное - вольный полёт фантазии, снимавших фильм.
-
ну вот :) значит - нет же :)
-
Цитата:
значит - нет же
Вообще послдние минуты они отсняли даже почти по книге, так что поседняя страница киги жкрнизирована на диво верно:}
Они отпылвают, Сэм возвращается домой.
Конец:}
-
Коленопреклонный перед Фродо народ есть в книге! После возвращения Фродо и Сэма из Мордора их чествуют, а заодно коронуют Арагорна. Потом свадьбы Арагорна и Арвен, после которой братство кольца распадается и хоббиты идут домой, где их ждет Саруман.
Это все происходит именно в книге, а не в приложениях!
-
*настаивает*
но конца нет все равно!
-
Цитата:
но конца нет все равно!
очень даже и есть
-
цитату? ;)
-
А заканчивается все отбытием Сэма к семье, в Шир. В книге.
-
Цитата из: Морская капуста on 13-05-2005, 20:09:47
А заканчивается все отбытием Сэма к семье, в Шир. В книге.
уговорили :)
-
Моя любимая часть - третья. Очень трогательный момент расстрела орками конницы Минас Тирита.
-
Еще интереснее карстовые провалы в Мордоре, с ума можно сойти, тем более, что нужен был эффектный конец фыльма. А про глаз Саурона в книге вообще туманно - скорее всего, это фигура речи...
-
Моя любимая часть третья. А вот момент, когда Денетор обедает, Пиппин поёт, а Фарамир в это время ведёт своё войско на верную смерть очень красивый и трогательный. По-настоящему впечатляющий. :o
-
А чавканье Денетора оччень натуральное - сразу есть хочется, руками.
-
Цитата из: Curunir on 26-05-2005, 21:19:33
А чавканье Денетора оччень натуральное - сразу есть хочется, руками.
вообще-то это, наоборот, наводит на мысль о ненатральности чавканья :) потому что натуральное чавканье вызывает желание не есть рядом, а не есть руками ;D
-
Мне же еще, помимо вышеназванного нравится эпизод в конце битвы в Хельмовом ущелье, когда рохиррим терпят крах, но наступает рассвет, и видя луч света, проникший в бойницу, Арагорн вспоминает слова Гэндальфа о том, что ждите меня с рассветом какого - то там дня, после чего несколько лошадей расталкивают огромные толпы народа на хорнбургском мосту, а с осиянной светом вершины горы под сорокапятиградусным углом скатывается конница рохиррим, смотрится в целом красиво, да и саундтрек очень хороший...
-
Цитата из: Olandil on 27-05-2005, 20:33:45
Мне же еще, помимо вышеназванного нравится эпизод в конце битвы в Хельмовом ущелье, когда рохиррим терпят крах, но наступает рассвет, и видя луч света, проникший в бойницу, Арагорн вспоминает слова Гэндальфа о том, что ждите меня с рассветом какого - то там дня, после чего несколько лошадей расталкивают огромные толпы народа на хорнбургском мосту, а с осиянной светом вершины горы под сорокапятиградусным углом скатывается конница рохиррим, смотрится в целом красиво, да и саундтрек очень хороший...
О, как точно подметил. Тока вспомнила про этот момент! Очень красивый!
А мне ещё момент нравится, когда Элрогд рассказывает Арвен о её будущей судьбе, если она выберет участь быть женой смертного. Ну помните, как она хоронит мужа, потом скитается по лесам заброшенного , оставленного Галадриель и её народом Лотлориена?
А ещё классный момент, когда Галадриель протягивает руку Фродо в третьей части, когда тот падает в пещере Шелоб.
-
И все равно, чавканье ошшень натуральное. А моментов в фильме стоящих много, жаль, для 10-часового фильма все-таки маловасто будет.
-
Битвы по-моему неплохо сделали,хотя в основном-это работа компьютера!
-
Ндя... А как вы оцените взятие Изенгарда? (По логике)
-
Ну не состыковка в фильме не только в этом месте!
-
И это-то печально! Столько снимали и как всегда!
-
Но если сравнить с остальными фильмами,то .......
-
То все равно!
З.Ы Моя любимая часть - первая! НВС.
-
А моя вторая,там динамики больше!
-
Что, по кругу пошли? По накатанной дорожке?