Форум Tolkien.SU
Искусство => Кино => Тема начата: Тёма от 24/08/2002, 00:00:00
-
а ведь чётко показали (в ВСЁ СРАЗУ) фрагменты..
там, по крайней мере, видно как выбрасывают Червеуста, да вообщем, второй фильм, на мой взгяд, будет снова лишь красивой картинкой, лишь пейзажем, профессионально нарисованым, но всё же пейзажем, иллюстрацией для книги
-
Интересно,а чем еще может быть фильм ,снятый по книге?
Даже если он-шедевр? По-моему всегда лучше прочитать книгу,чем посмотреть фильм,снятый по ней.
имхо.
-
млин, навернка будет такой же отстой как и первая часть... >:(
-
Цитата:
млин, навернка будет такой же отстой как и первая часть... >:(
Не нравится - не смотрите.
-
Иллюстрация - енто хорошо. А то некоторые режиссёры напривносят своих идей, и получается невесть что. :)
-
J
Цитата:
Иллюстрация - енто хорошо. А то некоторые режиссёры напривносят своих идей, и получается невесть что. :)
Вот как Джексон, который решил, что можно трактовать и резать Профессора как получится и штоп тупых америкосов в кино привлечь (драк побольше, типа Сарумана с Гэндальфом и спецэффектов) и... Да что говорить.
-
А вы видели спецэффекты в первой части... нет, но это же УЖАСТНО!!! лучше бы они 2ю часть на 3d max'е сделали, лучше бы получилось... Как у них Фангорн-то получиться...
и как они хельмову падь снимут, опять как с Иссилдуром (единственное нормальное место в фильме)?
-
В ролике показана какая-то загадочная девушка(девочка?) радостно летящая кому-то навстречу. Это кто? Там, по-моему, кроме Эовин, больше никого нету, а это - явно не она
-
Цитата:
В ролике показана какая-то загадочная девушка(девочка?) радостно летящая кому-то навстречу. Это кто? Там, по-моему, кроме Эовин, больше никого нету, а это - явно не она
По-моему, она и есть... Ролик не помню, но судя по фоткам, она мне дико не понравится :(((( А жаль. У меня Йовин - любимый персонаж во всей книге :(
-
Может это назгул? летящая навстречу.... Да, Эовин там... гм... не очень красивая...
-
Цитата:
Может это назгул? летящая навстречу.... Да, Эовин там... гм... не очень красивая...
Не знаю насчет красивая-некрасивая, но слабая она там. Как-то не верится, что эта мышь серая может Ангмарца победить...
-
Не будет фильм по книге удачным, если режиссер снимает иллюстрацию к ней, рабски следует оригиналу. Чтобы получился продукт, ему надобно говорить на своём языке, органично используя исходный материал. И это лучший вариант. К примеру, "Сталкер" Тарковского - это продукт, хотя с оригиналом у него из общего - только тематика.
...Лучшая же сцена "БК" - мотылёк(?) на руке Гэндальфа.
-
Цитата:
Не будет фильм по книге удачным, если режиссер снимает иллюстрацию к ней, рабски следует оригиналу.
Вот уж чего-чего, а рабского следования оригиналу там явно не наблюдалось... :)
-
Так ить оно и хорошо было бы - если б держали планку. А когда её, планку то есть, не держат - следуй оригиналу, не следуй, - ничего хорошего не произведётся... Не вдумчивы они уж очень... Торопыги...
-
Цитата:
...Лучшая же сцена "БК" - мотылёк(?) на руке Гэндальфа.
Я когда увидел этого жирного мотылька и жадные глаза Гендальфа, подумал, что он его съест (Гендальф мотылька, а не наоборот, как подумали некоторые) ;D
-
Да ладно вам.... имхо фильм не так уж и плох....он передает ту атмосферу, какая ощущается в книге.... мне, например, понравилось.... очень жду второй части...
-
Ну не знаю... По-моему, фильм достойный. Хоть и баги там есть, и режиссер вырезал кое-кого...
Но вот только я не пойму, о каком ролике вы тут говорите. То, что они официально презентовали в августе, никаких "летящих девочек" не содержало, я сам смотрел. И Гриму нигде не кидали...
Может, у вас другие источники? Я с офиц. сайта качал.
-
Цитата:
млин, навернка будет такой же отстой как и первая часть... >:(
Ацтой - не ацтой, а посмотреть надо, хотя бы для того, чтобы потом мотивированно обругать ;D
Говорят, "Две башни" можно уже скачать где-то в сети... если кто знает, где именно, киньте пожалуйста ссылочку :)
-
не, нельзя, это утка была... И даже если бы и было, я бы всё равно не качал - зачем всё удовольствие портить?
-
да ещё кто-нидь что-нидь знает про второй фильм или нет?!?!?
-
Что именно?
я долго думала, как они назовут фильм.........американцы ведь против названия выступали. А так мне ролик понравился, только Эовин там действительно не очень :'(
-
Цитата:
млин, навернка будет такой же отстой как и первая часть... >:(
IMHO,фильм сняли так,как вообще возможно в наше время снять ВК.Осуждать нечего.Вы бы сделали не лучше.
-
Цитата:
Осуждать нечего.Вы бы сделали не лучше.
Мы бы сделали лучше - мы бы просто его НЕ ДЕЛАЛИ БЫ ;)
-
Цитата:
Мы бы сделали лучше - мы бы просто его НЕ ДЕЛАЛИ БЫ ;)
Мда...не считаю это хорошим выходом... Но ведь не бывает фильмов,к-рые бы ВСЕМ нравились,так что критики всегда найдутся.Вопрос в другом:все ли они имеют право критиковать?
-
Цитата:
Но ведь не бывает фильмов,к-рые бы ВСЕМ нравились,так что критики всегда найдутся.Вопрос в другом:все ли они имеют право критиковать?
Хм... в данном контексте слова "имеют право" по мне - выглядят довольно странно...
Я как-то иначе на это смотрю... пока мне фильм по ВК нравится и если чья-то критика мне как-то глубоко параллельна. 8)
Всё просто, собственно.
-
Цитата:
Хм... в данном контексте слова "имеют право" по мне - выглядят довольно странно...
а я уверена,что ты понял,что я хотела сказать
-
Da, chto ni govori, no Kniga i Film- sut veshi raznyje i posemu sravnivat ih trudno...
-
V celom v Two Towers vse ne tak uzh ploxo, odnogo ne ponimaju - po4emu Eowin takaja strashnaja?
-
Эовин....... :-/ не могу сказать, что она страшная.....она...э-э-э обычная, надо же было чем-то объяснить, что Арагорн на Арвен женился, а не на ней!
-
Эовин действительно обычная какая-то, а так ничего.
...фильм пока критиковать небуду - надеюсь, что будет классный и очень хочу посмотреть!:) Судя по роликам он в том же духе...
-
Цитата:
Хм... в данном контексте слова "имеют право" по мне - выглядят довольно странно...
Цитата:
а я уверена,что ты понял,что я хотела сказать
::) Не уверен.
Возможно, у меня срабатывает стереотип.
Просто мне показалось, что у этой фразы явно не достаёт обоснования ("почему не имеют права?"), а я очень часто слышал аргументацию типа: "он не имеет права критиковать это, потому что он сам ничего подобного не сделал". Наверное, я достроил фразу и, может быть, я увидел в ней то, чего там не было. :) Если так, то объясни, пожалуйста, почему критики (насколько я понимаю "эти, конкретные критики") не имеют права критиковать фильм.
С моей точки зрения, высказаться о том, что ему что-то не понравилось может любой (в допустимой для места высказывания форме).
Если человек громко кричит: "ААА! Отстой!" - я пожму плечами и пойду мимо. Если человек аргументирует свою точку зрения - я выслушаю, но если аргументация покажется мне не убедительной - опять же, пойду мимо. Если же всё-таки мне докажут: объект сделан плохо, можно было сделать лучше, оправданий нет - тогда я, наверное, поменяю отношение к объекту.
Ключевой момент: во всех этих ситуациях главный (для меня, естественно) критерий - моё, субъективное принятие или непринятие аргументации.
Исходя из вышесказанного, я не вижу, почему кто угодно не имеет права критиковать фильм - того, что мне фильм нравится, они пока изменить не могут. Объяснять же, почему мне фильм кажется сделанным неплохо, мне пока лень.
-
Вадим,ты меня так и не понял,но мне сложно объяснить это.А в своих размышлениях ты оч. далеко ущёл от моей мысли.
-
"Две башни", конечно, интересно бы посмотреть. Вот только разочарует меня, наверное, этот фильм...
Эовин видела и Фарамира тоже. Эовин ... тихий ужас. А Фарамир какой-то жирный и с тупым лицом. Конечно, раз есть Арагорн - главный герой (не считая Фродо), может ли кто-нибудь быть лучше!?
А какие эпизоды из "Башен" выкинут вообще? Чего-нибудь да выкинут, как Тома Бомбадила и Упокоища в первой части..
-
Да, конечно не все актеры удовлетворяют наши зрительские потребности своей внешностью - но ИМХО у них замечательно получилось отыграть своих персонажей. Две Башни должны получится очень даже ничего, судя по трейлеру. Красивыми. И я до 10-го января точно помру от ожидания! :D
-
Меня бесит Эовин в 2башнях. Похоже, что в этом я не одинока, но Эовин-мой любимый персонаж в книге и смирится с тем, что в фильме она будет уродиной выше моих сил. Вот я решила поискать её фотки (может она и не такая страшная) но ни одной приличной фотки я не нашла :( и ооооооочень расстроилась. Вот.
-
Цитата из: Девушка_из_Рохана on 02-12-2002, 16:43:42
Меня бесит Эовин в 2башнях. Похоже, что в этом я не одинока, но Эовин-мой любимый персонаж в книге и смирится с тем, что в фильме она будет уродиной выше моих сил. Вот я решила поискать её фотки (может она и не такая страшная) но ни одной приличной фотки я не нашла :( и ооооооочень расстроилась. Вот.
Ну не такая уж она и уродливая вообще-то...
-
Не такая страшная >:( Это позор роханской нации!
-
Цитата из: Лаурель on 17-10-2002, 00:00:00
Цитата:
млин, навернка будет такой же отстой как и первая часть... >:(
IMHO,фильм сняли так,как вообще возможно в наше время снять ВК.Осуждать нечего.Вы бы сделали не лучше.
Совершенно солгасен
-
Цитата из: Тyк on 03-12-2002, 07:58:41
Совершенно солгасен
LoL.
Надеюсь, кто-нить не поленится запостить это слово в хумор, в "цитаты".
-
Про Эовин в книге было написано, что она красивая (прекрасная и так далее). А что мы видем в фильме?
-
Я уже высказывала гипотезу, что Эовин такая...........как бы это помягче сказать :-\.........не такая только для того, чтобы зрители не ломали голову над 3 частью и поддерживали Арагорна в плане того, что он на Арвен женился, а Арвен - енто уже отдельный разговор.......
[ Предупреждение. Хифион. ]
-
Да, с кастингом актеров для 2ой части у команды P.J. не очень получилось (кроме Gollum'a :)). Эовин еще ничего, можно смириться и привыкнуть, но Фарамир... Извините.
Он с Арагорном, принцем Имрахилем и Эомером должны быть просто супер по замыслу ("captains of the West" - непобедимые, неповторимые и т.д.) Да, не получилось. Про Эомера вообще молчу (остальные почему-то тоже), может, под шлемом не разглядели, но без него... :'( А жаль. Только Теоден хорош и величественен, ему без труда можно и на верность присягнуть.
Все равно жду фильма. Хотя бы как иллюстрации.
-
А чем уже так сильно Фарамир то не нравится? Вот фильм посмотрим, тогда и увидим.
А Теодэн да, впечатляет - сразу видно что король. А как он в трэйлере (маленьком) говорил "Let them come!" - что-то!
А Йомер тоже хорошо выглядит, на гитариста из Териона очень похож :)
И всё-таки хуже Арвен никого нет ;D
-
Something new.
Сегодня по НТВ в новостях сказали, что в какой-то европейской стране запретили показывать фильм ВК: Две башни детям в возрасте до 16 лет.
Бедняжки.....;)
Интересно, что введут ли у нас такие же меры?
-
Цитата из: Фагот on 15-12-2002, 13:48:24
в какой-то европейской стране запретили показывать фильм ВК: Две башни детям в возрасте до 16 лет.
Остается только догадываться, из-за ЧЕГО??? ???
-
Да вроде бы сказали, что в нём присутствуют много сцен насилия и жестокости. Пока другой информации по этому поводу больше не слышал.
-
А почему никто не вспомнил из трейлера постельной сцены Арагорна с Арвен???
И еще... Эовин вполне ничего... как и Эомер... я видел срезки... вполне удовлетворяют... И Теоден красавчик...
Меня еще вот что смутило... в битве на Хельмовой пади... на стенах, если не ошибаюсь стояли лучники эльфы... именно эльфы... но может быть, я гоню...
-
А где ты видел такой трейлер? Что, серьезно, постельная сцена? ???
-
Цитата из: Rokko on 20-12-2002, 11:50:54
Меня еще вот что смутило... в битве на Хельмовой пади... на стенах, если не ошибаюсь стояли лучники эльфы...
не ошибаешься, это действительно эльфы, их Халдир приведет (очередная "модификация сюжета").
а самый симпатичный персонаж, imho- Голлум . прелесссть! одни глаза чего стоят: громадные, грустные, голубые. куда там Леголасу, Фродо, и прочим "лапочкам"
-
Ой! мдя......может мне на фильм и не ходить ??? Уж очень страшно.......
-
Привет всем! Наконец-то нашел нормальное "толканутое" комьюнити! Свой первый пост хочу начать с цитаты одного человека - Dr_Gonzo c форума РуБорд, который уже посмотрел Две Башни и написал вот такое небольшое ревью:
Цитата:
Dr_Gonzo
Newbie Редактировать | Профиль | Сайт | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
--------------------------------------------------------------------------------
Dr_Gonzo объявился.....после второго просмотра....и теперь он в состоянии взглянуть на фильм трезво...
итак....фильм длится около 3 часов....всё начинается падением Гандальфа во Тьму - ПРОСТО ОФИГИТЕЛЬНЫМ ПАДЕНИЕМ - смотреть только в кинотеатре, падение в стиле Spider-Man. После этого через весь фильм проходят параллельно три сюжетные линии.
Во-первых: Это Путь Фродо и Сэма в Мордор и их встреча с Голлумом. Голлум - это отдельная история....Полностью компьютерный герой, НО....ТАКОГО РЕАЛИЗМА я ещё ни в одном фильме не видел.....Голлум однозначно главный герой этого фильма. Чего стоит например его разговоры с самим собой. Он спорит сам с собой быть ли ему по отношению к Фродо добрым и помогать ему или предать его и забрать своё Сокровище. Эта сцена снята так, что создаётся впечатление, что там действительно два Голлума: Смеагол и Голлум. Обязательно обратите внимание насколько всё правильно и чётко: мимика, жесты, всё просто кричит о том, что это живое существо, а не компьютерная мультяшка. На своём пути они встречают Фарамира, брата Боромира, который - и тут начинается отличия от книги - не помогает им, а, наоборот, берёт их в плен и, узнав, что они несут, забирает их с собой, чтобы отдать Кольцо своему отцу, Наместнику Гондора, но после некоторых событий всё же отпускает их с Голлумом. Голлум решает направить хоббитов к Шэлоб, огромной паучихе, которую, вопреки ожиданиям в этой серии мы не увидим.
Во-вторых: Это Мерри и Пиппин, попавшие в плен к урук-хай, которые хотя и не из компьютера, но выглядат потрясающе реально....(по этому я считаю, что это фильм ОДНОЗНАЧНО не для детей). Сбежав от орков, они попадают в лес Фангорн и встречают Treebeard (затрудняюсь перевести адекватно) - Энта, пастыре деревьев. Энт вышел на славу...огромный метра 4-5 ростом с огромными карими глазами и ОЧЕНЬ низким голосом. После того, как на Enting (тоже затрудняюсь перевести - собрание Энтов, например) Энты решают НЕ вступать в войну (тоже отличие от книги) Treebeard относит хоббитов к окраине леса и видит срубитые орками деревья и опустошённый Изенгард. Он издаёт оглушающий рёв и тут появляеться КУЧА энтов и они берут Изенгард штурмом. Этот штурм.....вот тут у меня слов не хватает....видно и слышно каждую волосинку на голове у орка( ) просто потрясающе...."Звёздные Войну" этому бою в подмётки не годятся....а ведь это совсем не главная битва.
Третья линия: это Леголас, Арагорн и Гимли, преследующие урук-хай. В целом их похождения соответсвуют книге, так что кто не читал извините, углубляться не буду. Из Гимли сделали такого себе шута....над которым зрители могут посмеяться, и даже Леголас умудрился пошутить....что просто невероятно....Что касается короля Тейодена, то тут имеются некоторые отличия - например причина его хвори не только в том, что его Грима прогрузил конкретно, а и в том что в него Саруман вселился....изгнание Сарумана Гандальфом очень напоминает фильм Экзорцист.
Актёры были подобраны певроклассные: например - Миранда Отто, играющая Эйовин, просто не может не заставить поверить, что она - женщина - мечтает о подвигах, не боится ни боли ни смерти, но способна любить (Арагорна). Что касаеться его и Арвен, тут история сложная....в фильме показано, как Арвен покидает Rivendell, чтобы идти в Гавани....больше пока ничего не известно.
Фильм заканчивается ГРАНДИОЗНЕЙШЕЙ БИТВОЙ всех времён и народов....смотря кино я не мог поверить, что 10000 орков и урук-хай созданы в компьтере!!!!!....битву пересказывать бесполезно....уж болно она длинна, да и наполнена событиями......скажу только, что на помощь прийдут Эльфы во главе с Халдиром, который погибнет.
Итак, по моему я всё рассказал, что хотел, хотя, наверно, как всегда, что-нибудь забыл.
Подытожить это всё могу тем, что фильм стоит того, чтобы его посмотреть не раз и не два....в нём есть всё для всех, ну кроме маленьких детей - уж больно орки и урук-хай неприятные. Мне он понравился даже больше, чем первый. Питеру Джексону удалось то, что не получилось у Колумбуса с Г.Поттером и Тайной комнатой: сделать сиквел так, чтобы он стал лучше, грандиозней, чем первая часть.
При этом "Две Твердыни" не имеет ни начала, ни конца - это середина книги - что делаю постановку такого фильма невероятно сложной...
Браво, Питер Джексон, Браво, Weta Workshop, Браво, Толкиен!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Всего записей: 14 | Зарегистр. 15-08-2002 | Отправлено: 02:14 20-12-2002 | Исправлено: Dr_Gonzo, 02:40 20-12-2002
От себя хочу добавить, что ни он, ни я не живем в России. Я пойду смотреть фильм завтра и потом скажу свое мнение. Многие мои друзья фильм уже посмотрели, но выбить мне из них ничего не удалось - не было слов...
-
А я завтра иду! Ухх, не могу дождаться!!! :) :) :) (чёртова армия, из за неё не смог пойти на самый первый сеанс в Израиле - 19.12 в 17:00 :()
-
Цитата:
Dr_Gonzo
Мне он понравился даже больше, чем первый. Питеру Джексону удалось то, что не получилось у Колумбуса с Г.Поттером и Тайной комнатой: сделать сиквел так, чтобы он стал лучше, грандиозней, чем первая часть.
Не очень корректно сравнивать эти два фильма, т.к. у Колумбуса - это полноценный сиквел, а ВК - это одна цельная книга, т.е. "Две Башни" никак не сиквел. Да и с самого начала было понятно, что ДБ будут намного лучше: масштабные бои всегда выглядят очень эффектно.
-
Ну и?! Израильтяне? Американцы? Кто-нибудь еще уже посмотрел?! Делитесь!
-
ДА! Я только что видел ЭТО!
Этот фильм лучше БК! В БК были моменты, которые мне непонравились (горящие назгулы, и т.д. совсем немного), в этом - нет! При этом в этом фильме больше добавлено того, чего не было чем в прошлом.
Три часа пролетели как три минуты - на одном дыхании. Начнём с начала: (постараюсь без особых спойлеров)
Битва Гэндальфа с балрогом в самом начале - потрясающа!
Горлум - это просто шедевр! Он абсолютно непохож на компьютерного, и просто потрясающе играет!
Фродо мне очень понравился в этот раз - он стал своевольным и даже жестоким. Никаких трогательных слёз в этот раз. Наконец я понял, что Элайджа - хороший актёр.
Сэм хорош как и в первом фильме, особенно мне понравилось когда (ок, не буду спойлерить)
Арагон, Леголас - отличные! Действительно!
Гимли стал гораздо живее чем в первой части, и он очень смешной (при чём это не минус!)
Тэодэн, Йовин, Йомер - то что надо! В них веришь, отлично попали в роль!
Хэлдир - до чего же он мне ненравился в первом фильме! Но как же отлично он смотрится во второй!
Внимание, спойлер!
Как потрясающе приходят эльфы в Хельмову Падь! И как ужасно погибает Хэлдир - умирая, он в смотрит вокруг и видит погибших эльфов, которых он сам привёл сюда. Привёл на погибель. Да, этого не было в книге, но это один из самых сильных моментов фильма.
Конец спойлера.
А какая битва!!!!! Как смотрится отряд орков, прикрывшихся сверху щитами и ползущих по мосту к воротам! Да и вообще всё! Потрясающе!!
Энты затапливающие Изенгард, да и вообще энты - просто отлично!
Ужасающий назгул верхом на птеродактиле - высший класс!
Единственные места, которые мне не понравились:
Фарамир - никакой. Именно Фарамир - изменения сюжета, связанные с ним - ладно, но сам Фарамир... Мне непонравился.
И второй момент - это орк олимпиец с факелом, бегущий поджигать бомбы, заложенные под стену. Может ничего страшного, но смешно очень выглядит :) Бежит, с факелом в вытянутой руке :)
Ещё очень хочется отметить спецэффекты - они просто отличные, и абсолютно не выглядят как ненатуральные. Всё очень естественно смотрится - включая Горлума, энтов, варгов (У!! Какие классные гиеноподобные собачки!!!), балрога, птеродактиля, мумаков, взрывов и т.д.
А какие у всех доспехи!!! Особенно у Тэодэна!
Короче - потрясающий фильм!
-
Цитата из: Brunhilda on 21-12-2002, 16:38:30
Ну и?! Израильтяне? Американцы? Кто-нибудь еще уже посмотрел?! Делитесь!
Мне из Израиля уже свои отзывы присылали. Говорят, общее впечатление намного лучше, чем от первого фильма. Еще говорят, что очень понравилась сцена возвращения Гэндальфа. И еще Голлум понравился :)
-
Ну вот и все. Как-то грустно, что время фильма так быстро пролетело. У меня ьыло такое-жу чувство, когда я в первый раз прочитал Властелина. Было очень грустно и как-то странно на душе, что все, о чем я думал каждый день, безвозвратно ушло в историю, первый раз всегда самый-самый... Говорить что фильм хорощий и что он супер - вообще ничего не сказать. Такого еще не было. Действительно, битва Гэндальфа с Балрогом настолько захватывает, что я и мои спутники сидели, вжавшись в кресла. Даже не смотря на то, что в фильме очень много упустили и очень много добавили, смотрится на одном дыхании. Самое большое впечатление произвел Мордор. Гадать о том, как ТАКОЕ сделали, просто глупо. Оченб понравился Халдир - просто супер вожак эльфов, одна женшина которая сидела на переднем ряду даже заплакала, когда Халдира отправили к Эа. Самый - саиый момент на мой взгляд это Битва на Хельмской Тесине (мой перевод Helm's Deep, со мной согласен Каменкович и Карррика). Особенно поражает момент возвращения Гэндальфа, огромные лучи света падающие на орков, зажатых мех двух огней. Впечатляет. Больше всего не понравился момент, где Назгул на птичке ( ;) ) подлетает на расстояние молуметра к Фродо и смотрит так тупо на него... Фарамир, как и сказал Mifnar Daegor просто никакой. В Баромире хоть величие было, а в этом никакой гордости, чичего. То, как Энты расправляются с Исенгардом - прото лажа. В книге они вотота разнесли на мелкие кусочки, а тут они просто сломали платину (откуда она взялясь, толкько один Эру ведует...) и кинули пару камней в саму башню (Которая выглядит просто супер!). Сами энты надо сказать сделаны на славу: огромные, совсем как деревья, все разные. Но вот одно смутило, это то, что полностью пропущена глава из книги под названием Голос Сарумана, Палантир. Про это нет ни слова. К тому же исключили из фильма главную красавицу книги - Шелоб. Но так как Голлум говорит сам с собой, что мол мы их к НЕЙ отведем, значит она должна быть в третьем фильме. Напоследок скажу, что мне очент хочется посмотреть третий фильм, но и не хочется. Все дело в том, что после просмотра фильма, неизведанное узнается и весь восторг знакомства с новым пропадает, хотя остается удовольытвие от последущего просмотра по дцатому разу. И вот ели сейчас я жду последний фильм, то когда я его посморя, то уже нечего будет ждать и мрак войдет в мою дешу, которая сможет найти успокоение, только воссоединившись с Эру... Удачи всем.
-
Везет вам - фильм уже посмотрели! У нас только после Нового года будет. Умираю, хочу посмотреть. Пожалуйста, не рассказывайте больше содержание :'(
-
Eruravenne
Да, я тем, кто живет в Росии не завидую... Но если есть желание, и хороший интернет доступ у тебя или у друзей, то всегда можно фильм скачать. Все линки можно найти на www.forum.ru-board.com
-
Я в Латвии живу. спасибо за ссылку, но я надеюсь дождаться премьеры - она у нас 10 января
-
:'( Я тоже хочу-у-у-у. Еще целый месяц!!!!
Господа увидевшие, дык смерть Сарумана это правда, или он живой??
-
Да ты что! Курумо живее всех живых!!! ;D ;D ;D
-
Mifnar Daegor
А жалко... Уж лучшу-б сдох...
-
И все-таки... может кто-нить сможет мне сказать, что в Двух Башнях делает Арвин??? В трейлере видно, что она встречается с Арагорном... А? Было такое?
-
Да практически ничего не делает... Арагорн её вспоминает, Элронд рассказывает ей о том, что её ждёт если она останется с Арагорном (потрясающая сцена! но не буду спойлерить :) ) да и всё... Арвен в этом фильме как раз совсем чуть-чуть...
-
Цитата из: Ez3110haR on 22-12-2002, 00:32:28
То, как Энты расправляются с Исенгардом - прото лажа. В книге они вотота разнесли на мелкие кусочки, а тут они просто сломали платину (откуда она взялясь, толкько один Эру ведует...) и кинули пару камней в саму башню (Которая выглядит просто супер!). Сами энты надо сказать сделаны на славу: огромные, совсем как деревья, все разные. Но вот одно смутило, это то, что полностью пропущена глава из книги под названием Голос Сарумана, Палантир. Про это нет ни слова. К тому же исключили из фильма главную красавицу книги - Шелоб.
Да все правильно, но если мы бы еще ждали как энты реку перегораживают, чтобы Изенгард затопить. Не думаю, что это было бы интересно, да и в книге это уже просто рассказ со слов, а не реальное действие.
Шелоб будет только в третьей части, в конце фильма Горлум сам говорит. "Она сделает это" или он все-таки о своем сокровище говорил :)
Ну а до Палантира тоже небось доберется, ведь Гендальф еще с Саруманом не встречался. ;)
-
Питер Джексон – национальный герой Новой Зеландии. До недавних пор, про такую удивительную страну, как Новая Зеландия, в России было известно только то, что она находится недалеко от Австралии и то, что именно в этой стране "готовят по старинным русским рецептам" сливочные масла "Анкор" и "Доярушка". Киноманам же, Новая Зеландия была известна, благодаря женщине-режиссеру Джейн Кемпион ("Пианино"). Ну, а особым киногурманам и ценителям трэша, был известен Питер Джексон – режиссер нетленки под названием "В Плохом Вкусе". Конечно, все это было до тех пор, пока на горизонте не появилась экранизация романа Толкиена "Властелин Колец" - имя Питера Джексона теперь знают все, а в волшебную зеленую страну под названием Новая Зеландия, кажется, мечтает отправиться даже любитель отдыха в Турции. Что касается самой Новой Зеландии, то и там, наконец, поняли – какое это счастье быть съемочной площадкой для "Властелина Колец" и решили хоть как-то увековечить своего героя, тем более, что страна, как известно, должна его знать и, даже в лицо. Именно поэтому, в минувшую среду, когда состоялась премьера второго фильма в трилогии – "Властелин Колец" - "Две Крепости", в столице Новой Зеландии (город Веллингтон, был объявлен национальный герой. Это звание досталось, как вы уже поняли, режиссеру Питеру Джексону, а церемония награждения выглядела так: под вопли фанатов, Джексон прошел по 200-метровой ковровой дорожке в кинотеатр, над входом в который, красовалось гигантское кольцо. После такого приема, оказанного своей страной, уже становится понятно, что третья часть "Властелина Колец", обещанная к Рождеству 2003 года, обернется для Питера Джексона, как минимумом – памятником...
-
Как мне кажется самая сильная сцена в фильме- это смерть эльфа Халтира (или как там его...) во время битвы у Хельма.С этой сценой может сравниться только, опять таки же, смерть Боромира...
Аж плакать хочется, когда смотришь!
Это по моему единственный "пик" в фильме.Но КАКОЙ!!!
-
Скорее всего я невнимательно читал но по-моему никто не отметил Леголаса сьезжающего на скейтборде по лестнице в Хельмовой крепи и на ходу расстреливая орков с ужасной скоростью.Просто ужас какой-то,все настроение испортил.
То что из Гимли сделали клоуна тут уже говорили.Мне не понравилось ходя народ ржал как сумашедший.На любителя.
-
Цитата из: Пако on 29-12-2002, 04:31:34
Скорее всего я невнимательно читал но по-моему никто не отметил Леголаса сьезжающего на скейтборде по лестнице в Хельмовой крепи и на ходу расстреливая орков с ужасной скоростью.Просто ужас какой-то,все настроение испортил.
А тебе так орков жалко? ;D
А мне понравилось как он съезжал на щите - он съехал, выхватил из-за спины два своих вакизаши и принялся месить орков - в среднем по одному удару на харю - всё-таки Леголас это просто машина смерти! Сверхпрофессиональный эльф-спецназовец :)
Кстати, тут наверно есть такие, которые не хотят знать до просмотра фильма, что там будет. Так что наверно стоит воздержаться от пересказывания интересных моментов...
-
Мне не понравилось!
Мне очень не понравилось то, что весь сюжет переворотили.
Хорошо хоть, что ни одной постельной сцены.
-
Народ не покупайте пиратский CD!!!!! Качество настолько убогое, что я даже достмотреть НЕ смог!!!! Пришлось перечетать... Ждите премьеры или копии с DVD мой вам совет. :-[
-
Цитата из: Рейстлин on 31-12-2002, 00:52:41
Мне не понравилось!
Мне очень не понравилось то, что весь сюжет переворотили.
Хорошо хоть, что ни одной постельной сцены.
А если смотреть как фильм, и не сравнивать его с книгой? Я как-то спокойно отношусь к изменениям, и пока что ничего сверхсущественного изменено не было.
А фильм отличный.
-
А мне грустно…
Первая серия мне понравилось, а вторая… :'(
Фарамир, один из интереснейших персонажей, стал бледной копией своего брата.
Элронд, собирающийся бежать за море...
Единственное, что впечатляет - отдельные кадры, эпические картины. :(
"Шелоб" и "Голос Сарумана", похоже, перенесли в третью серию.
-
По-моему, хотя и поменяли некоторые вещи, они пошли в плюс. Однако получается главный герой - Арагорн, а не Фродо.
Битва у Хельмовой Пади получилась, имхо, самой "долгой" и самой "сильной" из тех, которые я видел. Я был в полном напряжении и слезах. Ни разу не заскучал.
-
Дык с тем, что битва хороша - я и не спорю.
Батальные сцены, бескрайние просторы - впечатляют.
Как и героические герои. 8)
Представляю, каково это будет на широком экране.
-
Так главный герой и есть Арагорн!!!
-
Цитата из: Mixa on 05-01-2003, 18:16:00
Так главный герой и есть Арагорн!!!
Угу, и вся война затевалась исключительно чтобы Арагорна королем сделать... :)
-
Хочется спросить у тех кто уже посмотрел: как вы относитесь к "багам" фильма?
Например такой вот: когда Теоден и Ко направлялись в пещеры Хельма и на них напали орки, Арагорн сцепился с одним орком на "волке" и каким-то макаром зацепился за упряжку... ну и короче упал с обрыва в речку, потеряв сознание, потом показывают как его несёт течение и выносит на берег, ну и т.д. Так вот: его меч оказался в ножнах и на поясе...!!!, что никак не может быть, т к когда он боролся с орком, меч был в руках...
-
А мне вторая серия понравилась больше, чем первая...
Красивее сделана...
-
Цитата из: Mixa on 08-01-2003, 19:43:12
Хочется спросить у тех кто уже посмотрел: как вы относитесь к "багам" фильма?
Например такой вот: когда Теоден и Ко направлялись в пещеры Хельма и на них напали орки, Арагорн сцепился с одним орком на "волке" и каким-то макаром зацепился за упряжку... ну и короче упал с обрыва в речку, потеряв сознание, потом показывают как его несёт течение и выносит на берег, ну и т.д. Так вот: его меч оказался в ножнах и на поясе...!!!, что никак не может быть, т к когда он боролся с орком, меч был в руках...
Один баг ещё...
Когда хоббиты дошли до Мордора и лежали в засаде, у Фродо на ногах не было волос...
-
К сожалению, с моей пиратской-супер-качественной-экранной-348*188-68кБ/с-версией
таких багов не разглядеть.Но всёравно интересно.
З.Ы. А мне кажется, что первая часть красивее.Там столько много красок и они такие разные.Вот,например, сначала они идут по заснеженной горной вершине (белое-голубое-зелёное... зеленое- это, если кто не понял, плащ Фродо :)) ) Потом
они ночью у стен Мории (синие).Далее они пробираются через подземелья Мории (черное-красное).Потом-Лориен(сочно-зелёный).Ну и так далее.КРАСОТИЩА дним словом.А в Башнях там нет такого разнообразия, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ или я не прав??
-
И еще баг - Мерри и Пиппин свободно пробегают под лошадью рохиррима, когда те нагоняют и дерутся с урук-хаями. В первой части, когда хоббиты убегали от Черного Всадника к переправе, был момент, когда кто-то из них - Фродо, кажется - оказался совсем рядом с лошадью, и ясно видно, что он не настолько мал, чтобы под ней пробежать.
-
Цитата:
З.Ы. А мне кажется, что первая часть красивее.Там столько много красок и они такие разные.Вот,например, сначала они идут по заснеженной горной вершине (белое-голубое-зелёное... зеленое- это, если кто не понял, плащ Фродо ) ) Потом
они ночью у стен Мории (синие).Далее они пробираются через подземелья Мории (черное-красное).Потом-Лориен(сочно-зелёный).Ну и так далее.КРАСОТИЩА дним словом.А в Башнях там нет такого разнообразия, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ или я не прав??
Это из-за качества в оригинале все так же как и в первой части, даже еще красивее.
Но наворотили они там...........
теперь это не экранизация, а фильм по мотивам.....
-
2Folk
а что именно там не так? можно конкретнее?(я специально не стала левую кассету смотреть интереснее будет ;))
-
Цитата:
а что именно там не так? можно конкретнее?(я специально не стала левую кассету смотреть интереснее будет )
Во-первых, как братстве многое упущено, но это не так страшно.
Например Эмер сбежал со своею дружиной и якобы ездит по Рохану и изнечтожает отряды орков, его потом приводит Гэндальф под стены почти сдавшегося города Теоден ведет свой народ в ХЪельмову крепь, как в горные убежища, ЭЛЬФЫ приходят на помошь осажденным, По пути отряд попадает в засаду, в которой Арагорн, цитирую пиратский перевод, :"упал." Из Гимли сделали неповоротливого придурка, которого все вынуждены спасать....
Фарамир, захватив хоббитов хочет отвести их в Гондор, И приводит в какой-то полуразрушенный город, я так и не понял, это был Гондор или все-таки Осгилиат. и еще много-много всяких мелких недочетов, как и в первой части.
-
А мне так обидно купила касету, домой летела на крыльях, а там такое качество,Саурону не пожелаешь! И половина фильма кончается вместе с первой касетой(после битвы онтов)
-
Я только что из кинотеатра. Довольно трудно что-то сказать, эмоции берут верх... Горлум великолепен. Как его жалко, боже ты мой... :'( Фродо впечатляет. Кольцо свое дело знает. Фарамир просто убогий. Изредка он пытается выглядеть подобающе, но... Увы. Из Гимли сделали клоуна. Помните, PJ уезжал снимать новые эпизоды, чтобы "разрядить обстановку"? Разрядил, блин. Я бы предпочла во время битвы обойтись без дурацких шуточек. Хотели как лучше, а получилось... Никак не получилось. Разговор Леголаса и Арагорна перед сражением - чушь. Обидно за эльфа. Пара эпизодов напомнили "Звездные войны". Древобрад говорит точь-в-точь как Йода, а люди, идущие в Мордор одеждой напоминали наемную убийцу Зэм.
В принципе, несложно перечислить то, что не понравилось. Фильм о книге напоминает лишь названием. Но как он красив!.. Масштабен!.. И как печален... Я смотреть не могла, как убивают эльфов. Как снаряжают в бой маленьких мальчиков. Зело тоскливо и пробивает на философию... :'( Все самое интересное - и Сарумана, и Шелоб - приберегли под конец. Интересно - если это была "не главная" битва, то что нас ждет впереди? Я не доживу до следующего Рождества... :)
-
Багов в фильме очень много, но мне он понравился гораздо больше первой части. Джексона лучше удалось уловить атмосыеру, имхо. Пока только в сети смотрел.
-
Посмотрела пиратскую версию. Особенно впечатлил сеанс экзорцизма (изгнание Сарумана из Теодена ???) Может из-за омерзительного качества копии, но фильм понравился меньше первого. Степь да степь кругом... Фарамир- печальный еврейский юноша из местечка, зачем-то ведет Фродо в Осгилиат... Арагорн с обрыва свалился.... Энтов на войну обманом заманили... Кусок "Возвращения короля" вставили во вторую часть- смерть Арагорна :(. Я понимая, любовная линия, Арвен надо показать, но Шелоб во второй части была бы уместнее. Не представляю, как они все в третью часть собираются всунуть, хотя по некоторым эпизодам ( особенно из режисерской версии, которую всем настойчиво рекомендую купить:D) ясно, что скорее всего битвы за Шир не будет (Сэму коробочку с пыльцой не дали и т.д.) Халдира безумно жалко :'(. А Леголас-то возмужаал ;). В-общем, не смотрите пиратских версий, скоро 23 января- красный день календаря. все стройными рядами идут в кино.
-
Блин.... я вот тоже купила кассету, а там такой отстой, что просто ужас... >:( Ведь предупреждали меня, что пока в кинотеатре не выйдет лучше не покупать (а у нас в Ростове он выдет 23 января) А я дурочка не выдержала купила, придется еще раз покупать.. :(
-
Цитата из: Lordsss on 13-01-2003, 04:10:19
Да не. Качество у меня гораздо лучше чем у подруги которая купила с лотка. А фильм цепляет конкретно !
В наатууре!!! 8) :)
-
Цитата из: Мятежница on 01-09-2002, 00:00:00
Цитата:
Может это назгул? летящая навстречу.... Да, Эовин там... гм... не очень красивая...
Не знаю насчет красивая-некрасивая, но слабая она там. Как-то не верится, что эта мышь серая может Ангмарца победить...
на пленке, снятой в америкосском кинотеатре из под кресла и переписанной в москве она прямо таки принцесса :-)
-
Цитата из: Вадим on 21-10-2002, 00:00:00
Цитата:
Хм... в данном контексте слова "имеют право" по мне - выглядят довольно странно...
Цитата:
а я уверена,что ты понял,что я хотела сказать
::) Не уверен.
Возможно, у меня срабатывает стереотип.
Просто мне показалось, что у этой фразы явно не достаёт обоснования ("почему не имеют права?"), а я очень часто слышал аргументацию типа: "он не имеет права критиковать это, потому что он сам ничего подобного не сделал". Наверное, я достроил фразу и, может быть, я увидел в ней то, чего там не было. :) Если так, то объясни, пожалуйста, почему критики (насколько я понимаю "эти, конкретные критики") не имеют права критиковать фильм.
С моей точки зрения, высказаться о том, что ему что-то не понравилось может любой (в допустимой для места высказывания форме).
Если человек громко кричит: "ААА! Отстой!" - я пожму плечами и пойду мимо. Если человек аргументирует свою точку зрения - я выслушаю, но если аргументация покажется мне не убедительной - опять же, пойду мимо. Если же всё-таки мне докажут: объект сделан плохо, можно было сделать лучше, оправданий нет - тогда я, наверное, поменяю отношение к объекту.
Ключевой момент: во всех этих ситуациях главный (для меня, естественно) критерий - моё, субъективное принятие или непринятие аргументации.
Исходя из вышесказанного, я не вижу, почему кто угодно не имеет права критиковать фильм - того, что мне фильм нравится, они пока изменить не могут. Объяснять же, почему мне фильм кажется сделанным неплохо, мне пока лень.
на 2 листа фигни накатать ему не лень, а по существу сказать лень
не мое конечно дело :-)))))
-
Ну, всё таки не два листа… :)
А объяснять - это ж думать надо! да и получится гораздо больше…
Скажу сразу - вторая серия мне очень сильно не понравилась.
Прежде всего, из-за Фарамира.
Слишком сильно искорёжены характеры героев.
И комический Гимли - плохо.
P.S.: пожалуйста, ставьте тег quote правильно...
-
Цитата из: Brok on 08-01-2003, 20:28:06
Цитата из: Mixa on 08-01-2003, 19:43:12
Хочется спросить у тех кто уже посмотрел: как вы относитесь к "багам" фильма?
Например такой вот: когда Теоден и Ко направлялись в пещеры Хельма и на них напали орки, Арагорн сцепился с одним орком на "волке" и каким-то макаром зацепился за упряжку... ну и короче упал с обрыва в речку, потеряв сознание, потом показывают как его несёт течение и выносит на берег, ну и т.д. Так вот: его меч оказался в ножнах и на поясе...!!!, что никак не может быть, т к когда он боролся с орком, меч был в руках...
Один баг ещё...
Когда хоббиты дошли до Мордора и лежали в засаде, у Фродо на ногах не было волос...
мне тоже так показалось на хреновой копии, ан нет, в театре увидишь что есть волосы !! :-)))))
не вноси смуту!
-
Цитата из: Вадим on 15-01-2003, 13:34:08
Ну, всё таки не два листа… :)
А объяснять - это ж думать надо! да и получится гораздо больше…
Скажу сразу - вторая серия мне очень сильно не понравилась.
Прежде всего, из-за Фарамира.
Слишком сильно искорёжены характеры героев.
И комический Гимли - плохо.
P.S.: пожалуйста, ставьте тег quote правильно...
рука от возмущения дрогнула ;D
-
Как вам перевод экранки? :)
Например такое:в конце, когда Эорлинги на лошадях вырвались в толпу орков и появились Гендальф с Эомером, то Теоден сказал:"Эомер!", а перевели как "Аминь!" ;D
-
Цитата из: Mixa on 16-01-2003, 12:37:07
Как вам перевод экранки? :)
Например такое:в конце, когда Эорлинги на лошадях вырвались в толпу орков и появились Гендальф с Эомером, то Теоден сказал:"Эомер!", а перевели как "Аминь!" ;D
Да-да! помню. долго над этим смеялся. ;D
а еще когда над Фродо, Сэмом и Голлумом пролетает назгул, голлум говорит что-то вроде "его притягивают наши прелести". :D
-
Мда, я не понимаю в чем кайф смотреть великий фильм с мягко говоря нефонтанным качеством, неужели до четверга не судьба подождать?
-
Цитата из: valinor on 16-01-2003, 21:55:21
Мда, я не понимаю в чем кайф смотреть великий фильм с мягко говоря нефонтанным качеством, неужели до четверга не судьба подождать?
Какой же он великий?
-
Цитата из: valinor on 16-01-2003, 21:55:21
Мда, я не понимаю в чем кайф смотреть великий фильм с мягко говоря нефонтанным качеством, неужели до четверга не судьба подождать?
Да, конечно кайф не акти какой, но всё таки кайф есть!!!
На счёт того, что мол не утерпели... так я ждал ЦЕЛЫЙ ГОД (как и все здесь присутствующие :) ).
З.Ы. А почему многие думают, что ВСЕ "любители" пойдут на премьеру???Во-первых, это просто физически не возможно(мест не хватит) :D.Во-вторых не у всех есть столько денег на премьерный билет.В-третих не все прошли курс выживания среди разъяренной толпы во время марш-броска к кассе :D :) (Я вот на БК ходил в АПРЕЛЕ... так там такое смертоубийство было... жуть!)
Ну в этот раз я пойду пораньше... вот только сессию сдам... :D
2Мятежница: для нас он ВЕЛИКИЙ!
-
По поводу билетов: я давно убедился, что их надо брать заранее (вот доказательство моей предусмотрительности) - (http://locust-ru.narod.ru/lotr2ticket.GIF) , а по поводу дороговизны - не думаю, что 100 деревянных - очень много!
-
А мне вторая часть понравилась меньше первой. По-моему, следовало бы написать: "по мотивам "Властелина Колец", потому что от книги там мало что осталось. Так исказить характеры главных персонажей!
Но пейзажи впечатляют, хотя я в кино не только за этим шла.
Жизнь полна разочарований
-
2Locust
Даа... я и не думал что билеты будут такими дешёвыми, но всёравно оснавная масса будет перед просмотром брать...
-
В общем, придется ждать Гоблинского стёбового перевода. Он-то характеры живо исправит! ;D
-
Да сама экранка чего стоит!: Сэм Фарамиру:"Знаешь что погубило Фарамира?..."(конечноже Сэм сказал Боромира) ;D
-
Ужас!!! Посмотрела ДВЕ БАШНИ. Ждала ЭТОГО целый год! Нет слов, надо сначала переварить. А еще лучше посмотреть второй раз... Ну, таких сильных искажений я не ожидала (особенно, про падение Арагорна и про соблазн Фарамира Кольцом). Куда он хоббитов-то повел, зачем такая "оригинальная режиссерская находка"? Может быть, кто-нибудь мне объяснит? Зачем все эти откровенно глупые выходки Фродо, типа протягивания кольца назгулу или комичного падения лицом прямо в болото. Понятно, это кольцо на него так действует. Прямо так? Почему эти болота такие чистые, прямо прозрачные, это же не Сэм в Андуине.
Самая смешная сцена - выбивание чар Гримы из головы Теодена посохом Гэндальфа. При этом достойный король Рохана подскакивает чуть не до потолка, и одновременно с ним Саруман корчится в Ортханке. Ох, видно, понравилась режиссеру сцена поединка двух магов из первого фильма! Жаль, полностью повторить ее нельзя, так хоть частично (посох и легкие подбрасывания).
Нет, я никогда не смирюсь с образом Фарамира, для меня это самый большой ПРОВАЛ второго фильма.
А Эовин? Все придирались к кастингу, к ее милому личику. Но это фигня по сравнению с трактовкой характера. Почему-это она такая мягкая, куда делись гордость, неприступность и сила?
Эомера не держат узником во двоце, его просто выгоняют из города, так он и скитается по равнинам Рохана до конца фильма, до финала битвы в Helm's Deep. Не обнажать им мечи в бою рядом с Арагорном! А жаль!
Об участии эльфов Лотлориена в битве Helm's Deep знала из ролика, но так извратиться! Особо бесят измышления сценаристов по поводу возобновленного союза людей и эльфов, вложенные в уста Халдира. Зачем??? Был этот союз во Второй эпохе, но все, больше его нет и не будет. Люди, только люди защищали Хельмову Падь. С лориенскими эльфами, участвовавшими в обороне Горнбурга, я смириться не смогу. Это искажение никому не нужно и ничем не обосновано. Тем более, по Толкину, сам Лориен в это время подвергся атаке Дол Гулдура. Никто оттуда практически не мог оказать помощь людям Рохана. У Толкина Леголас, стоя на Deeping-Wall, лишь сожалеет о том, что в Рохане так мало лучников, и как бы здесь пригодились лесные эльфы. А режиссеру - воплотить желание героя в жизнь - раз плюнуть.
Еще очень трудно принять такую интерпретацию, что не сами энты решают на долгом трехдневном совете идти на штурм Айзенгарда, а это хоббиты просят отнести их в том направлении. Странно, что Treebeard, самый старый житель Средиземья, который улавливает и чувствует все происходящие вокруг события, не зависимо от их удаленности от леса Fangorn, оказывается так плохо осведомленным о делах в собственном лесу, что не знает о том, что сарумановы орки уже довольно давно вырубают и жгут его деревья. Для него это – полная неожиданность. Сцену затопления Айзенгарда уже многие критиковали, режиссеру нужна была быстрота и динамичность (плотина), а не свойственная энтам медлительная методичность (перевод реки в другое русло и постепенный подъем воды).
Как теперь внушить себе, что все эти искажения Толкина - на пользу фильму???
Надо бы вспомнить и что-то хорошее, но этого меньше. Плюс - все пейзажи. Величественный вид заката на снежных вершинах Мглистых гор, Эдорас на фоне Белых гор, Эовин на крыльце Медузельда. Даже хватило времени показать белый цветок simbelmyne, который растет на роханских курганах в память о погибших. Хоббиты едят лембас - наконец-то это можно УВИДЕТЬ!
Питеру Джексону всегда удавалось изобразить зло лучше, его Барад-дур и глаз Саурона, башня Ортханка и многотысячная армия орков просто поражают.
По-моему, первый фильм был лучше. Наверное, потому что не читала тогда книг. Буду смотреть второй фильм еще, в надежде привыкнуть и принять, чтобы считать своим...
-
Надо ждать режиссерскую версию. Когда она выйдет... Небось, опять к ноябрю. Там все и прояснится. Как выяснилось из режиссерской версии, Питер Джексон изначально был гораздо ближе к оригиналу. А потом пришли товарищи с ножницами и все покоцали.
Кстати, лембас хоббиты едят и в первой части - см. режиссерскую версию.
-
Еще раз пересмотрел пиратку, и заметил один существенный баг у энтов - глаза, а именно их цвет, они карие. Но ведь у профессора столько раз говорилось, что все энты были не похожи друг на друга, только глаза у них были одинаково бездонные, и зеленые, именно зеленые, и ИМХО это одна из важнейших деталей образа энта, но Джексон просто взял и наплевал на все это. И главное совершенно непонятно, неужели было так сложно было сделать глаза зелеными??????
-
Ооой... что завтра будет в этом топике... страшно подумать. ;)
P.S. 2Folk: согласен, мне эти глаза тоже не понравились, но может это от качества пиратки...
-
Я не знаю, почему так нападают на вторую часть, может быть, потому, что вы смотрели пиратку? Я терпела до последнего и даже не помышляла о том, чтобы смотреть "Две башни" в домашней обстановке. Это отвлекает.
Похоже, я пишу первая из тех, кто был на русской премьере. Я до сих пор под впечатлением, поэтому не могу собрать свои мысли. Могу сказать одно - размах просто грандиозный. Такое нельзя смотреть уткнувшись в телевизор, первое впечатление должно быть ярким и запоминающимся. Ведь именно на это рассчитывает режиссер.
Не надо думать, что Питер Джексон в один прекрасный день решил: "А не снять ли мне фильм по такой-то книге". Прочитал три части "по диагонали", взял камеру и поехал снимать в свою Новую Зеландию. К работе над фильмом привлекалась гребаная куча специалистов. Неужели профессора из Оксфорда знают хуже вас какого цвета глаза у древней? Задача режиссера подать зрелищную, "легко усвояемую" глазом картинку. Зеленые глаза, тем более бездонные, при используемых фильтрах были бы просто незаметны. Я не защищаю Джексона, просто говорю, что он ни на кого не хотел плевать.
Изменения, конечно существенные, но их объяснение можно найти по этой ссылке (интервью с Джексоном):
http://www.greencine.com/article?action=view&articleID=62&pageID=104&
Я даже пожалела о том, что знаю сюжет (не только потому, что все изменения были более, чем заметны), интрига удалась, те кто не читал "Властелина" не могли определить дальнейшее развитие действий, им было интересно. И самое главное, меня фильм не утомил, несмотря на его продолжительность.
За Фарамира обидно, он один из моих самых любимых героев. Йомэр - красавец, Гимли вообще супер. А на Йовин не стоит так гнать.
Короче, постарайтесь посмотреть фильм глазами, тех несчастных, кто книги не читал, тогда получите гораздо бОльшее удовольствие. И сравните фильм не с источником, а с другими фильмами.
Приятного просмотра.
-
А почему это те, кто книгу еще не прочел несчастны? Ясней ясного что именно они и есть самые счастливые, так как просмотр фильма принес им (нам) наибольшее удовольствие. Я сто пятьсот раз посмотрела обе части а теперь на 36-й странице книги и не тороплюсь, прекрасна каждая строчка равно как и великолепен фильм. Два шедевра! Жаль что у многих эта восторженность уже позади.
-
Головокружение от пейзажей и разочарование в итоге. После "заплыва" Арагорна на спине в полном боевом вооружение и мечом в ножнах на поясе появилось раздражение, которое так и не стерлось до конца. В паре с Боромиром Арагорн был супер, во втором фильме я ему уже не верил. Энты получились комиксовые, а появление отряда спецназа эльфов вообще из другой оперы.
-
По-моему, фильм заслуживает слабенькую четверку. Если не брать во внимание крупные изменения: отряд эльфов, пришедший на помощь людям (им бы самим от Дол Гулдура отбиться сил хватило), Гендальф, который привел отряд Йомера (а не энтов) с первыми лучами солнца, и без того явно увеличенный отряд Йомера, который как на дрожжах вырос к концу битвы за Хельмову Падь; а также некоторые несоответствия: несуществующая битва с варгами и исчезновение Арагорна (в полном обмундировании на поверхность не всплывают), добровольная сдача оружия Арагорном во дворце Теодена, небесная чистота болот, отсутствие Скородума среди энтов, явный перебор со скейтбордистскими наклонностями Леголаса и т.д., то главным негативным фактором выступает ляп с Фарамиром и Фродо. Если бы Фарамир деиствительно оказался таким же неразумным, как его братец, и захотел использовать кольцо на благо Гондора, то никакие пламенные речи Сема не остановили бы его. А как вам нравится эпизод, когда Фродо махал кольцом перед лицом назгула? Это же чистейшей воды бред! Да если бы Саурон заметил кольцо у себя под носом, разве стал бы он заниматься другими делами? Он давно бы завладел кольцом, и Средеземье покрылось бы тьмой. А так получается, что попросту не предаст заначения столь "маловажному" факту, что кольцо очутилось в непосредственной близости от Мордора и займется делами "поважнее". Кстати, по фильму получается что назгул не заметил Фродо, спрятавшегося за стеной (хотя тот пару минут назад махал кольцом перед его носом), поймал одну стрелу, испугался и улетел (хотя, наоборот, все должны класть в штаны от его крика). Полный бред! Да еще "неразумный" Фарамир вдруг взял да и одумался. Так извращаться над одним из из центральных персонажей! Хотя все же были и эффектные моменты: махач Гендальфа с Балрогом, способ Леголаса садиться на коня на ходу, взрыв стены Хельмовой Пади. Очень понравились гном Гимли, энты (если не считать ляпа с цветом глаз) и Горлум. Последние сделаны достойно. Ну а про Барад Дур и толпы Урук-Хайев я вобще не говорю (красотища) - без зрелищности вобще нельзя создавать такой фильма. В принципе фильм не кажется длинным и не утомляет, так что для тех, кто не читал книгу, вполне достойное кино. Ну а те, кто читал........
-
Цитата из: Ded otMOROZok on 24-01-2003, 10:42:52
А как вам нравится эпизод, когда Фродо махал кольцом перед лицом назгула? Это же чистейшей воды бред! Да если бы Саурон заметил кольцо у себя под носом, разве стал бы он заниматься другими делами? Он давно бы завладел кольцом, и Средеземье покрылось бы тьмой. А так получается, что попросту не предаст заначения столь "маловажному" факту, что кольцо очутилось в непосредственной близости от Мордора и займется делами "поважнее". Кстати, по фильму получается что назгул не заметил Фродо, спрятавшегося за стеной (хотя тот пару минут назад махал кольцом перед его носом), поймал одну стрелу, испугался и улетел (хотя, наоборот, все должны класть в штаны от его крика). Полный бред!
Не вижу особых противоречий ;) Назгула унесла "лошадь", понесшая после ранения. Заметил кольцо? Логичный вывод - хоббита с кольцом тащат в Минас-Тирит, значит надо атаковать Гондор...
-
Лучший способ экзорцизма - дубиной по "чайнику"!!! ;D
Очень даже по-российски, я бы сказала.
Что и было нам продемонстрировано. ;)
-
У меня словилось такое впечаление, что фильм делали так: взяли много пленки, разрезали ее на много кусочков, старательно взботали и потом склеили через один в произволном порядке...
...Вобщем, не знаю, для какого зрителя они хотели сделать этот фильм, но получилась просто фигня...
...Я ТАКОГО после красоты (хотя бы ее) первой части не ожидала!!! :'(
-
очень суперский фильм!
даже не знаю, что сказать, как выразить мое восхищение по поводу него.
только вот Фарамира уж слишком с плохой стороны показали - а зря
-
А мне фильм понравился... даже очень. Говорить о недостатках можно до хрипоты, но общее впечатление очень даже ничего...
Самая глупая идея в фильме - шутовство Гимли,такое унижение гномов...
Самая умная идея, к Толкину никак не относящаяся, - значимость Мэри и Пипина в этой войне. ПростоПипин - мой любимый герой в книге, в первой части фильма этих двух хоббитов сделали причиной несчастья всего братства, зато вот хоть во второй отыгрались...
Что касается Йовин, то имхо она гораздо симпатичнее Арвен, так что я Арагорна просто не понимаю ;D
-
Цитата из: dunchil on 23-01-2003, 12:05:49
А почему это те, кто книгу еще не прочел несчастны? Ясней ясного что именно они и есть самые счастливые, так как просмотр фильма принес им (нам) наибольшее удовольствие. Я сто пятьсот раз посмотрела обе части а теперь на 36-й странице книги и не тороплюсь, прекрасна каждая строчка равно как и великолепен фильм. Два шедевра! Жаль что у многих эта восторженность уже позади.
блин, как я тебе завидую! Я прочитал книгу за 6 дней, а потом об этом пожалел (до сих пор жалею!)
2Helgi: согласен с тобой. Эовин мне тоже больше нравится
А с гномом действительно переборщили....
-
Цитата из: некромант on 25-01-2003, 14:21:47
Я прочитал книгу за 6 дней, а потом об этом пожалел (до сих пор жалею!)
Я, например, перечитывать начал! И очень полезное это дело! Очень много нового подметил!
-
мда, я уже четвертый раз читаю и почти дочитал... но насчет новых подробностей согласен
-
Цитата из: некромант on 25-01-2003, 15:36:33
мда, я уже четвертый раз читаю и почти дочитал... но насчет новых подробностей согласен
Хм, я и после двух десятков раз замечаю :)
Модераторская часть:
На этом оффтопик заканчиваем.
-
Цитата из: DED otMOROZok on 24-01-2003, 10:42:52
добровольная сдача оружия Арагорном во дворце Теодена,
Да, мне это тоже показалось несколько неправильным, а потом я вспомнила, что по книге-то как раз Арагорн себя так и ведет. Он ведет себя, как старший, всегда пытается урегулировать конфликты и первым подает пример сдержанности. Очень правильно он поступил в фильме. Лучше в малом уступить, это даже более по королевски. Он же сам говорит в книге: "Я бы слушался даже угольщика в его хижине".
Еще. Не могу молчать, больной вопрос! Йовин! Господа, я так удивилась, когда прочла, что вам не нравится Йовин! По-моему она в фильме просто лучше всех. Вас послушать, так Йовин должна быть с метровыми плечами и лицом Мухинской Колхозницы. Вы же вспомните, что писал про нее Толкин - "цветок Рохана" . Вот такая и Йовин в фильме - пленительное сочетание внешней хрупкости, гордости и отваги. И играет актриса очень хорошо. Это, знаете, надо суметь, ничего не говоря передать вот эту внезапную любовь к Арагорну. Я прямо исстрадалась за нее. Господа, еще не поздно, давайте напишем Джексону, пусть уберет Лив Тайлер и женит Йовин на Арагорне. :-)
-
Цитата из: Hrusha on 27-01-2003, 17:03:54
Цитата из: DED otMOROZok on 24-01-2003, 10:42:52
добровольная сдача оружия Арагорном во дворце Теодена,
Да, мне это тоже показалось несколько неправильным, а потом я вспомнила, что по книге-то как раз Арагорн себя так и ведет. Он ведет себя, как старший, всегда пытается урегулировать конфликты и первым подает пример сдержанности. Очень правильно он поступил в фильме. Лучше в малом уступить, это даже более по королевски. Он же сам говорит в книге: "Я бы слушался даже угольщика в его хижине".
Так по нововведению Джексона- у Арагорна не Нарсил (Андрил), а простой меч, с которым он ещё в Гарцующем Пони был.А обломки Нарсила (Андрила) лежат в Раздоле (Дольне или, если хотите, в Ривендейле).Именно поэтому Арагорн не возникал по этому поводу... Наверно Джексон решил оставить легендарный меч на последнюю грандиозную битву.
-
И судя по всему, притащит его Арвен...
-
Ну что, дождались второй части Властелина колец? А какая она получилась? Я не ожидал такого заподла! Фильм сняли не по книге а как им захотелось, отрывками. И многое добавили своего в сценарий вместо того чтобы снять полноценный фильм.
Фильм идёт 3 часа а толку,не какого. А жаль могла бы получится хорошая серия :(
-
Цитата из: Sable on 27-01-2003, 19:05:28
И судя по всему, притащит его Арвен...
А! Вот это хорошая мысль, наверное, так и будет.
А я что-то проглядела, что у Арагорна не Нарсил. Засмотрелась, называется, на любимого мужчину, а самое ценное в его фигуре не заметила. :-)
Кстати, ребята, прикол, либо Джексон подлый плагиатор, либо одно из двух :-) Решила я это вчера отвлечься от ВК и взяла посмотреть Парк Юрского Периода 3. Сцена, когда доктор Грант и Билли летят на самолете над островом динозавров, (те, кто видел фильм, поймут, о чем я). Самолет принадлежит якобы миллионеру, позади доктора и Билли сидет в кресле здоровенный амбал в черных очках.
- Вы его телохранитель? - спрашивает доктор.
И что же отвечает амбал? Правильно!!!!
- Я его садовник!!!
:D
-
Цитата из: Hrusha on 28-01-2003, 08:52:55
Цитата из: Sable on 27-01-2003, 19:05:28
И судя по всему, притащит его Арвен...
А! Вот это хорошая мысль, наверное, так и будет.
А я что-то проглядела, что у Арагорна не Нарсил.
Только бы она им назгула в битве при Минас-Тирите не прибила ненароком :D
-
Да нет, она еще кого-нибудь убьет. :-)
-
Да ладно вам, Арвен на запад не уйдет, вместо этого она из Серебристой Гавани на корабле обогнет пол-Среднеземья, сделает десант в Умбаре, положит всех пиратов, принесет Арагорну меч, знамя и все будут жит долго и счастливо. ;D ;D ;D
Цитата:
Еще. Не могу молчать, больной вопрос! Йовин! Господа, я так удивилась, когда прочла, что вам не нравится Йовин! По-моему она в фильме просто лучше всех.
Ну, может не лучше всех, но мне понравилась. ;)
-
Цитата из: некромант on 28-01-2003, 15:23:29
Да ладно вам, Арвен на запад не уйдет, вместо этого она из Серебристой Гавани на корабле обогнет пол-Среднеземья, сделает десант в Умбаре, положит всех пиратов, принесет Арагорну меч, знамя и все будут жит долго и счастливо. ;D ;D ;D
О, чьёрт побирайт…
А ведь это может оказаться правдой… … …
Впрочем, кажется, где-то в интервью мелькало, что кораблей в фильме не будет.
А ещё - если я ничего не путаю - отковка меча есть в режисёрской версии и после Раздола Арагорн ходит именно с ним.
-
Цитата из: Hrusha on 27-01-2003, 17:03:54
Еще. Не могу молчать, больной вопрос! Йовин! Господа, я так удивилась, когда прочла, что вам не нравится Йовин! По-моему она в фильме просто лучше всех. Вас послушать, так Йовин должна быть с метровыми плечами и лицом Мухинской Колхозницы.
Нам не нравится не ее внешность, а ее поведение.
-
2Вадим: По-моему тоже он ходит уже с новым мечом.
2Corwin Celebdil: согласен. Переборщили.
-
Цитата:
А ещё - если я ничего не путаю - отковка меча есть в режисёрской версии и после Раздола Арагорн ходит именно с ним.
угу так и есть
-
Значит так - в длинной версии Элронд говорит Арагорну:
"Мастерство эльфов может заново отковать меч, но владеть им можешь только ты". И все.
Я сравнил рукояти сломанного меча и меча Арагорна, когда он положил руку на него в сцене на снежном склоне - разница сильная. Возможно, эльфы переделали рукоять? Сомнительно...
-
Цитата из: Sable on 28-01-2003, 21:35:09
Значит так - в длинной версии Элронд говорит Арагорну:
"Мастерство эльфов может заново отковать меч, но владеть им можешь только ты". И все.
Я сравнил рукояти сломанного меча и меча Арагорна, когда он положил руку на него в сцене на снежном склоне - разница сильная. Возможно, эльфы переделали рукоять? Сомнительно...
Я про то же говорю...
-
Цитата:
Цитата:
Нам не нравится не ее внешность, а ее поведение.
Мне кажется, что Йовин получилась очень достоверная. Она ведет себя, как очень молоденькая девушка, в которой присутствуют все черты профессорской Йовин: гордость, решительность и, в то же время, женственность. Гордость может ее толкнуть на путь воина, но, в сущности, ей нужны не сражения, а свобода и достойная жизнь. По-моему, все, как у Профессора.
-
А вам не кажется, уважаемые, что каждый трактует поведение по-своиму ? Джексон видел Йовин такой, вот и всё...
В целом: фильм мне понравился (смотрел на ДВД), динамично... Да, тут в форуме здравая мысля прошла, что фильм ориентирован прежде всего на широкую массу народу, который и не читал Толкина... Однако какой ПиАр Джексон делает Профессору ;-)
-
Джексон многих увидел по-своему, причем его взгляды настолько отличаются от взглядов Профессора, что некоторых героев и многие события просто не узнать. Обидно, что великую книгу упрошают настолько, что от оригинала мало что остается.
-
А мне вот фильм понравился больше, чем книга. Могу аргументировать, если сразу не затопчете:)
-
Цитата:
Мне кажется, что Йовин получилась очень достоверная. Она ведет себя, как очень молоденькая девушка, в которой присутствуют все черты профессорской Йовин: гордость, решительность и, в то же время, женственность.
Имхо, гордости и решительности у книжной Эовин побольше. на-а-амного.
-
Цитата из: некромант on 29-01-2003, 16:46:57
Имхо, гордости и решительности у книжной Эовин побольше. на-а-амного.
Согласна. Зато в фильме она та-акая трогательная. :-)
-
2Hrusha: согласен, что-то есть ;D
Но образ есть образ...
-
Hrusha! Рада видеть тебя здесь :)
Что же до моего мнения о Йовин и о фильме - а мне всё понравилось. Хотя, конечно, это не Профессор. Наверное, буду перечитывать ВК. А то мне как-то даже и критиковать нечего :)
-
Привет, Шана!
Я тебя тоже рада видеть и читать, значить. :-)
Ну да, фильм очень здорово отличается от книги, но это даже придает ему занимательности. Господа, а никто не может меня просветить, чем кончилась история с Фарамиром, а то я не досмотрела до конца. :-( Фродо и Сэм от него убежали?
-
Отпустил он их. Там Сэм такую речь толкнул, что Фарамир сразу перековался :)
Если бы убежали, то какой-то "Колобок" бы получился - "Я от дедушки (Боромира) ушел, я от бабушки (Фарамира) ушел... ;)
А Эовин пока - самый удачный женский образ в фильме, по моему мнению.
-
Отпустил.
Люди, не смторите ВК-2 в пиратской копии, что на двух касетах (хотя, возможно, что таких несколько).
Там всё неимоверно порезано и смысл меняется кардинально. В частности, там получается, что Фродо и Сэм от Фарамира именно что убегают.
-
Цитата из: Вадим on 30-01-2003, 11:08:26
Люди, не смторите ВК-2 в пиратской копии, что на двух касетах (хотя, возможно, что таких несколько).
На Болеро лежат две кассеты хранителей на английском языке. Говорят, что самая полная режиссерская версия.
-
2 Иллайн:
Интересно было бы узнать. Только аргументируй, пожалуйста :)
-
Хорошо, постараюсь.
Просто в сравнении книга, на мой взгляд, проигрывает фильму по части эмоциональности. Когда смотришь фильм и видишь орков - становится страшно, когда видишь Фродо - возникает чувство обреченности, просто всем существом ощущает этот жуткий гнет, утекающую сквозь пальцы надежду... Об остальных и остальном могу сказать то же самое. Фильм великолепен в своей реальности и осязаемости.
-
При взгляде на орков становится скорее не страшно, а противно.
-
А где можно достать режиссерскую версию первой части?
-
В Москве видел двухкассетный вариант в ларьке при метро - английская версия с субтитрами. А вообще ниже была специальная тема по этому вопросу.
-
2Sable: Ты не в курсе, а на DVD полная версия?
-
Полная версия на DVD - пиратская, на 2х дисках. Русский дубляж, субтитры - только английские, бонусы - "Совет" ;) и рекламный ролик "Двух башен"
-
Цитата из: Иллайн on 30-01-2003, 15:04:13
Просто в сравнении книга, на мой взгляд, проигрывает фильму по части эмоциональности. Когда смотришь фильм и видишь орков - становится страшно, когда видишь Фродо - возникает чувство обреченности, просто всем существом ощущает этот жуткий гнет, утекающую сквозь пальцы надежду... Об остальных и остальном могу сказать то же самое. Фильм великолепен в своей реальности и осязаемости.
При чтении книг существует такая штука, как воображение.
-
Имхо, фильм хороший, но если сравнивать с книгой, то фильм получился просто пародией. Творение JRRT бессмертно и никакой фильм не может ни в чем превзойти книгу. Это уже особенности отдельных людей, если они не могут себе представить что-либо, и им нужно непременно посмотреть и пощупать.
-
Вот все говорят что в фильме не так как в книге и т.д. и т.п.Ну вы только представьте: интересно ли было бы смотреть документальный фильм(коим он бы был, если б ВСЁ было бы по книге)???Или интересней смотреть ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм?
-
Несомненно, было интересно. К сожалению, ни для одной талантливой книги это невозможно :(
А еще бывают художественные фильмы от слова ХУДО. К счастью, "Властелин Колец" к ним не относится. :)
-
Цитата из: Mixa on 30-01-2003, 21:42:56
интересно ли было бы смотреть документальный фильм(коим он бы был, если б ВСЁ было бы по книге)???Или интересней смотреть ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм?
Мне кажется, и то и другое одинаково интересно. Но у меня была в общем мысль, та же, что и у вас. Книгу можно почитать в любой момент. Она действительно написана очень образно, художественно, никакого особенного воображения не нужно, чтоб представить, как все было. А фильм - это взгляд с другой стороны. Интересно ведь, как режиссер интерпретирует события книги. И на героев вживую посмотреть тоже очень даже интересно. Мне Вигго Мортинсен в роли Арагорна очень даже понравился, а Сэм просто звезда. :-)
-
Я не претендую на истину в последней инстанции, просто мне кажется - так. Иной раз даже "сухая" философия такие картины навевает...
-
Цитата из: Hrusha on 31-01-2003, 09:13:58
Интересно ведь, как режиссер интерпретирует события книги.
А ты читай книгу и смотри как переводчики интерпретируют события :)
-
По части эмоциональности я не читала ничего более увлекательного, держащего в напряжении, чем эта книга. Когда читала про назгулов, было страшно, читая про Фродо - испытывала целую гамму чувств, и так далее. А когда смотрела фильм, все это потерялось - осталась только картинка с минимумом содержания. Этот фильм - как аисберг, скрыто намного больше, чем то, что мы видим над водой
-
Сегодня ходил по второму разу...
Сделал для себя вывод: пойду ещё раз :D
З.Ы. На счет того, что Джексон "переборщил" с тем, что Фарамир доволок хоббитов до Гондора- даже Сэм в фильме говорит:"Это какая то ошибка... Мы не должны быть сдесь." ;D
-
я молчала, когда промывали косточки первой части...всё по тому, что она была замечательной, не смотря на все её многочисленные минусы. но посмотрев 2ю часть я поняла, что молчать больше нет сил!
это ж надо было так извратиться!!!!!! я просто чисто не врубаюсь во все эти ужасные. нелепейшие изменения! особенно конец: ну зачем надо было вести Фродо в Гондор?????? ну зачем??????это же лишнее время!
я боялась выхода этой части, грядущая 3я внушает мне панический ужас! либо она будет часов на 6-8(иначе никак) либо там всё повырезают, совместят штурм Гондора и Пелленорскую битву...
кстати, что всётаки остаётся совершенно непонятным. это почему часть-то называется 2 Башни? это типа имеется в виду Ортханк и Барад-Дур?(в пиратском переводе кстати проскальзывает об этом фраза)...в общем весело:)
могу сказать что фильм работает исключительно благодаря своей замечательной музыке. офигительными пейзажами и игрой актеров, в общем, грубо говоря -экшен :( :-\ но смотреть приятно
кстати, получилось очень смешно, когда в кинотеатре, глядя на покуривающего трубку Арагорна мы начали рассуждать о том, что он там курит. пришли к выводу что всё-таки табак...и тут у него пошли глюки(эротическо-арвенического характера)...весь зал был солидарен. что траву они там курят всётки не простую... ;D ;D
-
Дв фильм получился зрелищным и динамичным. Особенно понравился момент вылазки во время битвы в Хельмовой пади Арагорн и К едут по мосту лениво отмахиваясь мечами от орков, а те, дотронувшись до коней падают замертво:) Актер играющий Фарамира просто нечто, сильно напоминает откормленного борова, жирная рожа и мутные глаза:) Из Леголаса получился настоящий терминатор:)А из Гимли клоун:(
В целом фильм получился ничего, его интересно смотреть. Но если расхождения с книгой будут идти по нарастающей с каждой серией(а так оно и будет), то я с ужасом представляю что нас ждет в третьей серии:(
-
Фильм может нравиться и не нравиться как и любой худ.фильм,но(имхо)как фильм по книге он нравиться точно не может.И раз уж это фильм по ВК то объясните мне,может я чего не понимаю?Ну КАК за один день эльфы из раздола дошли до Хельмовой Пади(телепортировались?!)И ПОЧЕМУ погибает Келеборн(или это не он?!)?Зачем Фродо как ненормальный пытается догнать отряд людей заходящих ворота(перебить их и победным маршем зайти в Мордор?!)?А насчет "хороших"героев и их"хорошей"игры...Леголас даже скорее не терминатор,а Чингадчгук(образ,сконструираванный,чтобы понравиться девочкам от13 до 16,а как же без этого в блокбастере),Гимли действительно Мистер Бин номер два(какой же блокбастер без плоского юмора?)да и остальные недалеко ушли... >:(
-
1. Эльфы пришли из Лориэна, а не Раздола - это существенно ближе. Дурацкая фраза - "Нас прислал Элронд", скорее всего должна бы звучать так "Мы пришли по зову (просьбе?) Элронда"
2. Привел их Халдир, который встретил Братство на границе Лориэна, он и погиб.
3. Похоже, Фродо надеялся на свой эльфийский плащик, скорее всего - напрасно. ;)
-
Цитата из: Sable on 30-01-2003, 15:27:23
При взгляде на орков становится скорее не страшно, а противно.
А по-моему, и не страшно, и не противно. Жалко их. Правильно кто-то заметил -- умирают как мухи от малейшего прикосновения Арагорна и компании. "Клоун" Гимли "мочит" их просто толпами. Так и хочется чтобы у Терминатора Леголаса и "горца" Арагорна появился хоть один достойный противник. Но нет его.
-
Цитата из: Alan Jarvey on 03-02-2003, 09:02:28
Цитата из: Sable on 30-01-2003, 15:27:23
Правильно кто-то заметил -- умирают как мухи от малейшего прикосновения Арагорна и компании.
Всем привет!
Я наконец посмотрела фильм в кино. Согласна, орки гибнут как-то очень нелепо. :-) Правда, Арагорн, после того, как полетал с обрыва, ходит весь окровавленный, то ли его кто кинжалом пырнул, то ли покусал. :-)
Честно говоря, мне фильм очень понравился. Я его даже не пытаюсь сравнивать с книгой. Мне очень понравилась игра Йовин и Гримы. В книге я как-то не очень обращала внимание на тот факт, что он в нее влюблен, а здесь прямо трагедия всей жизни. :-)
Исправлен тэг
-
Думаю, не стоит винить режиссера за отступления от текста книги, пусть и столь серьезные. Каждый имеет право на собственное видение, и кто поручится, что было так, а не иначе?
-
Мне, признаться, вся эта буффонада с уводом хоббитов в Осгилиат тоже не глянулась. А вот г-н Питер Джексон, видимо, даже чуток продумать этот эпизод не удосужился. Объясняю. По идее Фарамир и хоббиты пришли в восточную часть Осгилиата (ну они же на восточном берегу Андуина были). Так? Так почему же в фильме "орки захватили восточный Осгилиат"? То есть они его действительно захватили, при этом обстреливая противоположный берег. А какой берег у нас противоположный восточному? Правильно, западный. И каким же, интересно, образом Фарамир сотоварищи перемахнули через Андуин? Хоббитов-то отловили в непосредственной близости от гор, что на восточную берегу. Хорошо, перемахнули - на лодках или как еще... Но как тогда хоббиты перемахнули обратно? Они же, в конце концов, к Мордору идут, то есть опять же по восточному берегу! >:(
Я не любитель разглядывать каждый кадр на предмет наличия автомобилей, лысых ног и неожиданно переместившихся перевязей. А также я не сторонник повальной критики фильма - фильм получился хороший, хотя к книге относящийся весьма отдаленно. Но за такие ляпы и вправду обидно, честное слово. :(
-
Объяснение может быть простым. Орки могли захватить не весь восток города - часть его, предположительно около мостов (если они там есть, не помню) или переправы вполне могла еще держаться.
-
Да нет, нескладушки получаются. В фильме отчетливо видно, что Фарамира и его отряд обстреливают с противоположного, то есть западного берега. Ну или Фарамир сотоварищи перепрыгнули через Андуин, поотбивались от орков и назгула, затем добрый Фарамир отпустил хоббитов с Голлумом, те резво так перепрыгнули обратно через Андуин на восточный берег и в обход вражеских позиций двинулись в Мордор. Так что ли? ??? ;D
-
А у меня сложилось ощущение, что их обстреливают через пруд или залив - вода казалась стоячей. Да и город мог быть расположен при впадении другой, небольшой речки.
Кстати, кто-нибудь знает, какова по книге ширина реки? А то у меня ощущение, что это что-то вроде Волги, и обстрел с другого берега затруднителен.
-
Ужа-асно!
Я не думала, что можно настолько извратиться...
Полтора часа я хохотала - кстати, сцена смерти Халдира просто кошмарно смешна! смеялась на весь зал! - и полтора часа ругалась.
Ляпсусов много; их уже перечисляли, повторяться не буду. Но даже не в них дело. Общее впечатление от фильма: БЕЗОБРАЗНО!
Испоганили двух моих любимых героев - Теодена и Фарамира (кстати, Гэндальф-экзорцист - просто блеск!), причём второго выставили полным идиотом и уродом. Та-акой нос... в профиль Фарамир сильно смахивает на средних размеров виселицу.
В общем, фильм мне не понравился. Пересматривать его не буду.
Но - с нетерпением жду гоблинского перевода! должно быть классно.
И ещё: что же будет в третьей части?! там батльных сцен-то не столь много. Последний час будут вообще сплошнык сопли в шоколаде. Тьфу!
-
Цитата из: Morven_eledven on 03-02-2003, 18:30:12
И ещё: что же будет в третьей части?! там батльных сцен-то не столь много. Последний час будут вообще сплошнык сопли в шоколаде. Тьфу!
Как минимум не меньше - битвы у Минас-Тирита и у ворот Мордора ;)
-
Цитата из: Sable on 03-02-2003, 18:49:14
Цитата из: Morven_eledven on 03-02-2003, 18:30:12
И ещё: что же будет в третьей части?! там батльных сцен-то не столь много. Последний час будут вообще сплошнык сопли в шоколаде. Тьфу!
Как минимум не меньше - битвы у Минас-Тирита и у ворот Мордора ;)
У Мораннона не битва, а так себе, короткая стычка (разве что Джексон раздует сильно). Но, возможно, нам покажут битву в Пеларгире.
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 03-02-2003, 19:59:55
У Минас-Тирита не битва, а так себе, короткая стычка (разве что Джексон раздует сильно). Но, возможно, нам покажут битву в Пеларгире.
Ничего себе стычка - убили короля Рохана и назгула № 1. По количеству задействованного народа мелкая стычка была в ущелье Хелма :)
-
По поводу эльфов пришедших в Хельмову пядь: в них меня больше всего порадоваль строй. Не особо полагаясь на свою дырявую голову, замечу что ни в одной прочитанной мной книге, где было упоминание об эльфах не было упоминания об их строе. Строй у них супер, в лучших традициях Пруссии 18 века, интересно как они таким строем по лесам ходят:)
-
А мне не понравился сам тот факт,что они туда пришли...
-
Строевой шаг... Нет, я почти ожидала, что эльфы, остановившися, дружно выкрикнут "Хайль Арагорн!"
-
Интересно, что все таки посчитают нужным выбросить в третьей части - ведь если ничего не выбрасывать, то фильм действительно будет по длительности часов 6, не меньше.
Скорее всего, разборок с Саруманом не будет - так, мимоходом Гендальы сломает Саруману его жезл прямо у него на голове и поедут дальше.
Возможно вырежут возврат в Хоббитон, разборки с Саруманом.
Оставят битвы, Шелоб, ну естессно Ородруин :))
-
Есть предположение, что покоцают Кирит-Унгол. Хотя... Не зря же Галадриэль Фродо флакон всучила... Мде. Неужели и впрямь Шир порежут? Вроде не должны - в зеркале Галадриэли Сэм что надо увидел... В общем, похоже, фильм будет идти в ритме немых комедий 20-х годов. ;D
-
Цитата из: Ashbringer on 04-02-2003, 12:33:54
Есть предположение, что покоцают Кирит-Унгол.
Ну, это сам Глорфиндейл велел покоцать :)
Сделают все компактно. Две битвы, бросание кольца ну и паучара...
-
Цитата из: Ashbringer on 04-02-2003, 12:33:54
Есть предположение, что покоцают Кирит-Унгол. Хотя... Не зря же Галадриэль Фродо флакон всучила... Мде. Неужели и впрямь Шир порежут? Вроде не должны - в зеркале Галадриэли Сэм что надо увидел... В общем, похоже, фильм будет идти в ритме немых комедий 20-х годов. ;D
А разве в первой части Сэма кто-нибудь пускал к зеркалу?
-
Мде... Люди, смотрите режиссерскую версию. Она гораздо ближе к текстам Толкина, чем то, что нам показали на большом экране гнусные голливудские оппортунисты. ;D
-
Цитата из: Ashbringer on 04-02-2003, 15:17:36
Мде... Люди, смотрите режиссерскую версию. Она гораздо ближе к текстам Толкина, чем то, что нам показали на большом экране гнусные голливудские оппортунисты. ;D
Хочешь сказать, что в режиссерской версии эльфы в Хельмову падь не приходили?
Или Арагорна после падения с утеса в реку в полном боевом облачении дельфины несли чтоб не утонул? ;)
-
Цитата из: Ashbringer on 04-02-2003, 15:17:36
Мде... Люди, смотрите режиссерскую версию. Она гораздо ближе к текстам Толкина, чем то, что нам показали на большом экране гнусные голливудские оппортунисты. ;D
А-а-а... вот оно в чем дело! ну тогда ясно ;D
-
2 RAY:
Это была фраза в ответ на вопрос о Сэме и зеркале Галадриэли.
Режиссерская версия Двух Крепостей выйдет не раньше осени.
-
Цитата из: Ashbringer on 04-02-2003, 17:23:04
Режиссерская версия Двух Крепостей выйдет не раньше осени.
Наверняка. Чтобы дважды состричь деньги с фанатов.
-
До недавнего времени человечество делилось на две категории: тех, кто прочитал Толкина, и тех, кто недочитал его. Теперь появились третьи: те, кто недосмотрел. А фильм великолепный :-) Великолепный как апокриф, как взгляд другого летописца (а кто сказал, что Профессор был единственным?)
-
А ведь Профессор был единственным и неповторимым... А Джексону нужно было объявить, что он снимает фильм по мотивам книги, а не экранизирует её. Tогда не было бы причины удивляться, почему он все так искорежил
-
Цитата из: Sable on 03-02-2003, 22:14:51
Цитата из: Corwin Celebdil on 03-02-2003, 19:59:55
У Минас-Тирита не битва, а так себе, короткая стычка (разве что Джексон раздует сильно). Но, возможно, нам покажут битву в Пеларгире.
Ничего себе стычка - убили короля Рохана и назгула № 1. По количеству задействованного народа мелкая стычка была в ущелье Хелма :)
:o Ой. Переклинило и вместо Мораннона написал Минас-Тирит :)