Форум Tolkien.SU
Паб «Eagle and Child» => Паб «Eagle and Child» => Тема начата: Yana от 17/07/2007, 10:17:20
-
Я намеренно не стала устраивать голосования. Потому что не удивлюсь, если все тут присутствующие родились уже с книгой ВК в руках. Но речь о другом: как ваши знакомые дети (или ваши дети:)) реагируют на ВК?
Я где-то читала, что дети обычно засыпают над этой книгой, а в восторг приходят только взрослые.
-
Я прочитал ВК впервые в 11 лет. Читал просто запоем. :)
ВК - книга для детей от 6 до 106, ИМХО ;) ;D
-
Своему ребенку я прочла ВК,когда ему было 6 лет. Он сам меня упросил. :D Он был в полном восторге, выучил наизусть все баллады... Сейчас периодически ее перечитывает.
Кстати, сразу после ВК ему был прочитан "Сильм". Реакция была такая же. Полый восторг. :D
-
По первому времени в возрасте лет 10-12 никак не мог преодолеть предисловие о хоббитах.
Когда все-таки прочитал его, весь ВК был прочтен и перечтен очень быстро.
Не говоря уже о том, что разрекламировал его всем одноклассникам.
-
Раз такое дело, я внесу уточнение в вопрос: для каких возрастных категорий (детей и взрослых) эта книга приемлема?
На ум приходит знаменитая рецензия Райнера Анвина на Хоббита.
-
Могу процитировать Профессора.
"Как я вижу, многие дети, начиная примерно от десяти и старше, заинтересовались — да что там, просто захвачены — «Властелином Колец». На самом деле, я скорее об этом жалею. Книга-то писалась не для них. "
В общем-то, Хоббит - действительно для детей. 9-12 лет - оптимальный возраст для прочтения. А вот для ВК и Сильма лучше быть постарше, лет 13-14.
-
Хоть я и написал, что книга дескать от 6 до 106, но на самом деле думаю, что это всё индивидуально (Хоббита прочёл 9, а вот Сильмариллион достаточно поздно уже - где-то в 22). Даже если автор и считал иначе. Кроме того, её обязательно нужно перечитывать. Восприятие, действительно, меняется. Прочитав в 11, я был захвачен, перечитав в 13 - влюбился, в 17 - уже не мог без этого мира :)
-
Мнение автора, конечно, интересно, но ни один автор не может, мне кажется, на сто процентов адекватно оценивать свое произведение. Обычно читатели находят в книге что-то свое, о чем автор мог даже не думать, когда писал.
-
Есть ведь книги, которые читаешь несколько раз на протяжении жизни, но в каждой, скажем так, возрастной категории, находишь в том же самом переплете что-то другое, что-то новое. ВК подходит, думаю.
-
Alruna, это точно. Только вот до определенного возраста некоторые книги непонятны (помню, как читала "Гамлета" лет в пять. Не поняла ни слова).
-
Просто если книгу прочитать слишком рано, она может показаться скучной, дурацкой, неинтересной и ты не станешь ее перечитывать. У меня так было с "Космической трилогией" Льюиса. Читала первый раз - чуть не плевалась, читала второй раз - восторгалась. А если бы я себя не пересилила и не стала второй раз читать?
-
Juliana, когда мне было мало лет, мама читала папе на кухне ВК, а я, натурально, клялась, что в руки этот бред не возьму. Но уже через год-другой желание прочитать (хотя уже знала, о чем речь и кто есть ху) возникло само собой ;)
-
я классе во втором не осилила Хоббита и до сих пор не люблю его(((
а в классе 5-6, лет в 9-10 с писком восторга заглотила ВК, а потом еще раза 2-3 подряд...с тех пор перечитывала неоднократно на русском, а подняв на приличный уровень свой английский - еще и на английском пару раз перечитала...
Мелким своим буду читать лет в 5-6 Хоббита, а потом ВК...Старшая любит сказки про рыцарей, драконов и принцесс, уже сейчас сама их сочиняет, ей будет 4 года...посмотрим, что будет - почитаю, расскажу! ;)
-
Просто если книгу прочитать слишком рано, она может показаться скучной, дурацкой, неинтересной и ты не станешь ее перечитывать.
Вот у меня бы так, наверное, было бы с ВК, если б я его до фильма читала. Я бы заснула где-нибудь на первых девяти главах и все.
А так посмотрела фильм, разобралась, что к чему, и книгу уже читала в предвкушении того, что ближе к Ривенделлу начнется разговор по делу.
-
Я прочитала "Хоббита" лет в 10, а ВК лет в 12. Маму тоже пыталась к этому приобщить, но ей это непонятно и не интересно. Говорит "мне интересно читать про то, что было на самом деле". Папа тоже называет это сказкой для детей. А моя сестра прочитала ВК лет в 14, и всё ещё очень любит.
А моей подруге мама читала ВК в слух, когда ей было 8, и она тоже просто влюбилась в эту книгу.
-
Я читал ВК в 8 лет, но все понял только лет этак в 12 :D
-
Ноябрь 2007 - мы прочли Хоббита, детям - 4 года и 2,5. и все было понятно, и потом еще долго играли в Хоббита...недавно просила Старшая перечитать
для тех, кому интересно был отчет (http://yours-sare-me.livejournal.com/2325.html)
-
хм...я вот ВК прочитала в 13) а до этого посмотрела ВК в переводе Гоблина ;D вот так вот..)) Сейчас, с большим удовольствием перечитываю. Родители ни в какую не хотят читать :( говорят, что им не нравятся "всякие гоблины, орки и эльфы". Еще ссылаются на то, что книга очень большая)
-
В свое время потратила много усилий, чтобы убедить брата, что Толкин - не националист. Так что даже и не пыталась дать почитать это родителям :) Когда ВК вышел в прокат, услышала фразу: "Такие большие и такие фильмы смотрите". Но, несмотря ни на что, мы очень любим Толкина :)
-
ВК - действительно книга, которую можно читать как совсем в детском возрасте (и она понравится), так и во взрослом. Как и в любой хорошей книге - с каждым новым прочтением открываешь в ней для себя что-то новое. В 5-6 лет - это просто сказка; в 12-15 лет - это захватывающий приключенческий роман; в 16-20 лет - лирическое повествование о становлении личности, о дружбе, любви и ненависти, о жизни и смерти, о хитросплетениях судьбы...; в 25-30 лет - это с одной стороны философский трактат, с другой - часть уникальной рукотворной мифологии, имеющий явные и неявные отсылки к очень многому - знакомому и незнакомому, великому и просто красивому... Какое восприятие будет дальше - пока еще не знаю. :)
А вот Хоббита действительно, наверное, нужно прочитать до определенного возраста или, может быть, он должен быть первым (ну или вторым после ВК).
Я начинал знакомиться с миром Средиземья с Сильмариллиона. При таком начале возможны только 2 варианта развития событий - либо бросаешь на первых страницах и больше не возвращаешься, либо проникаешься миром всерьез и надолго. Потом был ВК и только потом Хоббит. Причем все это было где-то уже лет в 15-17. В результате после Сильма и Властелина Хоббит совершенно не произвел впечатления и, к слову сказать, с тех пор не перечитывался (и это при неоднократной перечитке Сильма, ВК и некоторых материалов из HOME).
-
Я сначала прочитала "Хоббита" лет в девять. После сразу схватилась за "ВК", но "ниасилила" количество названий и имён на квадратный сантиметр текста. Вернулась к трилогии года через два и уже с удовольствием прочитала от корки до корки. :)