Форум Tolkien.SU
Искусство => Кино => Тема начата: Ричард Нунан от 15/12/2007, 01:54:45
-
Честно отыскал старую тему из 20 страниц и так же честно ее прочитал, но ответа там не нашел.
Почему Палпатин так сильно рисковал? Я понимаю, что он многое просчитал (и вроде как сам "сделал" Эникина). Но ведь было много таких моментов, которые вроде бы нельзя просчитать. Он сделал ставку на Эникина после гибели Мола. Но за время падаванства Эникин мог погибнуть тысячи раз. Допустим, если бы это случилось на ранних стадиях, то ничего страшного. Но ведь это могло случиться и в ситуациях 3-его Эпизода. Например, когда они долетают до Корусканта на половинке корабля. И что бы тут мог сделать даже владыка ситх?! Поднять эту половинку корабля, как Йода поднимал маленький кораблик на Дагобаре. Да, Эникин был супер-пупер (хотя, не такой уж и супер, как оказывалось). Но даже самого суперистого можно убить одной стрелой выстрелом из бластера (хорошо, из сотни бластеров). В общем, на что рассчитывал будущий император? Ведь ему был нужен именно Эникин.
-
Не забывай, что Энэкин был участником
большой игры Пророчества :)
-
"Неправильно истолковано пророчество могло быть..." (Йода) :)
-
"Неправильно истолковано пророчество могло быть..." (Йода) :)
"Пророчество могли неверно истолковать."
Так то Йода думал, а Палпатин думал иначе)
P.S. Правда сцена с падающим кораблем в начале третьей части действительно притянута за уши.
-
Т.е. по-твоему выходит, что избранность Эникина была залогом его неуязвимости? Типа все было предопределено? Кстати, я еще забыл про заключительный эпизод, когда Эникина практически убивает Оби-Ван. Тоже как-то все на самотек пущено было императором.
К этому же вопрос о поведении Квай-Гона на Татуине. Ладно. Пусть Эникин уже в юности был гениальным пилотом, влекомым Силой. Ну, а малейшая поломка? Или та же диверсия со стороны конкурентов? Пшик и нет мальчика. (да и у Квай-Гона образуются большие проблемы).
В общем, вопрос ребром: было все предопределено (например, Силой) или нет?
-
Как показывает результат - вполне могло быть предопределно. Учитывая то, что именно Энэкин убил Императора.
-
Нет, Сила только ведет, не предопределяет. Для Дарта Сидиуса найти силочувствительного ученика не проблема. (Алхимия ситхов, к примеру, позволяла ему воскрешать людей) Просто Анакин был очень хорош. Настолько, что император пошел ва-банк. Единственный риск для Сидиуса был в дуэли с Мейсом. Хотя опять же алхимия ситхов... Кто знает, может быть, у императора уже тогда была фабрика собственных клонов.
-
Тема, тогда почему в первой части герой Лайама Ниссона постоянно говорит о том, что его встреча с мальчиком была предопределена Силой?
-
Так, виноват, забыл предупредить, что учитываем только данные фильмов. Из фильмов мы только знаем, что Палпатин мог воздействовать на мидихлорианы, чтобы породить жизнь (и что, вероятно, именно он создал таким образом Эникина, хотя и не факт). И Эникин как раз и был хорош тем, что отличался потенциально наибольшим восприятием Силы.
Бой с Винду не совсем однозначен. Нельзя утверждать, что Палпатин рисковал. Может, Винду действительно владел мечом и Силой наравне с канцлером, а может, и нет. В любом случае подобные события Палпатин мог контролировать. А вот сохранение жизни Эникина - нет.
-
Вот советские "Три мушкетёра" младше "Новой надежды" всего на два года. А качество драк у наших как минимум на порядок лучше. Причем, в Пятом Эпизоде тоже достаточно качественно фехтовали. Неужто изначально экономили на хореографах?
-
Ой я тему не видел но счас спустя почти 4 года отвечу :)
Именно что рисковал и именно что мог :) На кону стояла вся галактика и собственно 1 единственная неудача все испортила а именно то что дети не умерли.
Рисковал по сути он не сильно только разве что в бое с Винду и Йодой и бое Аникей против Обивана