Форум Tolkien.SU

Искусство => Литература => Тема начата: Мёнин от 18/01/2009, 23:07:07

Название: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Мёнин от 18/01/2009, 23:07:07
Журнал The Times около года назад опубликовал вот этот список "величайших послевоенных писателей":

1. Philip Larkin
2. George Orwell
3. William Golding
4. Ted Hughes
5. Doris Lessing
6. J. R. R. Tolkien
7. V. S. Naipaul
8. Muriel Spark
9. Kingsley Amis
10. Angela Carter

11. C. S. Lewis
(остальные 39 человек (http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article3127837.ece))

О многих ли из этих писателей Вы вообще слышали?..
Из творчества первых 10, кроме Толкина, Оруэлла и Голдинга я вообще ни с чем не сталкивался.

Upd:
Также читал:
11. C. S. Lewis
17. Anthony Burgess
28. Alan Garner
42. J. K. Rowling
43. Philip Pullman
50. Michael Moorcock

Видел фамилию периодически:
13. Salman Rushdie
14. Ian Fleming
16. Roald Dahl
36. Geoffrey Hill
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Balin от 18/01/2009, 23:25:56
Пока - по первым 10. Аналогично - кроме Толкина, Оруэлла и Голдинга ничего не читал. Эмиса и, кажется, Хьюза видел на полках магазинов, но содержанием не интересовался... =)

Злостный оффтопик
Потом сделаю апдейт по оставшемуся списку.
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Ричард Нунан от 20/01/2009, 00:35:02
Список чрезвычайно странный.
Во-первых, вообще нет Грина. Мне сложно себе представить, кем надо быть, чтобы не поместить его в первую десятку (уж молчу о 50). На этом фоне уже не удивляет, что Айрис Мёрдок запихнули на 12 место рядом с, прости господи, Рушди и Флемингом! Мне нравится Бонд (хотя ярко выраженная в книге, в отличие от фильмов, ненависть к СССР раздражает), но ставить автора "Дитя Слова"  рядом с отцом Бонда :o
Фаулз занимает почетное 30-е место. Я не люблю Фаулза (редкое исключение из англоязычной литературы), но позвольте, какое, к черту, тридцатое! место?! Позади Балларда и Ле Карре.
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Ричард Нунан от 20/01/2009, 01:19:49
Еще поаплодирую фанатам Роулинг и Пуллмана из "Таймс", которые не нашли место для Дональда Биссета.
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Balin от 31/01/2009, 23:59:25
Еще поаплодирую фанатам Роулинг и Пуллмана из "Таймс", которые не нашли место для Дональда Биссета.

Так... А Биссет - получается, тоже совсем недавно жил?
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Мёнин от 01/02/2009, 00:33:06
1910-1995, да... я тоже думал, что по меньшей мере на полвека старше :-\
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Ричард Нунан от 01/02/2009, 00:42:51
Так... А Биссет - получается, тоже совсем недавно жил?
1910-1995. Литературное творчество относится к послевоенным годам полностью.
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Ричард Нунан от 09/02/2009, 00:27:57
"Гардиан" опубликовала список авторов, книги которых чаще всего брали в библиотеках UK в прошлом году.
1. James Patterson
2. Jacqueline Wilson
3. Daisy Meadows
4. Nora Roberts
5. Francesca Simon

Кому-нибудь эти имена о чем-то говорят?
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Мёнин от 09/02/2009, 00:34:34
Медоуз может быть ещё знакомая фамилия... но это был скорее всего какой-то однофамилец.
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Sáre от 09/02/2009, 17:22:20
Нора Робертс - американский автор любовных романов и детективов. у меня мама ее читала)
может все остальные - того же поля?)
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: Solnichko от 02/04/2009, 23:13:55
мне кажется тут имеет место быть привычка англоязысных индивидуумов считать"величайшими послевоенными писателями": тех кто написал бестселлеры, то есть то, что хорошо покупают. В таком разе у нас на первом месте должна быть Донцова и в первой десятке исключительно дамские детективы ;D.
Интересно, а старушка Кристи в этом списке числится?
Название: Re: Что мы знаем о британской литературе?
Отправлено: posadnik от 21/04/2009, 23:03:08
Это мнение лично и единолично того, кто готовил этот обзор в "Таймс".