Форум Tolkien.SU
Искусство => Кино => Тема начата: Allioren от 30/05/2009, 17:25:19
-
В диких интернетах наткнулся на упоминание экранизации "принца Каспиана".
Честно скажу, не люблю Льюиса за излишнее морализаторство (но по сравнению с руфантастами-эпикфайтерами кажется чуть ли не Христом во плоти), но...
ПОЧЕМУ ЭКРАНИЗИРУЮТ ЛЮБУЮ ДОСТОЙНУЮ ВЕЩЬ ВСЕГДА БЕЗДАРИ???
Рязанов только к концу жизни отважился экранизировать классику. И то - с величайшей осторожностью, прорабатывали каждую строчку текста (Э. Рязанов, "Неподведенные итоги").
Вам известно, что по-еврейски означает слово продюссер?
Так вот, американские продюссеры-по-еврейски и их комнатные собачки режиссеры умудряются почему-то испоганить любое стоящее произведение до состояния УГ.
Мой приятель назвал экранизацию ВК "Пародией на ВарКрафт". Грубовато, но верно подмечено.
Ах да, в современной СДРП* намечаются те же тенденции экранизации классики сволочью ("Тарас Бульба", 1612 - не классик0, но по мотивам русской истории, ужасный фильм "Мастер и Маргарита" и чуть похуже "Преступление и Наказание"...)
*Суверенная Демократическая Российская Пидерация
-
Не люблю диагнозы, но Вы упали с очень высокой крыши.
-
Оскарбляют без причины в основном, только тролли с диких интернетов. (с)
Пунктуация и орфография автора сохранены без изменений.
-
Allioren, на самом деле на третьей странице этого форумского подраздела уже есть точно такая же тема (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,16889.0.html) с точно таким же названием.
"Тараса Бульбу" (не смотрел) и "МиМ" (очень слабо) экранизировала та же "сволочь", что и "Собачье сердце" (гениально).
Так что не надо возводить все в абсолют. Хотя, в целом, у меня тоже ощущение того, что неудачные и плохие экранизации преобладают. Собственно, это есть в указанной теме.
-
Экранизировала одна сволочь с разными командами. И есть такая теория, что Собачье Сердце - не заслуга режиссера.