Форум Tolkien.SU

Толкинистика => Вопросы и Ответы => Тема начата: ~Maria~ от 22/05/2011, 20:58:35

Название: Вопрос о Берене
Отправлено: ~Maria~ от 22/05/2011, 20:58:35
Возник глупый вопрос: зачем Берену понадобилось выковыривать Сильмариллы из венца Мелькора, если можно было просто забрать венец вместе с камнями с собой?)
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: Elentirmo от 22/05/2011, 21:56:19
Тяжел наверное был. Железный все-таки. Килограмм на 30 будет.
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: tolen от 23/05/2011, 17:36:15
Ну, он ведь, в конце концов, честный человек, а не какие-нибудь Феаноринги. Обещал представить Тинголу один камень, так и взял один. Он и второй отковырять пытался, да не вышло, а это можно было уже понимать, как прозрачный намёк Судьбы, чтобы не зарывался.
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: Kuller от 30/05/2011, 19:30:05
Ну, он ведь, в конце концов, честный человек, а не какие-нибудь Феаноринги. Обещал представить Тинголу один камень, так и взял один. Он и второй отковырять пытался, да не вышло, а это можно было уже понимать, как прозрачный намёк Судьбы, чтобы не зарывался.

  Так он был честный человек? Либо объективные обстоятельства вынудили его быть честным? Ковырял, ковырял, да, блин, спалился...
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: tolen от 30/05/2011, 20:39:08
С чего вдруг спалился? Просто не выковырял.
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: Gloredhel от 31/05/2011, 11:16:51
Торопился. Состояние аффекта. Опять же, невеста рядом ворчит - и так пропал черт знает куда...
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: ~Maria~ от 31/05/2011, 12:51:04
А может, просто испугался последствий? Одно дело, когда у Моргота украли камни, другое - когда забрали венец, символ власти или чего там еще ;)
Я думаю, расправа (если бы она призошла) была бы более суровой за кражу венца с камнями, чем просто камней...
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: Tirendyl от 31/05/2011, 18:06:17
Задумалась о росте Моргота и соответственно размере короны. Валар, конечно, совсем уж гигантами не были, так что корона едва ли могла быть ростом с самого Берена; но вполне возможно, что унести ее было не по силам человеку. Нужно ведь не просто снять корону с Моргота, но и выбраться с ней из Ангбанда.
Если же физически это было выполнимо - во всяком случае, Берен мог подумать о том, что по дороге встретятся враги. Сильмариллы можно спрятать куда-либо и даже использовать против врагов (что Берен и пытался сделать, правда, неудачно), а вот тяжелая корона, которую нельзя бросить, явно помешает и сражаться, и бежать, если потребуется.

Злостный оффтопик
Представила себе Берена, который отпугивает Кархарота короной Моргота. Ну и зрелище было бы.
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: Balin от 31/05/2011, 18:26:57
Задумалась о росте Моргота и соответственно размере короны. Валар, конечно, совсем уж гигантами не были, так что корона едва ли могла быть ростом с самого Берена; но вполне возможно, что унести ее было не по силам человеку.

http://tolkien.su/forum/index.php/topic,12886.msg395940.html#msg395940

Во всяком случае, говорилось о том, что Моргот практически вдвое превосходил Финголфина ростом. То есть никак не меньше 4 метров.
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: ~Maria~ от 31/05/2011, 20:44:45
Еще вопрос о размере Сильмариллов.
С одной стороны, они должны быть умеренного размера, ибо этакий булыжник в Наугламире смотрелся бы не очень симпатично, да и тяжело, ИМХО))
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: Balin от 31/05/2011, 21:46:09
Размер Сильмарила легче представить исходя из того, что Берен мог держать его в ладони.

Если на нем были отчетливые грани, его было легче держать в руке. Я могу удержать в руке кувшин литра на 1,5-2. Ну, будем считать, что у Берена крупная мужская ладонь с размахом пальцев сантиметров в 25 плюс копейки, пусть у него получится удержать объем в 3 литра, хотя это уже очень сложно - он будет вываливаться из руки.

Здешний кувшин 20 см высотой, 13 в бОльшем диаметре. Кристалл может быть где-то до 30 см длиной, но с существенно более резким сужением... тогда ему понадобится от 15 сантиметров в середине (диаметр). Полуокружность - Пи*R, значит, 7,5*3,14 = 23 примерно, то есть Берену еле-еле хватит пальцев для более-менее надежного захвата.

Ну и плотность Сильмарила можно условно принять равной плотности алмаза (3,47-3,55, пусть будет 3,5). Значит, один камешек весит 10-11 кг, что говорит нам о том, что одни камни в железной короне уже весили очень прилично. =)

Может, кто-то сможет представить свои соображения, я пока вот это насчитал. =)
Название: Re: Глупый вопрос о Берене
Отправлено: Ричард Нунан от 31/05/2011, 22:25:42
Балин, как ты себе представляешь Элвинг с 10-килограммовым булыжником на груди?
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Balin от 31/05/2011, 22:38:59
Дик, соображения про вес исходили из того допущения, что кристалл силима имеет такую же плотность, что и обычный алмаз. =)

А по габаритам я определял максимальный предел.

Я не удивлюсь, если ты помнишь конкретную цитату насчет того, легче/тяжелее чего было вещество Камней. =)

Ну и 10 килограммов - возможно, многовато, но вообще можешь себе представить, сколько весит толстая золотая цепь и куча каменьев на ней даже за вычетом Сильмарила. Очевидно, что Наугламир в принципе не был особенно легким украшением, а если и носился легко, то не за счет физических характеристик составляющих. =)

Это я тебе могу сказать с точки зрения ювелирного дела.
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Ричард Нунан от 31/05/2011, 22:45:32
Я Наугламир представляю себе вполне изящной цепочкой, а Сильмариллы камнями размером с пару вишен самое большее. Откуда должна обязательно браться массивность?
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Elentirmo от 31/05/2011, 22:59:04
А мне почему-то все время казалось, что Сильмарили имеют размер с женский кулак, поэтому легко помещаются в кулаке мужском, т.е. см 10 в диаметре. Но ни в коем случае не с вишенку. Может, для определения их размеров стоит вспомнить, что в черновиках к Хоббиту Аркенстон был изначально потерянным Сильмарилем? (а может я не так прочитал черновики?).
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Naugperedhel от 31/05/2011, 23:23:50
Вишенки разве смотрелись бы на массивной короне Моргота? Да и вишенку Берен бы скорее двумя пальцами бы держал, а не в кулаке сжимал.
Скорее всего камни были размером чуть меньше мужского кулака. Чтобы можно было сжать в кулаке.
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Balin от 31/05/2011, 23:24:54
Elentirmo, я пошарил по тексту Сильма, видимо, Вы правы насчет истинного размера Камней.

Собственно, вот цитаты из перевода Эстель (до оригинала сейчас не добрался, но тут вряд ли есть существенные смысловые ошибки):

Цитировать
Их вещество подобно алмазным кристаллам, но много крепче,

Цитировать
Руки его были сожжены дочерна прикосновением к этим благим алмазам, и черными остались они навек; и никогда не оставляла его боль от ожогов и ярость от боли.


Цитировать
и под тяжестью камней и короны голова его склонилась

Цитировать
Берен сжал камень в кулаке, и сияние заструилось сквозь живую плоть, и рука его стала подобна зажженному светильнику; Сильмарил же покорился его прикосновению и не ожег его.

Цитировать
И Берен протянул к нему левую руку, медленно разжав пальцы, — но была она пуста.

Цитировать
Когда же Маблунг коснулся ее, рука рассыпалась в прах, и обнажился Сильмарил, и сиянье его наполнило темный лес.

Сравнение с лапой Моргота мы можем опустить, так как они и в ларце его жгли; а вот последние три цитаты показывают, что Берен в принципе мог закрыть или почти закрыть Камень по крайней мере с одной стороны. То есть похоже на размер женского кулака, похоже...

Дальше по Наугламиру...

Цитировать
ибо бесчисленные самоцветы Наугламира

Цитировать
В те времена был сделан для него и Наугламир, Ожерелье Гномов, — самое прославленное гномье изделие Предначальной Эпохи. На его золотой основе сияли бессчетные самоцветы Валинора, сила же, заключенная в нем, делала его невесомым для того, кто его носил, и на любой шее лежало оно изящно и красиво.

Значит, я не просто так помнил, что не за счет размеров он был легок, Наугламир-то. =) "Бесчисленные" - это, конечно, метафора, но все равно ясно, что камней много - и камни _не мелкие_. Ну просто средневековая ювелирка обращения с мелкими камнями и не знала, да и при наличии кучи камней в Валиноре никто бы особо мелкие не выбирал. =) У них там жемчуг, в Валиноре, был с голубиное яйцо (до 43*32 мм). =)

А с методикой закрепления все понятно: либо это сложное переплетение, спускающееся от кольцеобразной основы вокруг шеи этаким "листом", полностью состоящим из ярусов подвесок... либо не самая малая цепь. Последнее я хотел проиллюстрировать чуть ниже - случайными примерами (они только по принципу напоминают кое-что из возможных вариантов):

http://www.celtica.ru/image/j93.jpg
http://s2.afisha.net/Afisha7Files/UGPhotos/8a2/8a2cbc93-f016-446a-bb07-f588b110592c/p_F.jpg?v=400394
http://www.sfgate.com/c/pictures/2009/06/03/ba-obama_us_saud_0500222838.jpg
http://www.artchive.com/web_gallery/reproductions/75001-75500/75095/size1.jpg
http://rexcurry.net/swastika_collar_of_esses_livery_hans_Holbein.jpg

Для раннего Средневековья характерно, что вокруг камней были плоские, часто не золотые, а серебряные "оклады", которые и образовывали основу звеньев. Такая цепь могла почти доходить до пояса и смотрелась весьма солидно хотя бы по размеру. =) Но я ни в коем случае не утверждаю, что это именно тот тип. =)

Можно взглянуть на реконструкции "железной короны" Каролингов, чтобы представить, каковы могли быть членения схожей (с предметами из Средиземья - в моем понимании) по эстетике "ювелирки". =)
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: tolen от 01/06/2011, 09:09:36
Вот я в принципе про то же самое. Обратите внимание на то обстоятельство, что откушенная рука Берена по прежнему продолжала сжимать Сильмарилл. Это указывает на небольшие (сравнительно) размеры.
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: ~Maria~ от 01/06/2011, 09:39:52
А как быть с Эарендилем? Разве смог бы камешек с женский кулак проявить себя в качестве "звезды"?)
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Balin от 01/06/2011, 09:54:30
~Maria~, это вопрос из той же оперы, что и о том, как два страннодерева, ничего общего по размеру с Игдраззилем не имеющие, могут освещать целый мир. =)

В данном случае можно сказать, что тут явно имеют место быть некоторые волшебные силы. Не забудем, что цветок и плод Двух Древ стали светилами "нашего мира" - Солнцем и Луной. Что тоже никак не соотносится с физическими габаритами.

И - предвосхищая - про природу летучести Вингилота, причем не только единственно за пределами обитаемого мира, но и в Войне Гнева над Тангородримом, я Вам тоже ничего с точки зрения физики и геометрии объяснить не смогу. =)
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: ~Maria~ от 02/06/2011, 10:32:18
Злостный оффтопик
О Эру, какой же нелогичный мир ты создал!...
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: ~Maria~ от 10/06/2011, 09:55:54
Кстати, в принципе, Сильмариллы могли зрительно увеличиваться за счет ореола света, исходящего от них...
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: John от 12/06/2011, 11:41:14
Нюансик - Сильмариллы были _полые_, внутри же содержалась некая светоносная субстанция.
Соответственно, вес был меньше, чем у цельного кристалла.
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Balin от 12/06/2011, 13:44:26
John, с моей точки зрения, Сильмарилы совершенно не обязательно должны быть полыми. =)

О причине светоносности Сильмарилов в физическом смысле ничего толком не говорится, "в них был заключен свет Дерев" и т.д. Светоносная субстанция сама по себе запросто могла быть равномерно растворена в веществе кристалла или распределяться в нем как золото в кварцах - тонкой сеткой прожилок.

Собственно, полый кристалл - вещь вообще не слишком реальная, те породы, которые образуют подобные вещи, насколько я знаю, являются продуктом прорастания целого "леса" кристаллических щеток внутрь пустот. То есть это ни в коем случае не будет выглядеть единым кристаллом... Ну и прочность у такого образования должна падать.

В конечном счете даже с принятием гипотезы о "полом кристалле" мы имеем мало причин утверждать, что "субстанция" имела плотность газа или воды... то есть меньшую по отношению к самому кристаллу.

Конечно, я не исключаю, что где-то есть прямая цитата, которой я не знаю. =)
Название: Re: Вопрос о Берене
Отправлено: Kuller от 24/06/2011, 20:26:59
Нюансик - Сильмариллы были _полые_, внутри же содержалась некая светоносная субстанция.
Соответственно, вес был меньше, чем у цельного кристалла.
  Непоказательно. Если во внутрь _полой_ пивной бутылки налить свинца?