Форум Tolkien.SU

Толкинистика => Вопросы и Ответы => Тема начата: Elvenstar от 28/06/2011, 15:01:25

Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 28/06/2011, 15:01:25
Могли ли эти призраки наносить физический вред?

"Обнажены были бледные мечи, но я не узнал, так же ли они оказались остры, как прежде, поскольку, кроме страха, Мертвым не потребовалось никакого оружия. Никто не мог противостоять им."

Не очень ясно написано!  далее в книге говорится, что

"Они прошли по всем кораблям, стоявшим у причалов, и по тем, которые успели отплыть, - вода не остановила призрачных воинов. Пираты на кораблях сходили с ума и бросались за борт. Остались только прикованные к веслам рабы. "

ни слова про то, что они наносили вред! При этом спор всегда и везде висит...
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Алмиэон от 28/06/2011, 18:49:09
не слова про то что они наносили вред! При этом спор всегда и везде висит...

В Vinyar Tengwar 42 есть интересная цитата:

"But the door was shut in his face, and enemies that had followed him silently came up and broke his legs and left him to die in the darkness, unable to find any way out."

В общем, здесь сказано, что "враги" сломали Балдору ноги и оставили его умирать. Учитывая место, где все это происходило, надо полагать, что сделали это именно Мертвые. Кстати, этой версии придерживаются и носители языка - составители энциклопедии tuckborough.net.
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 29/06/2011, 12:53:46
ну... Или же он сам в темноте? Мёртвые ведь могут и зачаровать, вспомни умертвий! Может ужас его настиг, возникла паника, он побежал, споткнулся, упал, очнулся в темноте, царапал дверь))

Кстати они ещё дверь закрыли же вроде?
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Balin от 29/06/2011, 13:18:52
Умертвия - это как раз аргумент в пользу материальности призраков, собственно. =)

Можно вспомнить хотя бы костяную длань, тянувшуюся к мечу, лежавшему поверх хоббитских шей. И ее реальный физический контакт с мечом Фродо. Да, останки принадлежали, верней всего, дунэдайн Кардолана, сгинувшим в междоусобной войне, а не собственно духам - ангмарской нежити, но тем не менее.

У горцев, преступивших клятву и проклятых Исильдуром, тела-то были свои собственные. Впрочем, конкретно про Тропы Мертвых у меня сейчас однозначных цитат о материальности призраков нет.
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 30/06/2011, 12:35:31
Ещё вопрос, а когда Исилдур проклял людей гор (клятвопреступников) у камня Эрех, знаю что это было в конце второй эпохи, у Исилдура уже было кольцо Саурона?
Просто ИМХО конечно, но вполне могло и кольцо повлиять на проклятье) А-ля назгул выщли же)

Ноги же Балдору сломали) Наносили увечья значит, но и страх который они использовали, тоже убивал) Почти назгулы значит)...
 
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Naugperedhel от 30/06/2011, 12:55:29
Не было тогда у Исилдура Кольца, конечно. Он их призывал и проклял, когда собирал армию. И с Кольцом он далеко не ушел, явно не до Эреха.
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: tolen от 30/06/2011, 17:28:04
Исилдур проклял клятвоприступников после того, как они забоялись выступать против Саурона, очевидно, что кольцо в тот момент было как раз таки у Саурона.
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 30/06/2011, 21:14:12
В конце второй эпохе много чего произошло, цитату где говориться что он проклял их до похода на Саурона!
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elentirmo от 30/06/2011, 21:38:33
А какой смысел было ему проклинать ПОСЛЕ похода на Саурона?
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Balin от 01/07/2011, 10:13:41
Цитировать
     But the oath that they broke was to fight against Sauron, and they must fight therefore, if they are to fulfil it. For at Erech there stands yet a black stone that was brought, it was said, from Númenor by Isildur; and it was set upon a hill, and upon it the King of the Mountains swore allegiance to him in the beginning of the realm of Gondor. But when Sauron returned and grew in might again, Isildur summoned the Men of the Mountains to fulfil their oath, and they would not: for they had worshipped Sauron in the Dark Years.
     ‘Then Isildur said to their king: “Thou shalt be the last king. And if the West prove mightier than thy Black Master, this curse I lay upon thee and thy folk: to rest never until your oath is fulfilled. For this war will last through years uncounted, and you shall be summoned once again ere the end.” And they fled before the wrath of Isildur, and did not dare to go forth to war on Sauron’s part; and they hid themselves in secret places in the mountains and had no dealings with other men, but slowly dwindled in the barren hills. And the terror of the Sleepless Dead lies about the Hill of Erech and all places where that people lingered.

Требуемая цитата - всего-навсего из текста ВК. Коли нужен перевод, приведу фрагмент перевода ГриГру:

Цитировать
     Когда–то эти люди поклялись сражаться против Саурона, и им придется сдержать обещание. На вершине Эреха стоит Черный Камень. Исилдур принес его из Нуменора. На этом камне Король горцев поклялся в преданности моему предку, когда создавалось княжество Гондор. Саурон вернулся, мощь его начала расти, и тогда Исилдур напомнил горцам о данном обещании. Но Тьма уже делала свое дело, и горцы отказались выступить против Врага.
     Тогда и сказал Исилдур королю горцев слова, которые помнят у нас на Севере: «Ты будешь последним Королем этого народа. Запад сильнее твоего Черного Владыки. Я проклинаю тебя и твой народ: да не будет вам в мире покоя, покуда не исполните своей клятвы. Ибо несчетные годы будет длиться эта война, и однажды вас призовут снова». Гнев Исилдура не позволил горцам принять сторону Саурона, но и страх перед Врагом был силен. Тогда они ушли в тайные места в горах и медленно угасали в бесплодных холмах. Никто из живых больше не видит их. Но Проклятие Исилдура действовало, и с тех пор ужас Бессонных Мертвецов лежит на холме Эреха, там, где обитало раньше это гордое племя.
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 01/07/2011, 11:15:48
Спасибо большое за цитату) Просто забыл, что это в вк писалось... думал, ещё где, и ленился лезть в дебри....
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 02/07/2011, 02:12:56
Может, он сначала гневался, а проклял потом?
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 15/07/2011, 23:23:45
Кстати... а что будет с призраками Дунхарроу если уничтожить камень Эреха?Oo
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Balin от 16/07/2011, 03:08:39
Думаю, ничего. =)

Проклятие, наложенное Исильдуром на горцев, к камню физически привязано никак не было. Стало быть, уничтожение камня просто "затирает" некую точку, у которой происходили события, но никак не влияет на причино-следственную связь.

Там другой ход конем был бы интересен: если б Саурон был развоплощен прежде обращения Арагорна к народу Мертвых. Вот тогда, чувствуется, они могли бы попасть в своего рода ловушку из слов проклятия.

Хотя тут тоже надо смотреть формулировки.
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 16/07/2011, 09:06:18
Саурон как раз и был развоплощён в конце Второй Эпохи.

А вот если бы было уничтожено Кольцо… скорее всего — освободились бы, вместе с Кольцами ушло многое волшебное, даже орки как-то повымирали.

Без камня Эреха теряется реперная точка место, куда надо прийти наследнику Исилдура, чтобы их вызвать, так что интересно, что бы делал тогда Арагорн.
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 16/07/2011, 11:10:58
слишком много совпадений вокруг камня Эрех, зачем-то же его привезли из Нуменора? А камень вроде не маленький!

В конце Темноводной Долины стояла Холм Эреха. На холме стоял большой (ростом с человека), круглый чёрный камень. Было сказано, что Исилдур принес Камень Эреха из Нуменора и поставил его на холме.

1. Народ белых гор поклялись верности Исилдуру у камня Эрех!
2. "Обширная тень лежит на земле, крылья тьмы простерлись на запад, содрогается град; подступает враг к заветным гробницам. Мертвые встали: близится час Клятвопреступников. Из праха восстанут у камня Эрех, Заслышав в горах пение рога. Чей будет рог? Кто призовет их, Из серых сумерек, народ забытый? Наследник того, кто связал их клятвой, С севера явится, ведомый бедою. Он переступит порог и стезею мертвых пройдет."
(Пророк Малбет) ----------------по любому дело в камне!
3. В полночь у Камня Эреха, Арагорн спросил Мёртвых зачем они пришли, и они ответили: "Выполнить нашу клятву и обрести мир" (Возвращение Короля). ---------совпадение?
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Naugperedhel от 16/07/2011, 12:41:46
Где тут совпадения? Причины и следствия. Дело не в камне, а в клятве. Если бы кто другой стал у камня, за ним бы клятвопреступники не последовали.
Исилдур привез камень вероятно как какую то важную памятку для нуменорцев. И поставил его у Эреха вероятно как знак власти Изгнанников на этой территории.
Горцы последовали за Арагорном как за правопреемником того, кому клялись.

Без камня ничего не теряется. Арагорн мог просто прийти в обитель призраков и там призвать их. У камня просто "официальнее". :)
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 16/07/2011, 20:22:14
Теряется прорицание Малбета :)
Название: Re: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Tirendyl от 17/07/2011, 23:35:56
На то он и прорицатель. Как я думаю, если бы судьба должна была сложиться так, что камень Эреха уничтожается раньше времени, и прорицание было бы иным.
Все-таки это прорицание, а не проклятье или колдовство - т.е., видение будущего, а не действие, которое его определяет. :)
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 22/01/2012, 19:14:14
Кстати, Король мёртвых после исполнении клятвы сломал своё копьё. +1 в пользу версии физ. урона. =)
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 27/01/2012, 13:08:06
Понятие "ломание копий" слишком символично само по себе.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 03/02/2012, 12:59:39
Забыл что он ломал-то призрачное копьё....в мире теней же оружие, вот и сломал...
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 03/02/2012, 14:14:57
Получается, что есть, по крайней мере, три типа "мёртвых", действующих в мире Средиземья. Умертвия - вполне себе материальные "живые мертвецы", об которых можно и меч сломать. Двимборбергеры - нематериальные - в смысле не-плотные - духи-призраки.
И назгулы  - некто, обладающие одновременно свойствами и материальных мервецов и призраков; какого характера их материальность можно лишь гадать, но остаётся фактом, что с материальным оружием они (назгулы) очень даже взаимодействуют; тогда как обычного духа бесплотного материальным оружием поразить невозможно, да и стальной меч держать он не в состояниии.

Назгулов, конечно, совсем мёртвыми назвать нельзя, но и живыми тоже.

Кстати, как звучат вот эти слова Гэндальфа в оригинале?
Цитировать
Некоторые из присутствующих без труда вспомнят, что я дерзнул когда–то проникнуть в замок Дол Гулдур, тайно проследил за обитавшим там Некромантом и понял, что страхи мои не напрасны: это был не кто иной, как Саурон, наш давний враг, облекшийся по прошествии лет в новую плоть и неуклонно набиравший силу
Действительно ли Саурон  материализовался, или же так и остался бесплотным призраком?
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 03/02/2012, 16:20:27
Цитировать
"Some here will remember that many years ago I myself dared to pass the doors of the Necromancer in Dol Guldur, and secretly explored his ways, and found thus that our fears were true: he was none other than Sauron, our Enemy of old, at length taking shape and power again. Some, too, will remember also that Saruman dissuaded us from open deeds against him, and for long we watched him only. Yet at last, as the shadows grew, Saruman yielded, and the Council put forth its strength and drove the evil out of Mirkwood - and that was in the very year of the finding of the Ring: a strange chance, if chance it was."

From the Council of Elrond in Fellowship of the Ring.

taking shape and power again. - *я вижу что так* обрёл снова власть над своей формой.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 03/02/2012, 16:44:35
Elvenstar
Спасибо!
 
Цитировать
he was none other than Sauron, our Enemy of old, at length taking shape and power again.
Мой корявый перевод.
"Это был никто иной, как Саурон, наш Враг древности, наконец обретающий форму и мощь снова".
shape в значении плоть я не нашел.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 03/02/2012, 17:28:45
Имхо, Саурон не создавал новую плоть после войны Последнего союза, он долгое время копил силы, и вселился в своё старое тело.

Пруф. 4 пальца которых видел Голлум в ВК.

Властелин колец: Глава третья. Чёрные врата закрыты.
Цитировать
Исилдур, сын Элендила, – догадался Фродо. – Это он отсек Врагу палец!   
– Да, на Черной Руке только четыре пальца, но Ему и четырех вполне достаточно, – подтвердил Голлум, содрогнувшись. – Он стал ненавидеть город Исилдура. 

Да и в Письме 246 Толкин рассуждает что что было бы, на Роковой Горе Кольцо не было бы уничтожено. Говорится, что восемь назгул лживо приветствовали бы его и постарались выманить подальше от Роковой Расселины, например, под предлогом осмотреть свои новые владения. А потом:   "Пришёл бы сам Саурон".
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 03/02/2012, 18:27:12
Elvenstar
Цитировать
Имхо, Саурон не создавал новую плоть после войны Последнего союза, он долгое время копил силы, и вселился в своё старое тело.
Логичная версия. Единственно, -  кто-то должен был унести/закопать и сохранить тушку Саурона в целости.
К тому же, - как она осталась нетленной? Король-Чародей забальзамировал? Или Саурон сам себе создал такое тело?
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 03/02/2012, 18:51:59
Не зря же его нарекли Некромантом. Хд

Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Naugperedhel от 03/02/2012, 23:19:26
Блин (лембас! :) ), ну Сау же - майя, дух, который мог принимать любую форму - волка, летучей мыши (см. Сильмариллион), человека. Как и другие майя - см. умайяр. Просто создание кольца и его потеря подорвали его магические силы. И он не сразу смог принять хоть какую то форму. Какая к балрогу тушка?  ;D Кто её стащил от дунаданцев и вытащил из утонувшего Нуменора (первое развоплощение Саурона)? ;)
Умертвия - "злые духи", вселившиеся в останки людей, героев Севера. Быть может, неупокоившиеся феа злых людей или орков. Или какие-нибудь плохие майя, подручные Сау. "Поднятые скелеты", в честь чего, видимо, Сау и есть Некромант.
Двиморбергцы - в чем-то материальные призраки людей-горцев (как то шею они тому незваному гостю сломали, значит физическое воздействие могут делать). Быть может, в чем-то подобные кольценосцам. Возможно, тоже "поднятые скелеты", только со своей исходной неупокоенной душой.
Назгулы - сложнее. Это умершие физически (чье тело умерло физически, перестало функционировать) люди, чья душа, связанная кольцом, не покинула тело. Живые мертвецы, Рабы кольца (Двиморбергцы - рабы клятвы). Только еще и получившие колдовские знания от Саурона (и возможно, часть его силы через Кольцо).
Или, возможно, ставшие подобные майя (благодаря силе Саурона через кольца?), то есть, духи, способные материализоваться, принимать форму людей.
То есть, смотря как они воскресли после купания в речке - вселились заново в мокрые тушки или снова материализовались...
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 03/02/2012, 23:27:23
У Толкина говорится, что после падения Нуменора уже никогда Саурон не принимал "прекрасную" форму, которую имел, совращая нуменорцев. Хотя и не уточняется, было то падение сил или личное нежелание. Впрочем, явно утверждается, (в Письмах?) что сил он на "подчинение" Ар-Фаразона потратил, даже с Кольцом, очень много.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 03/02/2012, 23:36:36
Naugperedhel
Цитировать
Блин (лембас! :) ), ну Сау же - майя, дух, который мог принимать любую форму - волка, летучей мыши (см. Сильмариллион), человека. Как и другие майя - см. умайяр. Просто создание кольца и его потеря подорвали его магические силы. И он не сразу смог принять хоть какую то форму. Какая к балрогу тушка?  ;D
А что это за реанимированная версия такая - четырехпалая? У Саурона что на последний палец маны не хватило? Или он сам себе, как якудза, оставил напоминание - Должок! типа?

Цитировать
Умертвия - "злые духи", вселившиеся в останки людей, героев Севера. Быть может, неупокоившиеся феа злых людей или орков. Или какие-нибудь плохие майя, подручные Сау. "Поднятые скелеты", в честь чего, видимо, Сау и есть Некромант.
Умертвие, сцапавшее хоббитов, как-то на истлевшие останки не очень похоже; отрубленная рука была вполне себе упырячей, а не скелетной.

Цитировать
Двиморбергцы - в чем-то материальные призраки людей-горцев (как то шею они тому незваному гостю сломали, значит физическое воздействие могут делать). Быть может, в чем-то подобные кольценосцам. Возможно, тоже "поднятые скелеты", только со своей исходной неупокоенной душой.
А где там есть описание слома шеи?

Цитировать
Назгулы - сложнее. Это умершие физически (чье тело умерло физически, перестало функционировать) люди, чья душа, связанная кольцом, не покинула тело. Живые мертвецы, Рабы кольца (Двиморбергцы - рабы клятвы). Только еще и получившие колдовские знания от Саурона (и возможно, часть его силы через Кольцо).
У меня сложилось впечатление, что они не-умершие. И не живые. Они - иные. Нежить. С их феа и хроа произошла инфернальная трансформация, в результате которой они стали существами иной реальности.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Naugperedhel от 03/02/2012, 23:54:53
У Саурона сил не хватало эльфоподобный прекрасный облик сотворить после первого развоплощения. Могло не хватить и на палец. И, быть может, это "магическая рана" - обрубленный энергоканал связи с кольцом. Появилось бы кольцо, появился бы и палец.

Тело умертвия могло быть и мумифицированное. Или, так как тело для умертвия при жизни было благим героем, быть может это даже были мощи нетленные. Как у Арагорна - потомка северян. "Поднятый скелет" - условный термин в фэнтези. Не надо его понимать буквально. Хотя в оригинале ничего о внешнем виде руки не сказано. О упырях тем более.

Ну сломали они Балдору не шею, а ноги. Судя по тому, что он не смог двигаться - также позвоночник. Однако вполне материальное воздействие.

Ну, возможно, они стали существами "мира духов", призраков (и майя?). Мира, куда попадал Фродо с кольцом на пальце. Гендальф мог вроде бы видеть Бильбо с кольцом. А он майя. И Саурон. Всем выйти из Сумрака! :)
Но и в этом, реальном мире они присутствовали, физически, одновременно - им наносился физический ущерб. Так что это просто двухслойная структура реальности.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 04/02/2012, 00:22:24
Naugperedhel l
Цитировать
У Саурона сил не хватало эльфоподобный прекрасный облик сотворить после первого развоплощения. Могло не хватить и на палец. И, быть может, это "магическая рана" - обрубленный энергоканал связи с кольцом. Появилось бы кольцо, появился бы и палец.
Как-то притянуто. Версия Элвенстара хоть и лишена потусторонней романтики, но вполне рабочая. Впал типа Саурон в самадхи до лучших времён, как буддийский лама...

Цитировать
Ну сломали они Балдору не шею, а ноги. Судя по тому, что он не смог двигаться - также позвоночник. Однако вполне материальное воздействие.
А где про сломанные ноги и позвоночник? Я помню только богатырский скелет с выщербленным мечём у неизвестной двери.

Цитировать
Ну, возможно, они стали существами "мира духов", призраков (и майя?). Мира, куда попадал Фродо с кольцом на пальце. Гендальф мог вроде бы видеть Бильбо с кольцом. А он майя. И Саурон. Всем выйти из Сумрака! :)
Но и в этом, реальном мире они присутствовали, физически, одновременно - им наносился физический ущерб. Так что это просто двухслойная структура реальности.
Похоже на то. Прорыв инферно.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 04/02/2012, 00:26:54
Я бы хотел заметить, что "инферно" это всё же в первую очередь адское пламя или что-нибудь в этом духе. "Ад" в этом смысле воплощал иногда Моргот, а не Саурон.
Призрачный мир, существующий до настоящей, подлинной смерти, это немного другое дело.
Самого адского пламени в современном христианском смысле в Арде и не было.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Naugperedhel от 04/02/2012, 00:28:44
Живой, не притянуто, а опирается на источники - Сильмариллион в первую очередь. А вы пока придумайте способ изъятия и транспортировки тушки Сау для очередного воскрешения. В обоих случаях. ;D
Кстати, Моргот раны от Сильмарилла тоже не мог залечить. Вотъ.

Точная цитата про то, что призраки сломали ему ноги - из оригинала в начале темы.

Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 04/02/2012, 00:40:07
Я бы хотел заметить, что "инферно" это всё же в первую очередь адское пламя или что-нибудь в этом духе. "Ад" в этом смысле воплощал иногда Моргот, а не Саурон.
Призрачный мир, существующий до настоящей, подлинной смерти, это немного другое дело.
Самого адского пламени в современном христианском смысле в Арде и не было.
Ну, "инферно" я применил за отсутствием подходящего слова. Может быть это только моё восприятие, но назгулы, в моём понимании, - это представители реальности зла, удерживаемые  в нашем мире волей Саурона через кольца. Ведь куда ушли все развоплощенные унголианты, валарукары, урулоки и прочие умайары?
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 04/02/2012, 01:12:22
Назгулы - не валараукар (которые и не все ушли - последний сидел в Мории, как известно) и не умайар (а мелкие духи не все ушли до Войны Кольца тоже - если предполагать их за волколаками), а люди. Представители реальности Арды, а не "реальности зла"; в чистом виде таковой "реальностью зла" нельзя назвать даже Моргота, и лишь очень приблизительно на неё похож Мордор.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 04/02/2012, 12:50:52
Сильмариллион. О Кольцах Власти и Третьей Эпохе.
Цитировать
"Ныне же бродил он во тьме, покуда не сотворил себе нового облика; и была та личина ужасна, ибо прежнее благородное обличье навеки покинуло его, когда он низвергся в бездну во время гибели Нуменора. Вновь надел Саурон Единое Кольцо и облекся в мощь; и немногие, даже самые могучие Люди и Эльфы могли вынести пышущий злобой взгляд Ока Саурона." 

Властелин колец
Цитировать
"Саурона низвергли Гиль-галад, король эльфов, и Элендил – владыка Запада. Оба они погибли в бою. Исильдур, сын Элендила, отсек Саурону палец с Кольцом и взял Кольцо себе. Это подсекло Саурона под корень: дух его отлетел и много долгих лет пребывал неведомо где, прежде чем тень его приняла новое обличье и поселилась в Чернолесье."


и ещё одна цитата тоже из ВК. Тут уже писалась.

Цитировать
Он был никем иным, как Сауроном, - нашим врагом с давних времен, вновь обревшим плоть и вернувшим силы (мощь).

Ну и Голлум видел 4 пальца. 

Письмо 246

Цитировать
"Пришёл бы сам Саурон". <...> "Из смертных никто не мог противостоять ему - даже Арагорн. В поединке за Палантир у Арагорна было право собственности. И, кроме того, он проходил на расстоянии, а в истории, в которой допускается инкарнация великих духов в физическую форму, разрушительное воздействие их силы намного увеличивается при их физическом присутствии. Саурон, должно быть, был ужасен обликом. Он принимал форму высокого человека, но не гиганта. В предыдущих инкарнациях он был способен скрывать свою силу (подобно Гэндальфу) и появлялся в виде повелевающего фигуры огромной физической силы и в высшей степени царственного вида и облика".

Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 04/02/2012, 14:34:36
Живой, не притянуто, а опирается на источники - Сильмариллион в первую очередь. А вы пока придумайте способ изъятия и транспортировки тушки Сау для очередного воскрешения. В обоих случаях. ;D
Кстати, Моргот раны от Сильмарилла тоже не мог залечить. Вотъ.

Точная цитата про то, что призраки сломали ему ноги - из оригинала в начале темы.

Я имел в виду, насчёт пальца - притянуто. Неспособность восстановить прекрасный облик - это одно, а палец - другое.
А Саурона назгулы могли и в рыхлой лаве прикопать, на склоне Ородруина, близ Саммат Нур, где сила Саурона была максимальна.
Насчёт нетления тушки вопрос снимается, поскольку, как мы помним из ВК, Саурон был весьма горячий товарищ, что и погубило Гил-Гэлада; т.е. скорее всего тушка Сау после первой гибели была уже неорганической, как и у Балрога.

А вот насчёт сломанных ног - казус. Хотя чётко не сказано, что это ему призраки сломали.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Elvenstar от 04/02/2012, 15:20:47
На всякий случай. О смерти Гиль-Галада. «О Кольцах Власти и Третьей Эпохе»

цитата:
Цитировать
«жар руки Саурона, которая была черна и все же пылала, как огонь, и так был убит Гиль-Галад»

цитата на англ:
Цитировать
«the heat of Sauron's hand, which was black and yet burned like fire, and so Gil-galad was destroyed»
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Naugperedhel от 05/02/2012, 13:24:17
Со дна нуменорского моря тушку Сау тоже орки выкопали?  ;D ;D ;D
Или как Чапай рояль - по дну толкали? :) :) :)
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: tolen от 05/02/2012, 14:21:29
Со дна нуменорского моря тушку Сау тоже орки выкопали?  ;D ;D ;D
Или как Чапай рояль - по дну толкали? :) :) :)

Ну да, а потом дух Саурона посмотрел на сии бренные останки и решил, что в дело они более не пойдут и надо создавать новое тело :)
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 05/02/2012, 14:41:55
Со дна нуменорского моря тушку Сау тоже орки выкопали?  ;D ;D ;D
Или как Чапай рояль - по дну толкали? :) :) :)

Дык: она утонула! (с)
Не было у него в наличии прекрасной тушки. А так бы её воскресил. Пришлось делать ужасную.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Asti от 25/04/2012, 18:33:37
Ребят, прошу прощения...
Вы не забывайте что Саурон - майа. не думаю, что ему составит трудов вытащить своё тело со дна океана или сотворить себе новое, по образу старого, потерянного.
Майа можно сравнить с ангелами в христианской мифологии, потому и довольно могущественными существами.

Вопрос по середине темы, кто-то там сказал, что назгулы бесплотны и физическое оружие не может нанести им вред? Ну тут даже оспаривать нечего, достаточно вспомнить Эовин и Мери. логичнее всего, была бы теория о плазмообразности их тел?
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 25/04/2012, 18:41:59
и тем не менее, Саурон больше не создавал себе прекрасного тела, а назгул могли передвигаться практически невидимо. Аналогично, от Колдуна-Чародея никакого тела не осталось. Текст называет это "их пустотой", а не "их пламенем", как если бы это была плазма.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Asti от 25/04/2012, 18:58:52
Не могу найти свою книгу с порядочным переводом на русский, потому приведу цитату из оригинального издания
Цитировать
"The Black Rider flung back his hood, and behold! he had a kingly crown: and yet upon no head visible was it set. The red fires shone between it and the mantled shoulders vast and dark. From a mouth unseen there came a deadly laughter" tLotr p3 b5 chapter4
 
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Мёнин от 25/04/2012, 19:21:15
обсуждали. (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,21730.0/all.html)
процитирую себя же:
Смотрим в текст:
Цитировать
just as the black robes are real robes that they wear to give shape to their nothingness
"Чёрные плащи, которые они носят — настоящие, они придают форму их пустоте" ("ничтожности")
Материально они описываются именно как бесформенная "пустота", "ничто".
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Asti от 25/04/2012, 19:49:22
и всё же это не противоречит моей позиции... На примере портрета Вождя Девятки, Толкиен ясно дал понять, что эта "пустота" горела, ну или что-тов этом роде.
А пламя, как нам известно, и есть плазма
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 25/04/2012, 22:06:45
и всё же это не противоречит моей позиции... На примере портрета Вождя Девятки, Толкиен ясно дал понять, что эта "пустота" горела, ну или что-тов этом роде.
А пламя, как нам известно, и есть плазма

Как спец по плазме замечу, что к плазме назгулы не имеют ни малейшего отношения. Они - иноматериальны по сути. Возможно,  единственное общее с нашим миром у них - это наличие массы, ибо массой обладает абсолютно всё.
Их тело - это какая-то полевая структура чего-то там; поле, скорее всего, имеет в основе электрический характер, поскольку позволяет назгулам физически контактировать с материальными объектами. Вероятно, их нелюбовь к воде связана с тем, что вода закорачивает их или заземляет, и они (временно) теряют способность к взаимодействию с предметами.
Ножичек Мерриадока заземлил главназгула окончательно.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Naugperedhel от 25/04/2012, 22:18:12
Помяни призрака...
Опять "другой взгляд" из-за угла, не имеющий к Средиземью Толкина никакого отношения.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Balin от 26/04/2012, 01:36:15
От модератора: Живой, я на всякий случай напоминаю Вам, что это "Вопросы и ответы", а не "Другой взгляд" и даже не "Раскопки в томах". Поэтому гипотезу о природе назгул(ов)было бы хорошо развивать в более подходящем разделе; можно в новой теме, а отсюда кинуть ссылку на нее.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 26/04/2012, 01:49:53

От модератора: Живой, я на всякий случай напоминаю Вам, что это "Вопросы и ответы", а не "Другой взгляд" и даже не "Раскопки в томах". Поэтому гипотезу о природе назгул(ов)было бы хорошо развивать в более подходящем разделе; можно в новой теме, а отсюда кинуть ссылку на нее.

Убейте и забудьте. Мне не жалко. Я просто был не в курсе, что про плазму можно, а про поля - нет. ;) Спасибо Гномоэльфу, навёл гармонию. Приятно, когда к тебе неровно дышат.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Balin от 26/04/2012, 02:29:03
Злостный оффтопик
Живой, зачем убивать. =) Я, собственно, согласен с тем, что тему надо разделять 2-3 постами выше Вашей реплики; просто рвать пополам пост автора оффтопной дискуссии у меня, кажется, технической возможности нет.

Так что это было _с моей стороны_ только предложение - с формулировкой "было бы хорошо". Переместить дальнейшую ветку и подвязать темы ссылками...
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Живой от 26/04/2012, 10:36:09
Balin


Спасибо. С Вами приятно иметь дело. :)
Просто я не считаю, что многие мои идеи заслуживают отдельных тем, вот и встраиваю их по контексту. Есть у меня глубокое чутьё, что полностью понять и прочувствовать Толкиена только в рамках его текста - нельзя. Это как теорема Гёделя о неполноте системы.

И да: что-то у меня в функционале оффтоп отсутствует
.
Название: Вопрос о Призраках Двиморберга!
Отправлено: Хифион от 26/04/2012, 11:07:49
Злостный оффтопик
Просто я не считаю, что многие мои идеи заслуживают отдельных тем
А зря!!111

И да: что-то у меня в функционале оффтоп отсутствует.
Он есть, просто нету кнопки под него, потому что одна ленивая задница (это я =)) поленилась её вывести :-(