Форум Tolkien.SU
Толкинистика => Вопросы и Ответы => Тема начата: Три рубля от 30/12/2013, 15:17:03
-
Из книг нам известны помимо обычных также мифрил(прочный и лёгкий, устойчивый к коррозии, возможно, титан?), итильдин(сплав на основе мифрила, видимый только в лунном свете), тилкал(И вот, Аулэ собрал шесть металлов: медь, серебро, олово, свинец, железо и золото, и взяв понемногу от каждого сотворил своим волшебством седьмой, который он назвал тилкал, и были у него и свойства всех шести, и многие свои собственные. Цвет его был светло-зелёный или красный в зависимости от света, и нельзя его было разрушить, и только Аулэ мог ковать его. И сковал он могучую цепь, сделав её из всех семи металлов, сплавленных чарами в вещество величайшей твёрдости, и блеска, и гладкости…), галворн(металл Эола, вероятно сплав, прочный и ковкий) и металл ножен арнорских кинжалов(Каждому хоббиту достался кинжал — длинный, прямой, с красно-золотым змейчатым узором по клинку. Обнажённые, они сверкали холодно и сурово, а ножны были чёрные, лёгкие и прочные, из неведомого металла, усыпанные самоцветами). Я ничего не упустил? И имеют ли эти металлы какое-то обоснование, какая в них магия?
-
Тогда уж Золото Саурона туда же :) Хотя по мне так и в этом случае, и у моргульских клинков, и у арнорских вся магия — собственно магия, а никак не прямые свойства металла (хотя золото считалось металлом Моргота и определённо лучше подходило для Кольца).
А так ещё Эол выковал два меча из метеоритного железа (которое галворном не называется).
-
А, и ещё тот металл, из которого мечи в Гондолине ковали. Оркоиндикаторный(-:
-
Последнее, по моему скромному мнению, может относиться не к свойствам металла, а к, допустим, особого рода чарам, наложенным на клинки.
Вспомним, что Нарсил-Андурил тоже сиял. А будучи сломан, сиять перестал. Галадриэль затем подарила Арагорну ножны, которые "сохранят меч от времени. Он больше не переломится в бою и не затупится".
Металлы же, из которых ковались Оркрист, Гламдринг, Жало и Нарсил, нигде отдельной строкой не выделены, как я понимаю.
-
Нарсил был скован гномом. ИМХО, его свечение имеет иную природу, нежели свечение гондолинских клинков.
-
Нарсил был скован гномом. ИМХО, его свечение имеет иную природу, нежели свечение гондолинских клинков.
Все может быть, но что-то мне кажется, что если Толкин по этому поводу что-то и писал, то очень мало. И это что-то еще надо найти.
И даже если мы что-нибудь разузнаем о "природе свечения", совершенно не факт, что это даст нам возможность утверждать существование новых металлов.
Формат раздела, понимаете ли, требует доказательности.