Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Wilyam от 30/10/2004, 00:59:00
-
Да... не ожидал, что это вызовет такой резонанс.
Вообщем, я извиняюсь перед Lex Luger , DTS ES дорожка на этом фильме действительно лучше... причем явно и намного.
Но только за это, поскольку Dolby EX - тоже хорош!!!! И 6.1!!!! и дискретный!!!! АААА!!!! :) ;D ;D
Канал не "генерируется" ресивером, а ДОБАВЛЕН в общий цифровой поток - вот и все.
-
DTS всегда лучше чем Dolby - это аксиома. Касательно 6.1 звука я очень рад, но возникает такая проблема, далеко не все DVD плееры тянут 6.1 и совсем долеко не все AC обладают 6-й колонкой. Мда.... Наверное надо сразу THX ставить....
-
Цитата:
Но только за это, поскольку Dolby EX - тоже хорош!!!! И 6.1!!!! и дискретный!!!! АААА!!!!
Можно смотреть здесь (http://www.brainyencyclopedia.com/encyclopedia/d/do/dolby_digital.html) или здесь (http://www.chrismccann.co.uk/sound.htm) или тут (явно указывается, что не настоящий 6.1) (http://www.timefordvd.com/ref/THXSurroundEX.shtml) или вообще где угодно, где формат описан.
Цитата:
Наверное надо сразу THX ставить....
THX не есть формат. THX есть сертификация. Каковая, в силу ее дороговизны, вовсе не всем производителям кажется уместной - вам хочется доплачивать за сертификацию сколько-то денежков в цене аппарата, а другим, может, не хочется.
-
Цитата:
DTS всегда лучше чем Dolby - это аксиома.
Вы, конечно, можете строить аксиоматический базис как вам будет угодно, но отнюдь не во всех алгебрах набор аксиом будет таким же, как у вас. ;) Вам, может, аксиома, а остальным - требует доказательства. И даже, в некоторых случаях, доказывается обратное.
-
Цитата:
не все DVD плееры тянут 6.1
Зато почти все позволяют гнать raw поток на двоичный выход - хоть оптический, хоть медный. А там - надо соответствующую звуковую систему расположить. ;) Не дело транспорта заниматься декодированием и усилением сигнала. Пусть своё дело знает хорошо.
-
Пусть THX и сертификация, а не стандарт, но сертифицирует он 7.1 звук в фильмах, и действительно, это не всем нужно.
Например я встречал THX только в Звездных Войнах и Терминаторе 2, в остальных дальше DDS EX 6.1 или DTS ES не доходит (и то редкость).
Вы правы в Dolby EX 6й задний канал матричный и не идет отдельным потоком. Не знаю каков ваш критерий сравнения Dolby и DTS, но хотя бы по битрейту DTS дает огромную фору - 768 против 448kbps звук там более мягкий и, так сказать, более окружающий.
-
СОгласен!
НО я имел ввиду, что в EX - звук слышен отдельно в заднем канале, независимо от сурраундовых. ВОТ что я имел ввиду, а то как он извлекается из потока - мне лично все равно, я на эту тему до сих пор даже не задумывался.
-
Вы когда гибудь Dolby ProLogic или Creative CMSS слышали?
Так там тоже как бы 2 задних отдельных канала, только получаются они посредство обработки двух передних.
Так и в DDS EX задний центральный есть некоторая обработка задних боковых.
-
Не согласен. В долби пролоджик задние каналы - это и есть размноженные передние, то есть если в задних звучит, то и в передних тоже самое, а в EX - в сюрраундовых каналах может звучать какая-нибудь легкая музыка или фон, а в заднем(их) - отчетливый свист стрелы(пули и т.п.)
Мне кажется, разница очевидна... Иначе бы до сих пор применяли Пролоджик - что мучаться-то?
-
Не поверю, пока не увижу AC3 файл с 7 каналами звучания.
Чисто технический интерес. :)
-
Эхххх! :)
Чувствую, что не отбрехаться мне!!! ;D ;D ;D
Надо бы пригласить на просмотр/прослушивание, да сейчас как раз наложился момент - меняю акустику под ресивер, к скорому уже "Возвращению".
Но как все будет - обязательно приглашу! 8)
-
С удовольствием приму приглашение.
А заодно захвачу с собой винт на 120Gb что бы все это скопировать.