Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Maeglor от 03/01/2005, 17:58:19
-
Я все понимаю, и про предупреждения и про софизи... Но одного не понимаю:
Почему закрыта тема?
http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=10762.0
-
Боюсь, тут дело в личном отношении Валандиля к "сафизму". :-)
Не только в личном. Уже было выяснено, что развитие тем про ЭПЖ провоцирует флейм и флуд, а также создает на форуме ненормальную атмосферу. Посему такие темы будут и впредь беспощадно закрываться.
Если есть вопросы - в приват, пожалуйста.
Valandil
-
А что, тема по-прежнему актуальна? По-моему, вопрос уже выяснен. ;D
Нет, если есть какаие-то претензии, тему я открою, только посты, пропагандирующие сафину чушь и, кстати, хамски нарушающие правила сетевого общения (типа предложения продолжить общение на другом форуме) порежу. Как?
-
Праизвол полюбому!
ЗЫ имхо, конечно, но на форуме и так общение ключом не бьет ;-) А вы его тут еще мордерите.. тема-то вполне невинная.. а в "сафизме" плохого ничего нет и не будет.. вообщем дело ваше но вы не правы.
-
Цитата из: sudo_su on 05-01-2005, 01:26:27
Праизвол полюбому!
КПЗ, п.1:
Любой глобальный модератор имеет право удалить любое сообщение любого пользователя в любой теме без объяснения причин, если сочтёт его провокационным и нарушающим нормальный ход общения посетителей.
Цитата:
ЗЫ имхо, конечно, но на форуме и так общение ключом не бьет ;-) А вы его тут еще мордерите.. тема-то вполне невинная..
Развивать общение таким способом равнозначно разрешению постингов про слэш. Для тех, кому интересны сафизматичные темы, есть отдельный форум, который здесь уже разрекламировали дальше некуда. К Толкину и к тематике форума эти темы не имеют никакого отношения - равно как и тот же слэш.
Цитата:
а в "сафизме" плохого ничего нет и не будет.. вообщем дело ваше но вы не правы.
Обсуждать сафизм - на сафистичный форум, плз. Я повторяю еще раз: подобные темы провоцируют нездоровую обидчивость у одних посетителей форума и здоровый смех - у других. Столкновение этих эмоций приводит к печальным для форума последствиям. Есть масса других тем, на которые можно пообщаться. Пользователь Meli задала вопрос - на вопрос ответили. Тема закрыта. Dixi.
-
Не совсем понимаю стратегию сафизм на сафичный форум что то меня настораживает. :P
Аааа вот что форум о политике и о технике. О стихах и о кино о литературе опять же.
А вот то что на эту тему флудили и что самое интересное будут флудить это факт так что одной больше одной меньше не суть.
-
Цитата:
Не совсем понимаю стратегию сафизм на сафичный форум что то меня настораживает.
Гм. А стратегия "слэш на слэшовый форум" там тебя не напрягает? ;D
Цитата:
Аааа вот что форум о политике и о технике. О стихах и о кино о литературе опять же.
Тебе не кажется, что политика, техника, литература и завихрения в мозгу какого-то конкретного человека, каковые он пытается активно впарить другим - это явления разного порядка?
Цитата:
А вот то что на эту тему флудили и что самое интересное будут флудить это факт так что одной больше одной меньше не суть.
Это ми постараемся пресечь. А "одной больше, одной меньше" - это правильный подход. ;)
я уже говорил: относись к этому как к слэшу. Такая же гадость, относящаяся к Толкину таким же левым боком.
-
Цитата:
Гм. А стратегия "слэш на слэшовый форум" там тебя не напрягает?
Да не в этом дело дело в том что слеш это пошлость а это безобидный бред которому как ты заметил место в Юморе ну или на Кубе(это уже я заметил)
Да и весело в конце то концов :) Сам же агитировал "кушайте сметану она жизнь продляет" а потом доступ к свежей сметане прикрываешь :)
Цитата:
Тебе не кажется, что политика, техника, литература и завихрения в мозгу какого-то конкретного человека, каковые он пытается активно впарить другим - это явления разного порядка?
Разница в масштабах :) ;D И в предмете приложения своих завихрений
Но вообще я согласен такие темы надо везде кроме Кубы закрывать пусть они там собираются чтобы долго не искать :)
-
Хотя, всё может быть. Среди толкинистов, как я заметил, столько нервных форумских обсуждений и неадекватных реакций. Может быть, кто-то действительно портит себе нервы... :-)
-
Собссна, я такие темы не прикрываю у нас по одной причине:
без них все скоро окончательно в жж переберутся.
Смотрю форум три раза в день. Среднее к-во постов 3-6 в сутки.
Из них по теме форума 1-3.
(тут, впрочем, не совсем тогда ясно его назначение.
Нам предлагается только обсуждать мероприятия, события и т.п.?)
Есть ли смысл добивать глохнущий "Питер",
сохраняя чистоту? ???
-
Хис, респект.
-
Цитата из: Хис Аманрауко on 05-01-2005, 12:56:35
Собссна, я такие темы не прикрываю у нас по одной причине:
без них все скоро окончательно в жж переберутся.
Смотрю форум три раза в день. Среднее к-во постов 3-6 в сутки.
Из них по теме форума 1-3.
(тут, впрочем, не совсем тогда ясно его назначение.
Нам предлагается только обсуждать мероприятия, события и т.п.?)
Гм. :) Неужто обсуждение сафизма - единственное, что держит обитателей питерского подфорума на tolkien.ru? :)) Питерский подфорум - четвертый по общему количеству сообщений, то есть там обсуждаются узким кругом темы, место которым - на других подфорумах. ИМХО, эта ситуация является в принципе ненормальной.
-
Цитата:
Любой глобальный модератор имеет право удалить любое сообщение любого пользователя в любой теме без объяснения причин, если сочтёт его провокационным и нарушающим нормальный ход общения посетителей.
Ну я и говорю - произвол :) Дело ваше, еще раз, есть жж..
Цитата:
Питерский подфорум - четвертый по общему количеству сообщений
Угу, только если посмотреть статистику по количеству сообщений в день, питерский подфорум в ну-вы-поняли-где :)
Цитата:
Такая же гадость, относящаяся к Толкину таким же левым боком.
Гадость или не гадость - это еще вопрос, а вот с каких таких пор на forum.tolkien.ru разговоры должны вестись исключительно по поводу профессора и его творений? Ну не имеет отношения и ладно..
Собсно, уже не раз мысль обсуждалась и приходили к выводу, что т.ру - это место для общения людей, которых ДжРРТ объединяет.. на любые темы.
--
если мне память не изменяет, в питерском разделе тема про "сафизм" - единственная крупная за последние n месяцев, не относящаяся к проблеме оффлайнов :)
-
Цитата из: sudo_su on 05-01-2005, 16:33:01
Гадость или не гадость - это еще вопрос, а вот с каких таких пор на forum.tolkien.ru разговоры должны вестись исключительно по поводу профессора и его творений? Ну не имеет отношения и ладно..
Собсно, уже не раз мысль обсуждалась и приходили к выводу, что т.ру - это место для общения людей, которых ДжРРТ объединяет.. на любые темы.
Оки. Тему открыл - общайтесь на здоровье на любые темы, которые вас заинтересуют. Хоть выясняйте, где в Москве можно купить анашу и кокаин.
-
Не согласен Валандиль отличный модератор.
-
Вопрос тут в том, стоит ли обеспечивать посещаемость форума и привлечение новых посетителей такими средствами.
Да, и у меня вопрос общего свойства: подпадает ли под глобальный модераториум подфорум "ТТТ"? Это не к чему-либо конкретному, а просто к слову.
-
Цитата:
Не согласен Валандиль отличный модератор.
А кто-то спорит? Что отличный модератор подразумевает под "такими средствами"? Т.е. может ли о.м. закрыть тему из-за непонравившегося сообщения - т.е. такого, что - предположительно - нарушает правила форума? Вроде, сама тема правил форму не нарушает.
-
Цитата из: sudo_su on 06-01-2005, 00:12:44
А кто-то спорит? Что отличный модератор подразумевает под "такими средствами"?
стремление обеспечить форуму высокую посещаемость путем максимально мягкого модерирования и разрешения любых тем.
Цитата:
Т.е. может ли о.м. закрыть тему из-за непонравившегося сообщения - т.е. такого, что - предположительно - нарушает правила форума? Вроде, сама тема правил форму не нарушает.
Беда тут в том, что правила форума существуют, насколько я в курсе, в слегка неокончательном виде. В правовом смысле действия г.м. совершенно совершенно законны, вопрос тут скорее морального свойства. Я уже объяснял: развитие сафистических тем дестабилизирует атмосферу на форуме. Буде есть необходимость, приведу ссылки. Сафа задала конкретный вопрос - и получила на него конкретный ответ. Далее топик ушёл в чистый флуд с элементами флейма и с пропагандой сафизма (f.e. оба примера в одной фразе: Чушь это все, молодой человек, то, что тебе объяснили "большие и умные" мальчики или дяди с портфелями! Эльфы были, есть и будут, веришь ты в них или нет. ).
В результате питерско-подфорумного возмущения я сделал вывод, что посетители питерского подфорума не удовлетворены моими действиями в роли глобального модератора.
-
Цитата из: Valandil on 05-01-2005, 23:13:49
Да, и у меня вопрос общего свойства: подпадает ли под глобальный модераториум подфорум "ТТТ"? Это не к чему-либо конкретному, а просто к слову.
Не попадает. Я спрашивал у Натальи. (Кроме форс-мажора в виде матов и т.п.)
-
Я бы спросил всё же у Хифиона как у администратора. ;)
-
ТТТ - это особый случай ;)
-
То есть у нас на форуме есть:
ВЧК, где можно задать вопрос по произведению Толкина,
ТиТиОС, где можно обсудить эти произведения,
Переводы унд переводчики, где можно обсудить переводы Толкина,
и ТТТ, где можно обсудить все эти вопросы совокупно:
Цитата:
4. Также допускается обсуждение других переводов, самих произведений Толкина и прочих околотолкиновских тем.
Итого - отдельный форум в форуме? ;D Зачем тогда нужны остальные толкиновские подфорумы?
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 10-01-2005, 12:22:04
Цитата из: Valandil on 05-01-2005, 23:13:49
Да, и у меня вопрос общего свойства: подпадает ли под глобальный модераториум подфорум "ТТТ"? Это не к чему-либо конкретному, а просто к слову.
Не попадает. Я спрашивал у Натальи. (Кроме форс-мажора в виде матов и т.п.)
Именно так.
-
Ясно, спасибо за разъяснение. :)
-
Cогласен с Валандилем получается все обо всем почему нельзя сделать как в КПД подфорум про войну? Сделать ТТТ частью ПиП
-
Цитата:
Сделать ТТТ частью ПиП
зачем? там, в основном, другие участники... и правила поведения другие немножнко :) по крайней мере мне так показалось :-\
-
Завязывайте обсуждать форум ТТТ, это бессмысленно.
-
Да запросто :)
Но вот бы громогласно обьявить почему оно так чтобы вопросов не возникало
-
Считай, что ТТТ - это отдельный форум, никак не связанный с толкин.ру. Просто им некуда было приткнуться ;)
-
Договорились :)
-
Глупый вопрос.
Захожу на "Игры Разума" и читаю "0 участников и 0 гостей просматривают эту тему". Вопрос - это такая задумка? Или временный глюк моего коннекта? И, если задумка, то - ЗА ЧТО? ;)
-
ааа ! а у меня всё время так! :'(
я даже уже не обижаюсь :'(
я даже уже привыкла :'(
-
Сегодня с утра всё было нормально... :-\
-
Видимо, это быллокальный глюк - у меня тоже все в порядке уже :)
Спасибо. Извините за беспокойство. :)
-
Это частенько случается :)