Форум Tolkien.SU
Искусство => Наше творчество => Стихотворчество => Тема начата: Laurindo от 06/04/2005, 00:00:09
-
Память
Другими стали контуры земли,
И время тихо дремлет под волнами.
Скажи векам, что в никуда ушли,
Чтоб больше обо мне не вспоминали!
Зачем мне помнить этот лязг мечей,
Азарт и риск, стремительность атаки,
Страх, ярость, скорость, крики, боль в плече,
И на ветру трепещущие флаги?
Мой дом, мой брат, мой лорд, моя любовь -
Лишь вереница слов, и все, не боле.
Зачем мне помнить их, зачем мне вновь
В них слышать слабый отзвук старой боли?
Скажи легко, что это просто бред,
И я с готовностью тебе поверю.
Пойду пить чай, дрожа, вдыхать рассвет,
Не видя снов, толпящихся под дверью.
Другими стали контуры земли.
Лишь Времени неведомы сомненья.
Зачем мне помнить жизни, что прошли?!
А забывать себя стократ больнее...
-
Приятно :)
Только две вещи.
Немного не сложился "слабый" отзвук. Слишком уж живо и хорошо герой это всё помнит, чтобы назвать слабым отзвуком...
И вторая вещь - любовь-вновь :'(
-
"Страх, ярость, скорость, крики" - прежде всего, тяжело проговаривается. Да и вяжется друг с другом недостаточно - возникает ощущение бесформенной кучи, а не перетекания из образа в образ.
"И я с готовностью тебе поверю" - коряво. Просто поменяй местами слова - "и я тебе с готовностью...", все будет нормально.
"Пойду пить чай, дрожа, вдыхать рассвет" - Казнить нельзя помиловать ;). Намеренна эта неопределенность или просто осталась незамеченной? Если намеренно - то я не понял, зачем, а если нет - лучше разграничить знаками препинания, что делается дрожа - питие чая или вдыхание рассвета ;),
"Другими стали контуры земли.
Лишь Времени неведомы сомненья.
Зачем мне помнить жизни, что прошли?!
А забывать себя стократ больнее..."
Единственный вопрос по смыслу. Не наезд, именно вопрос. Что хотел сказать автор этой последовательностью строк? Что времени неведомы сомненья, в отличие от лиргероя? Или что Время чихать хотело на изменение контуров земли? Или что-то еще, не уловленное мной? Просто до этого места я полностью понимал, что говорит мне автор, а тут - полный обрыв контакта :-\
-
Ёжик, вот у меня вопрос:
Цитата:
"Пойду пить чай, дрожа, вдыхать рассвет" - Казнить нельзя помиловать
Собственно говоря, существенно ли, где поставить запятую? Оба действия совершать лиргерой собирается одновременно, значит и придаточное действие одновременно с теми двумя. Может, разве что, для определенности (на письме)? Вслух как ни читай, смысл один. :)
-
2 aborgen: Эру с ним, с отзвуком, я подумаю :). А любовь-вновь - да, я знаю, знаю, что это ужасно! Но ужаснее то, что у меня фантазия останавливается на этом плюс "любовь-кровь-морковь" %)). Что делать...
2 Зеленый_Ёжик:
Цитата:
"Страх, ярость, скорость, крики" - прежде всего, тяжело проговаривается. Да и вяжется друг с другом недостаточно - возникает ощущение бесформенной кучи, а не перетекания из образа в образ.
С этим разберусь, спасибо. :)
Цитата:
"И я с готовностью тебе поверю" - коряво. Просто поменяй местами слова - "и я тебе с готовностью...", все будет нормально.
Ёлки, и ведь правда!
Цитата:
а если нет - лучше разграничить знаками препинания, что делается дрожа - питие чая или вдыхание рассвета
Точкой с запятой, что ль? "Пойду пить чай; дрожа, вдыхать рассвет" - ну да, смотрится явно лучше.
Цитата:
Единственный вопрос по смыслу. Не наезд, именно вопрос. Что хотел сказать автор этой последовательностью строк? Что времени неведомы сомненья, в отличие от лиргероя? Или что Время чихать хотело на изменение контуров земли? Или что-то еще, не уловленное мной? Просто до этого места я полностью понимал, что говорит мне автор, а тут - полный обрыв контакта
Мда... Вот сижу и тупо соображаю - чего же сам хотел сказать... Очевидно то, что исключительно Время не сомневается. Хотя, м.б. лучше написать "другими стали контуры земли, но Времени неведомы сомненья"?
Так, все, спать-спать, а утро вечера мудренее. %)