Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Tom от 26/04/2005, 14:01:25
-
В кинотрелогии Джексона есть интересный момент, когда Саурон выходит и дубасит воинов Союза булавой. Кольцо у него на персте, тогда почему он видимый? У Толкина ничего несказанно был ли видим Саурон, когда носил Кольцо. Что Вы можете сказать на этот счет?
-
ИМХО Разница между простым пользователем и програмистом ПК. Горлум, Бильбо и Фродо могли лишь ПОЛЬЗОВАТЬСЯ некоторыми "общедоступными" (и врядли основными) функциями кольца. А Саурон ЗНАЛ КАК его ИСПОЛЬЗОВАТЬ в полном объеме т.к. он и "програмировал" его возможности и способы использования возможностей. И соответственно мог контролировать ту-же невидимость по желанию.
-
Может разным существам он придаёт разные возможности?
Хоббиты и подобные им становятся невидимыми, у других - другое...
-
Цитата из: БредущийВоМраке on 27-04-2005, 11:02:09
Хоббиты и подобные им становятся невидимыми, у других - другое...
Нет, Исилдур в Ирисной Низине тоже стал невидимым, когда одел Кольцо. Так что Кольцо должно действовать на всех одинаково.
-
Я согласна с Ярни. Просто Кольцо могло не только делать своего хозяина невидимым, но и другое, такие неучи, как Фродо, Сем не знали как, а Саурон энал.
-
Скорее все же, не "не знали", а "не могли" - ибо были много слабее Саурона.
-
Может и так, но факт остаётся фактом. Саурон не хотел в этот момент быть невидимым, да и еслиб в фильме показали летающее Кольцо, мало кто понял бы. ;)
-
Во-первых, фильм мы здесь не обсуждаем.
Во-вторых, для обсуждения книги неплохо её хотя бы прочесть.
Пример Тома Бомбадила вам ничего не говорит?
-
Цитата из: Арвинд on 27-04-2005, 14:36:16
Пример Тома Бомбадила вам ничего не говорит?
Слегка некорректный пример :) Бомбадил - совершенно отдельная песня.
-
Цитата из: Ярни on 26-04-2005, 15:13:19
ИМХО Разница между простым пользователем и програмистом ПК. Горлум, Бильбо и Фродо могли лишь ПОЛЬЗОВАТЬСЯ некоторыми "общедоступными" (и врядли основными) функциями кольца. А Саурон ЗНАЛ КАК его ИСПОЛЬЗОВАТЬ в полном объеме т.к. он и "програмировал" его возможности и способы использования возможностей. И соответственно мог контролировать ту-же невидимость по желанию.
вполне согласен. скорее невидимость это побочный эффект(при действии на "слабых" существах), а не основное свойство кольца. ну а айнуры и майяры могли вобше обходиться без телесной оболочки. интересно сохранил-ли это свойство Саурон, или утратил как Мелькор?
-
Цитата:
интересно сохранил-ли это свойство Саурон, или утратил как Мелькор?
сохранил и преумножил, как я понимаю :)
-
Цитата из: Bindaree on 28-04-2005, 12:06:54
Цитата:
интересно сохранил-ли это свойство Саурон, или утратил как Мелькор?
сохранил и преумножил, как я понимаю :)
Он его утратил. Кажется, после падения Нуменора - надо точнее посмотреть.
-
а к чему тогда все эти разговоры о развоплощении?
-
Цитата из: Арвинд on 28-04-2005, 13:14:56
Цитата из: Bindaree on 28-04-2005, 12:06:54
Цитата:
интересно сохранил-ли это свойство Саурон, или утратил как Мелькор?
сохранил и преумножил, как я понимаю :)
Он его утратил. Кажется, после падения Нуменора - надо точнее посмотреть.
Да, все правильно, в целом с ним произошла история, схожая с мелькоровской, теперь он смог иметь только ужасный облик, вследствие растраты своих сил на осуществления зла...
Вот пара цитат из Сильма:
"Но Саурон был бессмертен, и дух его вернулся в
Среднеземелье, в Мордор, где был его дом. Там он снова надел
Главное Кольцо и поселился в Барад-Дуре, пока не обрел новое
обличье - воплощение злобы и ненависти. И мало кто мог вынести
взгляд ока Саурона Ужасного." (с) Аккалабет
"Но эта катастрофа
оказалась более ужасной, чем предполагал Саурон, потому что он
забыл, какова мощь повелителей запада в гневе. Мир обратился в
руины, страну поглотило море, и сам Саурон был увлечен в
бездну, но дух его вырвался оттуда и с черным ветром вернулся в
Среднеземелье в поисках крови." (с) "О кольцах власти и третьей эпохе"
"Саурон долго размышлял во мраке, пока снова не создал для
себя плоть, и вид его стал ужасным, потому что прекрасное
обличье его исчезло навсегда." (с) Там же.
-
*чуствует себя дауном, но все равно не понимает, как из цитат следует вывод...
-
Цитата из: Bindaree on 28-04-2005, 17:38:04
*чуствует себя дауном, но все равно не понимает, как из цитат следует вывод...
Немного подумаешь и он сам следует ;)
-
Побочный эффект скорее всего - постепенное "превращение в Голума" (ясное дело, не для всех :) ), а вот одно из свойств Кольца - невидимость, которую Саурон контролировал, ибо "много силы и воли своей вложил Саурон в Единое Кольцо..." (с) "о кольцах власти и третьей эпохе"
-
Цитата из: Olandil on 28-04-2005, 17:54:25
Цитата из: Bindaree on 28-04-2005, 17:38:04
*чуствует себя дауном, но все равно не понимает, как из цитат следует вывод...
Немного подумаешь и он сам следует ;)
не приходит... придется объяснить все же...
-
Из приведенных цитат я сделал только тот вывод, что Саурона путем утопления уничтожить нельзя. :)
ИМХО, вопрос в другом: мог ли Саурон по своему желанию оставлять свою физическую оболочку, а не только по причине ее разрушения?
У меня есть мнение, что таковую способность он со временем утратил и все сильнее зависел от телесной формы.
Обосную. Сначала Саурон спокойно умел перевоплощаться (шлялся под видом Аннатара). Потом, после утопления Нуменора, воплотил свой дух в тело. Исилдур отрубил от тела палец и Саурон снова воплотился в тело, но уже с четырехпалой рукой. Вряд ли из сентиментальных соображений.
-
HaeMHuk,
Цитата:
ИМХО, вопрос в другом: мог ли Саурон по своему желанию оставлять свою физическую оболочку, а не только по причине ее разрушения?
Как я поняла, оставлять - мог, а вот с обратным процессом у него были проблемы... но, судя по остальным комментариям, я это неправильно всегда понимала...
-
Цитата из: Bindaree on 28-04-2005, 20:42:39
Как я поняла, оставлять - мог, а вот с обратным процессом у него были проблемы...
Мне думается, что проблем до определенной степени не возникало, если посмотреть на число воплощений. Проблемы начались, когда от его Духа отрезали солидный кусок путем уничтожения Кольца. Тут он не то что воплотиться по новой не смог, а и просто существовать.
-
ну, только если до определенной степени :) потому чо если валар "носили физическую болочку как одежду", то бедный Сау всю жизнь был обречен ходить в одном рваном валенке :)
так что есть считать проблемой произвольность воплощения, то они у него были :)
Цитата:
Тут он не то что воплотиться по новой не смог, а и просто существовать.
Не уверена. Он развоплотился, это я помню. А вот про прекращение существования ни слова не было. Он же майа как-никак... даже в предвечной тьме выживал... что ему с Арды то сделается? развоплотился и ходит себе привидением :)
-
Цитата из: Bindaree on 28-04-2005, 20:53:30
потому чо если валар "носили физическую болочку как одежду", то бедный Сау всю жизнь был обречен ходить в одном рваном валенке :)
так что есть считать проблемой произвольность воплощения, то они у него были :)
Очень сильно сомневаюсь. "Валенок" у него было как минимум 2: "облик, наполненный злобой и ненавистью" и прекрасный образ Аннатара. Думаю, что на самом деле их было больше, если прибавить сюда оболочку, погибшую вместе с Нуменором и ту, которая была... эээ... убита Исилдуром сотоварищи.
Цитата из: Bindaree on 28-04-2005, 20:53:30
Не уверена. Он развоплотился, это я помню. А вот про прекращение существования ни слова не было. Он же майа как-никак... даже в предвечной тьме выживал... что ему с Арды то сделается? развоплотился и ходит себе привидением :)
Да, похоже, что мы по-разному понимаем "уничтожение" и "развоплощение". Скажу так: Саурон потерял возможность влиять на физический мир.
Кстати, извини мой склероз - а какое отношение Саурон имел к предвечной тьме?
И вопрос, как к корифейнику: возможно ли уничтожение майа в полном объеме? Т.е., не только физической, но и духовной составляющей? Для валы я знаю, что нет.
-
Цитата:
"облик, наполненный злобой и ненавистью" и прекрасный образ Аннатара.
разве второй не испарился в итоге? я помню, была цитата "и он навсегда утратил способность принимать приличный глазу вид... ходил страшненький - только народ пугал" :)
Цитата:
Кстати, извини мой склероз - а какое отношение Саурон имел к предвечной тьме?
он, типа, майа - они все там были... или ты намекаешь, что предвечная тьма - из другой сказки? ::)
Цитата:
И вопрос, как к корифейнику: возможно ли уничтожение майа в полном объеме? Т.е., не только физической, но и духовной составляющей? Для валы я знаю, что нет.
я всегда считала, что майа и вала из одной породы...только некоторые посильнее и карьеру сделали :) но я чайник :)
-
2 Bindaree:
Цитата:
разве второй не испарился в итоге? я помню, была цитата "и он навсегда утратил способность принимать приличный глазу вид... ходил страшненький - только народ пугал"
Так я же и не спорил с тем, что он утрачивал способность к перевоплощению со временем. Постепенно. А вот способность к _воплощению_ у него осталась до самого конца. Ведь вряд ли он снова вселился в порубленное тело после войны Последнего Союза. Про то, как его воплощения выглядели внешне я не говорю.
Цитата:
он, типа, майа - они все там были... или ты намекаешь, что предвечная тьма - из другой сказки?
Видимо, опять путаница. Я говорил о той предвечной тьме, что существует за гранью мира. Куда Мелькора запихали.
-
Цитата:
Видимо, опять путаница. Я говорил о той предвечной тьме, что существует за гранью мира. Куда Мелькора запихали.
я о ней же :) разве айнур не находились в этом самом мсте до Музыки?
вернее даже не совсем так... Мелькор, если я правильно помню, доходил до границ этой самой тьмы (остальные как-то все больше около Эру околачивались :) ) совершенно свободно и комфортно :) остальные просто не интересовались, что там :)
-
Цитата из: HaeMHuk on 28-04-2005, 21:33:34
Цитата:
он, типа, майа - они все там были... или ты намекаешь, что предвечная тьма - из другой сказки?
Видимо, опять путаница. Я говорил о той предвечной тьме, что существует за гранью мира. Куда Мелькора запихали.
Правилнее будет не "предвечная тьма", а "ничто", "пустота", ибо именование ее "предвечной тьмой" вводит в заблуждение приверженцев Тьмы, не всегда осознающих, что у Толкина Тьма имеет корень в Свете.
-
Кольцо не делало "слабых" существ невидимыми, а перемещало их в другую, теневую, часть реальности. Они в силу своей природы могли находиться только в одной из них: либо в царстве "света", либо в царстве"теней". А Саурон, помимо того, что являлся создателем Кольца, мог существовать на другом уровне бытия, т.е. в обоих мирах одновременно. Следовательно, был видим "и тем, и этим", то есть и людям-эльфам и т.д., и своим слугам назгулам (а как же иначе?). Где-то в тексте это все было, но, сорри, не могу сейчас откопать цитату...
-
А вот интересно, в поединке на горе Ородруин Саурон видимый был или нет? А если видимый - то почему? Ведь невидимому было бы легче сражаться, а соображения чести Саурона вряд ли связывали.
-
Припал я тут к Источнику и выяснил две вещи:
1) "Сильмариллион" в эстелевском переводе суть отстой и мастдай.
2) В своих предыдущих рассуждениях я местами гнал как сивый мерин, и чувствую своим долгом принести извинения Bindaree.
Мелькор действительно бродил в Ничто, ища Негасимый Пламень, пока другие Айнуры тусили с Эру.
"Майар это тоже самое, что и валар, только труба пониже и дым пожиже." (С)
Мелькор, как и прочие валар, поначалу обладал способностью скидывать оболочку и ходить "обнаженным", т.е. - незримо. Но эту способность со временем утратил.
А теперь немножко цитат:
"Так и сталось, что некоторые Айнуры по-прежнему живут с Илуватаром за гранью Мира; а иные - и среди них самые могучие и прекрасные - распрощались с Илуватаром и спустились в Эа."
"Самого же Моргота валары извергли через Врата Ночи за Стены Мира, в Безвременную Бездну; и стража встала навеки на тех стенах, и Эарендиль хранит грань небес."
"Манвэ же взял Моргота и низверг его в бездну за гранью Мира; и покуда Владыки Запада восседают на своих тронах, не может Моргот вернуться в мир в зримом и осязаемом облике."
Хммм... Если ничего не напутано, то получается, что Мелькора отправили прямиком к Илуватару.
"В начале Арды Мелькор склонил его (Саурона) к себе на службу, и он стал самым могучим и верным слугою Врага - и самым опасным, ибо мог принимать любое обличье и долгое время казаться прекрасным и благородным, обманывая всех, кроме самых проницательных."
-
Цитата из: Aldis on 29-04-2005, 20:56:43
Кольцо не делало "слабых" существ невидимыми, а перемещало их в другую, теневую, часть реальности. Они в силу своей природы могли находиться только в одной из них: либо в царстве "света", либо в царстве"теней".
<skipped>
Где-то в тексте это все было, но, сорри, не могу сейчас откопать цитату...
Если я правильно понял, то разговор идет об этом:
"Надев Кольцо, ты одной ногой вступил в призрачный мир, показался им." - "Кирпич", стр. 233.
Цитата из: Juliana on 29-04-2005, 23:53:00
А вот интересно, в поединке на горе Ородруин Саурон видимый был или нет?
Собственно, этот вопрос мы тут и обсуждаем.
-
Цитата из: Aldis on 29-04-2005, 20:56:43
Кольцо не делало "слабых" существ невидимыми, а перемещало их в другую, теневую, часть реальности. Они в силу своей природы могли находиться только в одной из них: либо в царстве "света", либо в царстве"теней". А Саурон, помимо того, что являлся создателем Кольца, мог существовать на другом уровне бытия, т.е. в обоих мирах одновременно. Следовательно, был видим "и тем, и этим"
Вот именно. К этому же, многоуважаемый Корвин, пример Бомбадила. И Глорфиндейла.
Читайте ВК, хорошая книжка!
-
ну потерял возможность быть прекрасным(не столь важно). а вот невидимым? по желанию?
да и развоплощенным он потом долго был. без колечка-то. а после Нуменора восстановился он быстро. опять побочный эффект.
а то что он выбрал ужасный вид, так это просто его сущности соответствовало. для устрашения и преклонения.