Форум Tolkien.SU
Паб «Eagle and Child» => Паб «Eagle and Child» => Тема начата: Valandil от 29/04/2005, 12:34:22
-
Представьте себе, что у вас есть выбор - пойти служить рядовым, тянуть солдатскую лямку, в одну из этих армий. Какую Вы выберете?
-
Не хватает вариантов "Ни в какой!", а также "Армия какого-либо другого государства".
Я вот подумал - в истории существовала только одна армия, в которую бы я пошел по доброй воле - Добровольческая армия ген. Алексеева и Корнилова. Да и то - это сейчас, зная, какую беду для России они могли бы остановить. А окажись я просто жителем России начала прошлого века - скорее всего оказался бы среди бегущей в эмиграцию интеллигенции - любой ценой спасти свою шкуру и хоть что-то из нажитого добра. Стыдно, конечно, но скорее всего оно именно так и было бы.
-
В Рссийскую Императорскую амию - вольноопределяющимся.
-
в Императорской армии :)))
-
Телесные наказания, "ваше высокобродь", запрещение ездить в трамвае с офицером?.. Ну и вкусы у Вас...
Цитата:
В Рссийскую Императорскую амию - вольноопределяющимся.
Я же сказал - рядовым. :)
-
Цитата из: Ellome on 29-04-2005, 16:16:11
Не хватает вариантов "Ни в какой!", а также "Армия какого-либо другого государства".
Сoглaсен, ППКС! :)
Служил бы тoлькo в oднoй aрмии - Изрaильскoй, чтoбы зaщищaть ту землю, чтo дoрoгa кaждoму еврею.
-
Так ведь "ваше высокобродь" не только для рядовых обязательно было, а телесные наказания отменили к 20му веку (АФАИК).
Императорская армия образца какого года имеется ввиду?
А что до вольноопределяющихся - так ведь с высшим образованием в рядовые, по-моему, уже не брали...
-
Если, медкомиссию в следующий раз пройду, учитывая, что активно здоровьем занялся то имею все шансы. То в ту, что есть, да еще не хватает варианта во «флот-плав состав.» А по поводу выбирать какую нибудь из тех что были… Они БЫЛИ, но теперь их нет. Если уж служить, значит там где есть, другого – то не дано, че уж тут фантазировать… Все равно ВСЕХ реалий тех армий мы не знаем, небыли. Прадед говорил что и первую мировую в амии сладко не было. А он там воевал.
-
Цитата из: Spinne on 29-04-2005, 17:27:59
Так ведь "ваше высокобродь" не только для рядовых обязательно было, а телесные наказания отменили к 20му веку (АФАИК).
Императорская армия образца какого года имеется ввиду?
XX века. Нифига их не отменяли, кстати. В Приказ №1 пришлось отдельным пунктом заносить их отмену.
Цитата:
А что до вольноопределяющихся - так ведь с высшим образованием в рядовые, по-моему, уже не брали...
Ну, посмотрим на вещи шире: в начале XX века высшее образование Вы вряд ли бы имели. :)
-
Ну вы все знаете куда я хочу ;D
Вообще хочу конечно в армии Ее Величества, но туда наверное не попаду, да и скучноватто там.
Так что придется либо US ARMY RANGERS or US MARINES
-
Цитата из: Valandil on 29-04-2005, 19:25:01
Цитата из: Spinne on 29-04-2005, 17:27:59
Так ведь "ваше высокобродь" не только для рядовых обязательно было, а телесные наказания отменили к 20му веку (АФАИК).
Императорская армия образца какого года имеется ввиду?
XX века. Нифига их не отменяли, кстати. В Приказ №1 пришлось отдельным пунктом заносить их отмену.
Цитата:
А что до вольноопределяющихся - так ведь с высшим образованием в рядовые, по-моему, уже не брали...
Ну, посмотрим на вещи шире: в начале XX века высшее образование Вы вряд ли бы имели. :)
Скажем так, это был бы не совсем я. Но все равно возможностей было больше. Вполне реально было выйти из рядовых в унтерофицеры, а потом и в офицеры. Уйти в отставку капитаном - вполне реально, что неплохой вариант для человека, который не может получить высшее образование из-за отсутствия денег, происхождения и т.д.
-
Советская. Годы этак 50е или 70е. Престиж, осознание что служишь в лучшей в мире армии, да и деньги платили хорошие.
-
В Советской Армии служил, и даже ефрейтором был. Денег, кстати, там почти не платили, но надобности в них особой не было. И мелочи на буфет хватало!
Служба в Императорской Армии не особо привлекает, судя по тому, что мне известно о ней по воспоминаниям, например, участников Первой Мировой. Для людей с советским воспитанием "вашбродь" - штука трудноперевариваемая.
Вообще же служба в Армии в мирное время и в военное - принципиально разные вещи. Думаю, во время войны все различия в стилях указанных армий более или менее выравниваются. Все они становятся просто русской армией.
-
По моему,не хватает варианта"ни в какой".
Так вот:
на сегодняшний день,не стал бы СЛУЖИТЬ нигде.
РАБОТАТЬ же, стал бы только в армии своей страны(иначе попахивает ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ).
-
Определенно Советская Армия (60-70 гг.). По двум причинам. Во-первых, потому что солдат Советской Армии имел реальную возможность получать образование и навыки работы со сложной техникой (этим она явно лучше дореволюционной и послеперестроечной). Во-вторых, потому что Советская Армия не использовалась как орудие силовых антирелигиозных мероприятий, чем она в выгодную сторону отличается от РККА.
-
Цитата из: Spinne on 29-04-2005, 23:55:31
Но все равно возможностей было больше. Вполне реально было выйти из рядовых в унтерофицеры, а потом и в офицеры. Уйти в отставку капитаном - вполне реально, что неплохой вариант для человека, который не может получить высшее образование из-за отсутствия денег, происхождения и т.д.
Кстати, "во втором поколении" люди простонародного происхождения даже и в генералы выбивались.
Отец генерала-от-инфантерии Л.Г. Корнилова был отставным хорунжим (самый младший офицерский чин в казачьих войсках) Сибирского казачьего войска, до которого дослужился из рядовых.
Отец генерал-лейтенанта А.И.Деникина И.Е.Деникин родился крепостным и, попав в рекруты, более 20 лет "тянул солдатскую лямку". Закончил он свою военную карьеру в чине майора. А сам А.Н. Деникин начинал свою службу вольноопределяющимся.
Кстати, производство в младший офицерский чин автоматически давало право на личное дворянство вне зависимости от происхождения. Начиная с какого-то чина (подскажите кто знает - не помню), дворянский титул получала также семья и потомство, что служило немалым стимулом для "выходцев из простого люда". Фактически военная служба была чуть ли не единственным способом заработать (точнее выслужить) себе и своим потомкам дворянский титул.
-
Ответил, что в армии Российской Империи.
Потому, что в советской (и, тем более, большевистской) армии не хотел бы служить по идеологическим соображениям (я - мелкобуржуазный элемент ;) ), а в современной российской - по соображениям собственной безопасности.
-
Ответил, что в Имперской. Но только по идеологическим соображениям.
Ни в одной из этих армий ничего особо хорошего никогда не было. Везде, в общем-то, плохо.
-
В императорскую... Императором!
-
Цитата из: Митрандир on 03-05-2005, 16:22:36
В императорскую... Императором!
Еще раз повторяю: рядовым!
-
Туда вам и дорога так как в нашу доблесную армию вам дорога заказана.
Цитата:
Сoглaсен, ППКС!
Служил бы тoлькo в oднoй aрмии - Изрaильскoй, чтoбы зaщищaть ту землю, чтo дoрoгa кaждoму еврею.
Цитата:
Ну вы все знаете куда я хочу
Вообще хочу конечно в армии Ее Величества, но туда наверное не попаду, да и скучноватто там.
Так что придется либо US ARMY RANGERS or US MARINES
Да здраствует самая лучшая армия - Al-Qaida ;)
-
Ну, так как судить приходится только по слухам, то ни в имперскую, ни в российскую армию я бы не пошёл. Только в советскую.
-
Цитата из: 2_pizza on 04-05-2005, 09:48:29
Ну, так как судить приходится только по слухам, то ни в имперскую, ни в российскую армию я бы не пошёл. Только в советскую.
Аналогично.
-
РККА
-
Цитата из: Radomir on 30-04-2005, 10:49:45
Определенно Советская Армия (60-70 гг.). По двум причинам. Во-первых, потому что солдат Советской Армии имел реальную возможность получать образование и навыки работы со сложной техникой (этим она явно лучше дореволюционной и послеперестроечной)
Не так и много как ты думаешь, для такой работы, ндо было еще и вышку военную получить(в смысле образование ;)), потом тоже не факт, будешь ли, а солдат до такой техники старались не допускать вообще. А вот с образованием, тоже куда попадешь, хотя при удачном распределении как тогда, так и сейчас можно было получить среднее специальное.(но вот только это если СОВСЕМ повезет)
-
Цитата из: Radomir on 30-04-2005, 10:49:45
Во-вторых, потому что Советская Армия не использовалась как орудие силовых антирелигиозных мероприятий, чем она в выгодную сторону отличается от РККА.
Некоторые считают марксизм в советском варианте религией, на мой взгляд, вполне резонно. Или имеется в виду конкретная религия? ;)
По исходному вопросу: ни в какую, комплектуемую по призыву под страхом УК.