Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Шана от 31/05/2005, 11:02:51
-
Готова спорить, что не будут.
Для того, чтобы играть во что-то - нужно это осознать. Я не говорю о людях, которые просто приходят на форум, берут себе ник какого-то героя, и считают, что стали им. Я говорю о ролевых играх, которыми многие занимаются уже достаточно профессионально. Там если не понял, во что ты играешь, то и играть не получится.
Если, конечно, мы говорим о игре.
-
Да, ролевые под НФ не катят...
-
Ну почему же? Ещё как катят.
-
Например? Ролевуха, источник -- НФ произведение.
-
Star Wars, например.
Впрочем, мы постепенно уходим в оффтопик.
-
Это "научная фэнтэзи". Космические корабли вместо магии, светящиеся мечи для драйва, бегалки-стрелялки, интриги... лана, заканчиваю.
Упс... ошибочка. Я совсем забыл про киберпанк. Вот на нём можно построить ролевуху, и принадлежит он как раз к НФ.
-
То, что Star Wars - фэнтези - это всё лирика и отмазки. По части построения ролевой игры из мира можно сделать всё, что угодно. Чем мастера уже несколько лет и пользуются.
Киберпанк - ну так об этом и разговора нет. Тот же Фаллаут.
Ролевую игру не проблема сделать на любом материале. Был бы материал.
-
Пожалуйста -- А. Азимов "Смерть Фоя". Или "Как это было (http://www.ukamina.com/books/azimov.html)" того же автора. Меньше не нашёл, сорри.
-
Цитата из: Scath on 31-05-2005, 13:40:25
Пожалуйста -- А. Азимов "Смерть Фоя". Или "Как это было (http://www.ukamina.com/books/azimov.html)" того же автора. Меньше не нашёл, сорри.
Ну? Ты полагаешь, что на этом материале нельзя сделать ролевую игру? :)
-
Можно, но будут играть разве что выпускники школы-интерната для олигофренов.
-
Шан, если киберпанк и постъядерный мир ты отнесешь к научной фантастике, по по этим темам очень даже успешно проводятся полигонные ролевые игры. Благо декорваций у нас навалом 60
-
Я-то отнесу. Отнесут ли это туда сомневающиеся в лице Scath`а? :)
-
Четыре часа назад отнесли. Так как там ролевуха по Моисей & Аарон?
-
Что значит - "как"?
Даже из такого маленького материала можно надёргать фактов, взять остальное творчество автора - хорошо, если цикл - плюс-минус накидать мир, персонажей, расписать роли - и играть. Да хоть бы и в эту самую диктовку. В чём проблема-то? :)
-
Проблема -- мало информации. Остальное творчество автора здесь ни при чём; цикла нет, персонажей всего два, ну а в эту самую диктовку -- точно для детей-олигофренов ;D
-
Творчеством автора можно воспользоваться для восстановления мира или необходимого его куска.
Играть в диктовку тоже можно - если ты не можете себе этого представить - это не значит, что это невозможно.
Считай, словесная ролевая игра.
-
Товарищ Хлебовводов, это уже ближе к игре в города.
По простоте могу предложить (идея не моя) христианские гонки -- забег по воде без препятствий и трассы;
христианский экшн -- подставь щёку ближнему, в центре экрана крутится фэйс, из углов вываливаются руки, надо получить как можно больше пощёчин;
христианский AD&D -- ходить по полю и собирать ромашки; кроме игрока, поля и ромашек другие объекты отсутствуют;
христианский RPG (на русском "сюжетно-ролевая игра" почему-то не сокращают) "жена Лота" -- смысл игры -- повернуться в нужный момент, роли и сюжет присутствуют.
-
Христианство-то тут при чём?
Утрировать - это прекрасно, когда больше нечего сказать. Или ты правда не понимаешь? :)
-
Серьёзно не понимаю. Вот такой уж я тупой...
ИМХО, для более-менее приличной ролевухи нужно, чтобы был какой-то класс. Эльфы и орки у Толкина или австрийцы и французы или ещё что-то там. А когда класс опускается до одного эзкемпляра, это уже либо имитация, либо игра в дочки-матери.
-
То есть игра людей с людьми для тебя игрой не является? :)
-
Цитата из: Scath on 03-06-2005, 13:19:46
или австрийцы и французы или ещё что-то там.
Хотя я французов за людей не считаю...
Игрой является, но ролевой игрой -- не обязательно
-
Ну, тут уж тебе придётся смириться.
Это является ролевой игрой, как и многое другое.