Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Эотан от 17/07/2005, 19:35:30
-
А вот интересно:
раньше, скажем, женщин в политику не пускали силой. Сейчас ограничения сняли, а 50% на 50% в политике не видать :)
Так вот собственно вопрос - что ж так-то? :)
-
Цитата из: Эотан on 17-07-2005, 19:35:30
А вот интересно:
раньше, скажем, женщин в политику не пускали силой. Сейчас ограничения сняли, а 50% на 50% в политике не видать :)
Так вот собственно вопрос - что ж так-то? :)
Пожалуй, потому, что женщинам помимо политики есть, чем заняться.
Не все готовы отказаться от семьи, воспитания детей и прочих прелестей жизни ради карьеры.
-
Действительно странный вопрос :)
Семью-детей с женщины никто не снимал, предубеждений против женского ума не отменял, больное мужское самолюбие тоже никуда не делось....Чего тут спрашивать-то ? ;)
-
Цитата:
Пожалуй, потому, что женщинам помимо политики есть, чем заняться.
Не все готовы отказаться от семьи, воспитания детей и прочих прелестей жизни ради карьеры.
Абсолютно согласен.
-
Э, нет :) Семья-дети - оно же вполне себе может быть и вторично :) Сперва карьера, а там уже и средства на гувернанток-домохозяек появятся :) Так что этот аргумент мы, товарищи, с негодованием отметаем. Как неорганизованный :)
Предубеждения против женского ума тоже не катят - вас как избирателей вообще-то сейчас уже большинство ;) Сами за себя голосуйте - и будет вам щастье :)
А больное мужское самолюбие - оно, позвольте спросить, в чем выражаться будет? :) В бойкоте решений женщины-президента? ;) Хотел бы я посмотреть на подобное у себя на фирме (директор - женщина ;) ) ;D
Что до пострижения в монастырь суровой отечтественной политики отказа от всех мирских радостей - ну так мужчины-политики вполне себе совмещают прелести жизни с политикой ;)
-
Если скажу свое мнение - кидаться чем-нибудь будут ;D
Короче, не место женщинам в политике. Мышление не подходит. Только если у кого мужское мышление...
Да и зачем женщинам в политику? Я думаю, им самим не интересно.
-
Цитата:
Э, нет Семья-дети - оно же вполне себе может быть и вторично Сперва карьера, а там уже и средства на гувернанток-домохозяек появятся Так что этот аргумент мы, товарищи, с негодованием отметаем. Как неорганизованный
Мде. По-моему глупо.
-
"Женщина за рулем - как обезьяна с гранатой". ИМХО, совершенно неважно, к чему этот руль приделан.
-
Цитата:
"Женщина за рулем - как обезьяна с гранатой". ИМХО, совершенно неважно, к чему этот руль приделан.
;D Абсолютно верно )
-
А потому что дискриминация сплошная - это во-первых.
А во-вторых, негативный образ женщины-политика, созданный на западе (Мэдлен Оллбрайт, президент одной банановой прибалтийской республики и пр. и т.д. и т.п. списочек можно продолжить и сделать очень длинным). Да и наши женщины не отстают - Хакамада, Новодворская и пр. Кому охота проголосовать за таких?
-
Я - за равноправие полов, потому считаю, что особых психологических различий между мужчинами и женщинами нет. А не голосуют за женщин-политиков потому, что 80 процентов избирателей (как мужчин, так и женщин) есть, извините за выражение, обыкновенные обыватели. А обыкновенный обыватель думать не умеет, он делает, что до него делали; вот, например, уже несколько тысяч лет у власти в основном мужчины...
P.S.: Пока писал своё сообщение, ответил 2_pizza. Согласен полностью, и это тоже.
-
Конспирологию что ли какую почитали бы... А то как о политике - сразу - ВЫБОРЫ... Да какое они вообще имеют значение?
Вот Петербург на моих глазах "выбрал" в губернаторы Матвиенко. При этом второй тур у неё был с другой бабой, Марковой. Это был сценарий такой. И спектакль разыграли, как полагается.
На мой взгляд, русские женщины в массе всё ещё женщины, а не "общечеловеки". Поэтому и в мужские дела предпочитают не лезть, не особенно это интересно для них.
Живой пример - моя супруга. Политикой не интересуется, при этом иногда очень точный анализ событий может выдать, если вдруг по новостям случайно что-то занятное услышит. То есть дело не в способностях к политике, а в природе.
-
Конспирология - это что-то вроде телегонии? ;)
-
Цитата из: Шевалье on 17-07-2005, 23:42:41
Короче, не место женщинам в политике. Мышление не подходит. Только если у кого мужское мышление...
Совершенно согласна. Принципы логических построений у женщин как правило приводят к тому, что ихобвиняют в неаргументированности :) и нафига нам это надо? мы лучше мужу-политику мозги за ужином промоем ;D
AlI_AkbaR_ArA,
Вы извините, что я придираюсь :) но причинно-следственный ряд
Цитата:
Я - за равноправие полов, потому считаю, что особых психологических различий между мужчинами и женщинами нет.
какой-то нелогичный у Вас :) психологические различия, в общем-то, Ваша позиция мало волнует :) они или есть, или их нет ;)
-
Поясняю причинно-следственный ряд:
Одним из моих основопологающих идеалов является изначальное равноправие.
В том числе женщин и мужчин.
Потому любые теории, сие опровергающие, априори мною не признаются.
В том числе и теория о том, что психология мужчин и женщин глубоко различна.
Тяжело быть считать себя центром вселенной и основой основ; люди перестают понимать мою извращённую логику :)
-
Цитата из: Tutus on 18-07-2005, 10:01:21
На мой взгляд, русские женщины в массе всё ещё женщины, а не "общечеловеки". Поэтому и в мужские дела предпочитают не лезть, не особенно это интересно для них.
Именно. А тащить в большую политику этих нежелающих, поставить мэром Москвы какую-то доярку -- кому от этого будет лучше? Отвечу: явно не доярке и не Москве. Лучше будет разве что Украине: хоть посмеёмся :) Правда, наша премьер тоже сдавать стала: чем дальше -- тем маразматичнее. Старость -- не радость, маразм -- не оргазм...
-
Шаси, ага-ага;)) За плечом у каждого крупного политика всегда стоит женщина, которая , как известно, шея ;) Только у некоторых ( Владимир Вольфович, например,) это очень заметно, а у некоторых не очень :)
Эотан, предубеждения против женского ума не только у мужчин ;)
А про мужское самолюбие больное..почитай там вон про обезьяну с гранатой и про мужское мышление ;)
-
Ну, тогда это к психоаналитику, если коплекс неполноценности замучил :)
-
Эотану.
Несостоятельность телегонии всё же не считаю доказанной (из конспирологических соображений :)).
А насчёт конспирологии...
Здест есть кто-нибудь, считающий, что на выборах реально решаются какие-либо политические вопросы, начиная с главного и основного - вопроса о власти?
-
Tutus,
ответ "Выборы - вообще одна большая профанация" куда относить? а то Вы так сложно говорите.... моя не понимать! :)
-
Цитата из: Tutus on 18-07-2005, 11:55:11
Эотану.
Несостоятельность телегонии всё же не считаю доказанной (из конспирологических соображений :)).
А насчёт конспирологии...
Здест есть кто-нибудь, считающий, что на выборах реально решаются какие-либо политические вопросы, начиная с главного и основного - вопроса о власти?
Ну что ж, тогда, может, объясните, почему телегония не попала ни в один учебник биологии от школы до вуза? ;)
Да, кстати, а каким путем у нас в Германии сменился в 1933 году канцлер? ;)
-
Цитата из: Эотан on 18-07-2005, 15:38:33
Ну что ж, тогда, может, объясните, почему телегония не попала ни в один учебник биологии от школы до вуза? ;)
Вероятно, с целью сокрытия Тайного Знания от широких масс, что делает его Оружием В Руках Правящих. Истинное знание осмеивается и низводится до уровня побасенок, а в Тайных Лабораториях Зоны-51 спокойно варят золото из свинца и рассчитывают будущее всех держав и всех народов, наблюдая за звездами с помощью новейших телескопов.
-
Цитата из: Bindaree on 18-07-2005, 13:10:46
Tutus,
ответ "Выборы - вообще одна большая профанация" куда относить? а то Вы так сложно говорите.... моя не понимать! :)
Профанация - как раз то слово. То есть дело профанов, "находящихся вне храма", непосвящённых. Сплошной спектакль.
Эотан,
Вы полагаете, что без согласования в соответствующих инстанциях в 1933 году в выборах мог победить кто-то другой?
А телегония не попала в профанные учебники по конспирологическим причинам!!! (Шучу).
НаеМниК!
В корень зрите! Ежели Вы сами не из посвящённых, то не очень-то козыряйте своими догадками. ТАМ догадок не любят.
-
А не боитесь, что я - бот-поисковик СОРМа, и к Вам в дверь минут через эндцать постучат вежливые люди в штатском? 8)
-
Цитата из: Tutus on 18-07-2005, 15:55:51
НаеМниК!
В корень зрите! Ежели Вы сами не из посвящённых, то не очень-то козыряйте своими догадками. ТАМ догадок не любят.
Если бы!.. Этим "догадкам" уже сто лет в обед.
Хммм... С другой стороны, я не знаю, что стало с теми, кто эти догадки распространял.
-
Цитата из: HaeMHuk on 18-07-2005, 17:16:41
Цитата из: Tutus on 18-07-2005, 15:55:51
НаеМниК!
В корень зрите! Ежели Вы сами не из посвящённых, то не очень-то козыряйте своими догадками. ТАМ догадок не любят.
Если бы!.. Этим "догадкам" уже сто лет в обед.
Хммм... С другой стороны, я не знаю, что стало с теми, кто эти догадки распространял.
По слухам, если кто-то благодаря личному таланту начинает шибко о многом догадываться, то приходят люди в штатском (могут и в форме, кстати, это не проблема) и зовут к себе. Мол, парень, ты ж наш!!! Но могут и иначе решить. Молотом по голове и серпом по шее :o.
-
Мы, кстати, отвлеклись от темы, как ни странно. В кои то веки можно о женщинах потрепаться...
Я всё в конспирологию увёл с единственной целью, уточнить у господ-специалистов, женщин в масонские ложи принимают или нет? Или не во все, может быть?
-
Кажется, принимают. Во все или нет - не знаю.
Кстати, вот в Скандинавии необычно много женщин-политиков. Интересно, с чем это связано?
-
С тем, что там мужики ленивые?
-
с тем, что там наиболее стерты гендерные различия, полагаю :)
-
2 Мунин
С возвращением к флуду и обороне... на форум :)
Не уверен. Работать-то там работают неплохо, судя по продукту на душу населения? :)
2 Bindaree
А стирание гендерных различий - это как?
а (на всякий случай) какова разница между "гендерные" и "половые"?
-
Эотан,
стирание половых различий -это переход к поголовному почкованию или, на худой конец, гермафродитизму ;)
а стирание гендерных - это в социальных, психологических и т.п. вопросах :)
-
А старое доброе "равноправие" уже отменили? :)
А вообще - если посчитать занятость на госслужбе в аппаратах управления за занятие политикой, то, по-моему, процент женщин явно повысится.
-
вопрос не в равенстве прав :) вопрос в социологической и психологической атмосфере :)
-
Так и она улучшилась. По сравнению с 19 веком.
-
Муржское самолюбие всеж воздействует на сферы деятельности, по этому увидеть женщину политика сложно.