Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Явган Пурст от 14/08/2005, 23:59:04
-
Ну что, Толкинисты, отыщем мир Гэндальфа, орков и компании?????
1.Где-то тут был форум, в котором высказывали точку зрения о том, что Нуменор=Атлантида.
А Атлантида существовала. едь нынешние Азорские острова это вершины высочайших гор Атлантиды
2. Все пытаются доказать существование эльфов, но ведь пардон, уже 4 эпоха подходит к концу. А эта самая эпоха как раз характеризуется отсутствием эльфов на данный исторический момент, но в прошлим то они были
3. Почему нет следов эдьфов. У эльфов был отличнейший конструкционный материал-дерево. Но за истекшие тысячелетия дерево превратилось в пыль. НО
4. Многие археологические раскопки находят неоспоримые артефакты того, что тысячелетия назад существовала развитая цивилизация. А то и не одна. Расцветы цивилизации сменялись их падениями и гибелью.
Четвёртая эпох(ЭПОХА ЛЮДЕЙ) заканчивается. Но как знать, возможно конец это всего лишь начало чего-то нового Ведь всегда холоднее перед рассветом!!!
5. По геологической тектонике Средиземье вполне себе могло существовать. Описанный мир Толкиена этому не противоречит. А великий Андуин возможно это... Какая у нас самая протяженная река в Европе??? Все, учившие географию в школе знают на это ответ.
Итак, будем здесь рассматривать доказательства существования Средиземья!!!
-
Характерно создание темы именно в ОЯ :)
-
Цитата из: purst on 14-08-2005, 23:59:04
4. Многие археологические раскопки находят неоспоримые артефакты того, что тысячелетия назад существовала развитая цивилизация.
Развитая??? А вот с этого момента поподробнее.
-
Цитата из: Scath on 16-08-2005, 14:01:07
Цитата из: purst on 14-08-2005, 23:59:04
4. Многие археологические раскопки находят неоспоримые артефакты того, что тысячелетия назад существовала развитая цивилизация.
Развитая??? А вот с этого момента поподробнее.
Не то слово...
Вот, недавно узнал,- славне свои города 10 000 лет назад строили. Только они были деревянные и все сгнили нафиг. :)
-
Цитата из: Kir on 16-08-2005, 16:57:02
Вот, недавно узнал,- славне свои города 10 000 лет назад строили. Только они были деревянные и все сгнили нафиг. :)
А у славян всегда так - даже "Стоунхенджи" были деревянные... :(
-
Ну 10000 лет назад славян и в проекте не было!
-
Цитата из: Ada on 16-08-2005, 18:23:07
Ну 10000 лет назад славян и в проекте не было!
Но были их предки.
-
"... Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали"
-
Цитата из: lynx8 on 16-08-2005, 18:30:12
Цитата из: Ada on 16-08-2005, 18:23:07
Ну 10000 лет назад славян и в проекте не было!
Но были их предки.
Ну у всех народов когда-то были предки! и ходили эти народы туда-сюда по-миру...
-
Цитата из: Scath on 16-08-2005, 14:01:07
Цитата из: purst on 14-08-2005, 23:59:04
4. Многие археологические раскопки находят неоспоримые артефакты того, что тысячелетия назад существовала развитая цивилизация.
Развитая??? А вот с этого момента поподробнее.
Да пожалутста, вот вам ссылочка
http://www.magistar.org/magie/alexis1.html
Тут как раз и про славянские постройки написано.
-
Цитата из: Airish on 16-08-2005, 17:59:56
Цитата из: Kir on 16-08-2005, 16:57:02
Вот, недавно узнал,- славне свои города 10 000 лет назад строили. Только они были деревянные и все сгнили нафиг. :)
А у славян всегда так - даже "Стоунхенджи" были деревянные... :(
В Англии есть Стоунхендж, в Египте - пирамиды... В России таких памятников просто нет. К тому же все сооружения, постройки были деревянными. В пророчестве Алексиса упоминается о башне в тысячу мер. Славяне, под руководством волхвов, построили в начале второго тысячелетия до н.э. в районе современного Челябинска башню из дерева высотой 700 метров. Это невозможно представить, в это невозможно поверить... После того, как башня была полностью отстроена, маги поднялись на самый верх ее. Там, в течение семи дней они проводили тайные ритуалы общения с богами. Затем это чудо света было предано огню. Ведическая культура говорит о том, что Ирий (небесный рай) расположен в кроне мирового дуба, где обитают боги. Чтобы испросить их совета, маги строили башни и поднимались к вершине обиталища богов. "И они являли волхвам свои лики и учили и наставляли их..."
ссылочку на инфу см.чуть выше
-
Цитата из: Airish on 16-08-2005, 17:59:56
Цитата из: Kir on 16-08-2005, 16:57:02
Вот, недавно узнал,- славне свои города 10 000 лет назад строили. Только они были деревянные и все сгнили нафиг. :)
А у славян всегда так - даже "Стоунхенджи" были деревянные... :(
Стоунхендж не может быть деревянным! По определнию ;D
-
Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 08:42:05
Цитата из: Airish on 16-08-2005, 17:59:56
Цитата из: Kir on 16-08-2005, 16:57:02
Вот, недавно узнал,- славне свои города 10 000 лет назад строили. Только они были деревянные и все сгнили нафиг. :)
А у славян всегда так - даже "Стоунхенджи" были деревянные... :(
Стоунхендж не может быть деревянным! По определнию ;D
Ну рядом со Стоунхенджем имеются еще остатки Вудхенджа (ямы расположенные примерно в том же порядке и со следами сгнивших деревянных столбов), так что вот.
-
Но это же не Стоунхендж, о чём Шаси и говорила :)
-
Цитата из: Шана on 17-08-2005, 09:56:23
Но это же не Стоунхендж, о чём Шаси и говорила :)
Я имела ввиду найденые недавно следы Славянских деревянных сооружений абсолютно идентичных английским Стоунхенджам...
Жаль, не могу дать ссылку
-
Цитата из: begemott on 17-08-2005, 09:46:46
(ямы расположенные примерно в том же порядке и со следами сгнивших деревянных столбов)
Общественный туалет АКА сортир.
Цитата:
После того, как башня была полностью отстроена, маги поднялись на самый верх ее.
Ничего не напоминает?
We built a tower of stone
With our flesh and bone
To see him fly
But we don't know why ("Stargazer")
Полностью креатифф про Алексиса не дочитал, но судя по каментам -- :)
-
Цитата из: Scath on 17-08-2005, 11:03:21
Цитата из: begemott on 17-08-2005, 09:46:46
(ямы расположенные примерно в том же порядке и со следами сгнивших деревянных столбов)
Общественный туалет АКА сортир.
Цитата:
В сортирах ямы предназначены не для столбов :) Так что Ваша остроумная гипотеза вряд-ли верна. Скорее всетаки обсерватория.
-
Ну, обсератория так обсератория.
Цитата:
Я имела ввиду найденые недавно следы Славянских деревянных сооружений абсолютно идентичных английским Стоунхенджам...
Жаль, не могу дать ссылку
И так всегда :(
-
хотела найти ссылки на славянские вудхенджи - но яндекс единственное что приличное выдал - ссылку на этот тред ;)
-
Стоунхендж - это конкретное сооружение. Нужно искать на слова "кромлех, славяне", "дольмен, славяне"...
Вот тут есть откопанный в Англии деревянный кромлех Сихендж (на фотке залит приливом).
http://www.megalith.ru/news/index.shtml
А вот что-то славянское кромлехоподобное... хотя термин "мега" к этим камням вряд ли применим.
http://nashrod-gimn.narod.ru/perunovokap.htm
-
если искать дольмен, то славяне их строили и каменные тоже :) у нас в Туапсе ентих дольменов... в каждом третьем огороде ;D
-
Цитата из: Bindaree on 17-08-2005, 17:12:24
хотела найти ссылки на славянские вудхенджи - но яндекс единственное что приличное выдал - ссылку на этот тред ;)
Поищи в поисковике "АРКАИМ"
-
В своё время, в теме про эльфов, здесь же, в ОЯ, рискнул предположить, что деревянные постройки эльфов сохранить.
А гнилых помидоров накидали - потому как весьма старые деревянные куски порой находят - обуглившиеся при пожарах, они могут иногда сохраниться где-нибудь.
Да, цельных деревянных построек того времени не сохраняется - но следы и куски порой находят.
-
Цитата из: Явган Пурст on 16-08-2005, 22:40:23
Цитата из: Scath on 16-08-2005, 14:01:07
Цитата из: purst on 14-08-2005, 23:59:04
4. Многие археологические раскопки находят неоспоримые артефакты того, что тысячелетия назад существовала развитая цивилизация.
Развитая??? А вот с этого момента поподробнее.
Да пожалутста, вот вам ссылочка
http://www.magistar.org/magie/alexis1.html
Тут как раз и про славянские постройки написано.
Ага, особенно радует название источника
ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ АКАДЕМИЯ АСТРОЛОГОВ, МАГОВ, ПРЕДСКАЗАТЕЛЕЙ, ПАРАПСИХОЛОГОВ, ОККУЛЬТИСТОВ "MAGISTAR"
Не смешите...что-нибудь более существенное можете преподнести?
-
"MAGISTAR" -- кг, причём полное, но вот здесь (http://www.rne.org/arkaim/ark.htm) можно ознакомиться с темой поближе. Первые три статьи. Последняя -- тоже г...
-
"4. Многие археологические раскопки находят неоспоримые артефакты того, что тысячелетия назад существовала развитая цивилизация."
Ага. Египетская, Китайская, Месопотамские, Греческая, Римская. До кучи просто-таки. И цивилизаций и "артефактов".
"Неоспоримые артефакты" вообще хорошо звучит. Вроде "неоспоримый артефакт - меч Армагеддона" :)
-
далось вам Средиземье....
есть куча плохо изученных районов в Африке и Южной Америке.
да и так далеко не надо, вон, Подкаменная Тунгуска.
разгадайте тайну тунгусского метеорита, выясните, что это было, докажите - вон оно, под боком.
не-ет, это не интересно, там Гэндальфы с хоббитами не жили, зачем нам какой-то дурацкий метеорит?
нам надо сказочный мир открыть, с чудесями!
патамушта эта прикольна, ага, патамушта мы хатим быть ельфами.
детский сад.
-
-
ну честно говоря по мне глупо сравнивать средиземье с каким-либо реальным участком земли, потому как она была создана профессор и существовала только в его мыслях и на бумаге....это как и интернет виртуальность...
-
вот сейчас сюда понабежит половина форума и доходчиво разъяснит, что где и когда существовало, что чьим мифом являлось и вообще как карты друг на друга наложить, чтобы реи совпали ;)
-
Bindaree хех...еси кто-то предоставит конкретные факты может я сменю мнение...но тогда получится, что интернет это не виртуал..эт реальность ...
-
Цитата из: Sands Of Time on 24-08-2005, 06:40:47
не-ет, это не интересно, там Гэндальфы с хоббитами не жили, зачем нам какой-то дурацкий метеорит?
нам надо сказочный мир открыть, с чудесями!
патамушта эта прикольна, ага, патамушта мы хатим быть ельфами.
А если я не знаю областей знаний, которые хотя бы примерно касаются этого метеорита (в частности, физ.химии), и несколько лучше - биологию, которая касается темы эльфов и драконов? Вынудите меня физхимию изучать, только потому, что вас метеорит больше беспокоит?
-
а свет клином на метеорите сошёлся?
это первый пример, пришедший мне в голову.
-
Просто изучать Средиземье - полезнее.
-
распространённое заблуждение всех фанатов, что предмет их фанатения критически важен для всей цивилизации.
-
А вот этого я не говорил, не перевирайте.
Но, если подумать...
Однозначно можно утверждать критическое значение работы Толкина для английского языка, и тем более - староанглийского. И Арда в этом сыграла не последнюю роль.
Если не цивилизации вообще, то для английской культуры - значение, которое трудно переоценить.
Между тем, "белая" цивилизация сейчас - англоязычная.
Это я вообще при том не касался собственно Средиземья и затрагиваемых там этических, моральных, духовных тем.
-
изучать работы Толкина - это одно. искать обломки поселений эльфов - качественно другое. по языкам Арды можно дисер защищать филологам, а вот археолога с костями балрога я бы направил на медицинское освидетельствование.
-
А от них и не могло костей остаться, вообще-то. От средиземских Балрогов.
Тел даже от волколаков не оставалось...
А если вам действительно показать кость, которая не могла принадлежать никому, кроме,... допустим... дракона, то тоже на медицинское освидетелсьтвование пошлёте, или всё-таки подумаете?
-
драконы - это не показатель, я сам могу развить теорию о том, что ттх некоторых древних пресмыкающихся были их современниками-людьми слегка преувеличены и таким образом на свет появились мифы о драконах.
а что-то более фантастическое - пожалуйста, окажите любезность! с результатами как минимум трёх независимых экспертиз, подтверждающих, что данный предмет не является ничем, известным науке и может быть только (нужное вписать).
-
Pначит, всё-таки палеонтологическое заключение.
Потом только, при отрицательном результате - медицинское.
В том и дело.
-
Цитата из: Мёнин on 25-08-2005, 12:51:43
А от них и не могло костей остаться, вообще-то. От средиземских Балрогов.
чем балрог хуже дракона? ;)
-
Я уже упомянул о волколаках. От них не оставалось трупов.
Балрог, своего рода воплощённый айну, также вряд ли оставлял на месте смерти тело.
Это ещё если у них кости были, что вообще не факт. (это зависит от того, насколько они были антропоморфны)
-
мдаа...юмористическая тема плавно перетекла в философо-научную
-
Мёнин,
но балроги имели тела все же. И если от волколахов костей могло и не остаться, ибо они мелкие, то барлоги - крупняк...
Или что сними происходило, по Вашему мнению, после смерти? Сгорание? Мнговенное истлевание? :)
-
Как это волколак - мелкий? Кости находят, если мне склероз не изменяет, и от динозавриков размером с голубя, а не только шестиметровых монстров. Кстати, всякие кайнозойские хищники решають, там разнообразного страшенного и крупного зверья было довольно много.
http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=244
А что волколаки не сохраняются - it's magic. Насчет балрогов - ну, сгорание вполне вероятно. Такое даже с эльфами случалось (Феанор). Телесная оболочка Сарумана (тоже воплощенный майа), с другой стороны, хотя и истлела, но кости там остались (то есть она сразу перешла в "ископаемое состояние", но +- даже тысяча лет на сохранность захороненных костей в палеонтологическом масштабе вряд ли сильно повлияет - динозаврам вроде бы миллионы).
Покажите нам кости орков! Желательно в комплекте с утварью/оружием. Их-то трупы сохраняются, а после масштабных битв их должно быть навалено столько...
-
А погасшие балроги ;)
-
Об умирающих Балрогах - так всех их не было и десятка. Известных фактов смерти - три.
В любом случае, сложно было бы их найти.
Кости орков. А чем трупы орков принципиально отличаются от человеческих?
-
Цитата из: Мёнин on 26-08-2005, 13:03:00
Ничем. От костей монголоида.
-
Цитата из: Явган Пурст on 16-08-2005, 22:40:23
Да пожалутста, вот вам ссылочка
http://www.magistar.org/magie/alexis1.html
Тут как раз и про славянские постройки написано.
....
В Англии есть Стоунхендж, в Египте - пирамиды... В России таких памятников просто нет. К тому же все сооружения, постройки были деревянными. В пророчестве Алексиса упоминается о башне в тысячу мер. Славяне, под руководством волхвов, построили в начале второго тысячелетия до н.э. в районе современного Челябинска башню из дерева высотой 700 метров. Это невозможно представить, в это невозможно поверить... После того, как башня была полностью отстроена, маги поднялись на самый верх ее. Там, в течение семи дней они проводили тайные ритуалы общения с богами. Затем это чудо света было предано огню. Ведическая культура говорит о том, что Ирий (небесный рай) расположен в кроне мирового дуба, где обитают боги. Чтобы испросить их совета, маги строили башни и поднимались к вершине обиталища богов. "И они являли волхвам свои лики и учили и наставляли их..."
ссылочку на инфу см.чуть выше
Позволю себе заметить - тут аффтар явно клевещит на славян!
Я сразу раскусил его русофобские настроения!
Ведь у них ещё были лазерные пистолеты(а как ещё c динозарами бороться?), но они были произведены по биотехнологии и все сгнили нафиг.
Так же был деревянгый лифт прямо на Марс (от туда нам поставляли лазерные пистолеты) но он от тоже сгнил нафиг, от того то его слетов и не могут найти.
Цитата:
драконы - это не показатель, я сам могу развить теорию о том, что ттх некоторых древних пресмыкающихся были их современниками-людьми слегка преувеличены и таким образом на свет появились мифы о драконах.
И будите неправы!
Это были космические корабли марсиан. Но они были из дерева и сгнили нафиг.
Цитата:
Ничем. От костей монголоида.
Таки отличаются.
-
Докажем тем, что оглянемся вокруг и обнаружим себя более или менее твердо стоящими на земле, а не болтающимися в безвоздушном пространстве. Мы и так в Средиземье, пусть несколько и изменившемся :).
-
Kir.
Чем отличаются?
-
Цитата из: Змей_ on 29-08-2005, 02:29:29
Kir.
Чем отличаются?
Формой копчика.
-
Цитата из: Kir on 29-08-2005, 08:51:05
Цитата из: Змей_ on 29-08-2005, 02:29:29
Kir.
Чем отличаются?
Формой копчика.
А конкретнее?
-
В неоконченных сказаниях Толкиен писал
"Зачем ты привёл сюда человека ибо по глазам его я узнаю род его."
Далее "В первые годы дети людей и эльфов весьма схожи"
Это касательно существования эльфов.
Думаю, по мере прочтения ещё что-нить прояснится!
-
Цитата:
Чем отличаются?
Скорее всего, очертаниями зубов и челюстей ;)
-
А мне тут совершенно, простите, шальная мысль в голову пришла. Может быть, так называемые неадретальцы - это были орки? :D
-
Цитата из: Фестин on 02-09-2005, 15:02:48
Цитата:
Чем отличаются?
Скорее всего, очертаниями зубов и челюстей ;)
От монголоидов ? Обоснуйте.
-
Ну, мне казалось, что орочьи клыки своими размерами превосходили человеческие. Ссылку на текст сейчас дать не смогу, но я поищу в книгах. Ну а в таком случае, вероятно, и форма челюстей была бы иной. ИМХО.
-
Цитата из: lynx8 on 02-09-2005, 17:12:59
А мне тут совершенно, простите, шальная мысль в голову пришла. Может быть, так называемые неадретальцы - это были орки? :D
Тогда уж питекантропы,наверное! Хотя Орки тоже разного вида были.Одни побольше, другие поменьше...Есть еще австралопитеки. Это наверно совсем мелкий вид Орков.
-
Цитата:
Кости орков. А чем трупы орков принципиально отличаются от человеческих?
Для начала предъявите труп орка, а потом уже о костях говорите.
Цитата:
Ну, мне казалось, что орочьи клыки своими размерами превосходили человеческие. Ссылку на текст сейчас дать не смогу, но я поищу в книгах. Ну а в таком случае, вероятно, и форма челюстей была бы иной. ИМХО.
Если верить описаниям, приведенным в книгах Толкиена...то строение черепа орка было разительно отлично от человеческого. Полагаю, что основное отличие было в развитой затылочной, височной областях. Далее, зубо-челюстная система в силу определенного питания так же должна отличаться.
Описание зубов в книгах нет, но мне кажется, что клыки и премоляры были развиты сильнее других зубов, подбородочная область и ветви нижней челюсти должны быть массивнее. Ну, а про лицевые мышцы я вообще молчу
Цитата:
Тогда уж питекантропы,наверное! Хотя Орки тоже разного вида были.Одни побольше, другие поменьше...Есть еще австралопитеки. Это наверно совсем мелкий вид Орков.
Орки - это один вид с разными подвидами, а -питеки и -кантропы - разные эволюционные виды
-
Да Средиземье явно было!
Я думаю всё было так:
Атлантида=Аман до сокрытия!
Потом она сокрываеться и туда уплывают эльфы!
Оставляя нас здесь одних! :o
-
Правда куда всё зло ушло не знаю...
-
а я всегда думала, что Атлантида - это Нуменор... :)
-
Цитата из: Эол The Dark Elf on 01-10-2005, 23:18:26
Атлантида=Аман до сокрытия!
(ехидно): Прежде чем доказывать реальность существования Арды тем, что Нуменор или Аман - это Атлантида, надо еще доказать существование Атлантиды.
-
Цитата из: Juliana on 02-10-2005, 22:30:47
Цитата из: Эол The Dark Elf on 01-10-2005, 23:18:26
Атлантида=Аман до сокрытия!
(ехидно): Прежде чем доказывать реальность существования Арды тем, что Нуменор или Аман - это Атлантида, надо еще доказать существование Атлантиды.
в точку.
-
Цитата из: Эол The Dark Elf on 01-10-2005, 23:19:38
Правда куда всё зло ушло не знаю...
А оно ушло?
-
Да я не про то...Я например про орков! :D
-
*убежденно*
орков в Нуменоре не было!
-
Да.... интересно почитать...
Хотел я сказать вот что:
Известна ли кому нибудь подлинная история человечества до шумеров...???
Было или не было все только гадают...
Известна ли кому нибудь история средиземья после ухода эльфов...???
Все только гадают...
Результат один - сказки... Зато какие красивые... :)
А если мы не знаем кем были наши предки или куда катится этот мир - значет знаем только одно: кто мы есть сейчас!!!
И если кто то говорит что эльфов не было а были неандертальцы или обезьяны значет он ведет свой род от мартышек...
Но по моему лучше уж в душе лелеять надежду что были и эльфы и айну... гораздо легче и светлее жить!!! :)
А если копать глубже то по теории все мы случайный результат естественного отбора - совсем уж не утешительная картина, и живем мы только один раз и умирая оставляем после себя лишь пыль...
Есть такое замечательное высказывание : Если ты чего то не знаеш, то это не значет что зотого нет!!!
В конце концов миф о трое был тоже только мифом пока ее не раскопали...
А теперь скажите какими источниками пользовался Толкин при написании своих произведений???
Сказка лож да в ней намек....
-
Цитата из: Paladin_w on 11-10-2005, 14:33:18
А если мы не знаем кем были наши предки или куда катится этот мир - значет знаем только одно: кто мы есть сейчас!!!
И если кто то говорит что эльфов не было а были неандертальцы или обезьяны значет он ведет свой род от мартышек...
Да полно вам...Большинство дальше четвертого колена родословной не знают, а вы в такие дебри... Мало ли кому хочется, чтобы у него в первопредках вместо небритой образины неандертала был светлый лик эльфа, но тут сразу возникает заокномерный вопрос: "а в зеркало он смотрел?!" :o :o ;D
Цитата:
Но по моему лучше уж в душе лелеять надежду что были и эльфы и айну... гораздо легче и светлее жить!!! :)
Это кому как... :-X :-\ Я как-то не вижу оснований радоваться предположению, что вся эта радость превратилась в то, что есть сейчас. Ибо результат не впечатляет. Одно дело, когда мартышка получается из мартышки, и совсем другое, когда красота изчезает, а мартышки остаются.
Цитата:
Есть такое замечательное высказывание : Если ты чего то не знаеш, то это не значет что зотого нет!!!
Мало того, закономерен и обратный вариант: даже если кто-то уверен,что нечто есть - это не значит ровным счетом ничего. Пока некто не попытается мотивировать свою позицию и аргументы его не будут признаны весомыми. А то у нас такая куча народу в такой куче всего взаимоисключающего уверена... Особенно по "желтым домам". ;D
-
Цитата:
Да полно вам...Большинство дальше четвертого колена родословной не знают, а вы в такие дебри... Мало ли кому хочется, чтобы у него в первопредках вместо небритой образины неандертала был светлый лик эльфа,
А стоило бы знать откуда ваши извиняюсь корни растут!!! Как минимум это фундамент для народа и общества : моряль и дух поднимает!!! Как раз то что нам сейчас не хватает!!!
Цитата:
Я как-то не вижу оснований радоваться предположению, что вся эта радость превратилась в то, что есть сейчас. Ибо результат не впечатляет.
Все в руках твоих!!! И Мир у ваших ног!!! Идите и творите!!! Не нравиться так хотябы попробуй изменить себя, а потом возьмись за окружение!!! Или вы думаете, что само собой решиться какой нибудь вопрос пусть даже и мелкий???
Есть руки, ноги, возможно у некоторых голова - так действуйте!!! Не страшно разбить голову пытаясь пробить ей бетонную стену, страшно сидеть и думать что наверно у меня ничего не получится!!!
Цитата:
Мало того, закономерен и обратный вариант: даже если кто-то уверен,что нечто есть - это не значит ровным счетом ничего. Пока некто не попытается мотивировать свою позицию и аргументы его не будут признаны весомыми.
Хорошее выражение!!! Главное применять его с умом!!! А не то будем бегать за собственным хвостом пока не отравимся в дальнее путешествие вперед ногами :)
-
дорогой юзер Paladin_w, а зачем столько восклицательных знаков? вы пытаетесь на письме изобразить крик? не нужно, здесь не глухие собрались.
-
Цитата из: Paladin_w on 11-10-2005, 16:13:32
А стоило бы знать откуда ваши извиняюсь корни растут!!! Как минимум это фундамент для народа и общества : моряль и дух поднимает!!! Как раз то что нам сейчас не хватает!!!
Так-так... А я сказала, что я не знаю? Неправда ваша. До 4-го колена я как раз знаю точно, а требовать большего в нашей стране - глупо, ибо революция все перемешала так, что мало никому не покажется.
Если же вы можете предоставить данные по собственному генеалогичесому древу до первого эльфа/мартышки = флаг вам в руки, давайте, посмеемся вместе.
Цитата:
Все в руках твоих!!! И Мир у ваших ног!!! Идите и творите!!!
Уже.
Цитата:
Не нравиться так хотябы попробуй изменить себя, а потом возьмись за окружение!!! Или вы думаете, что само собой решиться какой нибудь вопрос пусть даже и мелкий???
Нет, не думаю.
А с какой стати меня должны волновать проблемы окружения?
Цитата:
Есть руки, ноги, возможно у некоторых голова - так действуйте!!! Не страшно разбить голову пытаясь пробить ей бетонную стену, страшно сидеть и думать что наверно у меня ничего не получится!!!
То, что у вас ничего не получится - это как раз не страшно. Это закономерно. :P
Цитата:
А не то будем бегать за собственным хвостом пока не отравимся в дальнее путешествие вперед ногами :)
Дело вкуса. Я - не планирую, остальные как хотят. ;)
*шепотом* какая, однако, экспрессия без аргументации...
-
*широко улыбаясь* какой однако пофигизм аргументированный сиюминутным мелочным эгоистичным реализмом.
каждое слово в данной улыбке могу аргументировать двумя вашими постами, считаю перепалку не уместной) ;)
Цитата:
дорогой юзер Paladin_w, а зачем столько восклицательных знаков? вы пытаетесь на письме изобразить крик? не нужно, здесь не глухие собрались.
эээ старая привычка однако!!! эт я еще скромно иногда по поллиста знаков выдавал, но эт раньше. ;D
-
Цитата из: Paladin_w on 11-10-2005, 16:43:56
*широко улыбаясь* какой однако пофигизм аргументированный сиюминутным мелочным эгоистичным реализмом.
У вас есть другой реализм? Ню-ню...
Цитата:
каждое слово в данной улыбке могу аргументировать двумя вашими постами, считаю перепалку не уместной) ;)
Слово... в улыбке... мои посты... :-X :-\ "Неуместной" пишется слитно... "Ты сам-то понял, что сказал?" (с) Я - нет.