Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Flying Mage от 30/10/2002, 02:45:37
-
AoW в очередной раз уделал HoMM.
Причём в этом нет никаких сомнений. И если ситуация с AoW и HoMM3 была более сложная (в ХоММ была лучше графика, в АоВ - геймплэй), то теперь АоВ2 вырвался в безусловные лидеры. Хотя, быть может, графика и сейчас в ХоММ немного лучше, но великолепные спецэфекты АоВ сводят это преимущество на нет. А о соотношении интересности игр говорить вообще не приходится: в ХоММ играешь на чистом энтузиазме, а АоВ действтельно увлекает (думаешь: ну вот сейчас сэйв и всё, а потом ещё пол часа играешь, и так несколько раз).
Вобщем я определился во мнении.
А вы?
-
Согласен с тобой насчёт эффектов, спеллов и разнообразия юнитов, а вот геймплей...
Он испортился, однозначно...ну может быть остался прежним!
ИМХО, в первую часть играть было интересней...Какой прикол изучать школы магии, дабы потом вынести главного мага???
Идея, достойная первокласника...
Но Герои - ОТСТОЙ первостатейный, так что уж лучше я в AoW 2 буду играть!
-
Дело в том, что я написал это, когда играл в огненный эпизод. Я и представить не мог, что у меня потом отнимут все спеллы и скиллы, которые я отресёрчил. С таким положением вещей мне сложно смириться.
-
Хватит наезжать на Героев уже!
А Age of Wonders как был отстоем в первой части, так им и остался во второй, хотя нет - ещё хуже стал...
-
To dead_animal:
Это ещё один минус в копилочку...а я удивился, когда главный маг Огня (Яг или Яго) присоединился ко мне...после того, как я его замочил!!!
To Mifnar Daegor:
Это твоё личное субъективное мнение и не надо его всем навязывать!
-
Цитата из: WolfRider on 30-10-2002, 11:06:06
Но Герои - ОТСТОЙ первостатейный, так что уж лучше я в AoW 2 буду играть!
Цитата из: Mifnar Daegor on 01-11-2002, 08:45:44
А Age of Wonders как был отстоем в первой части, так им и остался во второй, хотя нет - ещё хуже стал...
Цитата из: WolfRider on 01-11-2002, 10:53:56
Это твоё личное субъективное мнение и не надо его всем навязывать!
2WolfRider: Посмотри в зеркало, пожалуйста.
У каждого свои предпочтения, а бросаться "отстоями" - много ума не надо.
-
Вадик, дорогуша, не переходи на личности...это некультурно!
То, что я сказал про Героев - это моё личное, сугубо субъективное мнение...хочешь принимай его, либо выскажи своё собственное!
Про Героев 4 я высказался в соответствующем топике.
А говорить гадости тоже особого ума не надо .
-
Извини, на личности перешёл первым ты.
Когда ты назвал то, что тебе не нравится, отстоем - всё было нормально.
Когда тоже самое сказал другой человек о том, что тебе нравится - ты тут же попытался его заткнуть (такова была форма твоей фразы).
Степень аргументации обоих заявлений была одинаковой.
И не надо называть меня 'дорогушей' - так меня даже знакомые не называют.
-
Вадим, мне фиолетово, как тебя знакомые называют...
И ещё раз повторяю "отстой" - это моё личное мнение, и никто не помешает мне его высказывать!
-
Если ты оставляешь за собой право высказывать своё мнение так, не затыкай рот тем, кто с тобой говорит на том же уровне.
-
Я рот никому не затыкаю!!!
-
obe igri - super no u kazdoi do *** nedostatkov.Ja predpo4itaju HoMM4 t.k. eto-klassika!
-
Обе игры отстой полнейший, но всё таки НоММ на порядок лучше. Я прошёл AoW целиком (понравилось), а AoW2 после огня у меня напрочь пропало желание играть дальше. Это настолько галимая и скучная игра. У меня просто терпения не хватило делать однообразных юнитов, биться в однообразных битвах и захватывать однообразные здание. HoMM тоже ничем хорошим не блещет, но он хоть расслабляет и играть в него достаточно интересно.
А в графе обе игры одинаковое дерьмо.
-
HoMM 4 - мертвая классика.
AoW 2 - отличная игрушка, только немного скучновата. Немного ломает развиваться заново после Огненного эпизода... Но Герои четвертые намного хуже... IMHO, тут уж ничего не поделаешь...
И вообще см. голосование!
-
А Вы пробовали в AoW2 карту подредактировать и поиграть так чтобы против тебя 7 компов в союзе было ???
Я конечно не ни той ни другой игрушки, но вторые герои раза в 4 лучше четвёртых. А кампании везде скукотища до ужаса. А по поводу снятия скилов в AoW2 так если не снимать, то не интересно играть в дальнейшем (призвал пару фениксов и пошёл всех выносить)
-
AOW&AOW2 рулят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотя бы системой прокачки перса,и режимом боя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Чего стоит только осада города 6-ю отрядами..............................
-
Классно, из-за героев такая драка началась! Значит они того стоят!
-
Цитата из: elf_eldarion on 21-06-2003, 07:37:47
AOW&AOW2 рулят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотя бы системой прокачки перса,и режимом боя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Чего стоит только осада города 6-ю отрядами..............................
Ну и сколько часов у тебя занимает осада одного города 6 отрядами?
-
Что значит "часов"? Шестью отрядами замок берется за пару минут.
-
Ну,не пару...........минут 10-15 так точно.............
Но ведь что в этом плохого????Зато в AOW без мозгов никак.......тактика,стратегия,здесь все это нужно.........а в Химорои4 нужен только прокаченный Химорой..............вот и все...........
-
Когда я брал город 2-3 героями, то у меня битва занимала час. При этом на поле боя не было никакого эпотажа. Жутко утомительно. Меня в таком бое ничего не привлекло кроме самого факта, что так можно. А в героях, когда я 40 гремлинами нападаю на толпу гноллов битва и то интереснее. ИМХО!
-
Цитата:
Когда я брал город 2-3 героями, то у меня битва занимала час. При этом на поле боя не было никакого эпотажа. Жутко утомительно.
Вам аркаду нужно,или продуманную тактику???Что-то я не пойму.........
И вообще,что тут говорить????Спорить????Взять хотя бы количество характеристики умений у простых юнитов!!!И влияние сих полезностей!!!
Ответ прост-в Химморои можно просто устраивать мясо,то есть ежели войск хватает,то все,мочи кого хочешь!!!!А вот в AOW2 все не так!!!Будь у тебя хоть 20 пехотинцев,и ни одного лучника или мага,супротив дракона,то все........попа......ибо в aow2 маразма нету.......ну никак не достанут пехотинцы мечом до летающего драши.......а в Х4???Эх............аркада.........
-
Ну уж на счет аркады палку загибать не надо.
Стратегия и есть стратегия.
-
А потом в АоВ непонятно сделана система стрельбы. Я ее схему вообще не понял. Вроде бы и снайперы стреляют, вроде и стою выше противника и все равно умудряюсь промазать :(.
Кроме того, всю небоевую часть сдули из Цивилизации. Причем сдули хуже оригинала.
-
Цитата из: Эотан on 23-07-2003, 10:12:18
А потом в АоВ непонятно сделана система стрельбы. Я ее схему вообще не понял. Вроде бы и снайперы стреляют, вроде и стою выше противника и все равно умудряюсь промазать :(.
Кроме того, всю небоевую часть сдули из Цивилизации. Причем сдули хуже оригинала.
Всё правильно. Это же отстой, если всегда попадаешь. И снайпер може промазать! Вандерсы - круче всех.
-
При той меткости, что у стрелков, имхо, лучше взять быстрых юнитов на это же место (если если не защищать город)
-
Ну да. Когда у тебя в отряде восемь амазонок - лучники им мало помогут.
-
Выгодное отличие Вандерсов от Героев - возможность разрушать здания на поле битвы, а при появлении на глобальной карте - эти здания оказываются разрушенными. Помнится, брал штурмом вышку, так после троекратного землетрясения - центральное здание развалилось - а на глобальной карте остались одни руины. =))
-
Как это нет сомнений7 Многим нравятся НОММ4 больше НОММ№, мне в том числе(некоторое время, правда) AOW быстро надоедает...