Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: calmurd от 12/11/2002, 16:36:58
-
Мне бы хотелось узнать мнения разных людей на историю развития нашего государства.Как вы относитесь к правителям разных эпох?
-
К правителям? С точки зрения белоруса они все - плаааахие мальчики( :D). Пример:
Иван IV Грозный - москаль поганый, Полоцк спалил - чтоб ему пусто было :)
Екатерина II - присоединила Беларусь к России
Петр I - тот еще хрюндель, устроил в Софийском Соборе (в Полоцке) пороховой склад и он взорвался...вместе с собором... >:(
Николай I - своим указом разрушил городскую ратушу Минска, тем самым лишив город Магдебургского права
Ленин - уничтожил Белорусскую Народную Республику, потом поделил ее между Россией и Польшей, а затем, присоединив к СССР, отобрал у нее 75% территории
Сталин - провел вторую русификацию белорусского языка (первая, еще начатая Екатериной провалилась. А эта была успешной), очень сильно сделав его похожим на русский
ВОТ! ;D
-
Внимание! Это все не более чем стеб, не относитесь к этому серьезно.
Хотя...в каждой шутке есть доля правды... :D
-
История России с момента образования Великого княжества Московского а затем Царства Московского есть история агрессивной и кровожадной империи, ведущей завоевательные походы на восток, запад и юг.
К вышесказанному Элдарионом:
Алексей Михайлович Тишайший - постоянные войны с великим княжеством Литовским, насильственное присоединение Смоленска, руссификация новых территорий. В войнах с Тишайшим погиб каждый второй житель Беларуси (для сравнения в Великой Отечественной - каждый четвертый).
Петр Первый. Проведение разборок со шведами на территори суверенного государства Речи Посполитой, организация и поддрежка граждагской войны в Речти Посполитой.
Елизавета. Ведение агрессивной политики, война с Пруссией на территории Речи Посполитой.
Екатерина Вторая уничтожение Речи Посполитой. Русификация Беларуси.
Добавьите еще сюда разную фигню на других фронтах от Завоевания Сибири Ермаком, покорения Кавказа и т.д впоть до геноцида малых народов севера в виде их насильственного спаивания (как известно у них нет иммунитета, они по наследству передают эту склонность :( )
Это, оговорюсь, мое отношение к Российской Империи во всех ее проявлениях, а не к русским людям. Русских я люблю :) Чэсна-чэсна :)
-
Лично мне, как историку, об этом судить трудно. Просто невозможно, я бы сказал - слишком много плохого и хорошего известно, чтобы можно было ставить однозначные оценки.
2 Эрейнион и Эльдарион: история Литвы - тоже неплохо... начиная от грабительских набегов на соседей - русских и поляков - и заканчивая Кревской унией. Захват славянских земель во время монгольского ига - это не агрессия (это к вопросу о Смоленске) ;) ? А Смута?
Одно государство оказалось объективно сильнее другого, Россия оказалась более крепкой, чем Речь Посполита.
Кстати, правитель суверенного государства Речи Посполитой вроде бы тоже участвовал в войне на стороне Петра, равно как и датчане... я путаю? ;)
При том оговорюсь, что я очень люблю историю Польши и Беларуси, и самих поляков и белорусов тоже. :D
-
Это когда же ВКЛ делала грабительские набеги? Походы Витовта на Москву с последовавшим сожжением Можайска, Коломны - ну таки да, было дело. А больше -- вроде бы ничего... Зато Московское кн-во гораздо больше вреда нам сделало, чем мы им. Мы вообще - белые и пушистые... ;D
А Кревская уния причем? Это же положительное для Беларуси (Литвы) явление...
Цитата:
Кстати, правитель суверенного государства Речи Посполитой вроде бы тоже участвовал в войне на стороне Петра, равно как и датчане... я путаю?
Петр навязал ослабленной Речи Посполитой этот договор, где Речь Посполитая вынуждена была выступить против своих старых союзников (еще со времен ливонской войны) - шведов.
А вообще, у российских и белорусских историковнесколько разный подход к событиям....а посему, одно и то же событие мы, как представители разных народов, трактуем по-своему. Воть. :)
-
Цитата:
Это когда же ВКЛ делала грабительские набеги? Походы Витовта на Москву с последовавшим сожжением Можайска, Коломны - ну таки да, было дело. А больше -- вроде бы ничего... Зато Московское кн-во гораздо больше вреда нам сделало, чем мы им. Мы вообще - белые и пушистые...
Да нет, и гораздо раньше бывало... по мелочи.
Цитата:
А Кревская уния причем? Это же положительное для Беларуси (Литвы) явление...
Нууу... Тогда я не вижу, чем присоединение Беларуси к России хуже... :D
Цитата:
Петр навязал ослабленной Речи Посполитой этот договор, где Речь Посполитая вынуждена была выступить против своих старых союзников (еще со времен ливонской войны) - шведов.
Ага, ага, а шведская интервенция - это тоже старые союзники? ;) Когда Варшаву шведы захватили? Хороши союзнички... ;D
Цитата:
А вообще, у российских и белорусских историковнесколько разный подход к событиям....а посему, одно и то же событие мы, как представители разных народов, трактуем по-своему. Воть.
Штука в том, что есть русские историки, считающие Россию жутким агрессором, а есть белорусские, считающие присоединение Беларуси к России благом для Беларуси. Так что обобщать я бы не стал. :D
P.S. Что там писал Пушкин про "спор славян между собою"? ::)
-