Добрый вечер..
Мне, честно говоря, не понравился момент в первой части, в Мории, когда Гимли истошно кричал: только не за бороду!!! Вообще образ Гимли в фильме не особо удачен.
Но самый, на мой взгяд,
дурацки.. т.е. непонятный момент, когда в III части Фродо гонит Сэма прочь за то, что якобы Сэм съел весь лэмбас =))))
В этот момент у меня случился приступ истерического хохота, но в кинотеатре, почему-то, никто ничего не понял =)))))
Оу, сколько сообщений поудаляли... :o :o
Цитата:
Мне, честно говоря, не понравился момент в первой части, в Мории, когда Гимли истошно кричал: только не за бороду!!! Вообще образ Гимли в фильме не особо удачен.
Гимли раздражает конкретно. На протяжении фильма до безумия хотелось взять кирпич и запустить в него! :D
А ещё тупо, когда Халдир показывает Братству Карас Галатион и их показывают вместе - слева обаятельный и мужественный Арагорн, справа милашка-Леголас, а по середине Халдир со своим знаменитым носом. При этом его показывают как-то снизу, от чего его лицо становится ещё более круглым и неприятным.
Эээ, фанаты Халдира, только не обижайтесь на меняаа!..
Вообще в фильме 2 довольно неудачных персонажа - Гимли и Халдир.
А мне кажется, что Гимли очень забавный...особенно, когда он рассказывает о гномах женского пола и спорит с Леголасом, кто больше народу порубил ;D
Цитата из: tingloriel on 17-02-2005, 16:14:48
А мне кажется, что Гимли очень забавный...особенно, когда он рассказывает о гномах женского пола и спорит с Леголасом, кто больше народу порубил ;D
К автерской игре в фильме даже нельзя придираться, она безумпречна. Но то, как обыграны персонажи- Гимли, в частности...
Это же гном.. Не клоун. Я понимаю, что по голливудским традициям, нужен был шут...
И еще, что меня задело - Эовин..
Момент прощания с Дунаданом, тАААкие сопли, думаю, вряд ли, она себе бы их позволила
Цитата:
*на горизонте появляется едва различимая в дымке скалка. всем срочно окапываться
К чему бы это? ???
Цитата:
И еще, что меня задело - Эовин..
Момент прощания с Дунаданом, тАААкие сопли, думаю, вряд ли, она себе бы их позволила
Нет, Эовни была довольно неплохая, но насчёт сцены после прощания - в точку. Если Эовин так разнюнилась от прощания с Дунаданом, то она бы не смогла пойти на войну. Пороху бы не хватило... :D
Еще очень сильно покоробила кухонная утварь в качестве вооружения орков Мордора. Там двух одинаковых железяк заметить практически невозможно, как будто каждый орк делал свою сам по большой пьяни. Пардон, пардон, это еще откуда? Саруман свой ВПК отстроил совсем недавно - и у него армия ландскнехтов. А у Саурона - толпа с ухватами да вилами. Ой ли? А у кого кузни Удуна работали не переставая уже довольно давно? А кто отличался такой страстью к стандартизации, что всех орков пронумеровал?
Кстати, получается, что Саруман круче...у него-то орки не то, что мордорские.....
И ваще, за что так Гимли-то...оч милый, порой даже смешной....
А я вот, что заметил. Когда в Хельмовой Пади орк с факелом подрывает стену... Вот он бежит, а Арагорн кричит: "Уложи его Леголас!". Леголас моментом натягивает лук (заметьте стрелы у Леголаса в колчане с зеленым оперением и стреляет он стрелами с зеленым оперением), выстрел - попал и снова натягивает лук: выстрел - попал (но вот незадача из орка торчат стрелы с белым оперением - интересно это как!!!) и БАБАХ!!!
Legolas Greenleaf: О, как мы с тобой похожи... ;) ;)
Цитата:
И ваще, за что так Гимли-то...оч милый, порой даже смешной....
Нет-нет, я его не люблю и всё. Не терплю, хоть и можно над ним прикалываться 24 часа в сутки... :D
Да, про стрелы я тоже заметила....а почему такое отношение к Гимли...он же лучший друг Леголаса????
Цитата из: tingloriel on 20-02-2005, 16:30:03
а почему такое отношение к Гимли...он же лучший друг Леголаса????
Я бы не сказал... Это только по LotR - лучший друг. А до того, как Леголас приехал на совет к Элронду - мы же не знаем ничего про его друзей - может, был и боле лучший друг. Из эльфов? Вам такое в голову не приходило?
1. А помните эпизод когда конь вздымается над Пиппином, а он перепуганный лежит раскинув руки?
Зато в следующем кадре это не мешает ему заняться разрезанием веревок на связанных (!) ??? спереди руках!
Я после этого не могу уже смотреть эту часть трилогии равнодушно. :)
2.К тому же, Пин и Мэри встречают Белого колдуна – и , видимо, забывают сказать ему как его звали при жизни, :-\ а он, в свою очередь встретив троих «охотников за орками», только тогда «вспоминает» ???: «.. Гендальф?!... Да…Гендальф Серый… Так меня звали прежде, теперь я Гендальф Белый и Пушистый… »
3. В Хельмовой пади. Дунадан спорит с Леголасом (который, вероятно, завел базар с намеком, что не плохо бы свалить по-тихому) ;).Фраза Арагорна: «Тогда я умру вместе с ними!!» ???, произнесенная по-рохански, видимо, была сказана, чтобы у роханцев не оставалось даже капли сомнений по поводу возможности хотя бы пережить ночь?
4. Слоновья атака. Теоден командует: «Сомкнуть ряды!» - Это чтобы олифантам было легче их топтать ;D?
5. Эпизод с конвоированием фарамировскими бойцами Фродо и Сэма. Скатившись со стены Фродо угрожает Сэму Терном, что их конвоировали даже не разоружив ;)?
6. Древень, увидевший выкорчеванный у Изенгарда лес, орет дурниной и тут же отовсюду выбегают энты. Они что следом за ним шли или кучковались на опушке в ожидании Пиппина с Мэри?
Ну и пафосные слова о «последнем походе энтов», в ходе которого они, шутя раскатали Изенгард и уничтожили «ме-еррр-зость Сарр-ум-аана», заменив её болотом ;D.
7. Осада Минас-Тирита. Митрандир прикрывает светом посоха отступающий гарнизон Осгилиата. Зато при воздушной атаке назгулов на город даже не пытается отстреливаться из посоха, батарейки сели ::)?
По поводу мордорских орков, больше похожих на сброд в сравнении с экипированными и закованными в броню урук-хаями уже было сказано. :)
Цитата из: Nom on 21-02-2005, 08:56:06
3. В Хельмовой пади. Дунадан спорит с Леголасом (который, вероятно, завел базар с намеком, что не плохо бы свалить по-тихому) ;).Фраза Арагорна: «Тогда я умру вместе с ними!!» ???, произнесенная по-рохански, видимо, была сказана, чтобы у роханцев не оставалось даже капли сомнений по поводу возможности хотя бы пережить ночь?
Долго вспоминала,что хротела написать,
этот эпизод меня вообще подвесил: ну, знаете ли, эльф-паникер, чтото новое. Ну не мог, перворожденный так бояться и паниковать, тем более ругаться из-за этого с Дунаданом.
Очень противный момент, когда начинают стрелять трупами из кактпульты. Гаааадость...
Да, про ряды ляп получился.... ;) А вот про Гэндальфа я не очень согласна, вель туду, куда он попал его не так звали, а он почти умер...все может быть....
Цитата из: tingloriel on 21-02-2005, 17:10:34
А вот про Гэндальфа я не очень согласна, вель туду, куда он попал его не так звали, а он почти умер...все может быть....
Ну, допустим, у Гендальфа амнезия по причине травмы головы. И что? Большое говорящее полено не могло ему подсказать, что он не Белый колдун , а Серый дедушка, он же Митрандир, его юный господин Гендальф ?
Или Пин с Мэри обращались к Белому колдуну как-то иначе? Типа, эй, уважаемый, мы тут до энтотолковища прошвырнемся, объясним деревянным, что де война идет, родина в опасности, не время без толку гнить, надо за правое дело умирать.
Кому энты больше бы поверили двум «оркам» или Белому колдуну? ;)
А мне в фильме тяжелее всего далась Галадриэль. Какая-то хитрая-хитрая. А размолвка Гимли и Эомера в книге просто непонятна, когда смотришь на предмет их спора в фильме.
Цитата из: aberill on 22-02-2005, 12:02:05
А мне в фильме тяжелее всего далась Галадриэль. Какая-то хитрая-хитрая. А размолвка Гимли и Эомера в книге просто непонятна, когда смотришь на предмет их спора в фильме.
А по книге, скажешь, она была наивной чукотской девочкой?
А формулировка-то какая! Гы!
Худший момент фильма...худший момент фильма..... что-то даже на ум не приходит. Зато очень запомнились сцены боев, зрелищно и все такое.
Gloredhel, по книге она была красавицей ;) И гном утвержал, что нет её краше на свете ;) Боюсь, у нас с ним были бы серьёзные разногласия на этот счёт ;)
А, кроме прочего, она мудрая, проницательная. А её ужимки и какие-то "лисьи" взгляды моментами ну никак с мудростью не ассоциируются, похоже было на кокетство какое-то.
Хотя ИМХО, ес-но. Может, кто и иначе воспринял.
Мне абсолютно не понравилась сцена битвы Сарумана и Гендальфа. Великие магия, в конце концов, майа, ёшкин кот, и так неинтеллигентно выяснять отношения... Честное слово, как грузчики в порту :(
А в остальном фильм, по моему, замечательный.
Цитата из: Nom on 21-02-2005, 08:56:06
4. Слоновья атака. Теоден командует: «Сомкнуть ряды!» - Это чтобы олифантам было легче их топтать ;D?
Ну, тогда уж и кавалерийскую атаку под командованием великого и мудрого военачальника Фарамира на закрепившихся в развалинах оркских стрелков можно вспомнить... Чисто Азинкур.
Понравился момент, как Эомер высказывает Гриме свое "фе", но тут к нему подходят два амбала и бьют кулаком под дых. Бедняга сгибается. При этом на нем сплошной латный нагрудник.
У того же Эомера, когда он после разговора с Гимли/Леголасом/Арагорном садится на коня, из ножен вываливается меч (внизу экрана).
Гениальный мост к воротам Хельмовой Крепи без подъемной секции.
Орды орков в Мории, которые лазят по колоннам аки обезьяны. Я все понимаю, любовь к глобальности... но что они там жрут, в таком количестве?
Саруман, толкающий речь перед своим воинством. Я понимаю, пики должны быть длинными... Но максимум три-четыре человеческих или урукхайских роста, а не с опору линии электропередач и в треть высоты Ортханка! Наконечники тех же пик в виде примитивной алебарды-вуга вообще верх маразма. Попробуйте зарубить кого-нибудь штуковиной такой длины... особенно стоя в сомкнутом строю. А сколько расходуется железа!.. А как чудно уходит вперед баланс!..
Из той же серии - перпендикулярные "загогулины" на концах орочьих мечей.
Цитата из: aberill on 22-02-2005, 14:11:07
Gloredhel, по книге она была красавицей ;) И гном утвержал, что нет её краше на свете ;) Боюсь, у нас с ним были бы серьёзные разногласия на этот счёт ;)
Ну так никто же не заставляет Вас с ним соглашаться!
Стоп-стоп-стоп.. Раз:
Цитата из: aberill on 22-02-2005, 12:02:05
Какая-то хитрая-хитрая.
И два:
Цитата из: aberill on 22-02-2005, 14:11:07
по книге она была красавицей ;) <skipped>А, кроме прочего, она мудрая, проницательная. А её ужимки и какие-то "лисьи" взгляды моментами ну никак с мудростью не ассоциируются, похоже было на кокетство какое-то.
Хотя ИМХО, ес-но. Может, кто и иначе воспринял.
Не вижу противоречия. Что мешает красивой, умной и проницательной жен... эльфийке быть хитрой? Помнится, она и в Белерианд подалась, потому как власти немножечко захотелось. Если вам не нравится Бланшетт и ее грим - это одно. А образ она вполне себе воплотила. Имхо. По мне так вообще лучшие эльфы в фильме - Галадриэль-Бланшетт и Халдир-Паркер.
Цитата:
А образ она вполне себе воплотила. Имхо. По мне так вообще лучшие эльфы в фильме - Галадриэль-Бланшетт и Халдир-Паркер.
А моё ИМХО - никаких Халдиров-Паркеров. А вот Галадриэль-Бланшетт.... Не люблю я её, но сцена, где она таким потрясённым голосом говорит о Гэндальфе "He is fall into Shadow..." - просто что-то! Вот там она играет замечательно!
На мой взгляд Арвен в исполнении Лив Тайлер ( истинный праобраз эльфийки ) лучшая получившаяся эльфийская роль!
Цитата из: Legolas Greenleaf on 23-02-2005, 13:49:11
На мой взгляд Арвен в исполнении Лив Тайлер ( истинный праобраз эльфийки ) лучшая получившаяся эльфийская роль!
Ага, тока если бы на ней одежды побольше было, а декальте- поменьше- цены бы ей не было! >:D
Ну если там все красиво, почему не показать??? ;)Ну а мы вообще должны сцены в фильме обсуждать, если я не ошибаюсь:)))А мы чего-то про эльфов спорим:))) 8)
А вам не попадались плохие переводы? Я тут смотрел "Возвращение Короля" и там сцена с Эовин и Королем-Призраком. "Ни один Мужчина не может убить меня". Эовин снимает шлем и говорит: "Я мужчина!". Ну это еще ни куда ни шло! >:( Сцена с Денетором когда он выглядывает со скалы и видит армию Мордора(Гэндальф ему там еще по физиономии съездил): "Они опустошили нас. Фродо предал меня!!!". Ну откуда он знал кто такой Фродо?!!! Лузеры!!! >:(
А я наоборот считаю, что на Арвен слишком много одежды! >:D
Нет, плохие переводы мне, слава Богу , не попадались, а что касается лориенских эльфов, то я не совсем согласна, вернее совсем не согласна!!!Ну у Галпдриель не оч, конечно, физиономия для такой умной, но на Келеборна не наезжать!!! :P
Цитата:
но на Келеборна не наезжать!!!
Да-да!! [размахивает лориэнским флагом] Не знаю за что, но мне он нравится!
Legolas Greenleaf: Мы с тобою так похожи...просто ах! Неужто потерянный брат-близнец? Всегда о таком мечтала! ;)
Насчет переводов - гы, самых "продвинутых" вариантов вы еще не слышали. Тот же самый диалог Эовин и назгула я слышал еще в двух вариантах (один раз сам, а другой, из другого перевода - от своей сестры). В обоих случаях первая реплика Ангмарца - что-то вроде "не стой у меня на пути, глупая женщина!" (при том, что Эовин еще в шлеме). Ответ Эовин, по снятии шлема:
вариант 1: "А я не женщина!" (?!)
вариант 2: "А я не человек!" (ну да, женщина - не человек... это они так перевели "I'm not a man".)
Это все не Гоблинские приколы, а перевод, претендующий на "нормальный".
Цитата из: Nom on 24-02-2005, 16:07:35
А я наоборот считаю, что на Арвен слишком много одежды! >:D
вот вот! :) мало одежды не бывает! ;)
Цитата из: некромант on 24-02-2005, 20:01:16
Цитата из: Nom on 24-02-2005, 16:07:35
А я наоборот считаю, что на Арвен слишком много одежды! >:D
вот вот! :) мало одежды не бывает! ;)
Милорд! не знаю, как Вы , но у меня эльфы ассоциируются с эльфами, а не с порнозвёздами. :o В конце третьей части, по-моему, дальше раздеваться было некуда.(говорю образно) ВК- не тот фильм, где необходима наглядная демонстрация женских анатомических особенностей. Я , конечно, не сторонница паранжи, но для любителей обнаженных дам есть другие фильмы..... :-[
S naslazhdeniem smotrela vse tri filma. No vse momenty, kogda Frodo pokazan trusom -- lazha zhutkaya. Sravnite knigu i film:
1. On Angmartza nozhom pyrnut' popytalsya na Zaverti, vozzvav k Elbereth--- zazhimalsya s zemliu , i tolko Aragorn s zazhzhennoi palkoi spas polozhenie ot polnogo kirdyka.
2. Frodo sam doskakal na kone Glorfindel'a do Ford'a i poslal nazgul'ov v... Mordor -- ego dovezla Arwen, a on lezhal polutrupom.
3. V Mori'i on tknul troll'a kinzhalom -- a f filme hovalsya za kolonnami, poka vse ostalnye, vkluchaya ego druzei hobbit'ov dralis' s orkami. I spisok, kazhetsya, mozhno prodolzhit'. Sprashivaetsya, kakogo leshego? Frodo -- hobbit, a oni geroyami byvayut redko, no zachem iz nego pozornogo trusa delat'? Kto by emu takomu koltzo doveril?
Может, это от того, что у П. Джексона стериотипы- милый изнеженный хоббит, которого, бедного, все обижают? Бррррррррррррррррр! Гадость! Про Арвен вообще молчу!
2 Lorana
Цитата:
Милорд! не знаю, как Вы , но у меня эльфы ассоциируются с эльфами, а не с порнозвёздами. В конце третьей части, по-моему, дальше раздеваться было некуда.(говорю образно) ВК- не тот фильм, где необходима наглядная демонстрация женских анатомических особенностей.
Сударыня, Вы абсолютно правы - это именно только по-Вашему. ;)
Цитата:
Я , конечно, не сторонница паранжи, но для любителей обнаженных дам есть другие фильмы.....
Но там нет Лив? Это первое. А потом, Вы что отказываете мальчикам в праве смотреть на девочек с некоторой долей вожделения? :D
Цитата:
Может, это от того, что у П. Джексона стериотипы- милый изнеженный хоббит, которого, бедного, все обижают? Бррррррррррррррррр! Гадость! Про Арвен вообще молчу!
Мм-ме-рзские ххо-об-бит-тцы!
>:D
О-о, Арр-вен-н!! Мм-мо-ойя-аа прр-рре-лле-сть!!! :P
ИМХО, все уместно в зависимости от обстоятельств. На тусовках, свадьбах и празднованиях пусть раздеваются, как хотят - на что тогда праздники? Другое дело - типаж, часто встречающийся в фэнтэзи и вызывающий у меня стойкое отвращение - "Рыжая Соня", героиня-боевичка, прикинутая (в худшем варианте) в кольчужный лифчик и латные стринги, которая в таком виде лезет в драку и всех размазывает по стене... Леди Арибет из Neverwinter'a, к примеру, в анатомической кирасе с шикарным декольте... Китиара на обложке "Драконов Весеннего рассвета"...
Так что в конце третьей части можно и оторваться! А вот в начале первой, на стрелку с назгулами, могла бы и посерьезнее снарядиться... светиться по лесам "вся в белом" - не самое разумное решение.
Цитата из: Nom on 25-02-2005, 11:26:05
2 Lorana
Цитата:
Милорд! не знаю, как Вы , но у меня эльфы ассоциируются с эльфами, а не с порнозвёздами. В конце третьей части, по-моему, дальше раздеваться было некуда.(говорю образно) ВК- не тот фильм, где необходима наглядная демонстрация женских анатомических особенностей.
Сударыня, Вы абсолютно правы - это именно только по-Вашему. ;)
Цитата:
Я , конечно, не сторонница паранжи, но для любителей обнаженных дам есть другие фильмы.....
Но там нет Лив? Это первое. А потом, Вы что отказываете мальчикам в праве смотреть на девочек с некоторой долей вожделения? :D
Во-во....эльфы-существа возвышенны, самые светлые и тд, а у некоторых только одно на уме..даже эльфов хотят опошлить... :'(
Во-во....эльфы-существа возвышенны, самые светлые и тд, а у некоторых только одно на уме..даже эльфов хотят опошлить... :'(
Цитата:
Цитата:
Да никто их опошлить в фильме не хотел, просто никто из героев не удосужился ВК прочитать дальше 10й страницы...
Че вы ополчились на Арвен ? она одета в одежды которые пристало насить эльфийке.
А вот сцена с поцелуем эт о да-а-а ... лучше промолчу...
Я про тоже...она идеал красоты эльфийки..ИМХО, конечно....
Уж не знаю, но на мой вкус и взгляд, Лим Талер создала образ эльфы прекрасно. Это и возвышенность, и "светлость", и изящество, и женственность. Убить готов за неё!!
Цитата из: Nom on 28-02-2005, 13:59:20
Уж не знаю, но на мой вкус и взгляд, Лим Талер создала образ эльфы прекрасно. Это и возвышенность, и "светлость", и изящество, и женственность. Убить готов за неё!!
Я за мир и любовь во всем мире! Nom!Убивай! По крайней мере попробуй. Но имхо, Лив -не совсем то, что представлялось мне, когда я читала ВК. Я ни на кого не собираюсь давить, и чужую точку зрения тоже уважаю.
Цитата из: Corwin Celebdil on 28-02-2005, 14:08:46
Цитата из: Nom on 28-02-2005, 13:59:20
Лим Талер
Хто-хто?? :))
Ну, эта - Лив Талер (или Тайлер?) ;D
Цитата из: Lorana on 01-03-2005, 04:17:55
Цитата из: Nom on 28-02-2005, 13:59:20
Уж не знаю, но на мой вкус и взгляд, Лим Талер создала образ эльфы прекрасно. Это и возвышенность, и "светлость", и изящество, и женственность. Убить готов за неё!!
Я за мир и любовь во всем мире! Nom!Убивай! По крайней мере попробуй. Но имхо, Лив -не совсем то, что представлялось мне, когда я читала ВК. Я ни на кого не собираюсь давить, и чужую точку зрения тоже уважаю.
Не ну чем она не вечерняя звезда? ::)
Тайлер....очень даже Вечерняя и именно звезда...
Ну с тем, что Лив звезда, я и не спорю. Может даже и вечерняя. Но Арвен сыграть,ИМХО, можно было бы и лучше!
Чем же вам не понравилась ее игра?? >:(
Напр, она все- таки была эльфийской девой. Так зачем же изображать лом-бабу на лошади ? ("И коня на скаку остановит..." 8)
Они решили сэкономить на Глорфинделе =)
Похоже что да:))
Цитата из: Lorana on 04-03-2005, 02:16:13
Напр, она все- таки была эльфийской девой. Так зачем же изображать лом-бабу на лошади ? ("И коня на скаку остановит..." 8)
А ей что в мире, где нет машин, на инвалидном кресле перемещаться? :o
Или в паланкине с носильщиками от назгулов убегать. ;)
Бедный Фродо! Быть ему на обед в качестве блюда!
:)
Была бы бабой – на тачанке бы уходила. ;) ;D ;D
По моему мнению самые глупые сцены и проколы:
Fellowship of the Ring:
- Когда появляется Гэндальф и говорит "Is it secret? Is it safe?" (банальнейший ужастик).
- Насекомые и черви, когда хоббиты сидят под деревом.
- Нападение Стража врат Мории (банальнейший ужастик).
- В Мории светло как днём, а должно быть хоть глаз выколи.
- Когда Тролль ударяет Фродо копьём, он кривится, падает, все такие печальные, Тролль ухмыляется и т.д.
- Оплакивание Содружеством "гибели" Гэндальфа (совсем не по-толкиновски).
- Все слишком много бегают, похоже спокойно ходить вообще не умеют.
- Все сцены с Луртзом.
- Орки, хрюкающие как свиньи (в TT они вдруг заговорили).
- Сэм пускающий пузыри в конце фильма.
- У Сэма сидящего в лодке с Фродо мокрая только голова, хотя он только что искупался целиком.
The Two Towers:
- Лошадь, падающая копытом на Пиппина (бред, и не к месту).
- Мерри с Пиппином больше половины фильма едут на Трибэрде (Древобороде, Древене и т.д.) к его дому.
- Мудрейший Трибэрд (Древобород, Древень и т.д.) никак не могущий понять, что ему втолковывают Мерри с Пиппином.
- Причина, по которой Трибэрд (Древобород, Древень и т.д.) и энты (онты и т.д.) идут на Айсенгард (Исенгард и т.д.).
- Сцена экзорцизма Сарумана из Теодена и омоложение Теодена (бред, в книге он просто встал и выпрямил спину).
- Теоден разговаоривающий о своём предназначении в ярком снопе света (где он говорит "Who am I?" -- самокопания совсем не к месту).
- Урук-хай с факелом а-ля открытие Олимпийских игр.
- Саруман, мечущийся по балкону во время разрушения Айсенгарда (Исенгарда и т.д.).
- Сцена разговора Арвен с Элрондом (дурацкий трагизм совсем не к месту).
- Фродо, предлагающий кольцо назгулу (бред).
- Фарамир, решивий отпустить Фродо без всякой видимой причины, хотя до этого он упорно не хотел его отпускать.
- Отряд Эомера (с Гэндальфом впереди) с размаху влетающий в щетину орочьих копий.
А the Return of the King я, к своему стыду, смотрел всего пару раз, поэтому многого не помню.
Цитата из: Efenstor on 05-03-2005, 12:44:17
По моему мнению самые глупые сцены и проколы:
Fellowship of the Ring:
- Когда появляется Гэндальф и говорит "Is it secret? Is it safe?" (банальнейший ужастик).
- Насекомые и черви, когда хоббиты сидят под деревом.
- Нападение Стража врат Мории (банальнейший ужастик).
- В Мории светло как днём, а должно быть хоть глаз выколи.
- Когда Тролль ударяет Фродо копьём, он кривится, падает, все такие печальные, Тролль ухмыляется и т.д.
- Оплакивание Содружеством "гибели" Гэндальфа (совсем не по-толкиновски).
- Все слишком много бегают, похоже спокойно ходить вообще не умеют.
- Все сцены с Луртзом.
- Орки, хрюкающие как свиньи (в TT они вдруг заговорили).
- Сэм пускающий пузыри в конце фильма.
- У Сэма сидящего в лодке с Фродо мокрая только голова, хотя он только что искупался целиком.
The Two Towers:
- Лошадь, падающая копытом на Пиппина (бред, и не к месту).
- Мерри с Пиппином больше половины фильма едут на Трибэрде (Древобороде, Древене и т.д.) к его дому.
- Мудрейший Трибэрд (Древобород, Древень и т.д.) никак не могущий понять, что ему втолковывают Мерри с Пиппином.
- Причина, по которой Трибэрд (Древобород, Древень и т.д.) и энты (онты и т.д.) идут на Айсенгард (Исенгард и т.д.).
- Сцена экзорцизма Сарумана из Теодена и омоложение Теодена (бред, в книге он просто встал и выпрямил спину).
- Теоден разговаоривающий о своём предназначении в ярком снопе света (где он говорит "Who am I?" -- самокопания совсем не к месту).
- Урук-хай с факелом а-ля открытие Олимпийских игр.
- Саруман, мечущийся по балкону во время разрушения Айсенгарда (Исенгарда и т.д.).
- Сцена разговора Арвен с Элрондом (дурацкий трагизм совсем не к месту).
- Фродо, предлагающий кольцо назгулу (бред).
- Фарамир, решивий отпустить Фродо без всякой видимой причины, хотя до этого он упорно не хотел его отпускать.
- Отряд Эомера (с Гэндальфом впереди) с размаху влетающий в щетину орочьих копий.
А the Return of the King я, к своему стыду, смотрел всего пару раз, поэтому многого не помню.
Точно, бред..
Нет, ну я тоже люблю смотреть фильмы и замечать в них нестыковки, так сказать, но при просмотре ВлКол(любой части) я этого старался не делать, а просто наслаждался фильмом, хотя все равно в глаза бросались несоответствия и с книгой, и между отдельными моментами фильма, но сам по себе фильм очень зрелищный (личное мнение). Нет ни одного не понравившегося момента.
Цитата из: Eothain on 25-02-2005, 16:23:30
Да никто их опошлить в фильме не хотел, просто никто из героев не удосужился ВК прочитать дальше 10й страницы...
Сссекундочку. Вот только давайте говорить о том, что знаем, хорошо?
1. На съемочной площадке присутствовали наследники Толкиена.
2. Актер, игравший Гэндальфа, постоянно имел при себе книгу.
3. Если возникали вопросы или разногласия, открывался Профессор и вслух зачитывался текст.
Вывод: все, сделанное ПиДжеем, сделано сообразно книге и по воле наследников самого Толкиена.
Другое дело - взгляд на его мир у каждого свой, и фильм может нравиться весь, не нравиться вообще, нравиться выборочно или не нравиться выборочно (как мне, например).
С уважением.
Цитата из: Efenstor on 05-03-2005, 12:44:17
По моему мнению самые глупые сцены и проколы:
Fellowship of the Ring:
- Насекомые и черви, когда хоббиты сидят под деревом.
А чего вам не нравится? Очень даже актуально. Вся мерзость при приближении назгула оживляется, это нормально.
Цитата:
- В Мории светло как днём, а должно быть хоть глаз выколи.
В Мории не было светло! Там Гэндальф посохом путь освещал. А свет был лишь в одном месте - падал в небольшое отверстие на могилу Балина. Имхо, это просто дань уважения усопшему государю.
Цитата:
- Оплакивание Содружеством "гибели" Гэндальфа (совсем не по-толкиновски).
А что, по Толкиену они должны были посмеяться? К тому же не особо там оплакивали: вылезли на поверхность, посидели минуту, а потом Арагорн всех поднял и погнал дальше.
Цитата:
- Все слишком много бегают, похоже спокойно ходить вообще не умеют.
А Вы знаете, если спокойно ходить, в их положении и опоздать можно. За Вами когда-нибудь была погоня?
Цитата:
The Two Towers:
- Лошадь, падающая копытом на Пиппина (бред, и не к месту).
Отчего же бред? Просто фрагмент, отделяющий одну сцену от другой, и в то же время оставляющий зрителя в напряжении.
Цитата:
- Мудрейший Трибэрд (Древобород, Древень и т.д.) никак не могущий понять, что ему втолковывают Мерри с Пиппином.
Он не "не может" понять, он просто не суетится. Мерри и Пин для него слишком шустры. У него времени было, есть и будет - хоть половниками жуй, он может себе позволить роскошь пропустить что-то суетное мимо ушей.
Цитата:
- Саруман, мечущийся по балкону во время разрушения Айсенгарда (Исенгарда и т.д.).
А по мне, нормально. Ведь только что он был всесилен, и вдруг - опа! - оказывается, он проиграл. Против разрушенной плотины и кучи энтов что он может?
Цитата:
- Фродо, предлагающий кольцо назгулу (бред).
Вовсе не бред. Фродо устал. Он хочет домой. Ему уже до задницы все подвиги и приключения, Кольца жрет его заживо, и ему страсть как хочется вернуть все обратно. И неважно, как это "обратно" будет выглядеть.
Цитата:
- Фарамир, решивий отпустить Фродо без всякой видимой причины, хотя до этого он упорно не хотел его отпускать.
Человек осознал, что тут такого?
Цитата:
- Отряд Эомера (с Гэндальфом впереди) с размаху влетающий в щетину орочьих копий.
Чтобы конная атака на пеший строй была успешной, гораздо проще навалиться скопом и сломать все длинные копья нафиг, пожертвовав первыми рядами. А чего ждать? Пока подойдут орочьи лучники? Или пробовать пострелять самим издалека? Эдак за три месяца не управиться. Так что все нормально.
Цитата:
Сссекундочку. Вот только давайте говорить о том, что знаем, хорошо?
1. На съемочной площадке присутствовали наследники Толкиена.
2. Актер, игравший Гэндальфа, постоянно имел при себе книгу.
3. Если возникали вопросы или разногласия, открывался Профессор и вслух зачитывался текст.
Цитата:
Мне фильм нравится(ну, почти, за исключением нескольких моментов... ;)) Но когда , на премьере Братства Кольца, у многоуважаемого Элая Вуда спросили, читал ли он ВК, "Фродо" сказал, что с таким плотным графиком как у него времени просто не хватает...это нормально? ::)
С уважением
Цитата из: Леди Сентябрь on 07-03-2005, 14:58:30
Сссекундочку. Вот только давайте говорить о том, что знаем, хорошо?
2. Актер, игравший Гэндальфа, постоянно имел при себе книгу.
А актер игравший Сарумана в интервью где-то сказал, что он ВК чуть ли не каждый год перечитывает
Цитата из: Леди Сентябрь on 07-03-2005, 14:58:30
3. Если возникали вопросы или разногласия, открывался Профессор и вслух зачитывался текст.
Почему-то вспомнились Секретные дневники и растопка Ородруина
Ничего богохульного не вижу.
Во-первых, Вуд просто-таки "варился" в мире Толкиена. Он в нем жил. Вокруг него были люди, постоянно носящиеся с книгой, со своими трактовками, с реквизитом, все время что-то обсуждающие, цитирующие, разыгрывающие, показывающие, зачитывающие целые куски из текста... Что еще надо было для полного щастья?
Во-вторых, Вуду же всего 18 было, если мне память не изменяет, когда он стал в фильме сниматься. У него еще будет масса времени для переосмысления своего опыта и чтения книги.
:)
Цитата из: Леди Сентябрь on 07-03-2005, 15:16:21
Цитата из: Efenstor on 05-03-2005, 12:44:17
- Насекомые и черви, когда хоббиты сидят под деревом.
А чего вам не нравится? Очень даже актуально. Вся мерзость при приближении назгула оживляется, это нормально.
Сорри, тут я лопухнулась. На самом деле при приближении назгула во всех живых существах - от людей и хоббитов до пауков и мокриц - просыпается дикий страх. И они бегут сломя головы.
Цитата из: Gloredhel on 07-03-2005, 20:59:43
Цитата из: Леди Сентябрь on 07-03-2005, 14:58:30
Сссекундочку. Вот только давайте говорить о том, что знаем, хорошо?
2. Актер, игравший Гэндальфа, постоянно имел при себе книгу.
А актер игравший Сарумана в интервью где-то сказал, что он ВК чуть ли не каждый год перечитывает
Я хочу сказать не только то, что практически все читали и перечитывали книгу, но и то, что она действительно была непререкаемым авторитетом на съемочной площадке. Она была ВСЕМ, - как и должно было быть, собственно.
Цитата из: Леди Сентябрь on 07-03-2005, 15:16:21
Цитата из: Efenstor on 05-03-2005, 12:44:17
По моему мнению самые глупые сцены и проколы:
Fellowship of the Ring:
- Насекомые и черви, когда хоббиты сидят под деревом.
А чего вам не нравится? Очень даже актуально. Вся мерзость при приближении назгула оживляется, это нормально.
Цитата:
- В Мории светло как днём, а должно быть хоть глаз выколи.
В Мории не было светло! Там Гэндальф посохом путь освещал. А свет был лишь в одном месте - падал в небольшое отверстие на могилу Балина. Имхо, это просто дань уважения усопшему государю.
Цитата:
- Оплакивание Содружеством "гибели" Гэндальфа (совсем не по-толкиновски).
А что, по Толкиену они должны были посмеяться? К тому же не особо там оплакивали: вылезли на поверхность, посидели минуту, а потом Арагорн всех поднял и погнал дальше.
Цитата:
- Все слишком много бегают, похоже спокойно ходить вообще не умеют.
А Вы знаете, если спокойно ходить, в их положении и опоздать можно. За Вами когда-нибудь была погоня?
Цитата:
The Two Towers:
- Лошадь, падающая копытом на Пиппина (бред, и не к месту).
Отчего же бред? Просто фрагмент, отделяющий одну сцену от другой, и в то же время оставляющий зрителя в напряжении.
Цитата:
- Мудрейший Трибэрд (Древобород, Древень и т.д.) никак не могущий понять, что ему втолковывают Мерри с Пиппином.
Он не "не может" понять, он просто не суетится. Мерри и Пин для него слишком шустры. У него времени было, есть и будет - хоть половниками жуй, он может себе позволить роскошь пропустить что-то суетное мимо ушей.
Цитата:
- Саруман, мечущийся по балкону во время разрушения Айсенгарда (Исенгарда и т.д.).
А по мне, нормально. Ведь только что он был всесилен, и вдруг - опа! - оказывается, он проиграл. Против разрушенной плотины и кучи энтов что он может?
Цитата:
- Фродо, предлагающий кольцо назгулу (бред).
Вовсе не бред. Фродо устал. Он хочет домой. Ему уже до задницы все подвиги и приключения, Кольца жрет его заживо, и ему страсть как хочется вернуть все обратно. И неважно, как это "обратно" будет выглядеть.
Цитата:
- Фарамир, решивий отпустить Фродо без всякой видимой причины, хотя до этого он упорно не хотел его отпускать.
Человек осознал, что тут такого?
Цитата:
- Отряд Эомера (с Гэндальфом впереди) с размаху влетающий в щетину орочьих копий.
Чтобы конная атака на пеший строй была успешной, гораздо проще навалиться скопом и сломать все длинные копья нафиг, пожертвовав первыми рядами. А чего ждать? Пока подойдут орочьи лучники? Или пробовать пострелять самим издалека? Эдак за три месяца не управиться. Так что все нормально.
А я и не говорил, что всё это нелогично, конечно логично и сюжета не нарушает! Просто эти сцены смотрятся как-то коряво, шероховато, что называется "не к месту". Иногда даже вызывают неподдельное удивление: "а чего это вдруг?", особенно тонущий Сэм. А вот дутого трагизма как ни крути многовато, LotR -- это смесь нордической саги с классической английской литературой, там ТАКОГО трагизма быть не может. А наследники Толкина -- не высшая инстанция, вот если бы сам Профессор... Он сам относился к своему миру полушуточно, несерьёзно, в книге много дурашливых моментов, чисто в классическом английском стиле а-ля "Пиквикский клуб", а слезокапание там практически отсутствует.
А насчёт Мории -- посмотрите снова, непредвзято -- там осветители засунуты за каждый сталагнат (этот извечный киношный свет "откуда-то"). Посох светит как надо только в самой первой сцене, когда обрушивается вход в Морию -- вот там кромешная тьма, как и должно быть.
Вы хочете Профессора? Нате:
"...путники время от времени ощущули на лицах дуновение прохладного ветерка, исходившее из угадывавшихся под потолком отдушин. Чувствовалось, что этих отдушин великое множество".
"...черные стены, полированные, гладкие, как стекло, блеснули, отражая вспышку".
"...в склоне горы были когда-то прорезаны окна, из которых свет по световодам попадал в верхние ярусы Копей".
Итак, непосредственно у Профессора мы находим доказательства того, что в Морию есть доступ свету, кроме того, свет посоха, отраженный от стен, тоже свет, не так ли? :)
По поводу Сэма:
"- Иду, господин Фродо! Иду! - закричал Сэм и бросился в реку, пытаясь ухватиться за борт отплывающего суденышка. Ему не хватило какой-то пяди. С воплем и плеском он рухнул лицом вниз прямо в быструю, глубокую воду и, булькнув, пошел ко дну. Его кудрявая голова тут же скрылась из виду. /.../...тот всплыл, пуская пузыри и колотя руками по воде. В его круглых глазах стоял ужас".
Так что там насчет нордической саги и трагизма? ;)
Цитата из: Леди Сентябрь on 08-03-2005, 11:09:09
По поводу Сэма:
"- Иду, господин Фродо! Иду! - закричал Сэм и бросился в реку, пытаясь ухватиться за борт отплывающего суденышка. Ему не хватило какой-то пяди. С воплем и плеском он рухнул лицом вниз прямо в быструю, глубокую воду и, булькнув, пошел ко дну. Его кудрявая голова тут же скрылась из виду. /.../...тот всплыл, пуская пузыри и колотя руками по воде. В его круглых глазах стоял ужас".
Так что там насчет нордической саги и трагизма? ;)
Да в книге это одна строчка, а в фильме целая сцена! И причём смотрящаяся довольно глупо.
В оригинале так: "Frodo was just in time to grasp Sam by the hair as he came up, bubbling and struggling", а в фильме Сэм преспокойно и довольно долго тонет и даже не пытается вынырнуть! В книге все ведут себя более естественно.
Цитата из: Леди Сентябрь on 08-03-2005, 11:02:53
Вы хочете Профессора? Нате:
"...путники время от времени ощущули на лицах дуновение прохладного ветерка, исходившее из угадывавшихся под потолком отдушин. Чувствовалось, что этих отдушин великое множество".
"...черные стены, полированные, гладкие, как стекло, блеснули, отражая вспышку".
"...в склоне горы были когда-то прорезаны окна, из которых свет по световодам попадал в верхние ярусы Копей".
Итак, непосредственно у Профессора мы находим доказательства того, что в Морию есть доступ свету, кроме того, свет посоха, отраженный от стен, тоже свет, не так ли? :)
Ну да, только в фильме что-то света посоха почти не видно, т.к. всё и так светло. Дело происходит ночью, и свет луны не мог осветить такие огромные пространства через какие-то оттдушины, даже если бы их было много и свет падал прямо в них. Чтобы осветить ТАК, это должно быть или солнце или же потолок похож на решето. К вратам Мории они подошли вечером, вошли туда в начале ночи, провели там очень много времени и вышли днём, значит, кроме зала Марзабул, это всё-таки просто киношный приём. Когда показываются нижние ярусы (с цепями и бадьями) там тоже достаточно света, а по книге только верхние ярусы освещены. К тому же, в книге путники лишь ощущали ветерок, но не видели никакого света. Когда Содружество остановилось в караульне на ночлег, и Гэндальф погасил посох, темно было хоть глаз выколи. Кроме того, прямое, не концентрированное в сферическом отражателе отражение не усиливает свет, а наоборот рассеивает его. Кроме того похоже, что сам Профессор никогда не был в настоящих пещерах.
Да вот, пожалуйста: "In his left hand he held up his glimmering staff, the light of which just showed the ground before his feet; in his right he held his sword Glamdring. Behind him came Gimli, his eyes glinting in the dim light as he turned his head from side to side". И ещё: "In the pale ray of the wizard's staff, Frodo caught glimpses of stairs and arches and of other passages and tunnels, sloping up, or running steeply down, or opening blankly dark on either side." Потом ещё доказательство того, что до Дворроудэлфа была кромешная тьма: "`I like that! ' said Sam. `I should like to learn it. In Moria, in Khazad-dum! But it makes the darkness seem heavier, thinking of all those lamps". Даже зал Марзабул "was dimly lit, but to their eyes, after so long a time in the dark, it seemed dazzlingly bright, and they blinked as they entered".
По поводу света - а вы хотели чтобы все снималось в инфракрасном диапазоне? Свет в пещерах - это вечный ляп в кино.
А свети там Гендальф своим посохом видели бы мы только его и какие-то тени во мраке - остальную компанию
Цитата из: Spinne on 08-03-2005, 14:04:17
По поводу света - а вы хотели чтобы все снималось в инфракрасном диапазоне? Свет в пещерах - это вечный ляп в кино.
А свети там Гендальф своим посохом видели бы мы только его и какие-то тени во мраке - остальную компанию
Гм, честно говоря, ежели умеючи, можно снять и темноту! Свет нужен, только не отовсюду, а пускай посох светит поярче. Ну как если бы мы были там и наши глаза адаптировались к темноте. Попробовать увеличить количество сцен в коридорах -- там стены ближе. Или пускай они идут ближе к стене, а показывать это издалека, пускай в таких сценах отблёскивают близкие предметы, вода и т.п., продвигаются силуэты, а Содружество идёт там, вдали. Маленький кружок света в котором они находятся издали смотрелся бы непривычно, но эффектно. А ещё замечательный вышел бы кадр: Фродо в коридоре оборачивается, когда слышит шаги Голлума. Потом смена кадра и сцена его глазами: коридор уходящий в кромешную тьму. Вдруг оттуда снова слышен шорох и что-то блестнуло как глаза. Хорошо выгядела бы сцена, видимая из темной комнаты в проём арки, когда Содружесво проходит мимо: появляется свет, очерчивая силуэт арки, все проходят и снова опускается темнота.
Так то если умеючи! А ИМХО режиссер слишком положился на возможности компьютерного моделирования. И слишком переборщил с идеей о том, что должно быть "красиво, как в метро".
То что вы предлагаете это, конечно, здорово, но снимался супер-мега блокбастер, где идеи класса: вокруг темно а в правом нижнем углу - свет и движутся девять маленьких фигур - не совсем то, чего ждет большая часть зрителей.
Цитата из: Spinne on 08-03-2005, 15:16:42
Так то если умеючи! А ИМХО режиссер слишком положился на возможности компьютерного моделирования. И слишком переборщил с идеей о том, что должно быть "красиво, как в метро".
То что вы предлагаете это, конечно, здорово, но снимался супер-мега блокбастер, где идеи класса: вокруг темно а в правом нижнем углу - свет и движутся девять маленьких фигур - не совсем то, чего ждет большая часть зрителей.
А кто его знает, чего хотели бы зрители от современных фильмов? Устали все уже. Уж ОЧЕНЬ многие жалуются на отсутствие искренности и души в персонажах, хорошо продуманного сюжета, хорошо сбалансированного монтажа (похоже всё портит желание показать как можно больше эффектов, вот и страдает равномерность). Одна критика "Звёздных войн" чего стоит. Вот "Падение Римской империи" -- это шедевр на все времена, а компьютерных спецэффектов там ноль! Поэтому LotR Джексона -- очень хорошая попытка, лучшая из всех делавшихся, но, тем не менее, со множеством "дыр" и неказистых, клишированных сцен, смотрящихся почти как пародия.
Цитата из: Леди Сентябрь on 07-03-2005, 21:06:22
Сорри, тут я лопухнулась. На самом деле при приближении назгула во всех живых существах - от людей и хоббитов до пауков и мокриц - просыпается дикий страх. И они бегут сломя головы.
А следовательно, Назгул - лучшее средство от тараканов!!! >:D
Да и вообще, фильм снимается не по книге, а по сценарию. Это вот сценарий пишется по книге. Так что читал Элайджа - не читал, главное, что он должен был знать свои реплики и какие к ним рожицы соответственные строить. Так же как и все остальный актеры. ;)
Да все хорошо...фильм рулит:)
По поводу конной атаки Эомера... дело даже не в тактике... расстраивает наклон... ;)
Ну да..тут испугалось, чтоб лошадки не упали:)
Буду говорить про режиссерскую третью:
1. смерть Сарумана. не скажу что плохо, просто не оригинал. имхо зато он не опустился... а так: Грима кинжалом в спину, тока не в Шире... летел он красиво
2. сцены с Денетором не правильные....про хавчик вобще...да и палантир забыли, хотя он и говорит что Белая башня не ослепла и он все знает... :(
3. то что Минис Тирит ненатурально рушится...думаю многие заметили...жаль.
4. когда смотрел обычную не понял куда делся посох Гендальфа....в режиссерской понял, но это ж... или я первоисточник не помню???? тогда зачем?
5. Арагорн видит умирающую Арвен в Палантире....эээ
6. от Фарамира и Эовин так ничего и не получилось
7. Фродо прогнал Сэма... без коментариев
8. Глас Саурона...блин урод кривляющийся, а зубы.... понятия о темных у них х$%&@
9. и Арагорн рубит ему голову...просто сбоку так подошол... король Гондора...и зачем было так имидж портьть
10. опять мотылек
11. ударная волна от Барад-Дура и проваливающийся под землю Мордор? честно не помню как у Профессора...однако странно, надо уточнить
12. назгулов побило камнями из Роковой горы...и все?
13. Шир...тихо и спокойно...ну конечно Саруман то уже умер...не дали хоббитам погеройствовать....
зы енд. хотя много недодела. а вот некоторые сцены наоборот логичнее стали.
призраки на пиратов, сквозь Арагорна...это круто было.
По-моему сранивать фильм с оригиналом-это глупо...фильм отдельно-книга отдельно...Ведь фильм по мотивам....а не точная экранизация...ИМХО, конечно...
вот вот - по мотивам....мало им материала было? чего от себя лепить-то? и хорошо что хоть режиссерскую выпустили
...видел слух: Джексон после Кинг-Конга снова к ВК вернеться....second edition так сказать....имхо мож его тоже неустраивает чтото? все части еще на пару часов продлит ;D
Пусть-чем дольше, ием лучше...нельзя же было делать копию???
Я думаю фильм продлевать не будут. Одна часть идет три часа. Вся трилогия - девять. Мы-то кончно посмотрим... но вот не поклонники творчества Толкиена, а их очень много, не будут смотреть фильм который занимает полдня. Поэтому очень невыгодно что-нибудь прдлевать или менять. Пускай лучше снимут "Хоббита" или что-нибудь про Последний Союз. :)
Цитата из: Legolas Greenleaf on 29-03-2005, 01:00:51
Пускай лучше снимут "Хоббита" или что-нибудь про Последний Союз. :)
А может не надо ? :) (робко)
Еще как надо!!! >:( Готов спорит, что успех от такого проэкта будет больше(если конечно его смогут достойно воплотить). :)
неужели успех (=одобрение безликими массами) является целью ?????! >:( И успех ВК это хорошо (грандиозное опопсение величайшего)
"Продвиним Толкина в массы!" Своеобразный ликбез получается :) "Как, вы не знаете, что такое Арда?!"
И зачем воплощать мир, созданный РРТ?
Цитата из: Shaman Mo on 24-03-2005, 13:02:35
когда смотрел обычную не понял куда делся посох Гендальфа....в режиссерской понял, но это ж... или я первоисточник не помню? тогда зачем?Глас Саурона...блин урод кривляющийся, а зубы.... понятия о темных у них х$%&@
Как мог Король Чародей так легко справиться с Гендальфом. Он же его как муху... Да и вообше В ПРИНЦИПЕ справиться? Гендальф вроде БАЛРОГА еше будучи серым замочил. Да и с Саруманом справился... К тому же Oлорин вроде дух огня... Чего у нас там назгулы больше всего бояться? Нашет голоса Саурона, так ето не "у них" а у Профессора... Против лома нет приема. А мне лично он очень понравился. Все-таке его не полным лохом сделали. по моему очен неплохо выглядит особенно с ужимками. Да и он вроде ведь человек которому хрен знает сколько тысяч лет. Уж точно не вмеру упитанный мужчина в полном расцвете сил
Цитата из: Maxim on 31-03-2005, 00:50:35
Нашет голоса Саурона, так ето не "у них" а у Профессора... Против лома нет приема.
ну если так, тогда извиняюсь...както из памяти стерлось. уточню при случае.
уточнил, и ничего подобного не нашол. там вобше моло его физическог описания.
"Возглавлял его рослый всадник на черном коне, если только это был конь — громадный, уродливый, вместо морды жуткая маска, похожая на лошадиный череп, пышущий огнем из глазниц и ноздрей."
а вот про коня они забыли
Цитата из: Shaman Mo on 24-03-2005, 13:02:35
11. ударная волна от Барад-Дура и проваливающийся под землю Мордор? честно не помню как у Профессора...однако странно, надо уточнить
13. Шир...тихо и спокойно...ну конечно Саруман то уже умер...не дали хоббитам погеройствовать....
У Профессора ничего никуда не проваливалось: "... a great wind rose and blew, and their hair, raven and golden, streamed out mingling in the air. And the Shadow departed ..."
А вот что сарумановский коммунизм в Шире выкинули это такая досада! >:( Я то, когда FotR смотрел, думал "О! Фродо в Зеркале увидел разрушенный Шир, значит будет про коммунизм!". Фиг.
Цитата:
А вот что сарумановский коммунизм в Шире выкинули это такая досада!
Точно! А ещё маленькое замечание (конечно, не сцена, но...) к саундтреку ко второй части. "The Gollum Song" мне показалась немного невтемачной. Какой-то голос у певицы... Слишком современный что ли? Музыка хорошая, но певица...Ох, меня эта песенка заставила поморщиться. Лучше бы Enya, как в FotR... ;)
Enya была великолепна. Хотя что это я совсем не в тему...
Это вы про песню в титрах? Мне очень понравилось. :)
Цитата:
Мне очень понравилось
Да ты что? Я же говорю: она была как-то не в тему! Совсем не в стиле Толкиена. Музыка Enya, как раз больше бы подошла, а тут...напоминает больше какой-то мьюзикл!! >:(
Цитата из: MorEdel on 07-04-2005, 15:01:58
напоминает больше какой-то мьюзикл!! >:(
А мюзикл - это, надо полагать, самое худшее, что может случиться с музыкой ;D
Оффтопик...:) На мюзиклы не наезжать!!! ;)
Я так поняла, что если в фильме произностися фраза "Я узнаю твое лицо" , то говорящий её либо только что выздоровел, либо вот-вот к Мадосу отправится. Да и вообще, по-моему, джексоновский Теоден оставляет желать лучшего.