Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: SemargL от 11/11/2005, 00:09:37
-
Pomoimy o4en' daje zabavnaja fil'ma!!! ;)
-
"Вчера посмотрел фильм "Трасса 60". Это фильм про третью дверь в матрице, про то, как выйти в 6-ке из лифта между 4-м и 5-м этажом. Про полную свободу выбора при кажущейся предопределенности. Да, там нет спецэффектов, все несколько наивно, но некоторые вещи просто поражают. "
Это было именно первой мыслью. Запощено на другом форуме, под совершенно другим ником.
Пояснения. В нашей общаге - 6ой общаге - двери лифта расположены между этажами: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 8-9. Поэтому выйти между 4 и 5 этажом не представляется возможным.
-
Фильм действительно очень свежий и интересный. Всем рекомендую.
-
Хороший фильм. Особенно мне нравится тем. что они своим смыслом глубоким философским в мордочку активно не тычут :) Хочешь смысла? Их есть у меня. Не хочешь? Наслаждайся сюжетом и хорошим юмором :)
-
Фильм хороший, хотя на момент просмотра никаких новых идей он мне не дал.
Но просто приятно смотреть :)
-
Там тема про первую мысль. Так вот у меня первая мысль была "Это же Дорога!" Читавшие Крапивина да поймут меня )
-
Гло, агась :)
хорошее кино. приятное.
-
Первую мысль после просмотра не помню, помню только общее ощущение восхищения.
Мне понравилось тем, что в одном небольшом фильме уместилось столько разных историй разных людей, и каждая со своим особым смыслом. И что все это, несмотря на сюрреалистичность фильма, есть отражение нашей жизни. И в особенности та мысль, что мы видим мир не таким, какой он есть, а каким хотим (привыкли) его видеть.
-
что - то в этом фильме есть
-
Цитата из: Lex Luger on 11-11-2005, 01:01:54
Фильм действительно очень свежий
Трёхлетней давности.
-
Цитата из: Хифион on 14-11-2005, 19:40:29
Цитата из: Lex Luger on 11-11-2005, 01:01:54
Фильм действительно очень свежий
Трёхлетней давности.
ну, Хиф :) мы же не об этом :) а фильм и сейчас смотрится оригинально :)
-
Первая мысль - а ведь умудрились сделать отстой из того, что отстоем, вроде бы по определению быть не должно. Но умудрились. Весь фильм разбит на две части. Первую писал сценарист, который, видимо скончался, и вторую часть дописывали другие люди. Фокусы с картами, намёки на парралельное развитие, меняющиеся рекламные щиты - всё это здорово. Очень здорово. И всё это в первой половине. Во второй части начинается нудный пересказ детских сказок про город одних адвокатов и пр. Всё закаенчивается неожидаемым после первой половины фильма тупым и никому не нужным хепендом. Отстой. Всем кто не видел, смотреть только первую половину.
-
Цитата из: 2_pizza on 21-11-2005, 11:19:51
Всё закаенчивается неожидаемым после первой половины фильма тупым и никому не нужным хепендом.
Протестую!
Мне нужен хэппи-энд.
Я фильмы без хэппи-эндов вообще не люблю.
-
во-многом согласна с 2_pizza :) правда, я бы не стала делить так уж на две части :) дописали всю сюжетную линию - напихали сказок, да :)
-
Цитата из: Шана on 21-11-2005, 14:22:36
Протестую!
Мне нужен хэппи-энд.
Я фильмы без хэппи-эндов вообще не люблю.
Я бы согласился на хепенд, если бы он был выдержан в стиле первой половины.
-
А какой бы, по-вашему, был бы прогноз хэпиэнда в стиле 1 половины? :)
-
Не знаю. Не я же писал первую половину. Но что-нибудь типа он приходит в себя и всё начинается заново. Сомнительный конец, но больше ничего в голову не приходит.
-
А вот мне понравилось, несмотря на действительно (согласна с 2_pizza) несколько детские сюжетные вставки. понравилось за некоторые диалоги, которые пусть и не открыли ничего нового, но с которыми согласна на 100%. Плюс Дорога (я поклонница Крапивина ;))