Форум Tolkien.SU
Паб «Eagle and Child» => Life, Universe and Everything => Тема начата: Max de Vale от 19/11/2005, 22:10:41
-
А почему вы не вспоминаете про свободую любовь - единственную настоящую любовь? :)
-
Цитата из: Max de Vale on 19-11-2005, 22:10:41
А почему вы не вспоминаете про свободую любовь - единственную настоящую любовь? :)
Это как?!
*Иниту нервно требует конкретики*
-
Цитата:
Это как?!
*Иниту нервно требует конкретики*
Цитата:
свободная любовь - это идеальное сочетание любви и свободы
у меня Инет глючит - извиняюсь - что надоть про конкретику?
-
Т.е -люблю кого хочу и когда хочу? так что-ли?!
-
Примерно так. А разве это плохо?
-
Ну, наши мнения иногда не сходятся с общественными. :)
-
Цитата:
Т.е -люблю кого хочу и когда хочу? так что-ли?!
А это любовь? Не похоть?
-
Простите, я социолог по образованию. Йогу практикую несколько лет. Диплом - по хиппи. Чтобы без претензий:)
Общественное мнение - управляемая дрянь. измените чуть чуть вопрос - и смещение мнения будет процентов на 15
-
И всё же отказ возможен, что тогда?
-
Причем тут общественное мнение? А как же любовь," вторая половинка", семья?
-
Не причём, это я типа как пример сказал. :)
-
А это любовь? Не похоть?
Sorry, не могу :( толком цитировать. Пришли камрады с коньяком - кто, вебмастер, тот поймёт :)
Любовь- - чувство альтруистическое. Похоть - чувство не менее естественное, это ведь просто желание сексуального контакта - чего ж плохого, когда взаимно.
А чего вам хочется - родства душ? Что ж тут непреодолимого?
-
Кстати, семьи у нас в России в 50% случаев распадаются. личная статистика
-
Эй, я никого не напугал словами про коньяк? Я до 9.30 на форуме, протрезвею.
похоже, никто не понимает freelove как идею. Это грустно, но в рамках статистики.
-
Из этих 50 - 50% из-за измен ;)
И просто из желания понять (время ответа не имеет знаечения) - разве желание "любить" кого хочется - называется любовью? Любовь несколько более серьёзное чувство, чем желание. В желании ничего плохого нет, но, ИМХО, его нельзя путать с любовью. Тут идёт замена понятий. Не надо путать народ :)
Общественное мнение было годах в 50. Сейчас как раз пропагандируется распутство, которое ни к чему хорошему не ведёт. Видели рекламки - безопасного секса нет? Это хоть и голимый пример, но достаточно правдивый. Нет его. И чем меньше шаришься по постелям - тем лучше. К тому же, ИМХО, большинству неприятно когда их партнёр до них прошёл через половину города.
Это не идея, опять же, ИМХО. Это стиль жизни ;) Не всем подходящий. Скажем так, в моём понимании, мужской стиль.
-
Ну что вы, право слово? Мужской стиль, женский стиль...
Ведь любовь - это ощущение.
Измена - тоже дурацкий термин (не личное - глядя на фотосы - уважаю). Как можно, любя сыр, отвергать принципиально колбасу?
Фигня. Разве мы не свободные люди? Не надо каку делать ближнему, вот и ладно.
-
Когда партнёр прошёл половину города - и вдруг остался хоть на месяц-другой... мне льстит. Может , я не прав?
-
Я ж везде специально приписывала ИМХО. Значится, это моё мнение и только моё.
Просто у большинства женщин не наблюдается желание переспать как можно с большим кол-ом парней ;) Они как-то посдержанней в этом, что ли.
Простите, а как можно сравнить измену любимому человеку и измену сыру? ;D
И... не знаю. Если он прошёл половину города, и у меня задержался на месячишко... будет несколько вариантов:
1 - я почувствую себя униженной, n-ой в списке.
2 - я почувствую себя дурой. Нафига ваще связалась с таким?
3 - я вообще никак не буду себя чувствовать, потому как возможность зная всё это и связаться с таким кавалером для меня исключена ;) Как-то не хочется такого потасканного жизнью ;D
-
Простите, Иниту, я уже указывал причину моей невнимательности (fastdrink) - понимаю, не вполне... жизнь, однако.
Проблема ли "Просто у большинства женщин не наблюдается желание переспать как можно с большим кол-ом парней" это? Каждая женщина, вероятно, выбирает свою манеру поведения, исходя из своей концепции жизни.
Я очень люблю аналогии (с сыром), наверное, не всегда это приемлемо. Вы, на мой субъективный взгляд, весьма привлекательны. Значит ли это, что вам стоит убивать свою привлекательность в угоду мнению о том, что секс - удел супружеских пар?
Потасканность жизнью - да что вы, с ума сошли? Извините за резкость тона - БОГ ДАЛ ВАМ ВОЗМОЖНОСТЬ РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ, а вы сомневаетесь???
-
Свободная любовь?Ну я буду "за" если только все будут "за" :)
Нет смысла искать "настоящую" любовь повторно, в этом случае и возможна свободная любовь.
Но не сразу.
БОГ ДАЛ ВАМ ВОЗМОЖНОСТЬ РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ, а эта цивилизация отняла
Вопрос в подмене понятий, когда человек вначале для достижения чего-то думает об одном, а потом меняет своё мнение.
Некое получение прибыли из ничего.
То есть если человек подходит к делу со всей душой и не хочет получить чего-то больше чем у кого-то то такому человеку можно доверять на все 100, но всё общество построено на получении прибыли и обмане.
Откуда у предприятий берётся доход?От обмана и только, но доказать это может не каждый, и сделать против цивилизации чего-то не выйдет.
-
Я не был слишком резок? Ей-богу, не хотел обидеть. Извиняюсь искренне, если вдруг...
Продолжаю кататься на бульдозере своих своих идей по василькам ваших мнений :)
Вопрос измены очень значим. Дайте определение измены. А потом прикиньте, кому нужно такое определение :)
"я почувствую себя униженной, n-ой в списке." _ Будьте милосердны! Этот валенок НАКОНЕЦ-ТО добрался до вас!
"я почувствую себя дурой. Нафига ваще связалась с таким?" Он и правда так плох? А что именно в этом человеке так отвратительно? Секс, имхо, вешь приятная, как минимум.
"я вообще никак не буду себя чувствовать, потому как возможность зная всё это и связаться с таким кавалером для меня исключена Как-то не хочется такого потасканного жизнью" Не чувствовать никак - это патология тела. Или психэ? А на трамваях вы ведь ездите (после стольких пассажиров)? :) Скажите, если обидел - не нарочно!!!
-
"Свободная любовь", имхо, хороша до поры-времени пока не захочется (случиться) найти (встретить) такого человека с которым захочешь прожить всю жизнь. И принадлежать только друг другу. И ни с кем настоящую свою любовь делить не станете с такой легкостью.
-
Так вот на то она и свободная! Не хочешь - не дели!
Да и вообще - любовь (духовное) и любовь (телесное) - разные вещи...
-
Цитата из: Max de Vale on 19-11-2005, 22:56:34
Кстати, семьи у нас в России в 50% случаев распадаются. личная статистика
Ну и что? Это говорит лишь о том, что люди несерьезно подходят к этому вопросу. ИМХО.
-
А откуда взяться серьёзности? Отдел головного мозга, отвечающий за прогностику, формируется годам к 20 с небольшим. Опыта жизни никакого нет! А старые перечницы/ки талдычат о свадьбе!
"Любовная лодка разбилась о быт" - это более чем серьёзно1
-
Люди сами разбивают свои лодки, а все сваливают на бедный быт! А голова и мозги даны чтобы думать и анализировать свои поступки. Даже к 20 годам это вполне возможно.
И что плохого вы видите в свадьбе и семейной жизни?
-
Цитата из: Ada on 20-11-2005, 01:17:56
А голова и мозги даны чтобы думать и анализировать свои поступки. Даже к 20 годам это вполне возможно.
И что плохого вы видите в свадьбе и семейной жизни?
К 20 годам - ещё не даны "пропатченные" мозги (исследования физиологов - я-то считал себя в 20 лет вполне умным).
Семейная жизнь - это классно. Годам к 35. Проблема в том, что для женщины рожать лучше до 25. Но это за пределами данного обсуждения, не так ли?
А свадьба, имхо, хороша после нескольких лет совместной БЫТОВОЙ жизни.
-
Нет ничего плохого если люди любят и хотят жениться имея целью жить всю жизнь вместе и вырастить ребенка (детей) в то время когда они могут уверенно сказать - наш ребенок не будет обделен вниманием, будет сыт и одет. В противном случае - когда женятся по прихоти и не думают всерьёз как будут воспитывать будущее чадо - грех, имхо, перед ребенком. Еще хуже, понятное дело, когда "по залету".
-
Вот и я про то же: плохо, когда не потому, что "мы хотим", а когда "надо".
-
Народ! Вы вот про свободную любовь говорите. Свободную от чего? От ответственности? Или от чувств? Может, не стоит опускать всё на животный уровень? Элементарно, по той причине, что когда человек забывает о своей человечности, он становится хуже животного. Животные, между прочим, очень и очень сильно ограничивают свои половые контакты, хотя эти самые контакты возникают исключительно под действием инстинктов.
Max de Vale, военнообязанный Зверёк - не надо, пожалуйста, богохульства. Бог действительно дал нам радоваться жизни. Но радость эта - не в свободной любви уж точно. Вы, может, сейчас начнёте говорить, что, мол, вот, традищионная мораль видит в сексе нечто постыдное, злобные церковники - да ни фига подобного! Напротив, мораль ставит половые отношения чрезвычайно высоко, и то, что о них не принято говорить - лишь показатель того, что эти отношения - тайна, таинство. Вы подумайте - в результате соития возникает новый ЧЕЛОВЕК. Вы же предлагаете использовать возможность физиологического контакта исключительно для наслаждения. Мне трудно подыскать сравнение, но это поистине ужасно.
-
Цитата из: Manvеru on 20-11-2005, 01:58:39
Вы же предлагаете использовать возможность физиологического контакта исключительно для наслаждения. Мне трудно подыскать сравнение, но это поистине ужасно.
Отнюдь! Я не сторонник беспробудного бл(у)дства, как бы это не казалось таковым по моим слоганам. Но я против придания сексу некоего сакрального негативного смысла. Да, я хреново учился в своём универе, но я чётко вижу СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМАТИВЫ, которые пришибут вас, если вы не увернётесь вовремя (я в своё время потусовался с хиппоролевиками - Мелисса и Райлен, где вы? - и всё дерьмо {sorry} пронеслось мимо). Свободная любовь, исповедуемая как идеология, тоже может быть сложна в жизни, ревнивые мужья, увы, слишком реальны, и если мой ба-гуа-чжан опередит их нож, мы с вами ещё поспорим :)
Блин, почему к Любови все сразу прикрепляют Жадность (а что ещё, по вашему, ревность? - готов спорить до посинения)
Не очень понял про военнообязанного зверька, надеюсь, это не про меня (я неплохой снайпер, но мои очки... на аватаре их нет... не служил) :)
-
Не, Зверёк - про участника Дикий Лесной Зверёк. У меня есть причины прилагать к нему прилагательное "военнообязанный".
-
А я думал, свобода бывает только на баррикадах...
Положительный сакральный смысл секса заключается в тантрической работе. Бред, да? Тогда упрощаем до фактора позитивного насторения - и позитивность уже начинает работать! :)
-
Цитата из: Manvеru on 20-11-2005, 01:58:39
Народ! Вы вот про свободную любовь говорите. Свободную от чего? От ответственности? Или от чувств? Может, не стоит опускать всё на животный уровень? Элементарно, по той причине, что когда человек забывает о своей человечности, он становится хуже животного. Животные, между прочим, очень и очень сильно ограничивают свои половые контакты, хотя эти самые контакты возникают исключительно под действием инстинктов.
Фу, сколько пафоса и сколько невежества. И всё в одну кучу. Ладно, попробуем разгрести.
Имхо, любовь не может быть иначе чем свободной. Поскольку подневольная любовь - невозможное сочетание. Свободной - значит, свободной от всякого принуждения.
Хиповская freelove, однако, вовсе не идеал - напротив, опошление идеала, поскольку любви-то там не осталось - только безответственность и иждивенчество, как, впрочем, со всеми хиповскими идеалами получилось.
Любовь не может быть свободной от чувств, поскольку она сама - великое чувство. Любовь не может быть свободной от ответственности - поскольку любящий человек о любимом\любимой заботится превыше себя, превыше всего на свете. Иначе это - не любовь, а повод для удовольствия на халяву. Но эта "несвобода" - добровольная, никакого принуждения не требующая и не допускающая. "Свобода = осознанная необходимость", угу? ;)
Теперь о биологии и о животных. Прежде всего, половые контакты животные не сами, добровольно и сознательно, ограничивают - их ограничивает сама природа, поскольку для этого им выделены весьма короткие периоды строго по сезону, ибо нефиг - для вынашивания и выращивания детенышей есть свое время, а выживание диких животных в дикой природе не слишком-то легкая задача. Домашние животные, стараниями человека избавленные от многих проблем выживания, весьма быстро расстаются с подобными ограничениями и ведут себя в этом плане все более ну совсем как люди ;).
Люди же - недоделка эволюции: выйдя за рамки биологических законов, человек как вид уклонился от биологической эволюции и потому остался скопищем аномалий, для животных недопустимых. В том числе - затянутый период взросления, в т.ч. полового созревания с его гормональными бурями, и постоянная готовность к сексу. Такова се ля ва, то есть объективная реальность, данная нам в ощущениях... порой весьма приятных ;)
Любовь, конечно, нельзя сводить исключительно к сексу. Но и лишать ее сексуального компонента - совершенно нездраво.
Цитата из: Manvеru on 20-11-2005, 01:58:39
Бог действительно дал нам радоваться жизни. Но радость эта - не в свободной любви уж точно. Вы, может, сейчас начнёте говорить, что, мол, вот, традищионная мораль видит в сексе нечто постыдное, злобные церковники - да ни фига подобного! Напротив, мораль ставит половые отношения чрезвычайно высоко, и то, что о них не принято говорить - лишь показатель того, что эти отношения - тайна, таинство. Вы подумайте - в результате соития возникает новый ЧЕЛОВЕК. Вы же предлагаете использовать возможность физиологического контакта исключительно для наслаждения. Мне трудно подыскать сравнение, но это поистине ужасно.
Хм. А почему бы не видеть в любви радость жизни? Имхо, очень даже радость ;)
Теперь о традиционной морали. Мы о каких традициях говорим? Авраамические религии, а паче всего христианство - исключение среди многочисленных традиций человечества. В Индии или Китае, с их тысячелетними культурными традициями, сложилась и культура сексуальных отношений. Там просто не поймут, что может быть постыдного в столь прекрасной области человеческих чувств. В "отсталых" примитивных обществах, живущих естественно и гармонично, тоже никому не придет в голову подобная блажь. О христианском изуверстве можно рассуждать долго, потому что там тоже не все так просто... Но, чтобы не пускаться в религиозные диспуты хотя бы здесь ;), давайте просто признаем христианские представления всего лишь одной из традиций, а не Истиной-В-Последней-Инстанции :o
Давайте посмотрим на мир без прикрас. В современном цивилизованном обществе, с его низкой смертностью и большой продолжительностью жизни, с огромным количеством свободного времени и избытком ресурсов, принципы патриархального прошлого неприменимы. Современное европейское семейство позволяет себе максимум двух-трех детей за двадцать-тридцать лет супружества. И что же - супруги должны позволять себе секс раз в десятилетие?! Найдите мне того, кто добровольно признает столь бредовые требования ;) :'( :'( Это было бы действительно УЖАСНО :P
А что ужасного в сексе ради удовольствия - если все участвующие в нем прекрасно сознают свои цели и получают ровно то, что им нужно - право же, не вижу. Объясните, плизззз :o ::)
-
Присоединяюсь к мнению полностью! 10 из 10 в яблочко, да ещё разрывными! :)
Зелёный_Ёжик озвучил правильную (обоснованную разумом, а не идеологией ) точку зрения. А проблема в том, что эта правильная (=разумная) точка зрения совершенно не приемлема обществом. Почему? Много причин, но не в этом дело. А дело в том, что именно идеологическая модель поведения капает нам на мозги из всех возможных источников ежедневно и ежечасно. А капля, как известно, камень точит...
-
Цитата:
БОГ ДАЛ ВАМ ВОЗМОЖНОСТЬ РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ, а эта цивилизация отняла
Вопрос в подмене понятий, когда человек вначале для достижения чего-то думает об одном, а потом меняет своё мнение.
Некое получение прибыли из ничего.
Вопрос в том, что цивилизация постепенно "соединяется" что приводит к плачевным последствиям.
Если-бы всё было так - живёшь по одним законам морали...
На самом деле(приведу пример) :
В России кавказцы свободно гуляют с нашими девушками, а если русский приедет на кавказ то там фиг погуляешь, а если и погуляешь то сразу замуж затащут(а там такие все уродины...)или зарежут.
<прошу вдуматься в это предложение, оно раскроет некоторые ситуации из жизни этого мира>
Вообще лично я ближе к детству относился к любви как к чему-то возвышеному, но узнав о том что многие девушки не просто так не думают, а ещё...может они просто дурьё.
В этом случае им хочется больше секса, чем любви и они заранее знают что у них ничего не получится, но немного повсьречавшись с парнями они наконец-таки осознают всю абсурдность идеи.
При чём обычно девушкам дают денег немного больше чем парням и они на них могут хоть "всю Москву излазить"
Возможно(хотя почему возможно) любви здесь нет потомучто нет свободы.
Любовь - чуство которое есть только с первого раза, а при таком раскладе люди женятся не потомучто любят, а больше потомучто надо.
Что я делал когда был более маленьким - я думал - освобожусь от школы, колледжа, армии тогда и пойду искать любовь.
Но не так всё просто...В общем я тоже против навязывания идеологии в этом обществе
-
Цитата из: Max de Vale on 20-11-2005, 00:37:42
"я почувствую себя униженной, n-ой в списке." _ Будьте милосердны! Этот валенок НАКОНЕЦ-ТО добрался до вас!
"я почувствую себя дурой. Нафига ваще связалась с таким?" Он и правда так плох? А что именно в этом человеке так отвратительно? Секс, имхо, вешь приятная, как минимум.
"я вообще никак не буду себя чувствовать, потому как возможность зная всё это и связаться с таким кавалером для меня исключена Как-то не хочется такого потасканного жизнью" Не чувствовать никак - это патология тела. Или психэ? А на трамваях вы ведь ездите (после стольких пассажиров)? :) Скажите, если обидел - не нарочно!!!
Похоже, вы не так меня поняли.
1. лучше бы этот ВАЛЕНОК никогда бы до меня не добирался
2. отвратительны его взгляды. Ответ почему в первом сообщении. Мне не интересен просто секс, если так хотите. Мне интересны отношения и плюс секс. Нафига мне тот, у которого с каждой второй свиданка в постели?
3. Кардинально меня не поняли. И даже не попытались. Я имею в виду, что с таким человеком у меня не будет ничего общего, тем более секс. И до моего тела он никогда не каснётся.
Нет, не обидели. А чем могли обидеть?
Цитата:
(а там такие все уродины...)
А ты много кавказких девушек видел? Там есть ТАКИЕ красавицы!
Цитата:
Вообще лично я ближе к детству относился к любви как к чему-то возвышеному, но узнав о том что многие девушки не просто так не думают, а ещё...может они просто дурьё.
А может быть не девушки? Может их окружение? Ловите камень...
-
Цитата:
Кардинально меня не поняли. И даже не попытались.
Ну значит тебе надо чётче выражаться, что-бы тебя понимали ;)
Да, красивые девушки везде есть, смысл моей фразы был не в этом, а в том что законы разные.
Не знаю - я русский и нравятся мне русские девушки. :)
Цитата:
А может быть не девушки? Может их окружение? Ловите камень...
Смотря на кого попадёшся и с чем смиришься, просто надо видеть всё как есть, а не лучше и не хуже.
Возможно ты сама приписала некоему человеку некие качества, которыми он не обладает.
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 20-11-2005, 22:42:36
Не знаю - я русский и нравятся мне русские девушки. :)
А как ты определишь, что она русская? Даже в паспорте национальность не указывают. Неужели это самое главное в девушке? А если она вдруг окажется украинкой , татаркой, белоруской, полькой,еврейкой- она сразу разонравится? Или при первом знакомстве национальность спрашиваешь?
-
Ada
А как же! А ещё прописку и жилплощадь!
*горький смех*
Зверёк, про непонимание было не к тебе. И если ещё раз перечитать мой первый ответ, то недомолвок быть не может. Если я пишу что "у меня с таким ничего быть не может общего", то при чём тут моё тело? Читать нужно и иногда мозгой шевелить.
Про всё остальное - без комментариев.
-
[вырезано цензурой]
Дикий Лесной Зверёк получает первое предупреждение за оскорбление участника форума.
-
Цитата из: Max de Vale on 19-11-2005, 22:10:41
А почему вы не вспоминаете про свободую любовь - единственную настоящую любовь? :)
а как же любовь к родине?! ;D
-
А любовь к родине - это ж не свободная любовь, а воспитанная...
-
Цитата из: Max de Vale on 19-11-2005, 22:52:17
Любовь- - чувство альтруистическое.
Только не у меня! У меня она в первую очередь эгоистическая. Я люблю потому, что я люблю, потому что мне хорошо. Разве это называется альтруизмом? :)
Цитата из: Max de Vale on 19-11-2005, 22:56:34
Кстати, семьи у нас в России в 50% случаев распадаются. личная статистика
Личная - это лично ваша, речь идёт о 50% ваших семей? :)
Цитата из: Max de Vale on 20-11-2005, 00:11:13
Значит ли это, что вам стоит убивать свою привлекательность в угоду мнению о том, что секс - удел супружеских пар?
То есть вы считаете, что верность любимому - это убиение собственной привлекательности? Смеялась.
Цитата из: Max de Vale on 20-11-2005, 02:35:37
Но я против придания сексу некоего сакрального негативного смысла.
О! Вот с этого надо было начинать. Если вы полагаете, что кто-то придаёт сексу сакральный негативный смысл - так так бы и писали, со ссылками и обоснованиями. Потому что обычно словосочетание "свободная любовь" ассоциируется у людей с концепцией "переспали-разошлись" и отсутствием каких-либо обязательств перед своим, как бы это сказать, партнёром, спутником?
Обычные люди, как вы уже могли догадаться, никакого сакрального негативного смысла сексу не придают. Но они не считают правильным и возможным для себя спать со всеми знакомыми подряд. О чём тут вообще спорить?
-
Сакральный негативный смысл секса? :o
Что курят в этой теме?!
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 20-11-2005, 10:43:42
Вообще лично я ближе к детству относился к любви как к чему-то возвышеному, но узнав о том что многие девушки не просто так не думают, а ещё...может они просто дурьё.
Бедный, бедный мальчик... :'( Тебе что, нормальные девушки вообще не попадались? Ах, как жаль...
Цитата:
В этом случае им хочется больше секса, чем любви и они заранее знают что у них ничего не получится, но немного повсьречавшись с парнями они наконец-таки осознают всю абсурдность идеи.
Да ты знаешь, нам ведь этого то же иногда хочется. :D
Цитата:
При чём обычно девушкам дают денег немного больше чем парням и они на них могут хоть "всю Москву излазить"
Да, у них с какой-то стороны и расходов больше. ;)
Цитата:
Возможно(хотя почему возможно) любви здесь нет потомучто нет свободы.
Дурак. :) Любовь есть всегда, если любишь.
Цитата:
Любовь - чуство которое есть только с первого раза, а при таком раскладе люди женятся не потомучто любят, а больше потомучто надо.
Тебя послушать так у нас почти все супружеские пары друг друга не любят.
Цитата:
Что я делал когда был более маленьким - я думал - освобожусь от школы, колледжа, армии тогда и пойду искать любовь.
Но не так всё просто...В общем я тоже против навязывания идеологии в этом обществе
Конечно всё не просто! Потом тебе надо будет искать работу. :)
-
Цитата:
Любовь есть всегда, если любишь.
---Золотые рыбки не размножаются в неволе--- ::)
А вот крысы и мыши размножаются где угодно, и в ужасных количествах. ;D
Цитата:
Конечно всё не просто! Потом тебе надо будет искать работу.
Тогда меня работа мало интересовала...
Меня больше интересовали деньги ;D
Цитата:
Тебя послушать так у нас почти все супружеские пары друг друга не любят.
предлагаю считать неадекватным мнение людей, значительную часть жизни которых(больше чем их вклад в свою жизнь) они прожили по чьей-то указке(на работе, или учёбе).
Цитата
В этом случае им хочется больше секса, чем любви и они заранее знают что у них ничего не получится, но немного повсьречавшись с парнями они наконец-таки осознают всю абсурдность идеи.
Да ты знаешь, нам ведь этого то же иногда хочется.
Поддерживаю :D :D :D
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 15:51:52
Цитата:
Любовь есть всегда, если любишь.
---Золотые рыбки не размножаются в неволе--- ::)
А вот крысы и мыши размножаются где угодно, и в ужасных количествах. ;D
Мы про любовь или про размножение?
-
Вот именно что про любовь, а не про размножение.
Что я и хотел сказать. :)
-
Hirsah говорил о том же.
-
Он говорил про любовь в некотором смысле более "низкого" уровня.
(любовь ради любви.для людей, потерявших другие смыслы жизни.такие люди так-же имеют меньшую значимость для общества(у них нет идеи, идеологии, взглядов на то, что будет в будующем...только работа, семья, работа, семья...ну и раз в год отпуск. Заверченые как "белки в колесе" такие люди уже ничего не чуствуют кроме "надо"))
-
Зверёк... а ты уверен, что свои рассуждения верны? И эти люди в семье помимо работы присутствуют только потому что "надо"? Знаешь, люди любят друг друга, у них рождаются дети и они хотят быть вместе. И после работы спешат домой. А отпуск (пусть и раз в году), тоже проводят вместе. И где здесь заученность и где здесь надо? Если люди не хотят быть вместе, "надо" здесь не спасёт. Они разойдутся.
А если семья-работа-семья-работа плохо, то какую схему можешь предложить ты? Только не надо про развлекаться и делать что хочешь. Мы говорим о взрослых людях, которых некому кормить, которые любят друг друга и хотят жить вместе.
Или, ты имел в виду, что кроме дома и работы они нигде не бывают? Ни в театрах, ни на выставках, ни в походах, ни спортом не занимаются?
-
Я уверен в своих рассуждениях, ты в своих.
Ладно, посмотрим что удасться сделать Э.Лимонову.(Возможно ещё увидите этот мир "другими глазами")
Тем кто хочет могу скинуть его книгу про это.
И я его полностью поддерживаю, что на "настоящую любовь" требуется гораздо больше времени", и то, что происходит где-то там вечером или на выходных или ещё в каком закаулке - отличается от некоего "идеала".
Идеал не разный(вопреки всеобщему мнению), идеал один(если будет по-другому, то будет плохо)
-
Зверек, а ты не предполагаешь, что существуют семейные люди, любящие друг друга, у которых ЕСТЬ идеи, убеждения, мировоззрение, которые живут в свое удовольствие, абсолютно свободны, которым итересно и приятно жить, которые любят свою работу и получают от нее удовольствие, котрые каждую минуту САМИ выбирают как им жить?
если не веришь, чтож, говорить особо не о чем.
а если веришь, то ты не думал, почему у них это получилось, а у тебя нет?
ЗЫ
одно из высших удовольствий - что-то создавать, работать, получать результат своей работы.
а развлекаться - это только отдых.
если ты, зверек, этого не понимаешь. мне тебя жаль. потому что рано или поздно человек получает то, что он хочет. и когда-нибудь ты получишь свой "рай", когда тебе не надо будет трудиться. только вокруг будет грязь, в холодильнике будет пусто, а через год ничего не деланья ты взвоешь, потому что без работы, без "деланья", без достижения чего-то, жизнь становится бессмысленной.
-
Цитата:
одно из высших удовольствий - что-то создавать, работать, получать результат своей работы.
И работа тоже удовольствие!Но действительно интерестная работа.А не ерунда, существующая сейчас.
Цитата:
одно из высших удовольствий - что-то создавать, работать, получать результат своей работы.
а развлекаться - это только отдых.
если ты, зверек, этого не понимаешь. мне тебя жаль. потому что рано или поздно человек получает то, что он хочет. и когда-нибудь ты получишь свой "рай", когда тебе не надо будет трудиться. только вокруг будет грязь, в холодильнике будет пусто, а через год ничего не деланья ты взвоешь, потому что без работы, без "деланья", без достижения чего-то, жизнь становится бессмысленной
Знаешь Heisa - если ты этого не понимаешь то это твои проблеммы.
Прошу взять свои слова обратно >:D
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 17:01:25
Цитата:
одно из высших удовольствий - что-то создавать, работать, получать результат своей работы.
И работа тоже удовольствие!Но действительно интерестная работа.А не ерунда, существующая сейчас.
по-моему сейчас различных работ стало только больше.
если ты не можешь найти хоть одной себе по вкусу - ты неудачник :)))))))))
-
Цитата:
ты неудачник :)))))))))
Не пожизненный. 8) 8) 8)
Просто вкусы у меня очень изысканы.Работ больше, но действительно интересных мало и на них фиг попадёшь.
-
Цитата из: kidd 79ый on 21-11-2005, 14:21:56
Сакральный негативный смысл секса? :o
Что курят в этой теме?!
хотел бы и я знать...
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 17:13:53
Просто вкусы у меня очень изысканы.Работ больше, но действительно интересных мало и на них фиг попадёшь.
захочешь - горы свернёшь...
-
Цитата:
захочешь - горы свернёшь...
Из тюрьмы не убежишь.
-
если только ты не сам себе её создал...
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 17:01:25
Цитата:
одно из высших удовольствий - что-то создавать, работать, получать результат своей работы.
а развлекаться - это только отдых.
если ты, зверек, этого не понимаешь. мне тебя жаль. потому что рано или поздно человек получает то, что он хочет. и когда-нибудь ты получишь свой "рай", когда тебе не надо будет трудиться. только вокруг будет грязь, в холодильнике будет пусто, а через год ничего не деланья ты взвоешь, потому что без работы, без "деланья", без достижения чего-то, жизнь становится бессмысленной
Знаешь Heisa - если ты этого не понимаешь то это твои проблеммы.
Прошу взять свои слова обратно >:D
Вот этого вот не поняла. Это что за наезд?
-
Коллеги, никто не путает, случаем эту тему с соседней, а?
Может, ограничимся ОДНОЙ темой про место кое-кого в современном мире?
Я, конечно, не рассист - но мне лично ОЧЕНь не хочется, чтобы ВСЕ темы на форуме сводились с обсуждению того, насколько "невезёт" связано с "недают", et vice versa.
-
Цитата:
Цитата:
Конечно всё не просто! Потом тебе надо будет искать работу.
Тогда меня работа мало интересовала...
Меня больше интересовали деньги ;D
В этом вопросе полностью согласен с Heisa. ;)
Цитата:
Цитата:
Тебя послушать так у нас почти все супружеские пары друг друга не любят.
предлагаю считать неадекватным мнение людей, значительную часть жизни которых(больше чем их вклад в свою жизнь) они прожили по чьей-то указке(на работе, или учёбе).
Ты предлагаешь считань неадекватным мнения почти всего человечества? :o
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В этом случае им хочется больше секса, чем любви и они заранее знают что у них ничего не получится, но немного повсьречавшись с парнями они наконец-таки осознают всю абсурдность идеи.
Да ты знаешь, нам ведь этого то же иногда хочется.
Поддерживаю :D :D :D
А зачем тогда про девушек гонишь? Если сам такой?
Цитата:
Он говорил про любовь в некотором смысле более "низкого" уровня.
Да нет, я говорил именно про Любовь.
Цитата:
Просто вкусы у меня очень изысканы.Работ больше, но действительно интересных мало и на них фиг попадёшь.
Ну, здесь он где-то даже прав. Некоторые интересные работы требуют полный рабочий график. А наш Звверёк пока ещё учится. Да и по возрасту не везде пройдёт. :)
-
Цитата:
предлагаю считать неадекватным мнение людей, значительную часть жизни которых(больше чем их вклад в свою жизнь) они прожили по чьей-то указке(на работе, или учёбе)
А я предлагаю считать неадекватным мнение людей, которые неспособны себя полностью обеспечить, и тем не менее пытаются учить жить тех, кто это сделать может (да еще пеняют на тех, кто, делая это, еще и их самих кормит-одевает). (http://www.gameforums.ru/img/moresmiles/headshot.gif) Тебе нечем гордиться, за твою свободу пашут твои родители, какими бы там бедными они ни были.
Насчет "чьей-то указки" - не знаю, как ты, но я в Универ пошел не только с целью закоса, но и по собственному желанию. Причем с направлением определился классе так в 6-м. И мое высшее, ИМХО - и есть "мой вклад в мою жизнь" (его часть). Конечно, прирожденному гению, которому образование ненавистной цывылызацыи ни к чему, наверное, скучно в институте. Но ты в него ходишь? В свободное от него время подрабатываешь, вроде? Стало быть, по твоему же определению, в доску неадекватен? ???
Цитата из: Ольгa on 21-11-2005, 17:31:56
Вот этого вот не поняла. Это что за наезд?
У Moranga deja vu:
"Ами, не нарывайся! Не закрывай мои темы, тебе же хуже будет! Я Нео, Донжуан и Джеймс Бонд в одном флаконе! (длинная очередь из смайломета) Весь форум порву на байты!"
-
А я слеплю из байтов новый форум :D ;D
Цитата:
Ты предлагаешь считать неадекватным мнения почти всего человечества?
Человечество всегда вело себя неадекватно, разве не так?
Цитата:
А зачем тогда про девушек гонишь? Если сам такой?
Когда мне выгодно так - говорю так, когда по-другому - говорю по-другому...
Не пытаюсь никого обмануть - просто люблю пользоваться "чужим оружием"
И это тоже кому как(На некоторых девушках сразу жениться можно, незадумываясь ;))
Не, не думайте что я бездушный хулиган :Dлогика у меня всё-таки есть, и мораль тоже, но недостаточно просто прочитать мои сообщения, что-бы её понять.
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 19:03:20
Человечество всегда вело себя неадекватно, разве не так?
Не так.
Цитата:
На некоторых девушках сразу жениться можно, не задумываясь
Женился один такой...
По теме. Если кому - то нравится трахобщаться с кем попало (мальчик, девочка - какая в жопу разница?), это, конечно, его дело (хотя имхо, это очтяж патология). А теперь представьте на минутку, что так себя вести стало все население земли. И что получится?
-
2 Зверек удивляюсь, как тебя еще не забанили за флуд и флейм :o
-
Цитата:
А теперь представьте на минутку, что так себя вести стало все население земли.
Вот и я о том-же...Лучше не представлять, а делать. ;)(Тоже думал раньше что дураков нет)
Но только вести оно себя так не будет - ибо человечество зло и несправедливо.
-
кхем...тоесть так себя вести справедливо? :o
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 19:56:31
Лучше не представлять, а делать.
"я продолжаю простые движенья(с)"
-
*вспомнилось* дважды, в минуты душевной слабости, делал "дауншафтинг"... подгоняя расходы под доходы... но при этом ныть не приходилось, ибо всё временно. Сменил работу. Ушёл туда, к чему душа лежала...
Иниту - к вопросу о "свободном полёте" - у Вас прекрасные перспективы, не обязательно уходить и создавать своё бюро. Можно быть "свободным художником" ;)
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 19:03:20
А я слеплю из байтов новый форум :D ;D
Цитата:
Ты предлагаешь считать неадекватным мнения почти всего человечества?
Человечество всегда вело себя неадекватно, разве не так?
Цитата:
А зачем тогда про девушек гонишь? Если сам такой?
Когда мне выгодно так - говорю так, когда по-другому - говорю по-другому...
Не пытаюсь никого обмануть - просто люблю пользоваться "чужим оружием"
И это тоже кому как(На некоторых девушках сразу жениться можно, незадумываясь ;))
Не, не думайте что я бездушный хулиган :Dлогика у меня всё-таки есть, и мораль тоже, но недостаточно просто прочитать мои сообщения, что-бы её понять.
Жириновский как-то сказал: - я скажу сейчас то, что нужно пиплу, а завтра откажусь от собственных слов. Это называется - политическая проституция.
Если нет морали в сообщениях - какого нахфиг их тогда писАть... Снимите вуаль...
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 19:56:31
Цитата:
А теперь представьте на минутку, что так себя вести стало все население земли.
Но только вести оно себя так не будет - ибо человечество зло и несправедливо.
Цитата:
"Как вы относитесь к толпе, так и толпа относится к вам"
"Психология толпы", ВоенИздат, М. 1983 г.
-
Цитата из: GATO on 21-11-2005, 20:33:32
Иниту - к вопросу о "свободном полёте" - у Вас прекрасные перспективы, не обязательно уходить и создавать своё бюро. Можно быть "свободным художником" ;)
Можно, но очень муторно. Бывают такие наколки, которые никто не предугадает. Так тебя прикрывает фирма. А в свободном полёте... ооо, как могут спросить! А своё бюро... не народ, я ещё пожить хочу ;)
Зверёк...
т.е. твои слова - фикция?
-
А удобней всего - в свободном полете с прикрытием :D
-
Предлагаете прикрытие? ;)
-
(http://tolkien.ru/forum/Themes/default/images/staradmin.gif)Offtopers will be shot. Survivors will be shot again.
-
Может, зачистить, а?
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 21-11-2005, 17:13:53
Просто вкусы у меня очень изысканы. Работ больше, но действительно интересных мало и на них фиг попадёшь.
"То, за что мы получаем деньги, называется работой. То, за что мы деньги платим, называется удовольствием. И нельзя эти два понятия путать". Великий Заборный Закон Тома Сойера.
По-моему, этот Зверёк - патология, и разговаривать тут не о чем.
Раздухарился тут, понимашшшь, воинствующий инфантил. Привык жить у нянек-мамок под юбками, чтобы все само в рот сыпалось, а ему, такому крутому, только рот надо было открывать да капризничать - то не хочу, это не хочу...
А теперь начинает до ребеночка доходить, что мир жесток, потому что не все перед дитятей на цыпочках бегать готовы. Девушки, опять же, не дают - а какое они, блин, право имеют не давать ребеночку, обижать бедненького? И денежек мало дают, а ведь небось дитя даже дает себе труд великий на работу ходить иногда, в интернете по форумам полазить с халявного доступа... Вот и вопит-надрывается, бедненький, чтобы его все пожалели. ТЬФУ. :( >:( :o
От взрослого человека у этого Зверька, кроме сексуальных томлений, ни шиша пока что нет. Ну и о чем с ним можно разговаривать? Повзрослеет - сам поймет, а пока - все как об стенку горох...
-
Взял-бы ты свои слова обратно в страну зелёных ёжиков >:(
ибо твои суждения насчёт меня - как и у всех остальных не верны.
Цитата:
Если нет морали в сообщениях - какого нахфиг их тогда писАть... Снимите вуаль...
Мораль всё-таки есть - на все 100% и не детская.
Цитата:
Зверёк...
т.е. твои слова - фикция?
Допустим у меня есть определённая норма морали в отношении девушки, которую я смогу полюбить.Но её нет!
Слова - не фикция - что я сказал серьёзно - к тому я отношусь всерьёз.
-
Цитата:
Мораль всё-таки есть - на все 100% и не детская.
Докажи. :)
Цитата:
Допустим у меня есть определённая норма морали в отношении девушки, которую я смогу полюбить.Но её нет!
Не понял. Она есть, но её нет? ???
Цитата:
Слова - не фикция - что я сказал серьёзно - к тому я отношусь всерьёз.
Будет намного удобнее всем, если ты как-нибудь начнёшь обозначать, какие слова сказал серьёзно, а какие нет, а то непонятки получаются. ::)
-
Цитата:
Мораль всё-таки есть - на все 100% и не детская.
Докажи.
В доказательстве не нуждается.Докажется не по языкотрепании, а когда будут реальные дела. :)
Цитата:
Допустим у меня есть определённая норма морали в отношении девушки, которую я смогу полюбить.Но её нет!
Не понял. Она есть, но её нет?
Той, которую смогу полюбить НЕТ!сколько раз говорить.
А насчёт остального - и учёба сейчас "наглеет", да и родители приехали.
Цитата:
Слова - не фикция - что я сказал серьёзно - к тому я отношусь всерьёз.
Будет намного удобнее всем, если ты как-нибудь начнёшь обозначать, какие слова сказал серьёзно, а какие нет, а то непонятки получаются.
Если человек спрашивает в серьёз, то и отвечаю я ему в серьёз.
Не волнуйтесь - за вас уже всё просчитано(и я редко ошибаюсь.хотя недосыпание... :)), думаю что таких "оборотных" людей как я ПРОСТО В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
-
Цитата:
В доказательстве не нуждается.Докажется не по языкотрепании, а когда будут реальные дела.
Денис, ты дурак. В доказательстве не нуждается. А я повелитель мира. Абсолютно серьёзно. Думаешь издеваюсь? Нет, просто ты меня не так понимаешь, у меня особая, отличная от твоей логика и где-то я всегда прав. ;)
Доказывай всё делом, у тебя тьма идей в голове, некоторые не реальные, неоторые вполне возможны, так осуществи хоть одну! :D
Цитата:
А насчёт остального - и учёба сейчас "наглеет", да и родители приехали.
Трудности закаляют, если ты не совсем слабак они тебе не преграда, а где-то напротив, даже добавят романтики.
Цитата:
Если человек спрашивает в серьёз, то и отвечаю я ему в серьёз.
А как ты определяешь, что человек тебя спрашивает в серьёз?
Цитата:
Не волнуйтесь - за вас уже всё просчитано(и я редко ошибаюсь.хотя недосыпание... ), думаю что таких "оборотных" людей как я ПРОСТО В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
В природе не существует и таких людей, как я. ;)
-
Цитата:
у меня особая, отличная от твоей логика и где-то я всегда прав.
(А я-то уже подумал что один из моих лучших друзей стал цивиллом...)
На самом деле что у тебя есть своя логика это очень хорошо ;)
Цитата:
некоторые не реальные, неоторые вплне возможны, так осуществи хоть одну!
Придёт время осуществлю :)
Цитата:
А ка ты понимаешь, что он тебя спрашивает в серьёз?
Не знаю и знать не хочу(что-б не сглазить), но ошибаюсь действительно редко
Цитата:
Денис, ты дурак. В доказательстве не нуждается. А я повелитель мира. Абсолютно серьёзно. Думаешь издеваюсь? Нет, просто ты меня не так понимаешь, у меня особая, отличная от твоей логика и где-то я всегда прав.
Доказывай всё делом, у тебя тьма идей в голове, некоторые не реальные, неоторые вполне возможны, так осуществи хоть одну!
Как доказала практика(на АИРе)я убиваю больше и живу дольше. Вот это и есть доказательство моей логики. Что ещё?
-
Так, намеков, похоже, никто не понимает, да?
(http://tolkien.ru/forum/Themes/default/images/stargmod.gif)Еще один пост в этой теме, не соответствующий ее сабжу приведет к недельному бану.
Зверек, Хирсах, Ежик - к вам это относится в первую очередь.
-
Цитата из: Max de Vale on 19-11-2005, 23:39:48
Как можно, любя сыр, отвергать принципиально колбасу?
Дело в том, что женщина - не колбаса, а такой же человек, как и Вы (кроме физиологии). И прочные отношения с одной женщиной лучше непрочных с любым их количеством.
-
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 20-11-2005, 05:03:27
Имхо, любовь не может быть иначе чем свободной.
Тут некоторый лигвистический казус. Дело в том, что нет ничего плохого в том, чтобы любить многих. Более того, любить многих желательно. Но под "свободной любовью" имеют в виду "свободный" секс. Свободный не в том смысле, что сам выбираешь, с кем, а в наличии многих половых партнеров.
Цитата:
Любовь, конечно, нельзя сводить исключительно к сексу. Но и лишать ее сексуального компонента - совершенно нездраво.
Так вот. Любая измена наносит любви вред любви; и, как правило, этот вред выше той пользы, которая получается с измены. Поэтому, сексуальные отношения более чем с одним партнёром, как правило, в общем и целом вредны.
-
Цитата из: Симагин Гендо on 27-11-2005, 16:55:09
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 20-11-2005, 05:03:27
Имхо, любовь не может быть иначе чем свободной.
Тут некоторый лигвистический казус. Дело в том, что нет ничего плохого в том, чтобы любить многих. Более того, любить многих желательно. Но под "свободной любовью" имеют в виду "свободный" секс. Свободный не в том смысле, что сам выбираешь, с кем, а в наличии многих половых партнеров.
Согласен, что с лингвистикой все запутанно. Во-первых, люди постоянно путают любовь и секс, секс и супружество и т.п. - хотя, как мне кажется, при разговорах и размышлениях на эту тему прежде всего надо отделить мух от котлет, и осознать, что любовь, секс и супружество - совершенно разные явления. Конечно, неплохо бы, чтобы они сочетались в одном флаконе... Но, как оказывается, это совершенно необязательно.
Еще один лингвистический казус в том, что freelove - явление, суть которого совершенно не сводится к буквальному переводу ;). Реально, изначально здравое стремление к освобождению любви от формальностей и условностей быстро выродилось в нечто, скорее свободное от любви :'(. Ссылки на "фрилавность" стали способом освобождения от ответственности, приличий, от всякой заботы о якобы любимых людях. Нередко девушке, примыкающей к какой-то неформальной группировке (необязательно хипповского толка), намекают на "традиции", требуя от нее секса вне зависимости от ее собственных желаний. И, хотя до прямого изнасилования доходит редко, принуждение налицо. Уж свободой для девушки точно это не назовешь, да и парни часто оказываются вынужденными лезть к девушкам не по велению сердца, а ради самолюбия и, блин, "традиции". Хотя наиболее разумных юношам это самим противно.
В наличии же нескольких партнеров/партнерш я ничго плохого не вижу. Более того, полигамные семьи известны человеческому обществу с давних времен и, право же, за пределами христианской Европы всегда были скорее правилом, чем исключением. Да и в христианской Европе, несмотря на все запреты, нередко практиковались ;)
Цитата из: Симагин Гендо on 27-11-2005, 16:55:09
Цитата:
Любовь, конечно, нельзя сводить исключительно к сексу. Но и лишать ее сексуального компонента - совершенно нездраво.
Так вот. Любая измена наносит любви вред любви; и, как правило, этот вред выше той пользы, которая получается с измены. Поэтому, сексуальные отношения более чем с одним партнёром, как правило, в общем и целом вредны.
Вредны? Кому? Чем? Почему? Сударь, вы опять пытаетесь от реальной жизни реальных людей уйти в схоластическую риторику. Прямо как на тетрадях для первоклашек правила поведения октябрят прописываете :P.
А что считать изменой? Что считать любовью? Чем плохо, если мужчина и женщина встречаются по взаимному сексуальному влечению, но любовью это не считают? И что меняется, если в этом участвуют более одного мужчины / более одной женщины? Я, например, знаю вполне устойчивые супружеские пары, скованные многолетнеей безусловной верностью в том плане, что ради блага друг друга муж и жена (не обязательно оформленные официально) себя не пожалеют - но не считающие обязательной для супруга/супруги строгую моногамию. И не считающие изменой отклонение от оной, не видящие в том никакого вреда ;).
-
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 28-11-2005, 07:49:43
Реально, изначально здравое стремление к освобождению любви от формальностей и условностей быстро выродилось в нечто, скорее свободное от любви :'(.
Вы уверены, что это стремление было изначально здравым? Формализм, в некоторых случаях, является благом!
Цитата:
Ссылки на "фрилавность" стали способом освобождения от ответственности, приличий, от всякой заботы о якобы любимых людях. Нередко девушке, примыкающей к какой-то неформальной группировке (необязательно хипповского толка), намекают на "традиции", требуя от нее секса вне зависимости от ее собственных желаний. И, хотя до прямого изнасилования доходит редко, принуждение налицо. Уж свободой для девушки точно это не назовешь,
Вот именно. А никаких позитивных последствий от фрилавлости не видно.
Цитата:
В наличии же нескольких партнеров/партнерш я ничго плохого не вижу. Более того, полигамные семьи известны человеческому обществу с давних времен и, право же, за пределами христианской Европы всегда были скорее правилом, чем исключением.
При этом, почему-то Европа за несколькол столетий всех обогнала по развитию.
К тому же, есть разница между изменой и полигамией. При полигамии, в идеале, вторую и последующих жён можно брать только при согласии предыдущих; при измене же согласия жены нет.
Цитата:
Да и в христианской Европе, несмотря на все запреты, нередко практиковались ;)
И преступность в Европе всегда была. Может быть, отменить УК?
Цитата из: Симагин Гендо on 27-11-2005, 16:55:09
Цитата:
Любовь, конечно, нельзя сводить исключительно к сексу. Но и лишать ее сексуального компонента - совершенно нездраво.
Так вот. Любая измена наносит любви вред любви; и, как правило, этот вред выше той пользы, которая получается с измены. Поэтому, сексуальные отношения более чем с одним партнёром, как правило, в общем и целом вредны.
Цитата:
Вредны? Кому? Чем? Почему?
Обоим супругам. А чем и почему - пожалуйста, приватом. Это надо с определением любви разобраться, а оно уже не по теме будет. :)
Цитата:
А что считать изменой?
Одноразовый сексуальный контакт. Или регулярный, но о котором супругу(е) не известно.
Цитата:
Чем плохо, если мужчина и женщина встречаются по взаимному сексуальному влечению, но любовью это не считают?
Люди, которые знают, что такое любовь, так не поступают. А которые не знают, не могут определить, есть любовь или нет. :)
Цитата:
И что меняется, если в этом участвуют более одного мужчины / более одной женщины?
То и меняется. :)
Плохого в этом, например, то, что увеличивается риск венерических заболеваний. А что в этом хорошего? Кроме схоластической же риторики о свободе?
-
Более одного мужчины - это ужасно!!!
Более одной женщины - хм... надо подумать...
-
GATO как всегда, полностью согласен.
-
Free Love конечно может и хороша, но только до этого люди должны знать что после этого будет.
И не в раннем возрасте точно этим нужно заниматься.
-
А ранний возраст - это до5-ти, или, до 7-ми лет? ;D
-
Ага.
Не знаю чего было если-бы меня родители не наказали за попытку заняться тем самым с одной девочкой из детского сада ;D и плевать мне было на всех окружающих..
Сейчас ранний возраст примерно до 16 лет
На самом деле лучше до этого возраста вообще не знать что такое секс.
А вот что будет из-за free love - на это скоро многие девушки напорятся..
Так уж - то что действительно имеет для тебя значение можно либо любить либо ненавидеть, но не относится "никак"
-
Дикий Лесной Зверёк ты - ивзващенесс, или я тебя не понял.
-
Нет это было когда я был ещё маленьким в детском садике...
Но я уже об этом не вспоминаю... Ну не знаю, у всех наверное в детстве много всего было, не надо плиз так придираться. :-[ :-[ :-[
Ну а потом на довольно длительный промежуток времени я стал в этом отношении довольно чёрствым.
И сейчас-то я конечно изменился. Точно изменился! :)
А извращениццы - те девушки, которые в тёмных лесах насилуют противоположный пол. :D
ужас какой. Со мной конечно не случалось, но с некоторыми друзьями было
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 01-12-2005, 21:20:43
А извращениццы - те девушки, которые в тёмных лесах насилуют противоположный пол. :D
ужас какой. Со мной конечно не случалось, но с некоторыми друзьями было
"Слушай, а по-моему, ты болен"(с)
-
Зверек, если бы это случилось с Вами, Вы бы так не говорили))
-
Конечно :)
возможно...
-
Зверёк,
боюсь тебя разочаровать в отношении раннего возраста. Недавно была программа на ТВ (кажется НТВ), где приводились данные Минздрава. 14 лет не предел...
-
На самом деле и 13 тоже...и 12 тоже есть. Прикиньте!
Я говорю что лучше (по-моему) вообще - чем дольше об этом не знаешь тем лучше.
Потомучто пока об этом ничего не знаешь можно сделать много хороших вещей, многое изобрести и придумать, а уже когда узнал(а) то уже как-то жизнь без этого не кажется возможной.
-
Почему же? Практикуют же некоторые воздержание годами >:D
-
Фильм какой-то смотрел:
Старый шаолиньский монах говорил более молодому монаху:"сохраняй свою девственность как делаю это я, и только тогда ты будешь сильным" ;D ;D ;D
По-моему вначале нужно развиться нормально, чтоб не было всяких уродливых, или маленьких, или ...
А потом уж можно что хочешь вытворять.
А ещё есть такой урод как херург.
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 02-12-2005, 20:32:43
А ещё есть такой урод как херург.
Херург - это что-то совсем страшное.
Это такой еврейский дядя, который лишает маленьких мальчиков самого ценного, да?
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 02-12-2005, 20:32:43
А потом уж можно что хочешь вытворять
А я - то удивляюсь, чегой - то тут о детях разговор зашел >:D Да вы, батенька, маньяк, однако...
-
Я не херург! И зовут меня не Джейсон! [может первая буква и сходится, но это ничего не значит!]
Угу блин маленьких мальчиков... чего хуже - маленьких девочек. Злой волосатый дядька ;D
Да урод он, и все деспонтеризации тоже и весь этот бред про медицину.
-
Народ, вы о чём? Кажись, тема забыта...
Может быть мы все немного путаемся? Некоторые говорят про свободную любовь в свободном полёте (т.е. не отягощённым брачным союзом). А кто-то говорит про измену в супружеской паре.
А это разве не разное?
-
2 Иниту если под свободной любовью понимать "кого догоню, то и девушка", то имхо внешняя разница есть, а по сути одно и то же ерундо.
2 Зверек Йа ни понял, кто - кто урод???
-
Что-то пофлудить негде... вставлю свою ИМХУ.
Mary had a little lamb :-[ кгхм...
-
Да ладно давайте уж по теме
А то что крутят по телику, пишут в журналах разных - только вредит этому.
Цитата:
Пока существует love, не существует ни "свободной", ни "несвободной". Когда love прекращается, начинаются мысли о free love, civil love, Mary had a little lamb кгхм...
а love прекращается когда люди просто устают. [Тоже самое требование каждый день исполнять супружеский долг]
-
Это не требование. Брак - это не обязаловка. Когда любишь, то будешь хотеть, а не исполнять. Это трудно понять, конечно, если никогда не любил.
Кстати, в древности, брак на 11-12-летней было делом нормальным. И никто не доращивал их до 16 лет. А тащили в кровать - продолжать свой род. Так что мамаши в 12-13 лет, было делом обыденным.
-
Я знаю.
Но чем дольше человек развивается тем всё-же лучше.
-
Это, конечно, всего лишь мое скромное имхо, но именно вступать в брак, а тем более рожать детей, надо имея во - первых определенный жизненный опыт, а во - вторых возможность действительно обеспечивать семью материально. Потому что когда дети появляются случайно, это далеко не лучшим образом влияет на их дальнейшее развитие. И вообще, хорошее дело браком не назовут ;D >:D ;D
-
Ну много всякого есть хорошего, но мне нужно моё.
Дело не в том, как и когда, а дело в том как мир будет выглядеть.
Т.е. если я правильно понимаю - Вначале у тебя идёт free love, а потом поиски любимого... Конечно если девушка занимается free love, то и парень её тоже должен занимкаться тем-же.
Ну а как обстоит дело с девственницами, ведь каждому парню хочется, но не секрет что сейчас этого почти невозможно найти. По этой теории по-моему могут возникать некоторые "казусы". И в итоге - завместо того, что-бы быть свободным все в итоге остаются не свободными.
Моё мнение - как раньше было на руси - был какой-то день, когда всем можно было с кем угодно(естественно молодые девушки не трогались). И в общем молодые парни набирались опыта, а потом уже женились. Хотя молодые парни и так ходили(до свадьбы) и за это им конечно иногда доставалось. А всё для того что-бы может не испортить впечатление девушке от первого раза, и вообще что-бы потренироваться..Потом женились и... Отдавали так сказать дань родине - заводили детей. А потом уж делали что хотели и были свободны.
И в итоге свобода торжествует :) :) :)
-
Есть одна деталь - если дети появляются случайно при условии взаимной Любви родителей, они получают многое из того, чего нет у других детей, выросших в семье, предварительно подготовившей материальную базу.
Конечно, идеал - база + любовь ;)
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 03-12-2005, 00:54:20
Т.е. если я правильно понимаю - Вначале у тебя идёт free love, а потом поиски любимого...
Поподробнее с этого места.
Цитата:
Конечно если девушка занимается free love, то и парень её тоже должен занимкаться тем-же.
Это, извините, б<cencored>ство. Тогда это не ее парень, а она - не его девушка.
Цитата:
Ну а как обстоит дело с девственницами, ведь каждому парню хочется, но не секрет что сейчас этого почти невозможно найти.
Хочется? да неужели?...
-
Как-то статью одну видел в журнале.
Дружили мальчик и девочка, и решили они как-то заняться ЭТИМ. Ну занялись, обоим не понравилось, а через некоторое время девочка узнала что забеременнела. В 13 лет!!!
Ну и там вопрос такой был - если рожать будет - то ну в 13 лет!не время, а если нет, то детей может у неё вообще не быть.
-
Цитата:
Ну а как обстоит дело с девственницами, ведь каждому парню хочется, но не секрет что сейчас этого почти невозможно найти.
Можно. Только в соответственном возрастном пределе. И есть мнение, что не там искали ;)
Цитата:
Моё мнение - как раньше было на руси - был какой-то день, когда всем можно было с кем угодно(естественно молодые девушки не трогались).
СТОП! Это что это за день на Руси?! Есть ИМХО, что к Руси ЭТОт день не имел ничего личного :)
И кто сказал, что молодые девушки не трогались? Не трогались дети. А замуж могли выдать в деревне и в 9 лет. Об этом не думаете? И ни один парень не думал о том, как бы там произвести впечатление на девушку в первую ночь. они просто отрывались, т.к. 99% были женены родителями также против воли, как и выданные замуж девчонки сопливые.
Цитата:
И в общем молодые парни набирались опыта, а потом уже женились.
Чушь. Никто никакого опыта не набирался. Не смешивайте наш век и древние обычаи. Тогда и парней женили в районе 12-13 лет. И это считались уже взрослыми мужчинами. ничему они набраться не успевали. И сами они не женились. НИКОГДА!
Цитата:
Хотя молодые парни и так ходили(до свадьбы) и за это им конечно иногда доставалось.
И за это тоже не доставалось. Если только от отца девушки, с которой его застукали. А так это была проблема девушки, а не парня.
Цитата:
И в итоге свобода торжествует :) :) :)
И в итоге свободы не было вообще. Только если в зрелом возрасте (если они до него доживали), помирал кто-то из супругов, был шанс найти себе пару добровольно.
-
Цитата:
Можно. Только в соответственном возрастном пределе. И есть мнение, что не там искали
Может скажешь всякие "злачные" места :)
ГОворя молодые девушки - я имел в виду незамужние.
Ну и кстати говоря класно всё было - все отрывались ;)
Цитата:
А так это была проблема девушки, а не парня.
А вот это мне нравится - у парней проблемм вообще не было :) :) :)
Цитата:
И в итоге свободы не было вообще. Только если в зрелом возрасте (если они до него доживали), помирал кто-то из супругов, был шанс найти себе пару добровольно.
Не знаю уж чего там точно было, не проверял сам.
Иниту пожалуйста не путай времена - я говорю про древнюю Русь, а не про 0 год или там 12 век.
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 03-12-2005, 01:26:47
Ну и кстати говоря класно всё было - все отрывались ;)
Эээ, уважаемый, да ты похоже уже не первую тысячу лет разменял, раз так хорошо знаешь, как тогда было ;)
-
Цитата:
Эээ, уважаемый, да ты похоже уже не первую тысячу лет разменял, раз так хорошо знаешь, как тогда было
;D ;D ;D
И я о том же ;)
Цитата:
Иниту пожалуйста не путай времена - я говорю про древнюю Русь, а не про 0 год или там 12 век.
А про какой век ты говоришь? Ибо те же правила были и в 19 веке.
Цитата:
А вот это мне нравится - у парней проблемм вообще не было
У парней были проблемы: отслужить 25 лет в армии или хозяину, и прокормить жену и 12-15 ребятишек, а также заплатить 70% от дохода всяких податей, вспахать, засеять поле, собрать урожай, нарубить дров, сходить на охоту, затарить всю семью мясом на зиму, наготовить шкур на тёплую одежду, чинить дом каждый год и т.д. и т.п.
Цитата:
ГОворя молодые девушки - я имел в виду незамужние.
Я и говорю, девятилетние. Офигеть...
Отрывались 1 раз в году, а остальные дни тихо терпели в псотели нелюбимого человека и делали тяжёлую, монотонную работу. Ложились за полночь, вставали с петухами.
-
Цитата:
У парней были проблемы: отслужить 25 лет в армии или хозяину, и прокормить жену и 12-15 ребятишек, а также заплатить 70% от дохода всяких податей, вспахать, засеять поле, собрать урожай, нарубить дров, сходить на охоту, затарить всю семью мясом на зиму, наготовить шкур на тёплую одежду, чинить дом каждый год и т.д. и т.п.
Ужас с большой буквы... ЭЭЭ - выбрать не могу, где жить хочу ;D
Кто-нибудь помнит те далёкие времена... Да в прошлой жизни было наверно.. ::)
На самом деле задача власти что-бы все забыли о "хороших временах"
И ещё - для самых не осмотрительных - в царской России за каждого ребёнка мальчика давали по-моему десятину что-ли земли и денег.
Так что там тот кто имел большую семью был богат.
-
давайте смотреть на вещи трезво. ;D
столь ранний возраст невест 11-13 лет тогда был обусловлен необходимость минидемографического взрыва в отдельно взятом клане и т.п.
понятно и желание депутатов ГД, установивших нижний предел хм... отношений в 14 лет - в ауте мы. Вот только одна проблема: на 1 200 000 родов, приходится 1 500 000 абортов. Последствия фрилава и отсутствия какого-либо обучения в школе о необходимости контрацепции и т.п.
8)
-
Давайте рассудим так: не хорошо или плохо, а КОМУ ВЫГОДНО ЭТО НАВЯЗЫВАТЬ?
Нравится быть исполнителем их политики - вперед!
Цитирую:
Политика против России была сформирована в США еще в конце 40-х XX века, и озвучена американским генералом Алленом Даллесом, руководителем политической разведки США в Европе, который в последствии стал директором ЦРУ. Вот его слова:
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусств мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм, вражду народов и, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу,- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов».
-
Лаэгнор, надоел уже с этой фальшивкой.
-
Да уж, баян махровейший...
-
здравый цинизм ещё никому не мешал...
-
Цитата из: Симагин Гендо on 11-12-2005, 16:45:33
Лаэгнор, надоел уже с этой фальшивкой.
Уверены, что это фальшивка? Стиль вполне выдержан.
ГАТО.
В политике да, а в жизни иногда мешает...
-
OF,
так в статье разговор о политике.
Имхо, в статье доля правды есть . Спецподразделение ведь существовало. С подчинением "голосов" и "издательств" типа "Посев".
-
А уверены что сейчас не существует?
-
Уверен, что это и сейчас существует...
Но это всё-таки не по теме.
Свободная любовь вообще странный термин. Любовь не может не быть не свободной, в самой её сути отсутствие принуждения. А частая и свободная смена партнера - это не любовь...
Так секс, если не сказать хуже...
-
Свободная любовь - термин, довольно, размазанный...
может - определение пора попытаться дать?
-
Цитата из: GATO on 12-12-2005, 15:31:37
может - определение пора попытаться дать?
А зачем? Вроде и так неплохо разговор идёт :)
-
Scath,
дав определения - иллюзия исчезнет... и что останется? голая правда...
только хотел бы я видеть правду голой?
-
Цитата из: GATO on 12-12-2005, 15:55:03
только хотел бы я видеть правду голой?
Не надо определения. Каждый начнёт рассказывать своё представление о своей любви, свободе, ответственности, долге, будет спорить о том, что такое принуждение... фигня, короче
-
Scath,
м-да... нафиХ...
каждый пусть занимается чем хочет и как хочет, хоть со скамейкой...
-
Цитата из: Scath on 12-12-2005, 15:57:24
Каждый начнёт рассказывать своё представление о своей любви, свободе, ответственности, долге, будет спорить о том, что такое принуждение... фигня, короче
Угу...
А так - у каждого есть свое персональное понятие (в меру испорченности каждого) и каждый болтает про свое... : ))
-
Ну дык и хорошо. А то вот возьмётся человек, воспитанный в семье пуританской, теоретизировать об ужасах семьи шведской... сначала вроде смешно, но надоедает быстро.
-
Цитата из: OF on 12-12-2005, 13:42:53
Стиль вполне выдержан.
КАКОЙ стиль? Ни один мыслящий человек не поверит, что секретные директивы пишутся стилем передовиц "Правды".
-
у нас в стране свободной любви нет!
-
Цитата из: GATO on 14-12-2005, 17:57:24
у нас в стране свободной любви нет!
А то, что некоторые товарисчи у нас под этим термином подразумевают, я бы постеснялась назвать и свободной, и любовью... : ))
-
Airish,
я в восторге :)
-
В этом мире вообще любви нет, поэтому есть слово любовь(аксиомы слов)
-
Если ты так считаешь, то очень тебе сочувствую...
-
Чего-то последнее время кажется что её нет.
Она возможна когда ты мечтаешь о каком-то человеке и тут он, единственный и неповторимый. А с свободной любовью все как-то одинаковы становятся и выбрать невозможно.
-
Так и ищи её- единственную и неповторимую. Бог в помощь. :) И не нужно размениваться на многих...
-
Очень хочется узнать, что такое "аксиомы слов".
-
Любовь есть. От тебя зависит, будет ли она безгранична или уместится в коробке из под спичек... Но это всё равно будет Любовь
-
"Имеющий веры с гречичное зерно"...
:P
Бе-бе-бе.
Цитата:
Так и ищи её- единственную и неповторимую. И не нужно размениваться на многих...
Это как - "ищи" и "не нужно многих"? А из чего выбирать тогда?
Цитата:
А с свободной любовью все как-то одинаковы становятся и выбрать невозможно.
Кинь монетку! ;D Не, ну насчет "все одинаковы" - это ИМХО перебор. Даже без "единственности и неповторимости", под чисто рационалистическим взглядом, люди весьма сильно различаются. А что много "подходящих" - так это же хорошо!
-
Дикий Лесной Зверёк,
любой человек с рождения - уже индивидуален...
Найти в НЕЙ штрихи неповторимости и единственности не очень сложно. ;)
Найди, выдели и "взращивай" ;)
-
Цитата:
Так и ищи её- единственную и неповторимую. Бог в помощь. И не нужно размениваться на многих...
Сложно... Здесь очень все похожи друг на друга.
Цитата:
"аксиомы слов".
Это недоказывается но есть теория что все слова естественно берутся из проблемм и если такое дело как ЛЮБОВЬ можно назвать простым словом любовь то... Ведь если человек истинно любит то там даже слов не надо.
В этом мире нет бога поэтому есть слово бог.
(если-бы всё было тогда слова вообще не нужны были)
Кому-то чего-то не досталось вот и придумал он это слово.
Рассмотрим выражение - я тебя люблю - что оно говорит?
Это как в магазине говорят - 3 года гарантии(нормальная вещь должна служить вообще почти вечно), или
Кредит на 3 месяца(у нормального человека должно денег хватать на покупку чего-либо()чего и другие покупают)
Ну кажется бредом мне всё это.
Я просто раньше занимался вопросом откуда всё началось и как всё действует.
Конечно стараюсь найти себе ту которая от всех чем-то отличалась :)
некоторые зловредно говорят - ты чего хочешь быть лучше всех?
На это конечно есть ответ - я хочу быть тем кем должен.
-
Цитата:
В этом мире нет бога поэтому есть слово бог.
А чего еще нет в этом мире? Водка, женщины и рок-н-ролл - их тоже нет, потому что есть такие слова, да??
-
Цитата:
А чего еще нет в этом мире? Водка, женщины и рок-н-ролл - их тоже нет, потому что есть такие слова, да??
У кого нет женщины тот говорит о женщине, у кого нет водки тот говорит о водке;
кто хочет купить себе стул тот говорит о нём.
А не было-б слов - как смогли-бы они всё это сказать?
Вопрос - откуда взялись слова? Кто их придумал?
Зачем нужно запоминать слова? - когда что-то у тебя отняли и надо запомнить что. Но это первоначально, а потом может что-бы получить больше.
Как я и думал сдесь будет очень много непонимания и вопросов и опять голова у меня станет квадратная от вопросов в мою сторону... может не надо? :) :) :)
Задумайтесь над теми явлениями, которым не дали НАЗВАНИЯ - они есть и хорошо что человек их не видит и не поганит своим присудствием.
-
Зверек, если бы в мире не было любви, он давно бы стал чем-то вроде планеты Марс ;)
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 15-12-2005, 20:43:36
У кого нет женщины тот говорит о женщине, у кого нет водки тот говорит о водке;
все верно, Зверек.
Никогда не задумаешься о здоровье пока здоров. Но...
Вот ты весь форум разными "словами" зафлудил... это все чего у тебя нет? Ну и дальше, что делать сам собираешься. И чего другим посоветуешь? Помалкивать?
Ну и помалкивай себе.
Только вот не надо втирать, что тебя опять не правильно поняли. Что сказано - то и понято.
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 15-12-2005, 20:43:36
У кого нет женщины тот говорит о женщине, у кого нет водки тот говорит о водке;
кто хочет купить себе стул тот говорит о нём.
Я говорю о существующих у меня друзьях, работе, любимом человеке. О существующих у меня домашних животных. О существующей у меня работе.
Зверёк, ты гонишь :)
Цитата:
А не было-б слов - как смогли-бы они всё это сказать?
Вот именно поэтому язык и появился - потому что людям нужно было выражать некоторые вещи. Называть.
По одной из теорий.
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 15-12-2005, 15:06:37
Конечно стараюсь найти себе ту которая от всех чем-то отличалась :)
некоторые зловредно говорят - ты чего хочешь быть лучше всех?
На это конечно есть ответ - я хочу быть тем кем должен.
Лучше будь самим собой.
-
Цитата:
Я говорю о существующих у меня друзьях, работе, любимом человеке. О существующих у меня домашних животных. О существующей у меня работе.
Первый раз сказала - когда тебе сказали об этом. :)
Цитата:
Лучше будь самим собой
Знаешь наверно здесь каждый хочет быть самим собой.
И если я буду самим собой - что ещё мне будет нужно сверх этого? Я буду идеален, а что в себе плохого найду - то сразу-же будет исправлено. Есть допустим несколько закономерностей(определения - есть-ли я действительно Я)
Если я не высыпаюсь - то это уже не я. И многое другое.
Да я хочу стать собой но для этого требуется многое сделать!Очень многое - весь мир изменить.
Айриш полностью не понял что ты хочешь от меня этими словами
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 16-12-2005, 15:48:03
Цитата:
Я говорю о существующих у меня друзьях, работе, любимом человеке. О существующих у меня домашних животных. О существующей у меня работе.
Первый раз сказала - когда тебе сказали об этом. :)
Что за бред? Мне сказали, что у меня есть друзья, и я стала о них говорить?
"Мы рассмотрели ваше коммерческое предложение и готовы купить два мешка той травы, что вы курили", ага.
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 16-12-2005, 15:48:03
Знаешь, наверное, здесь каждый хочет быть самим собой.
И если я буду самим собой - что ещё мне будет нужно сверх этого? Я буду идеален, а что в себе плохого найду - то сразу-же будет исправлено. Есть допустим несколько закономерностей(определения - есть-ли я действительно Я)
Если я не высыпаюсь - то это уже не я. И многое другое.
Да я хочу стать собой но для этого требуется многое сделать!Очень многое - весь мир изменить.
Спешу тебя разочаровать, идеального нет ничего. Даже алмаз чистейшей воды и превосходной ювелирной огранки имеет хотя бы один дефект. А если алмаз большой - 150 карат(ов) и выше, то при наличие дефекта - цена увеличивается. Ибо - индивидуален.
Будь гармоничен, поменьше грузи себя "высшими материями" и... высыпайся. Может и мир когда "кувыркнешь"
Шана,
два мешка? Беру бесплатно! и в топку! ;)
-
Соглашусь с Max de Vale - если устраивает обоих, то и фрилав пойдёт.
Минусы - нездорово, делает циничным. Да, в жизни должно оставаться что-то неиспробованное, имхо.
Плюсы - ну, у каждого свои :)
Для меня лично фрилав неприемлем ,т.к. для меня верность обозначает всегда и верность в интиме.
-
А при freelove всё уже испробовано - так что-же остаётся? Зачем жить после этого? - смысл?
Готовится готовится девушка к тому что-бы быть опытной и не понимает что её жизнь уже идёт.
В общем считаю тему закрытой - freelove атстой. >:D
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 16-12-2005, 16:59:12
А при freelove всё уже испробовано - так что-же остаётся? Зачем жить после этого? - смысл?
Хватит думать половым органом. Или для тебя смысл жизни только в том, что "испробуется" "при freelove"?
-
Это не ко мне.
Для кого?для тебя?точно не для меня. Я думаю всем что у меня есть.
И вообще думать то есть слишком долго задерживать мысли - неестественная моя функция.
Вообще думать = лишать жизнь смысла.
-
Обычно "свободной" любовь бывает только для одного. Для другого это не свобода, а уже что-то другое.
Но изюминка в вашей идее есть.
Когда люди заводят семью, у них очень часто нет любви, а есть лишь расчет, и планы, идущие, что называется "от ума". По-настоящему любят друг друга как правило люди, не связанные обязательствами.
А почему вы не вспоминаете про свободую любовь - единственную настоящую любовь? :)
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 16-12-2005, 18:13:37
И вообще думать - неестественная моя функция.
Вообще думать = лишать жизнь смысла.
Садись, два. >:D
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 16-12-2005, 18:13:37
И вообще думать то есть слишком долго задерживать мысли - неестественная моя функция.
Вообще думать = лишать жизнь смысла.
Очень странное высказывание...мягко говоря... :o Слишком долго задерживать мысли... да-а... :-\
-
Короч подрастёте - поёмете)))
А может это истина только для одного меня...
-
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 09-01-2006, 14:17:33
Короч подрастёте - поёмете)))
Поёмеем, обязательно поёмеем.... >:D
-
Цитата из: Эльмар on 10-01-2006, 02:57:53
Цитата из: Дикий Лесной Зверёк on 09-01-2006, 14:17:33
Короч подрастёте - поёмете)))
Поёмеем, обязательно поёмеем.... >:D
Подрос, увидел, поёмел :)
-
Знаете, товарищи, мне все надоело.
Я не буду показывать пальцем, но присутствие здесь умудренных великим опытом и отягощенных великим умом превращает тему в такой флудорассадник, что даже Куба ее не примет.
Все.
Тема закрыта.
-
Цитата из: Ольгa on 10-01-2006, 15:06:13
<..skipped..>
...даже Куба ее не примет.
<..skipped..>
Ты чертовски права, дарлинг.