Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Лэмира от 01/12/2005, 04:23:25
-
Понравилось! Сокращено сильно, но оставлено все самое важное. Конечно, вырезано много интересного, например большая часть Риты Скитер, Добби, но фильм сохранил целостность, чего не скажешь, например, про пиджеевский ВК. Съёмки на высшем уровне, спецэффекты не подкачали, актерская игра радует. Словом, ОНО!
-
*Она уже посмотрела....* :-[
-
*стоит с плакатом "Больше Снейпов - хороших и разных!", протестует против кина.
-
Почему Добби убрали...?! :'( :'( :'( *горько плачет...*
-
Гермионы хватает? ;D
Нам нада много Гермионы :)
-
Иду завтра на Израильскую премьеру!!!
Трижды Хуп-Хэ!!!
-
Сразу предупреждаю - за спойлеры в теме буду банить лично, без оглядки на Корвина!
-
А я не против спойлеров. Если запрещать, тогда уж централизовано.
О, идея. Кидд, добавь в правила пункт "При спойлерах делать жирную пометку красного цвета", а то я убегаю уже.
-
А какой смысл в этом? Спойлер-то никуда не денется.
Я на каком-то форуме видел такю фенечку: специальный тэг "сполйлер" (типа, как у нас - "оффтопик"). Все, что внутри этого тэга - НЕ ВИДНО, если только ты не нажал на специальный линк в сообщении (по типу, как в ЖЖ сделан "LJ Cut"). Вот это - имело бы смысл.
-
Классная идея! Киньте Хифиону, может, он встроит?
Я б и в "Литературе" не отказался, там шестую книгу обсуждают, мной нечитанную еще.
-
Цитата из: kidd 79ый on 02-12-2005, 18:48:34
Я на каком-то форуме видел такю фенечку: специальный тэг "сполйлер" (типа, как у нас - "оффтопик"). Все, что внутри этого тэга - НЕ ВИДНО, если только ты не нажал на специальный линк в сообщении (по типу, как в ЖЖ сделан "LJ Cut"). Вот это - имело бы смысл.
А такую фишку можно прикрутить. Я так понимаю это что-то официального аддона к форму ( а не понимаю я в этом нифига :))
Если его величество согласиться, конечно :)
Тоже согласна с киддом касательно спойлеров. Стрелять на подлете :)
Но в разумных приделах. Ждать пока все прочитают/посмотрят это все-таки перебор. Обчно спойлеры запрещают до официального релиза + неделя-две на почитать/посмотреть.
-
Какие нафиг спойлеры, когда все книжку читали???
Рассказывать о впечатлениях, или нет?
-
Ну давай, я всеравно в кино не пойду. Как обчно, на DVD посмотрю.
-
Цитата из: Мумр on 03-12-2005, 01:07:55
Какие нафиг спойлеры, когда все книжку читали???
Рассказывать о впечатлениях, или нет?
Это вроде как кинофорум :) Мы тут о кино говорим :) А кино еще в подавляющем большинстве кинотеатров России не крутят.
Делиться впечатлениям - всегда пожалуйста, а вот про то, что в таком-то кадре Рон с Гермионой поцеловались наконец-то, а в таком-то Гарри эротично плавает по пояс обнаженный в ванне, пожалуй, не стоит ;)
-
Цитата:
а вот про то, что в таком-то кадре Рон с Гермионой поцеловались наконец-то,
Наконец то! *Упал...я*
-
Цитата из: Нээрэ on 03-12-2005, 11:17:59
Делиться впечатлениям - всегда пожалуйста, а вот про то, что в таком-то кадре Рон с Гермионой поцеловались наконец-то,
;D Вас обманули... Не было такого....
Цитата:
а в таком-то Гарри эротично плавает по пояс обнаженный в ванне, пожалуй, не стоит ;)
Вот. Модератор-Спойлер. ::)
Он не просто эротично плавает, он там с Миртл плавает...
-
А я фильм-то не смотрела :) Книгу только читала :)
-
А вот уже была такая тема:
http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=9289.0;all
-
Там тема про фильм по третьей книге, Узкник Азкабана. А это мы вроде как уже по следующей, четверотой фильм обсуждаем :)
-
Цитата:
Там тема про фильм по третьей книге, Узкник Азкабана. А это мы вроде как уже по следующей, четверотой фильм обсуждаем
Серьезно!? А я обсуждал как раз четвертый... ;D
-
Лэмира, я не поверила собственным глазам!!! >:( Это же было издевательство над самой идеей Поттера! И как только Роулинг такое пережила без сердечного приступа... :'( :'( :'(
Новый режиссер (не помню, как его там) маст дай, и запинать ногами бездыханное тело >:D Надо же было ТАК все испортить! Теперь по делу ;D:
Актеры подобраны плохо (кроме Дигори и, может быть, Каркарофф) - ну где вы видели такую Флер! А Чо Чанг (извиняюсь, если где-то напутаю с транскрипцией - читала я все на английском) - она должна быть красивая! И какой урод заставил Дамблдора бегать туда-сюда, кидаться вещами и орать на всех благим матом! Это же полный бред. А Волдеморт (который, кстати, тоже был хорош, если только не считать проваленного носа, заставляющего думать о 3 стадии сифилиса, и глаз, которые были голубыми!), пытающийся исполнять какой-то ассоциативный танец(или как там это называется) на глазах у изумленной публики... И многое другое.
Не знаю, где вы там нашли много спецэффектов, я увидела только 1(!) дракона, летающего, как ощипанная курица, и сцену в озере, которая была неплохая, но что им стоило хотя-бы здесь держаться книги-времени бы заняло столько же >:( Больше ничего стоящего.
Где, я вас спрашиваю, Всемирный кубок по Квиддичу?! И с каких это пор Бубатон превратился в магический институт благородных девиц? А Дурмстранг - помесь каких-то стрельцов с исполнителями русских народных танцев... :'(
Да, самое большое разочарование - Крам! Это про него в книге говорится "сутулый, с плоскостопием, с крючковатым носом и угрюмым видом" - где ты, Крам? :'( :'( :'(
Много еще было всего, что вызвало мое возмущение, но всего уже не вспомнить... Напоследок скажу: сценарий просто отвратный, разрезали все по живому и пришили потом голову на %опу, второстепенные характеры не раскрыты вообще, и Гермионы было мало, хотя и весьма качественно (талант не задушишь, не убьешь).
Да, и еще музыка тоже была посредственная.
В общем, огромное разочарование :'( А кстати, когда фильм появится в России?
-
Цитата из: Gwalch on 06-12-2005, 13:16:35
<..skipped..>
Где, я вас спрашиваю, Всемирный кубок по Квиддичу?!
<..skipped..>
Пожлобились на спецэффекты, мм..?
-
Gwalch, что неужели все так грустно...? :-[ Что еще хуже ,чем третья? :-\ Третья меня жутко разочаровала... :-[
Я и так уже в печали, что Добби ликвидировали... :'(
А в России 22 декабря выйдет. Хотя пиратки уже повсюду продаются. :-X
-
Ada, если Вас даже 3 часть разочаровала, то эта - 100% тоже разочарует... Хотя, я называла это всякими другими словами, когда вышла из кино :-[ >:D
Кидд, пожлобились - не то слово >:( Ведь такой фильм можно было снять, что весь зал на премьере наложил бы в штаны от страха, а не только маленькие дети (да и то, вероятно, потому, что против природы не попрешь ;D) А они просто его "убили" :'(
Цитата из: Ada on 06-12-2005, 16:16:20
А в России 22 декабря выйдет. Хотя пиратки уже повсюду продаются. :-X
Ну, желаю всем, кто еще не видел, удачного просмотра и с нетерпением буду ждать комментариев :-X
-
Подписываюсь каждым под словом Гвальхи, ибо смотрели вместе, и матюкались(и матюкаемся до сих пор) тоже вместе :)
Фильм - АТСТОЙ. И это приговор скорее всего окончательный, ибо надежд на то что они что- то исправят в двд очень мало... Даа, а говорили - бюджет, спецеффекты, вся фигня, а на поверку - просто неприличное слово :( :( :(
В принципе, и так уже все сказано, хочу только прибавить, что фильм - это большой аппарат для стрижки купонов. ГРУСТНААААА!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'(
-
Цитата:
и Гермионы было мало...
Не иду :( >:(
-
Цитата:
и Гермионы было мало...
Готично... :-[
-
Oi a kak oni bolgar s francuzami izobrazili ;D Net, knigi luche. Osobenno v originale. Odnoznachno.
-
Попалась мне какая-то пиратка, так там "Авада Кедавра" перевели как... попробуйте угадать :) ... "Абракадабра"! Я плакал ;D
-
Цитата:
"Абракадабра"! Я плакал
Я от переводов вообще постоянно, можно сказать, рыдаю.... :'(
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 15-12-2005, 11:26:54
Попалась мне какая-то пиратка, так там "Авада Кедавра" перевели как... попробуйте угадать :) ... "Абракадабра"! Я плакал ;D
Не мне тебя учить, тем более - тут.
Но зачем же так нагло оффтопить, особенно когда есть специальная тема - http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=17530.0.
-
Цитата из: kidd 79ый on 15-12-2005, 11:57:20
Но зачем же так нагло оффтопить, особенно когда есть специальная тема - http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=17530.0.
Во-первых, та тема называется Пиратка первого "Гарри Поттера", так что моё сообщение является оффтопиком в большей степени там, а не здесь. :P
Во-вторых, я вспомнил про абракадабру когда читал эту тему и искать какую-то другую мне было естественным способом лень. :P :P
-
А что, "абракадабра", между прочим, тоже неплохо звучит) А в фильме в оригинале сам Гарри сплоховал с заклинаниями) Вместо "акцио", что с фонетической точки зрения правильно, озвучено было "аккио"...
-
Ну, ту тему надо переимновать просто - ибо там уже давно вышли из рамок первой части. Я был непредусмотрителен, когда придумывал для той темы название :)
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 15-12-2005, 11:26:54
Попалась мне какая-то пиратка, так там "Авада Кедавра" перевели как... попробуйте угадать :) ... "Абракадабра"! Я плакал ;D
Между прочим, слово 'ABRACADABRA", написанное определенным образом, действительно использовалось в Древнем Риме для защиты от злых духов. Я не шучу.
-
Так вот именно, оттуда сие выражение и пошло :)
-
Мне "ГП и Кубок Огня" очень понравился :)
Даже если забыть про одноголосый перевод и постоянно бродящих на фоне экрана людей... :-\
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 15-12-2005, 11:26:54
Попалась мне какая-то пиратка, так там "Авада Кедавра" перевели как... попробуйте угадать :) ... "Абракадабра"! Я плакал ;D
Видимо мы у одних и тех же пиратов покупали... ;D
-
Никогда не покупал никаких фильмов, тем более отвратных экранок ;)
-
Нет, я пошла смотреть в кино... :)
Что я могу сказать... От образа Волдеморта я ожидала большего, Скитер тоже почти убрали... Грюм... чудо природы... ;D
Сцена в ванной старост - отпад! Мы, честно, долго смеялись... :)
В целом неплохо, хотя детали надо было бы прорабатывать лучше.
(Тему про великого темного лорда я не буду пока развивать)
-
Цитата:
Даже если забыть про одноголосый перевод и постоянно бродящих на фоне экрана людей...
Ну вот зачем смотреть эти дрянные пиратки? Почему нельзя сходить в кино одному или с друзьми, ведь удовольствия больше будет! Да и стоимость билета сравнима со стоимостью пиратского диска.
-
Сходили вчера. Ожидалось большего. Особенно учитывая то, что сразу после Гарри Поттера посмотрели Нарнию. На фоне Нарнии Кубок Огня заслуживает в лучшем случае 3.
Хотя переводчики и озвучка меня порадовала :) В некоторых местах типа "убей меня!" зал апплодировал :)
Нет, ну на самом деле есть и хорошие места, хорошие дракончики, хотя они на них и сэкономили и показали всего 1, есть и неудачные роли и моменты.
Отсутствие чемпионата, конечно, непростительно :)
Просто проходной фильм, ИМХО. И уже почти ничего не осталось от сказки.
-
Цитата из: Lex Luger on 24-12-2005, 00:08:05
Да и стоимость билета сравнима со стоимостью пиратского диска.
Да че их покупать-то? И так достать можно совершенно бесплатно.
-
Случилось мне несчастье посмотреть этот "мега-блокбастер". Нет, снято, положим, и неплохо. Спецэффекты, то-сё... Но, извините, сценарий - полный кошмар. И скорее всего кошмаром является сама книга-первоисточник (я в свое время сподобился прочесть самую первую книжку и потом сильно жалел о впустую потраченном времени).
Может, я как-то е так мыслю... Но скажите мне, люди добрые, это сказка для детей или фэнтези для всех возрастов?
Если это - детская сказка, тогда почему там культивируется идея бессмысленного убийства? Как же так получается, что добрые волшебники ничтоже сумняшеся отправляют детей и подростков на верную смерть, и ради чего? Ради развлечения - кубок они, видите ли, разыгрывают - спортсмены, мать их. В чем поучительность истории (я поучительность - отличительная черта всех сказок без исключения)? В том, что Гарри Поттер, избавив своего старшего товарища-соперника от пут хищных растений, становится таким образом невольным виновником его гибели?
Если же мы имеем дело с фентези, то есть гораздо менее абстрактным, чем сказка, жанром, то почему излодение столь сумбурно и бессвязно? Где цельность повествования, взаимосвязь эпизодов, внутренняя логика, наконец? Как добрый и могущественный Дамблдор ухитряется так катастрофически ошибаться - то он проглядит заколдованные кубки, то оставит любопытного подростка в помещении, битком набитом опасными артефактами и т. д.? И как согласуется с точки зрения морали возможность отправки невинных жертв на дно озера с тем, чтобы их спасли или же оставили на дне? В чем, допустим, была виновата младшая сестренкка француженки?
Удивительное по своей нестройности и аморальности повествование. Просто жуть. Нет слов, одни эмоции. >:(
-
Книга замечательная и там все доходчиво и логично объяснено. Но я понимаю людей, которые сели смотреть фильм не прочитав книги- этож чорт ногу сломит. Отсутствие всякой логики и ничего непонятно. Вот и возникают разные недоуменные вопросы. Фильм жутко скомкан. Хотели же сначала снять два фильма по 4 книге! Зачем отказались... :(
Выкинули столько важных моментов! Сцены с обоими Краучами вызывают, мягко говоря, легкое недоумение.. :o . Сцена на кладбище тоже не впечатлила...Хвост с отрубленной рукой-совершенно боли не чувствует что-ли? ??? В книге это все более впечатляюще описано.
И конец вообще потрясающий- только что погиб Седрик, Дамблдор сообщает всем о возрожденном Волдеморте...а все такие радостные уезжают... и Министерство совсем не против того, что Дамблдор говорит...Да... :(
О выкинутых сценах Чемпионата Мира тут уже говорили... :( >:(
Актеры тоже не впечатлили...Крам какой-то безмозглый качок...а Флер... :( :-\
Хотя есть некоторые хорошие сцены, прекрасные виды...музыка...
Остается сожалеть об упущенных возможностях.... :( :'(
-
Флер никакая. Не было у нее в роду вейл...
-
Безумно понравилась рецензия Gwalch. Подписываюсь практически под каждым словом. ;) От себя добавлю, что Вольдеморт своим поведением на кладбище вызвал у меня стойкие ассоциации с шутом гороховым. :-\ И где же леденящий высокий голос? Какое-то маразматичное хрипение... Очень не понравился Крауч младший - что это за дерганье языком? Как человек-жаба из Людей-Х. >:( Про квидич уже говорили... Про "больше Снэйпов..." - тоже. И про Дамблдора-нэврастеника.
Из понравившегося: эпизод на уроке зельеварения - как Снэйп колошматит Гарри с Роном по головам. :) Просто упала под кресло и долго не могла вылезти - от хохота. ;D Даже странно, что такая, казалоось бы, примитивная вещь может вызвать столько веселья.
-
...да и вообще....Хичкока явно не хватает... :(
-
Цитата из: Ada on 27-12-2005, 23:40:47
Вот и возникают разные недоуменные вопросы.
Угу. ;D Например, почему у хачикянов русские имена... неужели намёк на возможное будущее Москвы? Или почему Гарик запал на самую незрачную из учениц.
-
Фильм посмотрел.
Честно говоря до просмотра я думал, что по части изврата и урезания сюжета всем до режиссеров "Ночного Дозора" далеко. И еще думал, что режиссеры вдоволь уже наизвращались в третьей части.
Профессор Грюм слишком толст, да и вообще заплыл жиром.
Совершенно не понравилась мадам Максим. Новый Дамблдор переигрывает по-страшному, впрочем как и в третьей части.
Ну и конечно из Шармбатонна сделали какой-то набор девиц в одежде какого-то дурацкого цвета, ассоциирующийся со средствами гигиены, а из Дурмстранга сборище красавцев арабо-индусце-казахов. Каркаров уже вообще ни в какую не тянет, это что-то страшное.
Ну а сцена прощания Крама с Гермионой вааабсче просто умора по-моему, врочем и как все последние кадры фильма. Интересно, если дойдет до экранизации 6ой книги, то как они там сделают все последние кадры??
И конечно непростительно, что вырезали, причем весьма бесталанно, весь матч по квидичу. Кроме того единственными напоминаниями о том, что дело происходит в школе, и что персонажи в процессе в принципе учатся, являются сцены урока/избиения профессором Снеггом и урок непросительных заклятий Грюма. Совсем теряется атмосфера.
Далее разумеется образ главного злодея:
Воландеморт получился на редкость каким-то дерганным типом. Все время носится туда-сюда, что не создает ощущения серьезности происходящего. Ну и кроме того не вселяет внешность уважаемого лорда должного ужаса.
И еще: разумеется урезанные куски участия Сириуса в сюжете, может они там с актером поссорились? Ну и конечно ааафигенное объяснение Дамблдора на тему эффекта обратного вызова заклинаний. Гарри, я так полагаю, много чего нового узнал из двух/одного слова, сказанного стариком.
Из спецэффектов весьма порадовала Черная метка, правда змея там по-моему совершенно ни к месту, сделана как-то странно. Так черепушка сама по очень самостоятельно висит в небе, а вот змея лишает ее равновесия в композиции. Могли бы как-нить по-другому сделать.
Из всего сказанного могу лишь сделать вывод, что куда большее на меня произвела впечатление реклама других фильмов, чем непосредственно просмотр четвертой части. :)
-
Дамблдор - истеричка! И с каких это пор он спрашивает совета у посторонних??? (в данном случае Барти Крауч старший)
А омут памяти...больше похож на "персональный сортир Дамбдора" (с)
Да...подлость с чемпионатом - не прощу:(
не показали моего любимого Сириуса...единственное, что меня порадовало, так это колошмат Снейпом Рона и Гарри)))) чуть не упала с кресла)))
Крам - на него был больше похож тот парень, который с ним сидел рядом в конце...прям по описанию...Диггори порадовал, Флер - слишком серая.
Блин, первый образ Дамблдора гораздо лучше, не припомню, чтобы он расхаживал, одевшись, как местный бомж и закатывал истерики всем...
Блин, да и вообще полностью согласна с Локи...
Может, как фильм, он и потянул бы, если бы книги не было...а то, что книгу так потрепали в фильме...отвратительно...ужасно!
-
Отличный фильм , остался очень доволен , книгу не читал поэтому не разочаровался в том что там чего то урезали, кто не смотрел советую всем посмотреть. :o
-
...соболезнования... :(
-
Скоро пойду на этот фильм в кино. Мне кажется, что все-таки он должен быть хорошим.
-
Цитата из: Minas Tirith on 02-01-2006, 00:33:58
Скоро пойду на этот фильм в кино. Мне кажется, что все-таки он должен быть хорошим.
По части спецэффектов действительно неплохо) Однако жечто-то все-таки не то... Книга порадовала больше.
-
Что ж они за девушек повыставляли? Невзрачная Чу Чэнг, и еще более невзрачная Флёр. Хотя у второй все прелести, похоже, спрятаны и показываются лишь на мгновение в водичке :)
В общем, фильм никакущий, с вырезанными эффектными сценами (куда дракош подевали?).
P.S. Надеюсь, к шестой части Джинни похорошеет :)
P.P.S. На следующий день по телевизору крутили первый фильм - смешно смотреть было на этих детишек :)
-
На дракошах сэкономили... :( И на девушках тоже. Где это у Флер прелести в водичке? Она на селедку похожа и на кошку драную... :( Одна Гермиона симпатичная. :)
-
Цитата из: Ada on 03-01-2006, 13:59:06
Где это у Флер прелести в водичке?
Был, был момент!
Цитата из: Ada on 03-01-2006, 13:59:06
Одна Гермиона симпатичная. :)
О, да! Гермиона - лапочка :-* ;)
-
Был?! Значит я проглядела...не заметила. Надо будет DVD повнимательнее посмотреть, когда куплю. ;)
-
Неплохо. Правда - слишком поверхностно. Жаль, что не показали матч и в состязаниях показывали только Гарри. Бум ждать режиссерскую версию. Имхо, маловато Люца и Снейпа - но это сугубое имхо фанатки обоих. Бал - посредственно, но пойдет. В общем, лучше третьей - и то радует.
-
Цитата из: Gloredhel on 03-01-2006, 16:22:25
Бум ждать режиссерскую версию.
А у первых трех она была? ???
-
Эм. У меня есть нечто, вроде как этим словом названное. но там все то же, что и в основной ( кроме доп.материалов. Просто судя по урезанности фильма - можно надеяться, что для двд его дополнят как положено
-
Цитата из: Нээрэ on 28-12-2005, 23:04:10
Флер никакая. Не было у нее в роду вейл...
Так в фильме никто и не заикался даже про ее родословную, так что тут все нормально :)
А вообще да - если не читать книгу и не знать, сколько всего выкинуто - вполне можно смотреть.
Я, увы, книгу читал.
-
Смотрела ГПиКО в пиратском переводе - люблю я их :) Всегда можно почерпнуть что-то новое.
К примеру, выяснилось, что Грозный Глаз раньше играл в квиддич и был ловцом! :-) Эту фразу кинула Гермиона в эпизоде первого появления Грюма - ну, когда он еще в потолок пулялся. Я лежала.
Та же Гермиона (которую упорно именовали ГермИна) после первого урока защиты от темных искусств, догоняя Невилла на лестнице, громко рассказывала Гарри и Рону о том, что родители Невилла лежат в больнице Святого МунгИ из-за заклинания Круциатус. :) Прям ясновидящая. :)
Плюс пиратского перевода - наконец-то (пеервод был гнусавый, поэтому оригинальные голоса актеров были хорошо слышны) услышала рикмановский голос! :) Это было что-то. ;) Действительно, голос актера - одна из составляющих образа, который он играет.
-
Из всех чемпионов понравился только Седрик, таким его и представляла! Остальных - в отстой! Неужели на роль Флёр никого покрасивее не могли пригласить?! :'( А Крам - секс-символ, силач Бамбула! Каркаров смахивает на Распутина, мадам Максим - тощая оглобля, шармботонки - институт благородных девиц, эффектно виляющих задницами, а Грюм - это вообще отдельная песня!!! Одноногий пират! Почему он жирный?!!! >:( дурмстрангцы - зэки какие-то! РФ в роли Вол-де- Морта, конечно, хорош, но вся сцена на кладбище скомкана и оставляет желать лучшего! А как все в конце весело по домам разъезжаются! Бедняжка Седрик лежит в земле сырой, червячок по нему ползет, вторая война с ВД началась, а все безмятежно улыбаются, братаются, как будто ничего и не было!
-
Мдя, кажется, даже уже можно в ОЯ отправлять >:D ;D ;D
Седрик, конечно, рулит, и Алан Рикман, и волшебная троица ;) А остальное - в ацтой!
-
:'( :'( :'( Спортили такую вещщь... :'( >:D С содроганием жду Орден Феникса... :o
-
тоже всего изрежут, помяните мое слово!!!! Важное выкинут а второстепенное растянут! В 4 фильме сфинкса из лабиринта убрали, чемпионат кастрировали, зато сцену с дракошей растянули до неприличия! Почему они там минут 10 по замку ползают?! Ради спецэффектов, что ли?!
-
По-моему фильмец так себе... Дамблдор какой-то нервный...постоянно скачет как мартышка, Флер и Чжоу страшилы хуже некуда, Крам какой-то лысоватый с мутными глазами и режиссер все оч. сильно сократил и напридумывал половину сам. Единственное что успокаивает, дак это мой любимый книжный момент: когда Малфоя превращают в белого суслика >:D
-
Фильм какой-то туповатый вышел. И жуткий. А ещё тёмный - чё там Волан-де-орт делал с Гарри на кладбище я еле поняла. Много двусмысленностей и намёков на "голубизну". Виктор так себе. Очень долгий фильм, народ местами просто спал в зале. Мне было интересно, но кое-где я просто ржала. Ужасно много тупостей, диалоги - это вообще финиш. Кооче говоря, так себе вышло. Плоховато.
-
А, да - прикольно когда Малфой становится хорьком. Но русских граждане США изобразили какими-то...короче говоря, зал смеялся до слёз!!
-
Где это там были русские?! :o
-
Цитата: Много двусмысленностей и намёков на "голубизну".
А где??!!! Любопытно! :) Я что-то не приметила!
-
Цитата из: kidd 79ый on 03-01-2006, 17:49:15
Цитата из: Нээрэ on 28-12-2005, 23:04:10
Флер никакая. Не было у нее в роду вейл...
Так в фильме никто и не заикался даже про ее родословную, так что тут все нормально :)
А вообще да - если не читать книгу и не знать, сколько всего выкинуто - вполне можно смотреть.
Я, увы, книгу читал.
Да вполне можно было бы ещё столько же выкинуть. А читал "УВЫ" - это точно. Одно ощущение - писательницу жалко, как её, бедную, заставляет бизнес из себя книги выдавливать
А ведь как хорошо всё начиналось... И предыдущий фильм, кстати, был очень неплохим - как раз потому, что режиссёр не очень-то серьёзно отнёсся к тексту - все эти прибитые по весне птички и безумные растения очень его скрасили . А здесь уж всё так серьёзно - ну не говорят так дети (люди), не ведут себя так механически. А сцена на кладбище - полный отстой. Как в книге, так и в фильме.
Вот история - на премьере первого ВК перед фильмом была реклама - Гарри Поттер,тоже первый, кажется, и Звёздных войн - отрывки маленькие, но сразу видно, что никакой разницы - отличаются истории только деталями сюжета. И вот, когда начался фильм,во время кадров,когда Фродо встречается с Гэндальфом, сидевшая сзади мамаша громко спросила :"Я не поняла, это Гарри Поттер?" На что ребёнок ей так же громко ответил:"Мама, Поттер в очках!"
Устами младенца ... вся-то разница в очках.
А ведь книги можно различить с одного предложения.
-
А я теперь поняла, почему 6 книга не такая внушительная по объему, как предыдущие - г-жа Ро поняла, что толстые книги при экранизации неизбежно теряют как минимум половину объема. ;) Что наглядно показывает нам четвертый фильм.
-
Да, фильму явно нужно было бы быть подлиннее. А по поводу "намеков на голубизну" я могу сказать, что всегда находятся глупые люди, готовые находить пошлость там где ее нет, чтобы показаться нормальными с их точки зрения перед людьми, которым не хочется слышать всякую брехню. Нет там никаких "намеков".
Кстати, могу сказать, что Дамблдор в первых двух фильмах мне больше нравился, чем в 3-м и 4-м фильмах.
Русских там нет, я думаю, что прошлом время, когда в Американских фильмах издеваются над нашим народом, так что не думайте об этом, ребятки.
Фильм в общих чертах хороший, хотя есть много недочетов.
-
Вчера с подругой ходили смотреть на Гарика... Ну, я вообще-то не фанатка поттера, даже далеко не фанатка, ходила просто чтобы позубоскалить (вот какая я нехорошая!). Вообще фильм неплохой, зрелищный и немного нудный. А Рэдклиф урод тот еще! И эта Чжоу тоже мымра. Они друг друга стоят. А Седрика жалко - он там самый симпатичный...
-
Не в красоте дело!!! Гарри в книге тоже не красавец, его любят не за это! Рэдклиф очень даже подходит на эту роль, другого Гарри я лично не представляю!
ОЧЕНЬ ГРУСТНО, ЧТО ИХ ВСЕХ ФИЛЬМАХ О ГАРРИ ВЫКИНУЛИ ПИВЗА!!!! >:( :'( ТАКАЯ СТЕБНАЯ КОЛОРИТНАЯ ФИГУРА!!!! ;D ;D А КТО ЖЕ БУДЕТ В ПЯТОЙ ЧАСТИ САЛЮТОВАТЬ ШЛЯПОЙ С БУБЕНЦАМИ БЛИЗНЕЦАМ УИЗЛИ, КОГДА ОНИ НА МЕТЛАХ ПОКИНУТ ШКОЛУ???!!!!! >:D :'(
-
:'( Может там и не будет этой колоритной сцены... :'( Теперича я ничему не удивлюсь... :'( :'(
-
Скорее всего :( :(. Увы и ах! Не люблю, когда кромсают хорошие книги и меняют сюжет, чтобы в фильме эффектно было!!! >:(
-
Может, и Сириус не погибнет? ;D ::)
-
ну такого быть не может! Это тогда уже будет "Орден Феникса", заново переписанный режиссером фильма! Тогда уж и Седрика не надо было убивать, зачем, жалко ведь .... :(
-
Да. Вот этот эпизод меня до слез расстроил - когда Гарри принес тело Седрика обратно. И отец Седрика рыдает над его телом. Грустно.
-
Да, вот это очень хорошо снято. Меня тоже слеза прошибла ... :'( А вот поминки в большом зале не очень. В книге этот эпизод гораздо грустнее и трогательнее...
-
Ой ну не люблю я поттера всеми фибрами души!!!! Почему-то мне очень тяжело читать эти книги!!! Даже не знаю почему. Может, кто-то объяснит? ???
Про книги - в другом месте.
Корвин.
-
А фильмы смотреть? :)
-
Фильмы, в принципе, я перевариваю лучше. Немного нудновато, правда. (Что-то мне кажется, что если скажу еще что-нибудь плохое в адрес гарика, то мне забетонируют ноги и сбросят с моста >:D)
-
Смотрела. Не плохо.Смешно. Очень интересная сцена в ванной. Два брата порадовали. Смеются, хиппуют,народ разводят. Но эт к слову.
-
По-моему, Фред и Джордж - единственное, что радует в этом фильме...
-
Очень колоритные ребята! А то ли есчо будет!!! (5 часть :))
-
Цитата из: Miriam on 17-01-2006, 12:36:30
А то ли есчо будет!!! (5 часть :))
Это ты что имеешь в виду? :)
-
В 5 части Фред и Джорж зачинщики грандиозных беспорядков в школе против Долорес Амбридж! Их даже зловредный Пивз уважил! :) Только сцены с Пивзом явно не будет, его же вообще из фильмов выкинули! :'( >:( :(
-
Самое хорошее и прикольное всегда вырезают выбрасывают на свалку. >:( Хорошо, что хоть Фреда и Джорджа оставили. :)
-
Нуууу, если бы Фреда с Джорджем вырезали, надо бы еще всю их семейку прихватить, а еще Гарри и Гермиону впридачу :) ;D
-
Фреда и Джорджа пока не вырезали, но, сдается мне, в пятой оставят от них только сцену ухода из школы в виде проходного эпизода.
-
*мрачно* Если оставят вообще. >:(
-
Let's hope for the best! :)
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 18-01-2006, 13:56:34
Фреда и Джорджа пока не вырезали, но, сдается мне, в пятой оставят от них только сцену ухода из школы в виде проходного эпизода.
А без всего предыдущего эта сценка смысла не имеет и будет выглядеть очень странно :)
-
Если бы вырезали и Гарри, и Рона, и Гермиону, как бы тогда назывался фильм? ???
-
Не флудить!
-
Очень жаль, что чемпионат по квиддичу так брутально скомкали. Начали за здравие, кончили за упокой! Могли бы эпизод с драконом, которой с цепи сорвался, покороче сделать! Сам стадион и атмосфера - классно! Но очень нехватало Вейл и лепреконов с их фальшивым золотом! :(
-
Но дракончик все равно симпотный получился - весь рогатый, клыкастый... >:D ;D
А Седрика все равно жальче всех!!!! :'(
-
Да, я на его смерти даже поплакала ... :'( В конце концов, Дамблдор, Сириус - знали, на что идут, а его случайно, не за что ... :(
-
Фильм мне не понравился. Сам по себе он ничего не представляеет. Скучный, глупый action.
Сравнивать его с книгой даже как-то странно. Конечно, содержать всё, что содержит книга, фильм просто не может.
Но теряя что-то, что-то он должен и позитивное привносить.
Кроме весьма не новых спецэффектов фильм ничего не привнёс.
Зато потерял он много: детективный сюжет, интригу книги; атмосферу школы, столь удачно переданную в книге; яркие характеры персонажей...
Что сделано с характерами это вообще здорово! По-моему, кроме Седрика, никто просто ни капли не похож на свой прообраз: характеры сделаны простыми и грубыми. Вот Седрик почему-то гораздо больше похож... (Может его играл актёр, который читал книгу, а не только сценарий?)
Местами сценарист для поддержания интереса у широких масс вставляет в фильм "интересненькие" сцены, нелогичные, но видимо, призванные развлечь: например, с Миртл или с тем, как Хагрид втыкает вилку в руку профессора Флитвика...
Вообще фильм набит всякими нелогичносями и перлами, от которых у меня трещит голова. Почему, скажите мне, Чжоу и Флёр Делакур такие уродины? А Питил, это что, индийская фамилия? Рон... Ну почему он выглядит куда большим дебилом, чем тот же Лонгботтом? (Почему он им вообще выглядит?) Красавицу Гермиону, не трогаем, я её люблю! Или Хагрид: что же это за чудище? Где его добродушие? Или это просто гном Гимли-переросток? (Не тот же актёр играет?) Назвал, между прочим, Венгерскую Хвосторогу противной. Как же это он мог? Или это прикол над читавшими книгу?
В общем, продолжать можно до бесконечности. И мне кажется, что авторы фильма, почувствовав, что неспособны на нечто большее, решили просто пошутить: снять всё абсолютно не так, без какой-то определённой цели или идеи, а чисто ради прикола.
По сравнению с Нарнией, шедшей параллельно, ГП-4 смотрелся весьма убогенько.
-
Меанор, ну с красотой получилось как всегда. О вкусах не спорят. Мне и та и другая по душе. Про фамилию Патил не знаю, но Парвати -- это имя индийской богини, жены Шивы. И потом, в 3-м фильме она больше всего боялась кобры. Где кобр много, где их боятся? А Индия ведь была колонией Англии, почему в Хогвартсе не может быть индусов? С Нарнией сравнивать... Ну это как оперу в Большом со школьной постановкой. Но сам по себе ГП мне понравился, хотя кое-что из сказанного тобой имело место. Кстати, я не уловила, чтобы Хагрид обозвал дракошу, может это перевод?
-
Меанор, респект! :D
Абсолютно рваный фильм!
-
Меанор, а как тебе Вол-де-Морт в исполнении Р.Файнса?
-
Меанор, ППКС!
Волдеморт из Файнса мог бы получиться отличный, а в итоге...не буду повторяться >:( Не знаю, то ли это его собственное видение роли, то ли кто присоветовал. Но таких советчиков убивать надо!
-
А кем еще может быть по национальности человек по имени Парвати Патил? ;D
А индийцев в Англии вообще очень много. АФАИР, это вообще первое по численности национальное меньшинство в Англии.
-
Патил - индийская фамилия, факт.
Парвати - возможно, индийское имя. Богиня с таким именем есть, людей не встречал ;)
-
Use the Google, Luke.
http://www.babynamesindia.com/pp.html
http://www.indiaparenting.com/names/names1.cgi?param1=girl¶m3=¶m2=myth
http://www.behindthename.com/php/view.php?name=parvati
Надеюсь, на этом дискуссия вокруг вопроса «Почему Парвати Патил в фильме — индианка?» успешно закончена, да? ;)
P. S. Осталось выяснить, почему Чжоу Чанг — китаянка ;D
-
Так вроде имелось ввиду, не то, что Парвати индуска, а то что она Питил а не Патил? Фамилию озвучили неправильно...? ??? Я это так поняла... :-\
-
Строго говоря, Парвати не индуска ;)
Цитата:
После того как термин «индейцы», стал применяться в отношении коренного населения Америки, жителей Индии начали именовать заимствованным из английского языка словом «индусы». Но, поскольку индусами правильнее называть только последователей индуизма, отнесение этого названия ко всему населению Индии неправомерно, так как часть его исповедует другие религии — ислам, буддизм и др.
© БСЭ
А если ее озвучили как «Питил», так после «Элвиса Дол-Мандора» (Альбуса Дамблдора) и «Мони» (Гермионы) я уже ничему не удивляюсь ;D
-
Обобщенное название жителя Индии - индиец. В женском роде - индианка (что, кажется, омонимично женскому роду от индейца).
-
Именно к этому я и клонил :)
-
Ну возможно. Не спорю. :)
-
Если называть жителей Индии индусами - они очень обижаются. Правильно - хиндустанцы.
-
Цитата из: Меанор on 18-01-2006, 21:25:42
По сравнению с Нарнией, шедшей параллельно, ГП-4 смотрелся весьма убогенько.
Неправда. В Нарнии, кроме маленькой Люси, остальные дети выглядели достаточно посредственно. А эта "Снежная королева" с ее явным сходством с Амалией (Мордвиновой) просто раздражала.
В Поттере просто дубляж плохой. Голоса противные...
-
Nik@, а Вы книжку ГП читали?
По моим наблюдениям, люди, прочитавшие книгу, были фильмом весьма разочарованы, зато те, кто не читал, в один голос утверждают, что "смешно, интересно и страшно, и вообще, отличный фильм".
-
По моему скромному мнению, если книгу не читать, то вообще ничего не понять! >:( Полная каша и всякое отсутствие логики! Хотя, если смотреть это как клип, то может и ничего... :(
-
Фильм не слишком интересный, я ожидала от него чего-то большего. Конечно, стоящия моменты были, но все же... :(
-
Цитата из: Gwalch on 19-01-2006, 14:11:42
Nik@, а Вы книжку ГП читали?
По моим наблюдениям, люди, прочитавшие книгу, были фильмом весьма разочарованы, зато те, кто не читал, в один голос утверждают, что "смешно, интересно и страшно, и вообще, отличный фильм".
Я прочла все книги. Принца-полукровку еще в августе из нета, когда фаны переводили по главам. Так что я в курсе всех событий... Мне Поттер в любом виде нравится
-
Не понимаю. Просто не укладывается в голове, что прочитав книгу, можно найти что-то хорошее в этом...в этой..в фильме, в общем :( Может, у меня с головой чё-то? :-\
-
Тогда не только у вас... :-\ :( ;D
-
Я это ужоть раз 10 написала - книге с фильмом не сравниться! И, кажется, режиссер не слишком старался :-\ :(
-
Насчёт Патил, я понял. Буду иметь в виду. :-)
С Хагридом тоже могут быть уже шуточки переводчика...
Ну, вот например, когда Гарри решился пригласить Чжоу на Святочный Бал... Там девочка немного переиграла, но ничего, не в этом дело. Вечером того же дня вваливается в Гриффиндорскую гостинную Рон в окружении толпы девочек.
Происходит примерно следующий диалог:
Рон: Гарри! Я... Я сделал это..
Гарри: Сделал что?
Рон: Ну... Флёр.. Я не мог просто пройти мимо... Что-то нашло на меня...
Парвати: Слышал бы ты, как он её обругал!
Скажите, у вас в переводе было так же, или это у меня галлюцинации?
Про Волдеморта ничего сказать не могу. Он не основной персонаж книги. Я не принадлежу к клубу любителей Волдеморта или там... Крауча-младшего...
Так что, он меня вполне устроил бы, если бы рожей не напоминал сильно урук-хая из Джексоновского фильма. Нельзя так красть спецэффекты. Новое, конечно, это хорошо забытое старое. Но именно хорошо забытое.
В общем, меня всё время тянет пройтись по всем персонажам и всем сценам. Может, это действительно такой юмор режиссера?
-
Кстати... Про Элвиса Дол-Мундора. В каком-то пиратском переводе звучало страшное и смертельное заклятье "Абракадабра!". ;D Ничего не напоминает? ;)
Меанор, у меня Парвати говорила о том, что Рон накричал на Флер. Я так удивилась. :)
А Волдеморт в исполнении Файнса - шут гороховый и ничего больше. :( Я разочарована.
-
Ну, "шут гороховый" - это слишком... Вообще, он несколько пафосный, как на сцене в плохом театре :)
-
Miriam,может, и так, но у меня в голове это словосочетание возникло сразу же, как я увидела, как он мечется от одной могилки к другой. :)
-
Ну истерика у человека случилась...,ошалел от радости что снова в теле... :D! Там вообще все истеричные какие-то. Дамблдор особенно. :(. Вообще вид у него совсем не дамблдорский..., а как у бомжа хиппующего... :(
-
Я сдохну сейчас!!! ;D Хиппующий бомж! И почему у него на бороде косичка?! :-\ :)
-
Цитата из: Ada on 20-01-2006, 18:13:30
Ну истерика у человека случилась...,ошалел от радости что снова в теле... :D! Там вообще все истеричные какие-то. Дамблдор особенно. :(. Вообще вид у него совсем не дамблдорский..., а как у бомжа хиппующего... :(
Это он на свой имидж для следующего фильма трудится. Времени-то мало: ну не показывать же в самом деле, что о нём пишет Ежедневный Пророк! :-) А так посмотрел один раз - и мнение готово!
-
Так выходит, что "Пророк" правду пишет! ;D
-
Цитата из: Miriam on 20-01-2006, 18:56:46
Я сдохну сейчас!!! ;D Хиппующий бомж! И почему у него на бороде косичка?! :-\ :)
У Гимли сплагиатил? ??? :-\
-
Чорт! А я все думала, кого мне Дамблдор напоминает! ;D
-
А как же Хагрид? Он же вообще вылитый Гимли!
Зато Филч никого не напоминает... Оригинален он. Ну, с Пивзом чуть-чуть скрестили - только и всего.
Ох, а Снейп... Душка. До того нежен с учениками, что подзатыльник даже дать нормально не может. А внешне-то грозен!
-
Цитата из: Меанор on 20-01-2006, 23:03:44
Ох, а Снейп... Душка. До того нежен с учениками, что подзатыльник даже дать нормально не может. А внешне-то грозен!
Потому что не по книге! :D Он в книге только баллы снимал, а бить-то никого не бил! :) Возвели, понимаешь, напраслину. Хотя это мой самый любимый эпизод в фильме. :)
-
Напомните, кого он там бил?
-
Он не бил, а давал, что-то вроде подзатыльника Гарри и Рону...
-
Только это на подзатыльник не было похоже... А как будто попытка прижать их так эротично головой к парте. ;)
-
Рукопрекладства со стороны преподавателей быть не может, это запрещено. Правда, Филч все мечтал, чтобы разрешили телесные наказания, но они все равно были под запретом. Я помню этот эпизод с подзатыльником или "эротичным прижиманием". Это совершенно не в духе Снейпа, он всегда уничтожал словом и насмешкой. А это порой, пожалуй, хуже всякого подзатыльника!
-
Я , если честно, вообще не поняла этого эпизода... :-\ Это же не урок был...там куча постороннего народа сидела... ???
-
Цитата из: Меанор on 23-01-2006, 14:25:38
Только это на подзатыльник не было похоже... А как будто попытка прижать их так эротично головой к парте. ;)
Та вы слэшер... :o ::)
-
Кто знает, скажите: куда дели Волдемортов нос и почему у него пальцы не гнутся? Что у него с руками вообще? :)
Поведение его таже оставляет желать лучшего... ;D
-
Цитата из: Nimerven on 23-01-2006, 18:25:08
Кто знает, скажите: куда дели Волдемортов нос и почему у него пальцы не гнутся? Что у него с руками вообще? :)
Наверное все никак не восстановится ;)
-
Это он их не наказывал, а по дружески потрепал так :) типа: ай-ай-ай проказники вы мои :) добренький Снейп :)
-
Завязываем с флудом.
-
*не совсем поняла, где тут флуд, ну да ладно*
Вообще, у многих актеров в ГПиКО очень, я бы сказала, вольная трактовка своих героев. Навскидку могу назвать четверых - Дамблдора, Крауча-младшего, Крауча-старшего и Володю. Возможно, это происки режиссера, но в любом случае смысл этой трактовки мне непонятен. ;) А кому-нибудь понятен?
-
Насчет Дамблдора, тут более и менее ясно...Так как исполнитель роли Дамблдора в первых фильмах, скончался :'(, то нужно было искать замену...но...увы... :( , замена себя не оправдала...да и режиссеры поменялись...А что касается остальных, то мне такая трактовка тоже не ясна. :( Еще бы добавила кучу других персонажей - мадам Максим, флер, Чжоу.и т.д. а из предыдущей части - Хвоста -Петтигрю! (Это вообще нечто! Где там испуганная, изможденная,облезлая Короста?! ???)
-
Ага, и новому актеру хотелось показать Дамблдора по-новому? Так, что ли? Но это уж слишком "новое", я думаю.
Что касается Флер и Чжоу, то тут актрисы вообще ни в какую степь не угодили, ни внешностью, ни игрой. Как их отбирали? Хотела бы я поприсутствовать. :)
На Петтигрю я как внимания особенно не обратила, за исключением того, что, когда он там себе руку отрубает, боли он, по-видимому, ососбой не испытывает, потому как (в отличие от книги) не орет. ;) Или решили не пугать детишек жуткими воплями?
-
У Ролинг Петтигрю описан как маленький тощий человечек,с бегающими водянистыми глазками, на котором кожа болталась складками из-за того, что он резко спал с тела! Ну еще бы, ведь он узнал, что Сириус Блек на свободе и жутко струсил! А в кино он жирный! И совсем этого не страшится... ??? А эпизод с отрубленной рукой вообще непонятен... :( Кладбищенское действо вообще какое-то странненькое... :-\
-
Еще раз повторю: сцена на кладбище напоминает трагедию Шекспира, пафосно сыгранную в плохом театре. Даже Р.Файнс - великий, по моему мнению, актер - смотрится как-то убого. В книге этот эпизод действительно жуткий, а в фильме так ... ну, возродилая, ну ладно, все к тому шло ... Никаких особых эмоций. только Седрика жалко :'(
-
Цитата из: Runwen on 23-01-2006, 16:42:02
Цитата из: Меанор on 23-01-2006, 14:25:38
Только это на подзатыльник не было похоже... А как будто попытка прижать их так эротично головой к парте. ;)
Та вы слэшер... :o ::)
Не-ет но от такого любой станет. (Заметтье, Поттер при этом ещё и улыбается от удовольствия.)
-
Вчера посмотрела наконец сей шедевр. Ну что можно сказать - очень не нравится, что сильно урезана книга. При этом еще и как-то странно они вообще сюжет выстроили - сюжетные линии провисают, не даны ответы на многие вопросы. Например, когда и каким образом Крауч-младший подменил Аластора - до начала учебного года или может быть, во время? Как Крауч сбежал из Азкабана? Помните, в третьем фильме какая буря поднялась из-за Сириуса? Из Азкабана бежать невозможно! Это единственный случай! А тут - ну сбежал и сбежал, подумаешь, проблема! Про Крауча-старшего тоже непонятно. Ну нашел его тело Гарри - и что? По-моему, он об этом даже никому не сообщил (по крайней мере это не показывают). Жалко урезанного матча по квиддичу. Про гигантов тоже ничего не рассказали - а ведь эта история будет иметь продолжение в "Ордене Феникса". Некоторые сцены вызвали у меня вообще недоумение. Например, когда приводят ошеломленного Рона и рассказывают, что он пригласил Флер на бал. И говорят: "Он так на нее кричал!" Я что-то не пойму, почему кричал? Что это должно обозначать? Или, например, перед входом в лабиринт участников предупреждают, что там люди меняются. Не поняла, к чему это было сказано. Изменился в лабиринте один Крум - и то только потому, что был под заклятием. Я-то подумала, что они там какие-нибудь психологические испытания устроят, а устроили только беготню от ползучих растений. К чему было сие многозначительное предупреждение - непонятно. Про Болгарию как-то мельком сказали в самом начале, а в зрительном зале, когда показывали болгар все время шепоток слышался - а это русские :). В общем, не очень я довольна фильмом, хотя могло быть и хуже.
-
Мои знакомые (так же как и я) особого восторга по поводу фильма не испытывают. Мне понравился только Снейп. Такой душка!!! >:D Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет ::)
-
готишный малый етот Снейп :)
-
Представляю, как ему будут апплодировать в шестой части, когда он убъет Дамблдора! (Если конечно тот останется таким же истеричным идиотом!) ;D
-
Цитата из: Ada on 03-02-2006, 23:21:55
Представляю, как ему будут апплодировать в шестой части, когда он убъет Дамблдора! (Если конечно тот останется таким же истеричным идиотом!) ;D
ППКС! ;D :D Я первая захлопаю! Когда Володю в конце убьют, я тоже буду хлопать, и не потому, что Волди был плохой, а потому, что как клоун! *дикое раздражение* Ну не так должен себя вести супер-пупер Темный! Вспомните Вейдера - вот вам и образец для поведения, и доспехи совсем необязательны. :D
-
Бедный бедный Рэйв Фаинс! Он на съемках очень гордился своим гримом - дети, когда его увидели, испугались и заплакали ... :'(
-
Miriam, грим действительно хорош, детей можно понять, но вот его поведение... ::) А чьи дети-то были?
-
Грим хорош, но похож на грим в "Английском пациенте". Дети, имелось в виду актеры, исполнители главных ролей. Я где-то в инете статью прочитала. Только вот где, не помню. Вообще, у Вол-де-Морта должны быть красные глаза. Что ж они на красные глаза поскупились?! >:(
-
Нувот что я вам скажу:это на книгу даже не похоже!!!Раз уж взялись снимать флим по книге так и снимайте ПО КНИГЕ!!!
В итоге получилось то что многие видели:сплошная фантазия режиссера!Американцы не умеют ничего,кроме спецэффектов,которые никому не нужны!
-
Цитата из: Vikta on 17-02-2006, 17:41:14
спецэффектов, которые никому не нужны!
Ну это слишком поспешное заявление :) Так и вижу Гарри, "летящего" на метле а-ля "Вечера на хуторе близ Диканьки" ;D
-
Cпецэффекты НУЖНЫ, но в разумных количествах. ;)
-
И количество не должно забивать качество ;) Как мы видим в последних двух фильмах по ГП.
-
Реально, в фильме только Снейп был хорош. Ну, как обычно. :)
Но сколько в фильме было двусмысленностей! Меня, как любительницу слэша, колбасило на протяжении всей картины. Сзади вроде тоже в кинозале сидели "любители" - как они постанывали!! ;D
-
Я еще потом прочитала прикольные комментарии к фильму, теперь его спокойно смотреть не могу! :D :D :D
-
Итак. Лекс наконец посмотрел сие кино на DVD.
Кино оценивать не буду - дело неблагодарное, а вот про лицензионное издание расскажу.
Издание на двух дисках от Universal Pictures Russia (все к рукам прибрали, буржуины! :)). Все на высшем уровне... Цена 550р.
Диск первый - только кино.
Я бы сказал не очень удачное, но достаточно качественное анимированное меню на русском языке.
Изображение идеальное, вообще придраться не к чему. Все ясно и четко.
Звук: 2 дорожки - русская и английская (спасибо на этом, а то у прошлой серии кроме русской вообще ничего не было.) битрейт обоих 384kbps. Звучит все качественно и классно. :)
Размер диска: 6.87Гб, все защиты на месте.
Второй диск: Небольшая куча дополнительных материалов.
Что меня здесь поразило, так это то, что все на русском, от интерфейса, до закадровых голосов.. конечно же интервью не переведны, но снабжены автоматически включающимися субититрами.
Есть почти все, интервью с главными актерамиЮ создатеями, еще куча всякой лабуды. И ... игры!!! Я первый раз вижу на DVD игры. Конечно я слабо предстваляю, как можно играть в игры с DVD диска, но такие игры есть.. и все на русском.. Вобщем посмотреть все у меня сил не хватило и я закиул диск с допами в ящик.. на потом. :)
Размер диска: 6.45Гб
Вобщем, издание конечно очень хорошее и качественное, но может, я не любитель Гарри? Вобщем, зря это купил.. :)
-
Интересно, а в Питере этот диск вышел? Если да, подскажите где купить! Фильм средненький, но привлекает наличие допматериала, он порой интереснее бывает, чем сам фильм! :)
-
Вышел, я видела! По моему он везде продается... :)
-
Точно-точно. В "Кудыкиной горе" сама 4-го дня видела. 450р. стоит. :D
-
Да в любом мало мальски приличном ДВД-шопе должно продаваться... Что искать то! ;D
-
Ну не скажите! В любом можно и на пиратскую и плохую копию нарваться. :(
-
Не слыхал о пиратских копиях на 2-х дисках с допами.. :o
-
Ах, да. Я забыла про 2 диска. Так вот. В Питере я пока видела только в вышеупомянутом магазине. Ну, может быть ещё в "Титанике" или в "Айсберге".
-
Если хотите, я могу идентификационные номера дисков приводить, что бы уж точно не попадать на пиратку. :)
-
Ну, если не трудно - то буду премного благодарна. :)
-
Всем большой спасиб за инфу!!!! :) :) :) Будем искать :)
-
Не ва что. Удачи и приятных впечатлений. :) :) :)