Форум Tolkien.SU

Искусство => Кино => Тема начата: Valandil от 07/02/2006, 22:03:03

Название: "Сволочи"
Отправлено: Valandil от 07/02/2006, 22:03:03
Кошмарный фильм. Посмотреть и забыть. В лучших традициях "Штрафбата". Ни грамма исторической правды, зато снова громкие заявления про "реальные события" и "забытую правду войны". Снова лобастые затылки гадов-НКВДшников, кровожадная машина РККА, ну и все в том же духе.

Резюме: лучше не смотреть. Потому что все неправда.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 07/02/2006, 22:11:24
 ;D ;D ;D
Я не успел предупредить. Простите.
Само название фильма, обращенное к зрителю вызывает чувство неприязни. Он бы еще сняли фильм с названием "Говно".  ;D

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: allex от 08/02/2006, 01:13:35

Цитата:
Само название фильма, обращенное к зрителю вызывает чувство неприязни. Он бы еще сняли фильм с названием "Говно"


у "Говна" было бы большое будуйщее  ;D , я на такое ради интереса пошёл бы. :)

а если серьёзно, не важно, по сути, как назовут фильм, он от этого ни хуже, ни лучше не станет.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 01:49:18
Однако, название притягивает или отпугивает зрителя.  ;) И соответственно влияет на коммерческий результат.

Знаете, вот на Западе принято продавать всякие сопутствующие товары к фильмам, например кроссовки "Гарри Поттер", майки "Терминатор 3".. и т.д.
Представляю, как выглядела бы группа людей в таких майках.  ;D

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: allex от 08/02/2006, 02:06:01
ну, смотря на какую публику направлен фильм, одних отпугнёт, других припугнёт  привликёт привлечёт.


а какое-нибудь "Гавно" на майках - это интересно. ;D

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 08/02/2006, 05:58:57
   Я понимаю, там на западе, отбоя нет от желающих послужить в армии, получить халявных денег, поэтому они и снимают всякую хню про свою армию. Наши доморощенные идиоты таки стремяться дать ответ Голливуду.

"К нам приезжает американская дилегация. Мы должны показать, что и у нас не всё хорошо. Т.е. мы должны назначить своих наркоманов, своих проституток, голубых. Пусть видят что у нас, не хуже, чем у них. Есть желающие?" (с) Хазанов

   Ладно, там по приказу сверху назначили, а тут сами лезут, наизнанку изворачиваются, только бы показать, как, якобы, было хреново.

   Единственный положительный момент, это плакат, где написано: "СВОЛОЧИ! Они убили Кенни!"

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Bindaree от 08/02/2006, 07:33:01
Я этот фильм смотреть не буду. Как не смотрела "9 роту". Я даже рекламу в кино стараюсь не смотреть. Нельзя такие фильмы так раскручивать. Противно это как-то.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: darkyelph от 08/02/2006, 08:28:28
Увидал тут ети рожи в метро (телевизер не смотрю) и понял что фильм злой и скорей всего тупой  :)  Так что меня предупреждать не пришлось  :)
Вообще меня интуиция с такими вещами не подводит. Как не хотел с самого начала смотреть Ночной Дозор, так с прошествием времени и вышло что больше двадцати минут смотреть его не выдержал (для примера)

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 09:42:10

Цитата:
   Я понимаю, там на западе, отбоя нет от желающих послужить в армии, получить халявных денег, поэтому они и снимают всякую хню про свою армию. Наши доморощенные идиоты таки стремяться дать ответ Голливуду.

Это то тут причем?

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 08/02/2006, 09:50:24
   Что именно "при чём"? Ответ Голливуду? Про армию? Про идиотов? Совокупность этого?

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 09:55:14
Да. Про армию, про идиотов, про ответ Голливуду.  ???

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 08/02/2006, 10:08:20
   Как и просил, п/п:

1. В штатах снимают идиотские, именно идиотские фильмы про армию.
2. Кто может снимать идиотские фильмы? Идиоты.
3. Для чего они делают это у нас? "Ответ голливуду".

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: svensven от 08/02/2006, 10:13:18
 Боюсь смотреть просто...Есть у меня предчувствие...Нехорошее.
 
 Да, наши тоже убивали- насиловали. Не ангелы светлые потому что, люди. И потому что война не игрушечная.
 Но почему мы должны об этом фильмы снимать? Хватит того, что эту тему любят на "Дискавери"....

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 10:14:50

Цитата:
1. В штатах снимают идиотские, именно идиотские фильмы про армию.

В Штатах идиотский фильм про армию называется - комедия. Например "Майор Пейн".
В России же предпочитают снимать серьезный идиотский фильм, что делает его еще более идиотским.
Цитата:
3. Для чего они делают это у нас? "Ответ голливуду".

Ничего подобного. Голливуд этот ответ не услышит, да им и всеравно. Скорее по второй обозначенной тобой причине. ;)


               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 08/02/2006, 10:40:12

Цитата из: Lex Luger on 08-02-2006, 10:14:50
В Штатах идиотский фильм про армию называется - комедия. Например "Майор Пейн".


   Ну не скажи. Вспомнить любой фильм -- постоянные пререкания с вышестоящими по званию и пр. прелести.

Цитата:
В России же предпочитают снимать серьезный идиотский фильм, что делает его еще более идиотским.


   Согласен.

Цитата:
Ничего подобного. Голливуд этот ответ не услышит, да им и всеравно. Скорее по второй обозначенной тобой причине. ;)


   Да Голливуду, действительно, не холодно не жарко. Это как если бы в Мозамбике начали снимать "ответ Москве". Да плевать нам на их "ответы Москве". Но зато мозамбиниканцам/мозамбийцам (не знаю как правильно=( ) приятно. Так и нашим идиотам.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 10:48:29

Цитата:
Ну не скажи. Вспомнить любой фильм -- постоянные пререкания с вышестоящими по званию и пр. прелести.

Следует иметь ввиду, что большикнство американских фильмов про армию проплачивается Пентагоном и их ролью является открытая или скрытая пропаганда вообруженных сил США. Разумеется есть и независимые фильмы.
Например, последние фильмы "Стелс", "Аннаполис" - являются чистой пропагандой.
Напомню, что некоторые Российские фильмы ТОЖЕ снимаются на государственные деньги (Исключение - оба "Дозора" и "Гамбит" и еце что то), однако я абсолютно не понимаю за что государство отваливает немалые бабки. Последныие фильмы - "9 Рота", "Зеркальные Войны" и "Сволочи" - чушь полная и никак не могут считаться пропагандой армии. Скорее наоборот.
Так кто же снимает идиотское кино?

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 08/02/2006, 10:58:56

Цитата из: Lex Luger on 08-02-2006, 10:48:29
Последныие фильмы - "9 Рота", "Зеркальные Войны" и "Сволочи" - чушь полная и никак не могут считаться пропагандой армии. Скорее наоборот.
Так кто же снимает идиотское кино?


   Так ты полностью повторил мою мысль. Для чего тогда спрашивал, что я там писал про армию??

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 11:06:36
Потому что в Голливуде снимают не херню, а четко продуманные фильмы. В России же - просто херню.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 08/02/2006, 11:23:02
   Вах, чётко продуманную херню. Клёво. Только разницы нет.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Corwin Celebdil от 08/02/2006, 13:00:24

Цитата из: 2_pizza on 08-02-2006, 05:58:57
   Единственный положительный момент, это плакат, где написано: "СВОЛОЧИ! Они убили Кенни!"



Это где?

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Мумр от 08/02/2006, 13:12:18

Цитата из: Lex Luger on 08-02-2006, 10:48:29

Цитата:
Ну не скажи. Вспомнить любой фильм -- постоянные пререкания с вышестоящими по званию и пр. прелести.

Следует иметь ввиду, что большикнство американских фильмов про армию проплачивается Пентагоном и их ролью является открытая или скрытая пропаганда вообруженных сил США. Разумеется есть и независимые фильмы.


Лекс, "Цельнометаллическую Оболочку" видел?

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 08/02/2006, 13:43:10
Например тут:

(http://www.ljplus.ru/img/t/r/trp_aki_alexey/svolochfilm.ru.jpg)

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Нэрл от 08/02/2006, 18:15:28
 TO 2 pizza:
     А по какому критерию вы оцениваете степень дебильности фильма.

   К сожалению или к счастью не смотрел "сволочей" , но вот чем вам не понраилась "9 Рота".

На мой субьективный взгляд это один из лучших фильмов за последнее время.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 18:28:36

Цитата:
Лекс, "Цельнометаллическую Оболочку" видел?

Lex  в курсе, что такие фильмы как "Апокалипсис сегодня", "Взвод", "Черный Ястреб" не пропалчивались пентагоном. Да и снимают их куда более таланливые люди.

А кто такой Кенни?

Цитата:
 но вот чем вам не понраилась "9 Рота".

Поищи тут тему о 9-й роте.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 08/02/2006, 19:06:43
Злостный оффтопик
Ах это! Так это они его убили!  >:( ;D ;D ;D

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Absinthe от 08/02/2006, 20:39:44
У меня в холодильнике значит 4 бутылки с кровью убитого Кенни (or whatever) сейчас стоит *глубоко задумывается о содержании ч. 2 ст.105 УК РФ*

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Corwin Celebdil от 09/02/2006, 10:12:56
Злостный оффтопик
Не смог удержаться :)

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: 2_pizza от 10/02/2006, 07:46:52
Злостный оффтопик
Цитата из: Lex Luger on 08-02-2006, 18:28:36
А кто такой Кенни?


Ты ещё спроси, кто такие Мэтт Стоун и Трей Паркер =)

Цитата из: ГОПНИК on 08-02-2006, 18:15:28
 TO 2 pizza:
 А по какому критерию вы оцениваете степень дебильности фильма.
 К сожалению или к счастью не смотрел "сволочей" , но вот чем вам не понраилась "9 Рота".
На мой субьективный взгляд это один из лучших фильмов за последнее время.



   Степень дибильности оцениваю по количеству идиотизмов, явных или скрытых, в т.ч. замаскированных под "наш ответ голливуду". Касаемо 9-й роты оцениваю "историчность" фильма и, немного зная из воспоминаний тех, кто воевал в Афгане, могу сравнить как там всё было и как есть в фильме. А вообще, да, Лекс прав, в соседней теме все мнения есть. Там и читайте.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Magnus Maximus от 10/02/2006, 14:24:11

Цитата:
Ты ещё спроси, кто такие Мэтт Стоун и Трей Паркер =)


Ну я спрашиваю, и я не знаю, кто это...



               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Magnus Maximus от 10/02/2006, 16:38:16
оно, конечно, спасибо, но что такое South Park?

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Corwin Celebdil от 10/02/2006, 16:56:28
Видимо Сволочи такой фильм, что интересней поговорить о Южном Парке ;D

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Magnus Maximus от 10/02/2006, 17:04:04
да не хочу я о нем говорить, я просто не знаю, що це такэ и с чем его едят...

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Magnus Maximus от 10/02/2006, 17:36:25
спасибо. Ну вот, все стало ясно.

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Lex Luger от 10/02/2006, 18:36:26

Цитата:
Видимо Сволочи такой фильм, что интересней поговорить о Южном Парке

Отсюда можно сделать вывод, что "Сволочи"  - это очередной ответ Голливуду, кторый опять прозвучал из задницы. ;)

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Bindaree от 10/02/2006, 20:43:46
Видимо, именно там звучала сакраментальная фраза "Они убили Кенни" :) или шаси перемудрили? :)

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Gloredhel от 13/02/2006, 12:42:56
Не впечатлило. Почти совсем. Мда. Во-первых почему-то не получилось воспринимать фильм как относящийся к Великой Отечественной. Совсем как-то в отрыве от реальности.
На мысли навело только на крапивинские - взрослые с жиру бесятся, а дети под пули идут. И не суть, что детишечки были те еще - тоже не от хорошей жизни

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Miriam от 02/05/2006, 22:58:55
Судя по предыдущим высказываниям, фильм тяжёлый, я такие не смотрю. Не люблю про уголовников. И про насилие. не могу такое смотреть, сразу делаюсь больной!

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: darkyelph от 16/05/2006, 00:15:42
Такие там рожи отъеденные, у етих сирот, беспризорников  :)

               

               
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Ольгa от 16/05/2006, 11:52:58
На мой взгляд, фильм очень нежный.
Несмотря на то, что сюжет не имеет никакого отношения к действительности, несмотря на то, что большинство эпизодов чересчур жестоки, как-то все равно остаются положительные эмоции, хотя и жалости, и грусти много.
Отвращения фильм не называет.
Вызывает, скорее, сопереживание.

Из технологических моментов - бездарно запорена концовка фильма. Очень плоха.
Но в целом, на мой взгляд, фильм заслуживает внимания.

               


               

      
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Хифион от 22/04/2007, 09:48:00
[youtube=425,350]4kVEqCxlDEA[/youtube]

Меньшов "награждает" "Сволочей" ::)
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Лëлька от 22/04/2007, 11:09:26
Данке. :)
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Corwin от 23/04/2007, 12:37:30
Молодец, что высказал.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Sabrina от 24/04/2007, 15:00:03
Мне фильм понравился. Я несколько раз смотрела. Да, действительно - правды в нем очень мало, но все же атмосфера создала подходящая, и игра актеров понравилась.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Лëлька от 24/04/2007, 19:16:10
Sabrina, какая атмосфера?
Великая Отечественная - это то, что мы не имеем права пачкать таким вот.
А Кунин, который бьет себя пяткой в грудь, что воевал, на самом деле брешет.
Кстати, подобные лагеря скорее были свойственны фашистской армии, сейчас нет ни одного документа, свидетельствующего о них в СССР.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Miketsukami от 24/04/2007, 19:58:14
Лëлька, приступ патриотизма? Охотно верю, что такие лагеря существовали. Более того, мародерство было, каннибализм был.
Ну а документы... документы могут быть уничтожены или засекречены.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Лëлька от 24/04/2007, 20:36:51
Митрандир, у меня такое отношение было всегда.
Что с того, что ты веришь? Документов нет, нет доказательств, а придумать можно что угодно.
Ага. Очень удобно отбрехаться подобными фразами.
Для целого поколения победа в этой войне была святой. И не имеют права люди, которые блин оружия толком в руках не держали, выносить на всеобщее обозрение подобную сомнительную информацию.
А почему? Потому что, повторюсь, стало модным развенчивать легенды.
А нигилистическая молодежь с удовольствием схавает все, что ей скормят с экрана, и добавки попросит.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: posadnik от 25/04/2007, 00:18:14
(глубоко вздохнув и посмотрев профиль)

Бллллин, чуть не уронил челюсть, предположив что это Митрандир из Израиля, вобюющей страны.
Но питерцу это простительно. Питерец ведь войны в глаза не видел, правда - город сугубо тыловой, и все такое...

Я не буду заново разворачивать всего, что килобайтами написано с тех пор как вышел фильм.
Всего только один довод.
При всех  издержках сталинского режима детей в огонь он не бросал НИКОГДА. наоборот, старался детей от войны оградить. За все время ни одно нахимовское училище, ни одно суворовское на войну не отправлялось, ни один "пионер-герой" не отправился на свой подвиг по заданию партии. закончив разведшколу. Мне стыдно за тебя, малтшик.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Sabrina от 25/04/2007, 00:34:31
Лëлька, я же написала:
Цитировать
Да, действительно - правды в нем очень мало
.
Цитировать
атмосфера создала подходящая
-атмосфера - это декорации, спец. эффекты и звук. Я не говорила о достоверности фильма. Я просто сказала, что он мне нравится. Снят хорошо и сценарий интересный. Это мое мнение.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Искра от 25/04/2007, 00:49:47
Злостный оффтопик
Питерец ведь войны в глаза не видел, правда - город сугубо тыловой, и все такое...

Больно стукнулась челюстью об стол.
Это что, провокация??
Выдержанная блокада и несданный город -- это все лажа??
Семлетняя девочка, везущая на санках в 40-градусный мороз труп матери, умершей от голода, на Пискаревку -- это что, простите, хрен собачий??
(http://basik.ru/images/1805/77.jpg)
(http://basik.ru/images/1805/68.jpg)
(http://basik.ru/images/1805/36.jpg)
(http://basik.ru/images/1805/34.jpg)
(http://basik.ru/images/1805/14.jpg)
(http://basik.ru/images/1805/8.jpg)
(http://basik.ru/images/1805/7.jpg)
(http://basik.ru/images/1805/3.jpg)
Мне стыдно за тебя, малтшик.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Лëлька от 25/04/2007, 14:22:04
Искорка, это была жесткая ирония.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Miketsukami от 25/04/2007, 14:36:30
Злостный оффтопик
Коба детей любил... угу
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Искра от 25/04/2007, 20:13:31
Искорка, это была жесткая ирония.

Лёль, я в этом плане тупа и стоеросова. И не понимаю ироний на эту тему.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Ada от 25/04/2007, 22:23:13
Насчет того, "что Сталин детей в огонь не бросал..."- В начале 90 -х пришлось заниматься проблемой т.н. "юных минеров"...это дети, не достигшие 16-летнего возраста, которых в конце войны бросили зачищать минные поля. Это не малолетние преступники, а обычные мальчики и девочки...Сколько их погибло и было поколечено-история стыдливо умалчивает. И статус Ветерана ВОВ им никто не давал, по причине, что было запрещено использовать детей таким образом.

 Это так, к слову....
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Хифион от 25/04/2007, 22:40:02
Ada, можно какие-нибудь ссылки, первоисточники, цитаты?
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Ada от 25/04/2007, 22:57:23
 В свое время этим много занимался депутат ГосДумы Виталий Савицкий

В Петербурге существует "Общество юных минеров"
http://www.pchela.ru/podshiv/17/hiroes.htm (http://www.pchela.ru/podshiv/17/hiroes.htm)
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: posadnik от 26/04/2007, 14:37:56
Ада -
Благодарю покорно.
В одну кучу и " немцы заставили, а потом наши попросили - все равно минеров нет, модет вы поможете", и
"Первым был приказ маршала Воробьева, командующего инженерными войсками. Потом было секретное постановление ГКО №5216 за подписью Вячеслава Михайловича Молотова от 19 февраля 1944 года. И еще потом дополнительное постановление №6564 от 19 сентября 1944 года. Призывалась молодежь не моложе 15 лет."

- я бы все-таки посмотрел эти приказы целиком. Ибо насмотрелся либерастических соплей и по поводу приказа 227, и по поводу приказов о репрессиях против добровольно сдавшихся врагу. Основанных именно на частичном, выгодном, цитировании. Пока что все приведенные разоблачения - времен моды на антисоветизм. Более поздних почему-то нет - а ведь позже как землю рыли Бунич, Суворов и Ко в поисках компромата на режим...

Искра,-
Я обычно тоже. Но обычными средствами до малтшика не достучаться. Органчик-с. Сталин Кирова убил в коридорчике, а заодно лично зарезал пять - нет, сто пять миллионов зеков. О том, что, скажем, "особые тройки" были инициативой с мест - рядового секретаря обкома, заметим - он явно не знает. Как и того, что путь шел в те полвека по практически единым рельсам, кто бы свой паровозик на них ни поставил - белые, красные, монархисты, демократы, либералы, коммунисты... Тотальную войну не наши придумали, и не только наши с немцами ее тянули. Можно взрыднуть по поводу неполноты асортимента свобод перечисленных в конституции США, к которым имели доступ граждане СССР. Но этоу же будет клиника.
Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: posadnik от 26/04/2007, 15:13:49
кипя и еле сдерживаясь.

Я так и думал, по поводу подтасовки и вранья. И подстраховался в одном военно-историческом форуме, попросив дать полные тексты, если они есть. Вот что прилетело практически тут же -

"Постановление 5216. О привлечении организаций Осоавиахима к работам по разминированию и сбору трофейного и отечественного имущества в районах, освобожденных от немецкой оккупации. 19 февраля 1944 г."

Видите разницу, господа либерасты-антисоветчики? А еще антинародный режим, эти мерзавцы и людоеды, до конца СССР кровавыми руками ДОСААФ каждый год отправлял на смерть подростков - в поисковые отряды. Там тоже в каждом отряде минимум один спец по разминированию.

УПД, спустя десять минут:
http://booksite.ru/fulltext/1us/tuz/na/3.htm

Это несколько иная картина, чем "призывали детей, кое-как обучали и бросали на мины", не правда ли?

"Для выполнения этого важного и необычного задания была сформирована команда в количестве 144 человек, в основном из молодежи Оштинского и Вытегорского, а также Белозерского, Кирилловского, Шольского, а позднее и Андомского районов. Это были сельские девушки и парни (девушек - в несколько раз больше), колхозники, рабочие и служащие, бухгалтеры, счетоводы и кассиры, телефонистки, почтальоны, уборщицы... Многим из них было всего по 17- 19 лет."

"Обучение курсантов проходило с отрывом от производства в селе Коштуги по 70-часовой программе Центрального Совета ОСОАВИАХИМа СССР и для инструкторов-минеров дополнительно по 300-часовой программе. Проверку знаний курсантов проводила специальная комиссия, в которую входили председатель районного совета ОСОАВИАХИМа, начальник спецчасти райисполкома, заведующий военным отделом РК ВКП(б), секретарь райкома комсомола, начальник штаба разминирования, представители Вытегорского райвоенкомата, инструктор-минер."

очень похоже на обучение школьников-камикадзе?

Название: Re: "Сволочи"
Отправлено: Dorfl от 26/04/2007, 15:56:04
Ну, как и следовало ожидать, таки очередные "либерастические сопли". Собственно, я так и подумал, ещё когда прочитал в сообщении Ады, что "проблемой юных минёров" она занималась в "начале 90-х"...