Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: HG от 26/02/2006, 14:50:49
-
Кто посмотрел это чудо?
Обещали ни больше ни меньше Общенациональный Проект. Русская героическая фэнтези и всё такое. А получилось...
Впечатление у меня сложилось неоднозначное. Как после выхода "Братства Кольца".
С одной стороны, изумительная работа художников, красивая водичка и природа вообще. Понравилось звуковое сопровождение (особенно - зловещие темы волхва Кривши). Рисовать и озвучивать мульфильмы у нас явно научились.
С другой стороны, всё это портит слабый сюжет. По-моему, сценарист и режиссёр сами не очень поняли, что хотели поведать зрителю. И кто у них всё-таки главный герой: князь Владимир или мальчик Олекша. Почему так? Может, потому же, почему у нас до сих пор не появилась хорошая этническая фэнтези. Может, потому, что мульт задумывался как Общенациональный Проект. ;D Какая тема и идея (а стало быть, и сюжет) может быть в общенациональном проекте, когда нету ни национальной идеи, ни государственной идеологии? Из-за проблем с сюжетом авторы переборщили с лирическими отступлениями и фольклором - надо было чем-то полтора часа заполнить. К концу фильма песни и пляски изрядно надоедают.
Одно радует: герои - живые люди, а не образы, как в советских агитках вроде "Руси изначальной". Печенеги - враги, но не чуждые чести. Славяне в целом хорошие, но есть и плохие. Владимир - герой, но и пограбить чужеземцев не дурак.
Всё-таки, несмотря на жирные минусы, прогресс ощущается. Это уже не "Алёша Попович" и тому подобные творения последних лет. Рекомендую посмотреть! :)
-
Цитата:
когда нету ни национальной идеи, ни государственной идеологии?
Как же нет - "стабильность", - вот государственная идеология.
-
Видел только ролики. По-моему, если князю сбрить бороду, будет Путин. В новостях говорили, что даже церковь дала благосвлавление. И ещё актёр какой-то, который занимался озвучкой, болтал что-то о "святом деле" и пр. ахинею нёс. После этого закрадывается некое нежелание смотреть Это.
-
Цитата из: Lex Luger on 26-02-2006, 14:57:18
Цитата:
когда нету ни национальной идеи, ни государственной идеологии?
Как же нет - "стабильность", - вот государственная идеология.
Видимо, одной стабильности для хорошего мульфильма недостаточно. Если режиссёр не Мамонтов, ессно. ;)
-
Цитата:
Видел только ролики. По-моему, если князю сбрить бороду, будет Путин. В новостях говорили, что даже церковь дала благосвлавление. И ещё актёр какой-то, который занимался озвучкой, болтал что-то о "святом деле" и пр. ахинею нёс. После этого закрадывается некое нежелание смотреть Это.
В точку! Терпеть не могу агитки. ;)
Цитата:
Видимо, одной стабильности для хорошего мульфильма недостаточно.
Конечно недостаточно. И не только для мультфильмов. ;)
-
Знаете, я , может, излишне нервно отнеслась..Мне этот период русской истории сильно небезразличен
Я слишком трепетно отношусь к славянскому язычеству и слишком подозрительно - к благославлениям РПЦ....
Да и столько разговоров было про грядущее качество...в отличие от...
Основное слово- неровно.
Необычно нарисованные пейзажи - и простенько-компьютерные персонажи. Ноги в два цвета на фоне тщательно прорисованной травы....
Туповатые простоватые русичи и светлые аки ангелы , насквозь мудрые греки.
Метания от иконописности к диснеевщине. Причём последняя вступила в бой ближе к концу и проиграла))
Неровный и краааайне невнятный сюжет....Я вроде бы и период этот немного знаю..но понимать, что происходит, перестала сразу...куда дружина из Новгорода на ладьях(!) могла рвануть в зиму и вернуться к Масленице-то? Я чего-то не знаю - Волхов к Масленице вскрывается уже ?
И чего они там всё же героически делали - грабили или спасали кого?
Звук..Может, это беда кинотеатра, а не авторов, я не знаю....Но он "дырявый"- тишина перемежается песнями и репликами....на фон тратиться не стали?
Да и момент, когда в тумане -громко!- раздаётся песня, а персонаж говорит " Что-то не видно и не слышно никого" вызывает..недоумение.
Жёсткое противопоставление злого язычника доброму христианину поправлять кинулись поздновато , как хвостом повиляли...
Персонажи мне все показались картонными и однозначными.
Вот страааашный языческий волхв, а вот пекущийся о Руси базилевс-христианин, чего непонятного?
Да, и за варягов мне тоже обидно.
То, что вторая часть будет- явно, фильм просто оборвали..По ощущениям.
И юмор...Знаете, по мне так в "Алёше..." получше был. Хоть он там местами и сомнительный, но он был. А тут двое из ларца одинаковых с лица положение не спасают...
Хотя обожравшиеся зайцы хороши:)
В общем, грустно мне .
Жаль.
-
Имхо, такими мультфильмами пытаются создать национального "супермена", что американскими не увлекались. Ню-ню. Время покажет
-
Хорош супермен - 300 наложниц... ну-ну.. ;D
-
Может в этом смысле супермен? Мне вот всегда Рогнеду было жалко... :(
Видела ролик ... :-\
-
Цитата из: Ada on 27-02-2006, 12:50:48
Может в этом смысле супермен?
В другом -"Князь Владимир за пристрастие к вину названный Красно Солнышко"-кто сказал не помню, но внушает....
-
Я, как постер увидел впервые, сразу вот о чем вспомнил...
http://4x.livejournal.com/441978.html
Цитата:
Святомуд - князь одного русского княжества, атлетически сложенный блондин с низким лбом, могучей челюстью и короткой вьющейся бородкой. Насильник и убийца, положительный персонаж.
-
Цитата:
Может в этом смысле супермен?
Чему детей учим... :(
-
Цитата из: Lex Luger on 27-02-2006, 16:58:51
Цитата:
Может в этом смысле супермен?
Чему детей учим... :(
ну, допустим, эту тему в мультике деликатно обошли:)
И любовь там у князя исключительно платоническая :)
-
Цитата:
ну, допустим, эту тему в мультике деликатно обошли:)
И любовь там у князя исключительно платоническая
Ну наврали то бишь?
Чему детей учим.... :(
-
Цитата:
Ну наврали то бишь?
Чему детей учим....
Является ли умолчивание части правды ложью - большой вопрос))
-
Цитата:
Является ли умолчивание части правды ложью - большой вопрос))
Верно. Полуправда или полулуожь - всеравно некрасиво. ;)
-
Какая правда? Которая в истории или которая в былинах? По-моему, никто и не собирался снимать исторический мультфильм. ;D
-
Цитата из: svensven on 26-02-2006, 15:05:25
То, что вторая часть будет- явно, фильм просто оборвали..По ощущениям.
В 2008 выйдет, если ничего не путаю.
-
Цитата:
В 2008 выйдет, если ничего не путаю.
Владимир Красно Солнышко.. в 2008.. мне одному кажется, что это не просто совпадение? ;D
-
А наше солнышко вроде говорило что переизбираться не будет?
А по топику: я не поняла что-то... 300 наложниц у Красно Солнышка? У Володьки? :)
-
Ну мало ли что оно говорило...Оно и про выборы тоже говорило...что губернаторов выбирать будут. ;D А к 2008 -му по просьбе трудящихся... ::)
А у Красна Солнышка действительно много было наложниц...до того как он христианство принял. Куда они все потом делись, я не помню... :-\
-
утопил, наверное. по доброй христианской традиции.
-
Мда... от таких положительных героев бежать хочется далеко-далеко...
-
Цитата из: Иниту on 01-03-2006, 16:39:57
Мда... от таких положительных героев бежать хочется далеко-далеко...
Ну, во-первых, не факт, что утопил %)
Во-вторых, это всегда было обычной практикой великих мира сего, Владимир не хуже прочих. А некоторых так даже лучше :)
-
Сейчас еще кто нибудь приведет в пример гадких америкашек... со смыслом, мол им можно, а нам, что, нельзя? ;D ;D
А вообще, давайте закончим с политическим оффтопиком в кинофоруме. Я конечно понимаю, что я, пытаясь опорочить этот мультик спровоцировал беседу именно в этом направлении, но все же давайте лучше обсуждать сам мультфильм, а не его пропагандистский смысл. Плиз.
Или же, иначе никак? :-[
-
Цитата из: Ada on 01-03-2006, 12:14:59
А у Красна Солнышка действительно много было наложниц...до того как он христианство принял. Куда они все потом делись, я не помню... :-\
неизвестно, куда делся потом гарем, насколько я знаю :) ну, дружине роздал, наверное, когда на Анне женился :)
-
Хватит, в общем.
-
*возвращаясь к топику*
я мультика не видела, но не одобряю :) потому что видела скриншоты и такое впечатление, что фон отдельно, а герои отдельно - приклееные :) это ужасно :) это даже не диснеевщина - там уж раз раскрашено "заливкой", так все... а когда березка в углу прорисована с большей любовью, чем мордас главного героя - это издевательство над моим вкусом, вот :)
-
Да, с графикой там действительно проблемы. Но этот минус абсолютно незначимый по сравнению с задумкой, ее исполнением.мультфильм весьма патреотичен, замечательная музыка,нет никакой похабщины.
Короче, если бы наши дети только такие мультики смотрели, а не "Телепузиков","SouthPark" и массу подобного маразматического бреда, то психика их, здоровье и душевное равновесие, так же воспитание были бы на гараздо более высоком уровне.
-
SouthPark, собственно, не для детей. Меня гораздо больше пугают разные творения наркоманов, которые крутят по Никелодиуму :)
-
Мон шер, это не предназначено для детей.Но кто же сказал, что дети это не смотрят?:) А творения наркоманов крутят впринципе повсюду.
-
Диснеевщина там кусками :)
Сначала только прорисовка персонажей - потом повалили всякие а-ля бембивские зверушки...А потом исчезли.
Неровно.
Как будто в последний момент свалили всё в кучу, что делалось разными людьми, не заботясь о том, как вся эта окрошка уляжется))
-
[место для ссылки]
А это - вот так люди русские по этому поводу думают...
-
Мульт не видела, когда-а он у нас будет :-\
Цитата из: Гэлтано on 03-03-2006, 00:59:43
А это - вот так люди русские по этому поводу думают...
Гэлтано, прекратите, пожалуйста. При всем уважении к Вам и Вашим убеждениям -- за подобное в адрес христианства бывает по башке. Да и помимо того, если Вы хотите уважения к себе -- уважайте других. Мы же не называем Вашу веру "поганым мракобесием"! Про то, что Владимир личность неоднозначная и что Крещение Руси проходило огнем и мечом, и так каждый заяц знает. Идеализированное представление об истории в раннем детстве не страшно -- оно проходит вместе с детством ::) Вспомните свой учебник по истории -- и что?
А чем именно княгиня Ольга хуже других? Она что, единственная нехорошая, а все вокруг пушистые и травоядные? То есть о ее мести за убийство Игоря я слышала -- но учитывая нравы вообще... :-\
-
Я бы не стала делать столь безаппеляционные выводы по поводу личности Владимира и Ольги.
У них в некотором смысле одна судьба - летописи живопишут их сначала жестокими язычниками, потом ангелами светлыми. Надо ли объяснять, что правда где-то посредине ? И что история без крови не делалась никогда вообще ?
Это великие государственные деятели, значение их для истории России явно и доказано, в отличие от той же легенды про месть))
давайте будем корректны.
Я вообще не понимаю смысла обсуждения здесь личности Владимира. Здесь- мультик.
Который элементарно непрофессионально сделан.
-
Гэлтано,
Вы не привели ни источника цитаты, ни автора. Учитывая, что христианство по России достаточно распростанено, вряд-ли имеет смысл вот так огульно бросаться цитатами. да еще и приписывать их русским людям в целом.
-
Гэлтано, это что такое за цитата?
А если мне деяния церкви не нравятся? Вот уж кто пушистым никогда не был..
-
Гэлтано, вместо цитирования на форуме приведи ссылку на источник.
Предупреждение за провокацию.
-
Считаю, что патриотическое воспитание необходимо детям. Поэтому, мультик имеет свой смысл.
Однако, выражаю надежду, что появится наконец у нас что-нибудь сильное и в художественном плане.
-
Нормальный такой мультичег.
Варяги показаны отлично! Мы такие и есть.... ну плюс минус конечно.
Князь Владимир Владимирович хороший ровный мульт. Надеюсь детки будут его смотреть. а то задолбали своими Шрэками...
-
Цитата из: svensven on 26-02-2006, 15:05:25
Необычно нарисованные пейзажи - и простенько-компьютерные персонажи. Ноги в два цвета на фоне тщательно прорисованной травы....
Это явно так и задумано. Некий вариант трехмерности, думаю.
Цитата из: svensven on 26-02-2006, 15:05:25
Метания от иконописности к диснеевщине. Причём последняя вступила в бой ближе к концу и проиграла))
Диснеевщиной и тем более иконописью там пахнет слабо. Единственное, что присутствует там от Диснея - это "альтернативность" истории.
Цитата из: svensven on 26-02-2006, 15:05:25
И юмор...Знаете, по мне так в "Алёше..." получше был. Хоть он там местами и сомнительный, но он был. А тут двое из ларца одинаковых с лица положение не спасают...
Там мультик, в отличии от "Алёши..." и не задумывался юмористическим.
Цитата из: Меанор on 09-03-2006, 14:26:04
Считаю, что патриотическое воспитание необходимо детям. Поэтому, мультик имеет свой смысл.
Не пойму, где там патриотизм.
-
Цитата из: Corwin Celebdil on 13-04-2006, 17:28:43
Цитата из: svensven on 26-02-2006, 15:05:25
Необычно нарисованные пейзажи - и простенько-компьютерные персонажи. Ноги в два цвета на фоне тщательно прорисованной травы....
Это явно так и задумано. Некий вариант трехмерности, думаю.
Возможно.
Но мне лично режет глаз и не радует.
Цитата:
Цитата из: svensven on 26-02-2006, 15:05:25
Метания от иконописности к диснеевщине. Причём последняя вступила в бой ближе к концу и проиграла)
Диснеевщиной и тем более иконописью там пахнет слабо. Единственное, что присутствует там от Диснея - это "альтернативность" истории.
А по-моему, отчётливо.
Иконописность- в современном стиле, как в новых церквях, где розовощёкие святые в ярких одеждах)) Не в старорусском, конечно))
Диснеевщина в зверяхи лицах совершенно явная.Никаких попыток отойти от шаблона.
По-моему.
Цитата:
Цитата из: svensven on 26-02-2006, 15:05:25
И юмор...Знаете, по мне так в "Алёше..." получше был. Хоть он там местами и сомнительный, но он был. А тут двое из ларца одинаковых с лица положение не спасают...
Там мультик, в отличии от "Алёши..." и не задумывался юмористическим.
А зачем они тогда там вообще ? если не должны быть смешными?
-
Цитата:
Иконописность- в современном стиле, как в новых церквях, где розовощёкие святые в ярких одеждах)) Не в старорусском, конечно))
А, ну я не в курсе современных стилей в иконописе :)
Цитата:
А зачем они тогда там вообще ? если не должны быть смешными?
Голливуд.
-
Посмотрел. По-моему, очень даже неплохо, ровно, красиво, местами смешно. Очень хороший мульт, ИМХО ;)