Форум Tolkien.SU
Искусство => Литература => Тема начата: Иэллэ от 22/05/2003, 19:34:09
-
Что уважаемые существа думают о таком писателе, как Мураками? Я прочитала 2 его книги ("Охота на овец" и "Дэнс...") и мне очень понравилось. Хочу прчитать "Дэнс2". Может быть, кто-нибудь мне еще что-нибудь посоветует?
-
"Норвежский лес". Если сумеешь достать ;): его перевели, но я читал с экрана, так что даже не знаю, где и кем издан.
-
Говорят, "Хроники заводной птицы" стоящая вещь.
Сама не читала.
-
http://www.susi.ru/HM/Kaze/ - это "Слушай песню ветра".
-
Цитата:
- это "Слушай песню ветра"
- наименее удачная книга из всех, что мне попадались... :-\
-
Но всё же, надо узнать автора с нескольких сторон.
Сама её не читала, просто ссылку для Ирис нашла.
-
http://oba.wallst.ru/classics/foreign/xx/xm-z/haruki_m.htm - это большая часть муракамувского...только "Норвежский лес" там не загружается...
-
Цитата из: Музыка on 02-06-2003, 23:21:38
Говорят, "Хроники заводной птицы" стоящая вещь.
Сама не читала.
Да, книга ооооочень хорошая :D Я даже не могу выразить всего того восхищения, которое я испытываю. Прочитала совсем недавно, и до сих пор хожу под впечатлением (в том числе и от того как я хорошо попала, она мне сама на прилавке в руки прыгнула) Я не раздумывая, выложила всё, что у меня было в кошельке. И покупка превзошла все мои ожидания! Давно я ничего подобного не читала. Это одна из тех немногих книг, среди моей внушительной библиотеки, которая меня не просто затронула, а отчасти перевернула мой духовный мир. Хотя нет, это не совсем то. Просто после прочтения, многие вещи начинаешь воспринимать совершенно по другому, и кажется что с глаз спала пелена... Хотя это тоже не точно... Просто невозможно это выразить.... Это надо чувствовать самому... Книга, как бы это сказать....мягкая, но и резкая одновременно... Сочетание истории, романа, книги о философии и психологии, и мистики. И совершенно незаметно, что прочитал книгу, толщиной с англо-русский словарь ;D
Читать, читать, читать... :)
-
Прочитала все, кроме "Норвежского леса"... Замечательный писатель :) Очень неприятно слышать реплики в его адрес типа "он культовый и модный - из принципа читать не буду"... >:(
ЭТО НАДО ЧИТАТЬ :) :) :)
А "Слушай песню ветра" - моя любимая...
-
Читайте, господа, обязательно читайте! Мураками Харуки - не 'культовый и модный', а попросту очень талантливый писатель. Кстати, у буржуёв раскрутка Мураками закончилась уже давно, это у нас сейчас она полным ходом, а в Буржуйляндии его всё равно покупают и читают.
Моя любимая, конечно, 'Дэнс, дэнс, дэнс' - на удивление дзэнская вещь, ничего лишнего, но как она ЦЕПЛЯЕТ! Рекомендую всем, кого мучают вопросы о смысле жизни и своём в ней месте - прочтите, и всё расставится по местам.
Кстати, рекомендую последнюю изданную вещь - 'К югу от границы, к западу от солнца'. Цепляет не хуже 'Дэнс'.
Ielle-сан, вы бы подправили, во избежание путаницы, название темы - кроме Мураками Харуки, есть ведь ещё и Мураками Рю.
Удачи!
-
Зачем же исправлять, лучше расскажите мне, пожалуйста, про этого Рю Мураками. Тоже очень интересно. ;D ;)
Мне тоже "Дэнс..." очень понравился. Он мне даже в какой-то степени жить помог. Сейчас читаю 2-ую часть. Не менее увлекательно. :)
-
Цитата:
Мураками Харуки - не 'культовый и модный', а попросту очень талантливый писатель
Что не мешает ему быть культовым и модным :).
Цитата:
Моя любимая, конечно, 'Дэнс, дэнс, дэнс'
Мдя, а Вы "Охоту на овец" читали? Или тот же "Норвежский лес"? Неужели "Dance..." и впрямь понравился больше...
-
Цитата из: Ielle on 24-06-2003, 21:16:44
Зачем же исправлять, лучше расскажите мне, пожалуйста, про этого Рю Мураками. Тоже очень интересно. ;D ;)
http://vk.net.ru/descrip.php?id=275
-
Да "Хроники"-это вещь!Самая серьезная из его книг....
-
Прочла "Охоту на овец"-понравилось не сильно. Есть прикольные моменты. Но, в целом, имхо, довольно пустая книга...(сорри, если что).
А вот две части "Дынса" мне понравились. Очень.
-
Не,Мураками очень классный!Он,между прчим,ведет здоровый образ жизни.НЕ пьет,не курит,бегает по утрам...Уважаю. 8)
-
Очень красивая книга "Страна Чудес без Тормозов или Конец Света".
-
Я читала у Мураками обе части "Дэнса". Что я могу сказать? Я очень увлекаюсь этим стилем - арт хаос, читала множество книг. Я не могу назвать "Дэнс" шедевром. Мило, интересно.... Но после "Четвертого круга" Зорана Живковича и "Чапаев и Пустота" Виктора Пелевина не захочешь читать Мураками. Чего-то ему не хватает. Может быть, какой-то изюминки, какого-то глубокого смысла... не знаю. По крайней мере мысль "танец - аллегория жизни" показалась мне не новой. Вспомнить хотя бы Цоя... Впрочем, я сужу о Мураками только по этим двум книгам. Возможно, прочитав что-то еще, я переменю свое мнение.
-
Ну, Дэнс не лучшая его книга. Мне, если честно, первый настолько не понравился, что я даже во второй не полез "Охота..." имхо поинтереснее, а для знакомства все так же рекомендую "Норвежский лес", даром что он появился в широкой продаже ;-).
Прочел "Хроники заводной птицы". Сильная книжка. Удивительный сюжет: корни происходящего восходят к инциденту на Халхин-Голе и разгрому Квантунской армии в 45-м.
-
Прочитала за сегодня почти половину этой самой "Страны Чудес". Честно говоря никаких откровений и сильных эффектов не наблюдаю... Детективный сюжет. Неплохие описания Конца Света. Но не более.
-
Прочитала "К югу от границы, на запад от солнца" и еще что-то... название забыла, но помню: обещали про единорогов и обманули...
Написано неплохо, но и ничего уж прям ТАКОГО не нашлось... Крышу не сносило, мировосприятие не меняло, нового не рассказало... сюжет забылся сразу по прочтении..
По зрелому размышлению впечатления положительные, поскольку:
1. прямых теоретизирований о смысле жизни не было;
2. сюжет приятный - читать было не скучно;
3. мысль все-таки чувствуется.
-
читала только "Норвежский лес". пока.
эмнэ... странные впечатления. с одной стороны - и сюжет простой.. и идеи особой не наблюдается (лично мне)... но захватывает! даже нет, затягивает... оч.здорово. вотъ.
-
Что форумчане могут сказать о данном авторе?...
Лично я от своих друзей слышал деаметрально противоположные мнения...Сам читал только его короткие рассказы,...сильно напоминает Кафку....
-
"Денс, денс, денс".
То, что я читала. То, что мне очень понравилось.
Сначала так все просто кажется, а потом действие стремительно начинает развиваться...:)
Книга и правда интересная.
-
что-то читала... совершенно не в восторге... ни одной новой идеи...
-
Читала "Норвежский лес", - заставляет задуматься, а так довольно скучно.
-
Мяу! :D
Читал:
"Норвежский лес"
"...и Конец Света"
"Рождество овцы"
Он очень анимешный, Мураками.
"Норвежский лес", действительно, скучноват...
Мураками - сильно на любителя психоделики.
-
вспомнила, ценой больших ментальных усилий после поста Мёнина :)
мое что-то включает:
"Страна чудес без тормозов и конец света"
обещали в аннотации японского "Властелина Колец", между прочим :) обещали, что лучшей аналогией является "Улитка на склоне", обещали, что сюжет переплетен с "Алисой в стране чудес".... (последнее хоть чут-чуть верно :) )
как связано все обещанное с историей черепа единорога в блокадном Ленинграде? до сих пор загадка :)
"Охота на овец"
"Денс, денс, денс" - 2 штуки, да? итого - трилогия...
"К югу от границы, на запад от солнца"
обещали "самый пронзительный роман, переполненный нежностью"... таких превосходных степеней не увидела... ::) нежнее, пронзительнее... но так чтобы переполненный... :)
-
Читала только "Слушай песню ветра" и "Пинбол-1973".
Впечатления – как-будто читаешь чей-то старый личный дневник, где страницы перепутаны, а частично вообще потеряны. И то, что осталось – не часть и не целое… Так, фрагменты. Очень на любителя.
Кстати, почему-то в последнее время многие мои знакомые спрашивают тоном строгого школьного учителя: «А ты читала Мураками?». Интересно, почему именно сейчас, вроде бы книги этого автора появились у нас достаточно давно. :)
-
Не понимаю тех, кто читает Мураками. Лучше уж Джеймс Джойс. Советую почитать.
-
И чего вы в нем нашли? Почитал - так себе...
-
Психоделику и нашли.
При этом мне лично Пелевин, для сравнения, не нравится.
-
Лично я воспринимаю Мураками только в качестве дорожной литературы. В нормальном состоянии читать не получается
-
Может не заметил темы уже по этому автору, но все же...
Не так давно прочитал книгу "Страна Чудес без тормозов и Конец Света".
Сильно-сильно понравилось, и язык, и сюжет.
Вопрос такой: остальные книги автора по стилю и содержанию похожи? Иными словами стоит ли читать еще что-то, или мне просто повезло?
-
Именно эту я не читала :) Но Охота на овец очень порадовала :) и рассказы :)
-
Все, что я читала, очень понравилось, особенно "Хроники Заводной Птицы", хотя не могу сказать, что другие вещи были менее интересны. Проглатываю (в переносном, разумеется, смысле :)) все его произведения, до которых могу дотянуться, так что мой совет, думаю, никого не удивит - читайте. :)
-
я читала только две книги. Конец света и Норвежский лес. По сюжету не похоже, по стилю, пожалуй, да.
-
Вчера ночью одолел "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973". Вопрос, как называется продолжение (оно вроде есть же, да?)
И еще заключение: книжки у Мураками временами могут быть абсолютно бессюжетными, но при этом очень читабельными. От языка в восторге. Прямо-таки пищу.
-
Цитата из: Loky on 06-05-2006, 14:27:56
Вчера ночью одолел "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973". Вопрос, как называется продолжение (оно вроде есть же, да?)
далее следуют
"Охота на овец" (конец цикла "Трилогия Крысы")
"Дэнс. Дэнс. Дэнс." (считай - 2-ой том "Охоты...")
-
а потом "Норвежский лес", который GATO мне не дает.)
-
Мураками - анимешен.
Что "Норвежский лес", что "Страна чудес..."
Добавлю, что мотивы "Страны чудес..." были явно использованы в некоторых аниме =)
-
Читала только "Слушай песню ветра". Очень понравился стиль :) Судя по всему, что здесь сказали, надо идти читать остальные.... ;)
-
"Норвежский лес" заставил задуматься.
"Послемрак" - сюжетная линия стала линией горизонта. Но желание прочесть до конца не исчезло, скорее - наоборот...
-
Некоторая похожесть обьединяет почти все книги Мураками по нескольким признакам. Во-первых, почти всегда главный герой безымянный, за всё произведение не разу не упоминается его имя. Во-вторых, Мураками очень много внимания уделяет так называемым "Деталям сумасшедствия", то есть, описания мыслей, непривычных нам, так в них за частую всё быстро меняется от логичного к нелогичному. Иногда заходит в поле фантастики, а потом врывается в поле жестокого реализма. Ну, а третья деталь, все книги автора пронизаны музыкой, обкуренным рок-н-роллом, дымным джазом, и сильным ритмом. Произведения очень музыкальны, по современным понятиям, что делает их очень стильными.
-
Я не собираюсь никому навязывать своё мнение, но КАК это ещё читают?! Прочитать первую главу "Охоты на овец" я себя ещё заставил. Своеобразно - да. Оригинально - да. Но нечитаемо.
-
Ульварт Гаэрлин,
"Охота на овец" и "Фауст".
-
Цитата из: Ульварт Гаэрлин on 20-05-2006, 13:09:58
Я не собираюсь никому навязывать своё мнение, но КАК это ещё читают?! Прочитать первую главу "Охоты на овец" я себя ещё заставил. Своеобразно - да. Оригинально - да. Но нечитаемо.
Не более не читаемо, чем тот же Толстой или Достоевский. Скорее наоборот.
-
Тема про Мураками была. Вот она. (http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=11407.0;all)
Читала многое. Потом читала приведенную выше тему - много смеялась - позабавила эволюция собственного мнения.
По итогам - плохо. Невнятно, тоскливо. Больше всего в книгах ненавижу тоскливость. Такое впечатление, что ты идешь под водой - все тянется и тянется... ужасно.
Особенно удручила, кстати, как раз "Конец света" :)
-
Вопрос дурацкий:
"Дэнс, Дэнс, Дэнс" один, или их два?
-
Loky,
должен быть один, если издательство не "разбивало" самостоятельно на две части.
-
Цитата из: GATO on 25-05-2006, 17:20:37
Loky,
должен быть один, если издательство не "разбивало" самостоятельно на две части.
а по-моему, судя по истории издания в России, скорее правильный ответ "должно быть два, если издательство не поместило части под одну обложку" ;)
-
Bindaree,
Оригинал - одна книга.
Для повышения тиража - разбивают на две части.
-
GATO,
дело не в том, для чего это сделано было :) я имела в виду лишь то, что в двух книжках это гораздо чаще встречается, чем в одной :)
-
Цитата из: Ульварт Гаэрлин on 20-05-2006, 13:09:58
Своеобразно - да. Оригинально - да. Но нечитаемо.
То же самое. Не то, чтобы нечитаемо, но некоторая бессвязность мысли присутствует. Как я подозреваю, "заслуга" переводчиков.
P.S. После "Сожжённой карты" Абэ очень неприятно читать. Постоянно такое чувство, что м-р Мураками нагло списывал, и в то же время не можешь найти, что и откуда.
-
Сегодня дочитал его "Подземку".
Интересно было только вот в том плане, что мне иногда бывают любопытно просто читать интервью....
Совершенно никак. :-\
-
Я часто слышала,что люди читающие популярные книги думают одинаково и теряют индивидуальность,но я совершенно с этим не согласна!! Даже я со своим небогатым опытом жизни совершенно особенно воспринимаю всё,написанное Мураками..."Норвежский лес" - пожалуй, лучшее,что я у него читала...Люблю цитировать книги,так вот:
Прервавшись на полуслове, она некоторое время просто шла, ничего не говоря. Зная, что в ее голове сейчас вертятся самые разные мысли, я тоже просто молча шел рядом с ней.
Лишь спустя какое-то время она заговорила снова:
— Потому что это... неправильно. И для тебя, и для меня.
— Почему неправильно? — тихо спросил я.
— Ну как... Потому что не может так быть, чтобы кто-то кого-то вечно защищал. Разве нет? Например, пусть мы с тобой поженились. Тогда ты будешь ходить на работу. Тогда кто будет меня защищать, когда ты на работе? Или кто меня будет защищать, когда ты в командировку уедешь? Я, выходит, до самой смерти всюду с тобой должна ходить, так ведь? Это нехорошо. Это даже человеческими отношениями назвать нельзя. И потом, когда-нибудь я тебе надоем, и ты мне скажешь: «да в конце концов, я зачем живу вообще? Чтобы только за этой женщиной присматривать, что ли?» Я так не хочу. Так ведь моих проблем не решить.
— Но это же не на всю жизнь. Кончится же когда-нибудь. Оно как кончится, мы тогда опять подумаем. В смысле, как теперь будем жить. Может, тогда ты, Наоко, мне будешь помогать, кто знает? Мы же не так живем, чтобы дебет с кредитом сходился, как в бухгалтерии. Если тебе сейчас конкретно моя помощь нужна, ты мной пользуешься. Не так, что ли? Почему ты так все усложняешь? Ты не напрягайся вот так. Напрягаешься, поэтому так тебе все и видится. А если расслабиться, всему телу легче становится.
— Почему ты так говоришь? — спросила она сухим голосом.
Услыхав такой ее голос, я понял, что, кажется, сказал что-то совсем не то.
— Почему? — спросила она, неподвижно уставившись в землю под ногами. — Что если расслабиться, легче становится, я и сама как-нибудь знаю. От таких слов ничего не легче. Понял? Если я сейчас расслаблюсь, я на кусочки рассыплюсь. С самого начала я так жила, и сейчас только так могу жить. Один раз расслаблюсь — потом на место не смогу вернуться. Рассыплюсь на кусочки, и унесет меня куда-нибудь. Почему ты не понимаешь? Как ты можешь говорить, что меня защитишь, если этого не понимаешь?
Я не смел сказать ни слова.
— Мне сейчас намного тяжелее, чем ты думаешь. Темно, холодно, страшно... Зачем ты со мной в тот раз переспал? Почему не оставил?
Мы шагали по тихому-тихому сосновому лесу. На дороге валялись умершие поздним летом цикады, и они похрустывали под ногами. Мы медленно шагали по сосновому лесу, глядя в землю, точно искали что-то.