Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Francesco от 23/06/2006, 03:43:08
-
Цитата из: Лерой on 08-06-2006, 16:42:14
Аннотация:
Автор этой статьи, Артанис Моргенштерн, взяла на себя нелегкий труд изложить основы мировоззрения эльфийского народа, к которому она имеет честь принадлежать, а также высказать ряд гипотез относительно влияния этого мировоззрения на мировые религии людей.
Несколько вопросов возникло сразу по прочтении сего труда. Во-первых, странно, что на толкинистском форуме эта тема не получила ровным счетом никакого резонанса. Во-вторых, интересно, те, кто считают себя правоверными толкинистами придерживаются концепции Бога, изложенной на страницах Канонов Профессора, или считают себя последователями иных религий( если вообще идет речь о вере в Бога)? И еще:
Цитата:
Неожиданный же «ренессанс» эта древнейшая мировоззренческая концепция переживает в наши дни. И заслуга в том профессора Оксфордского университета, профессионального филолога и языковеда, известного английского писателя Джона Рональда Руэла Толкина.
Оригинально и доступно он изложил основные положения эруизма, частью облекая их в художественную форму, чем привлек к ним миллионы поклонников во многих странах мира. Книги его переведены более чем на 50 языков, и тираж их на данный момент уступает только тиражу Библии.
Любое современное религиознаое учение базируется не только на Писаниях, но и на непрервной духовной традиции, иногда герметической, передающейся от учителей ученикам. Каким образом эруизм достиг в неизменном виде ХХ века и был изложен столь подробно и точно, что это дало возможность автору статьи создать сей фундаментальный труд, обобщающий религиозный опыт человечества? Есть версии?
PS: Просьба модераторам перенести сабж в соответствующую тему - продублировалось по чистой случайности.
-
Цитата из: Francesco on 23-06-2006, 03:43:08
Несколько вопросов возникло сразу по прочтении сего труда. Во-первых, странно, что на толкинистском форуме эта тема не получила ровным счетом никакого резонанса. Во-вторых, интересно, те, кто считают себя правоверными толкинистами придерживаются концепции Бога, изложенной на страницах Канонов Профессора, или считают себя последователями иных религий( если вообще идет речь о вере в Бога)?
ИМХО,ВК и Сильмариллион-это не своего рода Библия,а попытка предположить вариант создания мира.
-
Цитата из: gellaressa on 13-08-2006, 00:14:56
Цитата из: Francesco on 23-06-2006, 03:43:08
Несколько вопросов возникло сразу по прочтении сего труда. Во-первых, странно, что на толкинистском форуме эта тема не получила ровным счетом никакого резонанса. Во-вторых, интересно, те, кто считают себя правоверными толкинистами придерживаются концепции Бога, изложенной на страницах Канонов Профессора, или считают себя последователями иных религий( если вообще идет речь о вере в Бога)?
ИМХО,ВК и Сильмариллион-это не своего рода Библия,а попытка предположить вариант создания мира.
То есть, Вы лично, если и являетесь человеком верующим, не называете своенго Бога Илюватар? :)Интересно, а верит ли кто в него по-настоящему? В самом деле интересно было бы узнать.
-
Цитата из: Francesco on 15-08-2006, 18:45:14
Интересно, а верит ли кто в него по-настоящему? В самом деле интересно было бы узнать.
У одного и того же явления может быть много имен
-
Цитата:
Интересно, а верит ли кто в него по-настоящему?
Сам Толкин уравнивал Эру Илуватара с "единым истинным Богом", в которого верил как католик (цитаты из писем могу привести). Что интересно, когда он переводил католические молитвы на квэнья, использовал слово "Эру".
Но он, естественно, не считал описанное в Сильмариллионе реальностью (по крайней мере, "первичной").
-
Цитата из: Francesco on 15-08-2006, 18:45:14
Цитата из: gellaressa on 13-08-2006, 00:14:56
Цитата из: Francesco on 23-06-2006, 03:43:08
Несколько вопросов возникло сразу по прочтении сего труда. Во-первых, странно, что на толкинистском форуме эта тема не получила ровным счетом никакого резонанса. Во-вторых, интересно, те, кто считают себя правоверными толкинистами придерживаются концепции Бога, изложенной на страницах Канонов Профессора, или считают себя последователями иных религий( если вообще идет речь о вере в Бога)?
ИМХО,ВК и Сильмариллион-это не своего рода Библия,а попытка предположить вариант создания мира.
То есть, Вы лично, если и являетесь человеком верующим, не называете своенго Бога Илюватар? :)Интересно, а верит ли кто в него по-настоящему? В самом деле интересно было бы узнать.
Я верю в то,что все,кто когда-либо были заявлены как Боги-ссуществуют и являются Богами.За нами только выбор своего :)
Таким образом я верю в существование Эру.Я знаю людей,которые верят в Эру,это их религия.
-
Знаменитый богослов А. Кураев считает, что книга Сильм. очень религиозная, и ее надо читать помимо с Библией.
-
Цитата из: Трагаскар on 07-09-2006, 18:35:43
ее надо читать помимо с Библией.
1. Что такое "помимо с Библией"? ???
2. Если приводите чье-то мнение, то давайте ссылку, пожалуйста.