Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Bocharius от 05/01/2003, 09:17:22
-
Народ! Нужна прога, ограничивающая доступ к
битому участку памяти. Дайте ссылку, плз!!!
-
DOS... Чёрной пеленой экран заполнил чистый DOS.
Мышь, потеряла форму, стала вдруг квадратной мышь,
Я разбил окно девяносто пятое "мастдайное" окно
И поставил DOS, и тогда я понял - это счастье - вот оно!
Слёзы на очках... Странные очки, а может слёзы на лице.
DOS очистил всё, всё, что было лишним у меня на диске С.
Я нажал F8, и весёлый Нортон удалял мне всё подряд:
40 мегабайт, может даже больше, может даже 60.
И представил я, город наводнился вдруг разумными людьми.
Вышли все под DOS, а проклятый Windows удаляли, чёрт возьми!
Позабыв про Word, MS Exel, Corel Draw и прочий геморой
Люди ставят DOS, словно в рай заходят в DOS,
Нормальный чистый DOS...
-
хм...нет таких...
бэды всёравно будут расти...
-
Windows NT это умеет :)
-
2 Кельтик
512DDR Бэды там не растут. Они на одном месте.
Зафиксированы. И не фиксятся.
Можно ограничить снизу, но тогда у меня от 512 останется 110. Это не есть хорошо. :-\
2 Меанор
Это и 98 может.
Но она, как я и говорил, может ограничить только снизу.
А работать на 110 метрах, а возможно и меньше, я не хочу...
Народ!" Не берите Самсунг! Это не есть good!
-
Хм, ты хочешь сказать, что идёт ограничение лишь для задач с более низким приоритетом, так чтож, это ли не логично? А насчёт 110 мегабайт, так это что, у тебя система 402 метра отжирает? B вообще, не надо от нее защищаться, она выделяет память, а только потом её загаживает, поэтому сделал Global Alloc - и порядок.
P. S. Насчёт 98. Ничего-то она не умеет. Глюк на глюке, глюком погоняет.
А если полного счастья хочешь - вот тебе ASM, вот те инструкции процессора, вот те интерфейсы программ windows, unix и т. п. - и пиши идеальную систему, которая НОРМАЛЬНО использует защищённый режим.
-
По-моему, тут разговор не о приоритетах задач, а о расположенном на самой микросхеме бэдблоке, который от приоритета задачи уж точно не зависит.
Требуемых прог не знаю, но хотелось бы узнать, как это может глушить винда (у меня ХР, т.е. движок НТшный, значит, работать должно).
И еще: насколько я знаю, распределением логической памяти по физической занимается СУГУБО ОС. Посему как-то программно это контролировать представляется затеей нехилой. Попробуйте сначала пробраться под нулевое кольцо защиты (кстати, нормальное ядро пользовательские программы в него николи не пустит), а потом в режиме ядра фиксите распределение памяти.
Короче, морока еще та.
-
народ! Минуточку внимания!
Обьясняю ещё раз!
Есть 512DDR с битой (физически) памятью.
Расположение этого бэда порядка 110-111мегабайт
Неисправна (глючит) сам чип.
У меня нет необходимого оборудования, что б поменять чип... Даже фена подходящего нет.
А прога должна не допускать другие программы в данную область памяти...
-
Мегаламерское предложение, зато самое действенное - отнести мозги по гарантии/купить новые, благо цены на них не такие высокие уже :-)
Эти шаги гарантируют восстановление работоспособности на 100% ;-)
ИРА рекомендует :))))
-
2 Меанор
Нет, я хочу сказать что вин98 умеет ограничивать размер используемой памяти, но только размер минимально используемой памяти, а указать определённую область которая не будет использоваться она не умеет.
По поводу глюков 98ой винды: конечно, имея пиратский дистрибутив на котором написано вынь98SE, но при этом подходит серийник от боксовой 98 не SE, при этом туда вшит Интернет иксплохер5 и директ икс5, естественно что ЭТО будет глючить безбожно... Но имея систему поставленую с оригинального компакта от мелкософта, можно довольно прилично жить и работать. Что касается преимуществ юникс платформ относительно мелкософтовских платформ я распаляться не собираюсь, это очевидно, но не забывайте о количестве ПО выходящего под *nix и Win платформы, есть разница???
По поводу написания операционки: а не легче-ли взять память с ECC???
2 Thunder
По поводу написания проги, возможно ты и прав.
Но всё таки существуют менеджеры памяти, которые позволяют перемещать приложения из памяти в своп, а также дефрагментировать память (не своп), при этом они работают под виндой...
2 Эвитар
КХМ!!!!!!!!!!
Вопрос такой, разве здесь спрашивают, что можно сделать с этим модулем памяти??? Здесь, на мой взгляд, отвечают на другой вопрос...
НЕ НАДО ОФФТОПИКА!!!!!!!!
Кстати, память эта – моя, и если ты можешь мне помочь продать её и купить новую такую же, то буду очень благодарен, а гарантии на неё нет, иначе вопрос такой вообще не ставился бы.
А на счёт замены по гарантии: не факт, может заменят на ещё худшую (из личного опыта).
2 Bocharius
Это не Sumsung отстой, а ноунейм производители использующие Самсунговские чипы, и не отвечающие за работоспособность своих модулей, а ОРИГИНАЛЬНЫЕ Самсунговские модули памяти, рекомендуются фирмой ASUS для установки в свои материнские платы, теперь суди об их качестве...
-
2ТроЯн
Да, согласен, про Самсунг я погорячился.
Даже учитывая мою узкую специализацию,
мне приходится довольно часто сталкиваться с продукцией этой компании.
И, если быть откровенным, ещё ни одну АТС Самсунг по гарантии не приносили.
Да и программировать их легче... По ценам так же...
По функциям DCS 500, по крайней мере, EuroDCS, уже далеко впереди...
Никакие Панасы, LG, и т.д. Даже Nec не в силах с ними конкурировать.
Вот...
-
2ТроЯн
Имхо, если уж мозги начали глючить, ни один менеджер памяти не сделает их надежными ;-) Ну, если я не прав, то это замечательно :-)) Поэтому я и предложил свой метод.
-
Да... По моему, по таким темам надо на iXBT идти.
Хотя и там не помогли.
Похоже, мне придется на работе перепаять чип.
Только вот найду такой же...