Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Лорион от 09/02/2003, 20:57:38
-
Помните момент, когда Фродо почти что отдает кольцо назгулу??
Зачем, спрашивает, искажать фильм настолько, что теряется вся мысли об отряде хранителей. Бредятина!!
и Фродо тоже хорошо - вид заблудшей овечки
-
Да собственно весь фильм Д на Д (дырка на дырке) и ошибке режисера..
-
Мдя... больная фантазия Питера Джексона оставляет желать лучшего... ;D
-
Глупый момент. Я вообще не понимаю, зачем его сделали. Кроме глупости он ничего не внес. >:( Просто становится непонятно, как это назгул при таком раскладе упустил кольцо... ???
-
Цитата из: некромант on 10-02-2003, 20:38:45
Глупый момент. Я вообще не понимаю, зачем его сделали. Кроме глупости он ничего не внес. >:( Просто становится непонятно, как это назгул при таком раскладе упустил кольцо... ???
"Лошадь" понесла. Фарамир в нее стрелой, вот она и рванула куда подальше ;)
-
Цитата:
"Лошадь" понесла. Фарамир в нее стрелой, вот она и рванула куда подальше
Ага - куда подальше от этих..кх=кх..странных хранителей ;)
-
Ну назгулы в фильме тоже интеллектом не блещут
-
Зато от них, вооружённых мечами, Фарамир приказывает (!) закрываться щитами. Мне казалось, что это должно быть непроизвольным действием...
Джексон очень многое переделал, но мы не можем быть беспристрастны в оценки. Мы читали и мы любим.
-
Самое страшное, когда Фродо "ласкает" кольцо.
Назгулы и рядом не стоят.
-
Согласен с Рейстлином. Как-то это Джексон неудачно сделал. Весьма.
-
А мне кажется,что момент с отдачей кольца назгулу - вовсе не такой глупый и бессмысленный,как вы говорите...
ИМХО,он показывает,какое это тяжёлое бремя,как кольцо подавляет волю и разум.
Да и вообще - вы вот тут так просто в отстой отправляете,не подумав!!!
-ну поймите же,ВК вам не дешёвый боевик,да над этим фильмом сколько народу трудилось! - там просто так ничего не делается!
и вообще глупо Джексона обвинять - сценарий-то не он писал!
-
К мысли о сценарии я уже приходил, но разве не режисёр его одобряет/не обдобряет?
Момент дико нелепый в том смысле, что назгул очень долго думает. Рельеф мечтности, должно быть, учитывает.
-
Цитата из: Sable on 10-02-2003, 21:26:50
Цитата из: некромант on 10-02-2003, 20:38:45
Глупый момент. Я вообще не понимаю, зачем его сделали. Кроме глупости он ничего не внес. >:( Просто становится непонятно, как это назгул при таком раскладе упустил кольцо... ???
"Лошадь" понесла. Фарамир в нее стрелой, вот она и рванула куда подальше ;)
Такую "лошадь" имхо можно только ракетой "земля-воздух" напугать, а не стрелой. ;D
Цитата:
А мне кажется,что момент с отдачей кольца назгулу - вовсе не такой глупый и бессмысленный,как вы говорите...
ИМХО,он показывает,какое это тяжёлое бремя,как кольцо подавляет волю и разум.
Еще один камень в огород Джексона. Переборщил он с силой кольца. Сильно. Имхо.
-
Цитата из: Серебряный on 11-02-2003, 11:56:03
Момент дико нелепый в том смысле, что назгул очень долго думает. Рельеф мечтности, должно быть, учитывает.
Да это он с Сауроном по мобиле связывается - указаний просит ;D
-
Цитата из: Серебряный on 11-02-2003, 11:56:03
К мысли о сценарии я уже приходил, но разве не режисёр его одобряет/не обдобряет?
Момент дико нелепый в том смысле, что назгул очень долго думает. Рельеф мечтности, должно быть, учитывает.
У меня есть подозрение, что назгулы вообще говоря не видят... Ощущают как-то по иному. И тормозят :)
-
Цитата из: некромант on 11-02-2003, 15:25:12
Цитата из: Sable on 10-02-2003, 21:26:50
Цитата из: некромант on 10-02-2003, 20:38:45
Глупый момент. Я вообще не понимаю, зачем его сделали. Кроме глупости он ничего не внес. >:( Просто становится непонятно, как это назгул при таком раскладе упустил кольцо... ???
"Лошадь" понесла. Фарамир в нее стрелой, вот она и рванула куда подальше ;)
Такую "лошадь" имхо можно только ракетой "земля-воздух" напугать, а не стрелой. ;D
А ты на ней летал? ;) Что-то непохоже, чтобы она была сильно бронированной. Вон Эовин, помнится, в книге удалось отрубить такой "лошадке" голову, а вряд ли она была сильно раскачанной :) Леголас так вообще сбил ее стрелой.
-
Ну, в книге Эовин посильнее будет, чем в фильме, и в книге я себе "лошадку" поменьше представлял, чем в фильме. В фильме у нее шея - как бревно. Просто так не отрубишь! ;D
-
В бою на Заветери они тоже тормозили... Или вспоминали с какой сторны клин держать надо...
Вообще мне назгулы представлялись существами совсем зверскими. Мне даже нелогичным показалось, что Ангмарца завалить сумели. Видимо дело было в стали арнорского клинка. Но это я не так давно понял. То, что делают с рабами кольца все кому не лень, мягко снижает будущую доблесть Йовин и Мерри.
-
Цитата из: Лаурель on 11-02-2003, 07:56:47
Да и вообще - вы вот тут так просто в отстой отправляете,не подумав!!!
-ну поймите же,ВК вам не дешёвый боевик,да над этим фильмом сколько народу трудилось! - там просто так ничего не делается!
В сотый раз потворяю: на Вк было чуть ли не в четыре раза меньше денег потрачено, чем требуется.
И это ужастно. >:(
Серебрянный, а вот тту уже оффтоп.
Кстати, Фродо-то ладно. Взамоотношения не получились.
Но само кольцо - очень даже неплохо сделано. И так поёт красиво: "Аш назг...Аш назг..."
-
Рейстлин, ты регулярно проверяешь все мои одиннадцать сотен меccаг, на случай если я там чего-нить не туда исправил? :)
Ладно... буду тогда говорить про Кольцо.
Дык вот я тожже так петь умею. И от этого животные обназгуливаются (порабощаются Кольцами даже при их отсутствии) и драть всех в клочья начинают :)
-
Цитата из: Серебряный on 11-02-2003, 20:30:14
Вообще мне назгулы представлялись существами совсем зверскими. Мне даже нелогичным показалось, что Ангмарца завалить сумели. Видимо дело было в стали арнорского клинка. Но это я не так давно понял. То, что делают с рабами кольца все кому не лень, мягко снижает будущую доблесть Йовин и Мерри.
Мне кажется, все же сила назгулов не в том, чтобы шашками махать, а именно в их воздействии на людей. То есть дело именно в том, что надо себя заставить атаковать их, перебороть - а дальше может оказаться, что они не так уж страшны (правда вот обычным оружием их не убьешь).
-
Вот-вот. Надо бороться.
Арагорн конечно крут,
Но крутые тоже мрут,
Если пятеро назгулов
Им по морде надают.
Ну слабо ему одному их всех вынести. Сколько у среднего назгула хитов? ;) В мертвятник их! :)
-
Цитата из: Sable on 11-02-2003, 18:27:34
Цитата из: некромант on 11-02-2003, 15:25:12
Цитата из: Sable on 10-02-2003, 21:26:50
Цитата из: некромант on 10-02-2003, 20:38:45
Глупый момент. Я вообще не понимаю, зачем его сделали. Кроме глупости он ничего не внес. >:( Просто становится непонятно, как это назгул при таком раскладе упустил кольцо... ???
"Лошадь" понесла. Фарамир в нее стрелой, вот она и рванула куда подальше ;)
Такую "лошадь" имхо можно только ракетой "земля-воздух" напугать, а не стрелой. ;D
А ты на ней летал? ;) Что-то непохоже, чтобы она была сильно бронированной. Вон Эовин, помнится, в книге удалось отрубить такой "лошадке" голову, а вряд ли она была сильно раскачанной :) Леголас так вообще сбил ее стрелой.
Ну, это всё зависит от кол-ва допинга, принятого лошадками. ;D ;D
-
Цитата из: Серебряный on 11-02-2003, 11:56:03
К мысли о сценарии я уже приходил, но разве не режисёр его одобряет/не обдобряет?
Попробуй не одобри, сценарий-то его жена тоже писала! Забракуешь пару сцен, и все, никакой больше личной жизни... ;D
-
я серьёзно говорил. >:(
-
Да ладно, я же пошутила, не злись. :) Стёб есть стёб.
-
Цитата из: Рейстлин on 11-02-2003, 21:49:52
В сотый раз потворяю: на Вк было чуть ли не в четыре раза меньше денег потрачено, чем требуется.
И это ужастно. >:(
Ага,то есть ты предлагаешь потратить на фильм $1 млрд ?
(которые никогда бы не окупились как надо?)
Может,ты бы и одолжил их?;)
В сотый раз повторяю - бюджет фильма по мере съёмок
и так в 2 раза вырос!
ограничений не было,и этих денег им вполне хватило.
-
Энджи, с моей стороны это тоже был некоторый стёб :)
-
Лаурель, зато хотя бы НОРМАЛЬНЫЙ фильм был бы.
Всё там у них окупилось. И миллиард окупился бы.
А если бы ещё и сделали хорошо, так и побольше бы получили.
-
Сцена с предложением назгулу кольца - бред. У Толкина в этот момент в книге такого в принципе быть не могло, помнится, никто кроме Бильбо не мог добровольно отдать кольцо!
-
Цитата из: Леди_Кэралиэн on 27-02-2003, 14:05:51
Сцена с предложением назгулу кольца - бред. У Толкина в этот момент в книге такого в принципе быть не могло, помнится, никто кроме Бильбо не мог добровольно отдать кольцо!
имхо это сделано для того, чтобы показать, что кольцо все сильнее подчиняет Фродо своей воле и что дальше ему будет все тяжелее и тяжелее. и как ему нужна поддержка Сэма
-
Да, переборщил, переборщил Джексон с Силой кольца, и вот на Фарамире это тоже отразилось...
-
Поскольку зрители такие ?:;":;, что многого не понимают, приходится менять ВСЁ...
Властелин Колец прекращается в триллеро-боевико-мелодраммо-абсолютнолживодокументальный фильм.
-
Цитата из: Рейстлин on 27-02-2003, 22:58:32
триллеро-боевико-мелодраммо-абсолютнолживодокументальный фильм.
Браво !!!!!
My aplose !!!
Тааак выразиться=)
-
Цитата из: Рейстлин on 27-02-2003, 22:58:32
триллеро-боевико-мелодраммо-абсолютнолживодокументальный фильм.
Нда...мне бы такую голову :D
-
Цитата из: Рейстлин on 27-02-2003, 22:58:32
триллеро-боевико-мелодраммо-абсолютнолживодокументальный фильм.
Но для "нетолкинутых" зрителей фильм получился ого-го!
2Рейстлин: гениально сказано, вишь, как всем понравилось? ;D
-
Ну, это же я. ;D
Я вот себе кольцо на шею повесил, теперь по школе хожу...
На меня пальцем тыкают и вдруг вспоминают, что был такой Фродо Элайджа Вуд...