Форум Tolkien.SU

Архив => Архив => Тема начата: Oceanborn от 12/02/2003, 23:35:59

Название: Эха Лакримозы...
Отправлено: Oceanborn от 12/02/2003, 23:35:59
Если честно, то никогда не любил появлявшиеся здесь частенько топики про то, "что вы думаете о ..." Но сегодня, послушав уже второй раз Echos никак не могу понять что это... С одной стороны такое количество электроники у Лакримозы не могло присниться даже в страшном сне, но в тоже время оркестр звучит как никогда сильно, мощно... пробирает короче... И еще, удивило отсутствие ручьев соплей...песенки какие-то почти что веселые... В общем, не знаю даже, то ли это полная лажа, то ли дядя Тило познал радость электронных ударных и различных сэмплов... Короче более противоречивых чувств еще не испытывал...  

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Ellery от 13/02/2003, 21:10:49
Имхо,это - отстой.Ранняя Лакримоза намного лучше.Зато эту играть легче.

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Valek от 13/02/2003, 21:31:12
Вообще-то, насколько я знаю, ударники и оркестр у него живые...

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: AliFeSiN от 17/02/2003, 00:42:04

Цитата из: Полынь on 13-02-2003, 21:10:49
Имхо,это - отстой.Ранняя Лакримоза намного лучше.Зато эту играть легче.



Бред. В Angst вообще одни клавиши. Что там сложного с точки зрения исполнения??

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Valek от 17/02/2003, 10:55:04
Насколько я знаю, Ангст Тило вообще чуть ли не один делал. А как сыграть Эху не имея под рукой оркестра и хора, я, честно говоря не представляю  ???.

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Verenjano от 18/02/2003, 12:14:32
ИМХО, Лакримоза вообще - сильно "на любителя". Не думаю, что со мной многие согласятся, но я считаю, что металл им играть не нужно, потому что делать они этого не умеют. Электроника же ... как бы помягче сказать... не звучит, в общем.

Поэтому мне, например, приятнее всего слушать Elodia.

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Nolequen от 18/02/2003, 13:25:55
Я вижу готов... много (т.е. тут их пока мало) готов...  ;D ;D ;D

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Valek от 19/02/2003, 11:24:15

Цитата из: Иллайн on 18-02-2003, 12:14:32
ИМХО, Лакримоза вообще - сильно "на любителя".


Любителей, однако, не мало.
Цитата из: Иллайн on 18-02-2003, 12:14:32
Не думаю, что со мной многие согласятся, но я считаю, что металл им играть не нужно


Когда это Лакримоза играла металл? Они всегда делали Музыку, а электроника это или металл - дело второе.
Да и Эха, ИМХО, от металла очень и очень далеко.
Цитата из: Иллайн on 18-02-2003, 12:14:32
потому что делать они этого не умеют.


А кто умеет? Каждый играет по своему (во всяком случае - хотелось бы ;D)
Цитата из: Иллайн on 18-02-2003, 12:14:32
Электроника же ... как бы помягче сказать... не звучит, в общем.


Звучит, ИМХО, звучит. И еще как. Не любая, конечно. Или тут только Лакримоза имелась в виду?

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Verenjano от 19/02/2003, 16:50:02

Цитата:
Они всегда делали Музыку, а электроника это или металл - дело второе.



И, тем не менее, каким бы по счету это не было делом:) - о металле и электронике в музыке Лакримозы говорить можно. Собственно, именно об этом я и думаю, когда пишу, что ни металлом, ни электроникой Лакримозе лучше не увлекаться..:-)
---
Возможно, я просто не отношусь к числу тех самых "любителей". Хотя с огромным удовольствием слушаю некоторые вещи Лакримозы...

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Valek от 20/02/2003, 02:55:31

Цитата из: Нолеквен on 18-02-2003, 13:25:55
Я вижу готов... много (т.е. тут их пока мало) готов...  ;D ;D ;D


А готы видя тебя ;D ;D ;D, одного милодик-детх миталлера ;D ;D ;D

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Valek от 20/02/2003, 03:00:51

Цитата из: Иллайн on 19-02-2003, 16:50:02
ни металлом, ни электроникой Лакримозе лучше не увлекаться..:-)


А чем им увлекаться? Попсой!  ;D  ;D  ;D

Цитата из: Иллайн on 19-02-2003, 16:50:02
Возможно, я просто не отношусь к числу тех самых "любителей". Хотя с огромным удовольствием слушаю некоторые вещи Лакримозы...


Собс-но, я тоже. Я просто любитель хорошей музыки. К коей можно отнести некоторые творения Лакримозы. Как и некоторые творения отечественной попсы  ;D.

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: hobgoblin от 05/11/2003, 12:25:08
хм.. а вы не могди бы пару слов сказать про то, что на ваш взгляд - лучшее? потому что у меня появились Элодиа и Фассаде - и я их только и слушаю... а приматываь в рок-подвал - и говорить - люди, чего тут самое лучшее - так они сие не ценять:)
подскажите, а?

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Tod от 05/11/2003, 15:20:51
*напускаю на себя менторский вид*  ;)

Если кому-то интересно, то однажды, давным давно, жил был маленький мальчик по имени Тило Вольф или Вульф(кому как больше нравится) (род. 1972)  и очень любил классику (особенно Реквием Моцарта). К слову, название LACRIMOSA он придумал по аналогии с последней (если не ошибаюсь) частью упомянутого Реквиема ("lacrima mosa (лат.) - льющиеся слезы) И вот однажды, восемнадцати лет от роду ему взяло и приспичило основать свою студию звукозаписи (ну правильно, зачем кому-то платить, что-то арендовать и т.д. Откуда у буржуев только деньги берутся???). Ну так вот. Случилось это примерно в 1990 году в городе Байрейте (Германия), на родине Вагнера, между прочим. Называлась студия HALL OF SERMON RECORDS, где недолго думая издается первая демка (первая песня Тило называлась - угадайте как? Правильно - Реквием). При этом Тило был сам себе за рулевого сам за капитана, то бишь всю музыку, тексты, партии записывал в одиночку (используя пока исключительно синтезаторы).
Так появились   ANGST (1991)
                        EINSAMKEIT (1992)
               демо   ALLES LUGE (1993)
                         SATURA (1993) ИМХО самый серьезный альбом из ранних

Lacrimosa начинает выступать, что естественно потребовало появления сессионных музыкантов. И вот, в 1994 году в составе появляется Anne Nurmi из Two Witches и, собсно, с этого момента появляется совсем другая Лакримоза, с живыми гитарами, ударными и неподрожаемой Anne.

Вот вкратце, что хотелось сказать.

Спасибо за внимание.

З.Ы. ИМХО Лучший альбом - Satura, Inferno
                  Лучшая песня - Alleine zu zweit

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Oceanborn от 06/11/2003, 00:06:24

Цитата из: Anne Claire on 05-11-2003, 12:25:08
хм.. а вы не могди бы пару слов сказать про то, что на ваш взгляд - лучшее? потому что у меня появились Элодиа и Фассаде - и я их только и слушаю... а приматываь в рок-подвал - и говорить - люди, чего тут самое лучшее - так они сие не ценять:)
подскажите, а?



Ну, по мне, так Элодия всеж таки лучший альбом, еще (по прошествии 9 месяцев, через которые мой этот топик вытащили), все-таки нравится Эхос, ну, а еще Штилле очень даже ничего!!!Короче, если есть Элодия, то бери Штилле...имхо!

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Алия от 06/11/2003, 00:26:35
А мне Лакримоза вообще и Еchos в частности очень и очень нравятся))) Вот. Хотя готом я и не являюсь, но Лакримозой заслушиваюсь, а Эхой чаще всего (правда это в основном потому, что у меня только этот альбом на аудио, все остальное вместе на МР3 ;D).

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Lady_LOVE от 06/11/2003, 00:38:18
А я вообще у Лакримозы люблю первые альбомы (холодный-печальный gothic ©), середина - как-то равнодушно (вроде бы и неплохо, но под настроение), а вот последние работы, та же Эха тоже - не по мне... Не люблю электронику в любых её проявлениях.

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Tod от 06/11/2003, 09:55:02

Цитата из: Lady_LOVE on 06-11-2003, 00:38:18
А я вообще у Лакримозы люблю первые альбомы (холодный-печальный gothic ©), середина - как-то равнодушно (вроде бы и неплохо, но под настроение), а вот последние работы, та же Эха тоже - не по мне... Не люблю электронику в любых её проявлениях.


Интересно, как такое может быть: люблю первые альбомы не любя при этом электронику???  ???
Но, в принципе не важно, все равно первые альбомы рулят...  ;D

               

               
Название: Re:Эха Лакримозы...
Отправлено: Lady_LOVE от 07/11/2003, 00:19:36

Цитата:
Интересно, как такое может быть: люблю первые альбомы не любя при этом электронику???  
 
Значит, может. К тому же, я там не всё люблю.

               

               
Название: Re: Эха Лакримозы...
Отправлено: Lex Horrendum от 15/10/2005, 18:22:01
Не все , кто использует синтезаторы играют электронику (это по поводу первых альбомов). Но вот Lacrimosa  заметил и полюбил именно за Эхо.  Каково мнение о  "L I C H T G E S T A L T" ? Это уже совсем другая музыка...

               

               
Название: Re: Эха Лакримозы...
Отправлено: Olandil от 16/10/2005, 01:43:36
Кхе, слушал я вчера весь день эту самую "Лакримозу", вот до чего уж докатился... :)

               

               
Название: Re: Эха Лакримозы...
Отправлено: Наллика от 07/07/2006, 09:58:22

Цитата из: Olandil on 16-10-2005, 01:43:36
Кхе, слушал я вчера весь день эту самую "Лакримозу", вот до чего уж докатился... :)



да , иногда бывает. я тут ею вообще увлеклась на целую неделю , лакримозой в смысле. а щас включила - и уже раздражает...

               

               
Название: Re: Эха Лакримозы...
Отправлено: EireAnn от 16/07/2006, 21:45:13
На мой взгляд, ранняя Лакримоза просто гениальна.. С Ангста по Сатуру включительно.. Шедевры.
Потом тоже всё было классно..
Но если честно, уход Тило в симфонию мне не по душе. Только вот Элодия и понравилась. А всё остальное так и не прижилось..
Может, стоит послушать с новым взгядом?
Подумаю..