Форум Tolkien.SU

Архив => Архив => Тема начата: Libertinele от 01/03/2003, 04:15:10

Название: Квенья Печкина - стоит ли это читать?
Отправлено: Libertinele от 01/03/2003, 04:15:10
           Валандиль,
у меня к тебе, как к авторитетному корифейнику возник вопрос или даже не вопрос, а просьба. Недавно я скачала из нета эту самую вещицу. Скажи мне насколько она хороша? И стоит ли она себя? Не отказалась бы я и от пары ссылок на тему письменности и как научиться ей,

                                             С уважением Либонька

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Navigator aka Nolementar от 01/03/2003, 07:14:02
Если мне позволено будет высказаться...
Просто читать - не стоит. Явно. Как и любой другой учебник. А по поводу письменности вроде там в каком-то из последних уроков говорится.

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Hel от 01/03/2003, 12:50:03
Пока Валандиля тут нет... :)
Учебник Печкина - это порезанный и перекроенный (а местами и дописанный) учебник Нэнси Марч. Честно говоря, не стоит его использовать как основное пособие, там слишком много неточностей и прочих искажений... Если ты читаешь по-английски, загляни на Ардаламбион (ссылка есть здесь в FAQ), там лежат учебные курсы (тоже не ахти, но намного лучше Печкина). Если нет- то есть зеркало Ардаламбиона на русском www.tolkien.ru/drauger
Сайт, посвященный письменности мира Арды: Amanye Tenceli http://hem.passagen.se/mansb/at/intro.htm

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Libertinele от 01/03/2003, 14:37:10
Мальчики, премного благодарна!...
На аглицком я читаю и довольно сносно, можешь еще что-нибудь подобное скинуть...

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Raven_dlk от 01/03/2003, 15:09:11
В Питере скоро будет учебник Ненси Мартч на русском ;) Подробнее к Эдриксону (он же Ohthere)

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Thorongil от 01/03/2003, 19:57:58
Еще один чайниковский вопрос: учебник Мартч лучше Ардаламбионовского?
з.ы может перекинуть эту тему в "Arda Linguistica"?

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Ohthere от 02/03/2003, 13:02:55

Цитата из: Raven_dlk on 01-03-2003, 15:09:11
В Питере скоро будет учебник Ненси Мартч на русском ;) Подробнее к Эдриксону (он же Othere)



Ohthere.  >:(  

 ;D

Мартч хуже ардаламбионовского. В смысле, в Мартч глюков ещё больше.

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Libertinele от 02/03/2003, 16:48:01
Граждане!.. А вам не кажется, что это немножечко оффтоп?... Я попростла бы по теме и желательно тов. Валандиля...

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Ohthere от 02/03/2003, 23:58:56
Самовольная модерация...  ;D

Всё, всё, удаляюсь под сень струй. Валандиль будет завтра в 9 утра. Как до работы доползёт... ;)

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Raven_dlk от 03/03/2003, 00:15:04
Ohthere , а когда точнее в Питере будет учебник Мартч на русском ? И давно ли у Мартч больше ошибок чем у Фаускангера ? :) Можешь в двух-трёх словах объяснить - где ошибки ?

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Ohthere от 03/03/2003, 00:48:16
Отвечаю тут, а Хэл с Валандилем хай переносят туда, куда этому треду место.

Учебник будет... не знаю. Редактура продолжается. Потом ещё издательский цикл.

Ошибки у Мартч везде.  ;D Нет, правда, в учебнике будут, по всей видимости, комментарии.

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Valandil от 03/03/2003, 13:00:01
Я бы не стал. По-моему, основная ошибка Печкина состоит в том, что он пытается сделать на основе того материала, который у нас есть, живой разговорный язык. А поскольку материала явно недостаточно, результатом этих попыток является некий "Печкин-квенйа", перегруженный упрощениями, допущениями и откровенными домыслами.

Короче, "Забойная книжка, но не Толкин" (с)

               

               
Название: Re:Квенья Печкина стоит ли это читать?
Отправлено: Hel от 03/03/2003, 14:09:08

Цитата из: Raven_dlk on 03-03-2003, 00:15:04
И давно ли у Мартч больше ошибок чем у Фаускангера ? :) Можешь в двух-трёх словах объяснить - где ошибки ?


Ворон, ой, давно... С самого написания :) Учебник Нэнси напиисан в начале 90х годов, а свои Курсы Хельги закончил формировать примерно в 99-м. Разница, однако :)

               

               
Название: Re:Квенья Печкина - стоит ли это читать?
Отправлено: Varyamo от 04/03/2003, 11:51:50
Про Нэнси Мартч
by Fauskanger

http://nellardo.com/lang/elf/faq.html#s1.12

               

               
Название: Re:Квенья Печкина - стоит ли это читать?
Отправлено: Ohthere от 04/03/2003, 13:42:54
Тогда ещё и by Иван Держанский

http://www.elvish.org/articles/BQ.html

               

               
Название: Re:Квенья Печкина - стоит ли это читать?
Отправлено: Libertinele от 06/03/2003, 19:45:22
         Всем откликнувшимся премного благодарна...

               

               
Название: Re:Квенья Печкина - стоит ли это читать?
Отправлено: Ohthere от 08/03/2003, 20:59:04
Ответ получен, тред закрыт.