Форум Tolkien.SU
Искусство => Наше творчество => Стихотворчество => Тема начата: Mithrandir от 28/03/2003, 04:55:58
-
Безоблачен над миром небосвод,
Средь звёзд Селены лик сияет,
И хладным серебром он озаряет
Покой безбрежных, пенных вод.
В тиши лишь ветер в парусах,
Слагая песни робко шепчет,
О борт волна морская плещет
Рождая образы в умах...
-
Митрандир, - ты опять сдул пыль с ходуль? Ужасно ведь.
И хладным серебром он озаряет
Покой безбрежных, пенных вод.
Как я своим ученикам говорил, "ты сам-то понял, что сказал?" Пена на волнах появляется, когда на шкале Бофорта уже не хило баллов. А если это прибрежная пена - какая, на фиг, тогда безбрежность в том же словосочетании? На кильватерную струю, как это уже совершенно неожиданно намекается ниже, слово "безбрежный" уж совсем не распространяется.
И рождать ОБРАЗЫ в УМАХ - это посильнее будет "Фауста" Гете.
-
2Posadnik. Ну что я тебе скажу... Пена на волне появляется и от небольшого ветерка, только количество её почти незаметно. Также хотелось бы заметить: то что "морской волк" назовёт штилем, для человека не сведуюшего в морском деле (тобишь для "сухопутной крысы") покажется штормом. ;) Всё зависит от того, кто наблюдает за океаном. Посему, восприятие может быть неоднозначно. :) Кроме того, небольшое количество пены может появиться на волнах не задолго до шторма. Ты знаком с термином "затишье перед бурей?"
p.s.: приезжай в гости, и я тебе покажу на практике, что означает "покой безбрежных пенных вод." :D
p.p.s.: я понимаю, тебе не нравится стиль, а потому и стих.
Ты также увидел и кажущуюся корявость, но я пояснил. Остальное - дело вкуса. Зачем об этом спорить? Твоя "надежда, рассованная по углам," там и осталась. :) Возможно это уже где-то употреблялось, но это не значит, что это можно пережeвать u проглотить, умудрившись не подавиться. ;)
-
posadnic, ты не прав, пена (барашки) появляются при малейшим ветре даже в абсолютный штиль. И вообще стих хорош.
-
Цитата из: Iorie on 31-03-2003, 23:13:27
posadnic, ты не прав, пена (барашки) появляются при малейшим ветре даже в абсолютный штиль. И вообще стих хорош.
Чуффф! Это уже рефлексы на уровне подколенного. СтОит Посаднику обругать по заслугам очередное графоманское творение - и сразу графоманы сбегаются защищать собрата. Бедный Посадник ;) ;D ::).
Iorie, ты совершенно не чувствуешь язык. Ты считаешь ЭТО хорошим стихотворением? Ну так и пиши, что это ТВОЕ мнение. Основанное исключительно на полном отсутствии критического восприятия. Вот в твоей же фразе ты мешаешь _абсолютный_ штиль - и "малейший" ветер, который все-таки уже ветер, а не штиль. Хоть сама-то поняла, что сказала? :'( Для барашков же, замечу, нужен все-таки не "малейший" ветер. Яхты по такому ветру уже ходят вполне прилично.
А "пенными" в русском языке называют если и воды, то отнюдь не чуть-чуть местами пеной покрытые (ты еще расскажи, что и в полный штиль кто-нибудь может в этих водах голову шампунью Wash&Go помыть). Пенное - это пиво. Или образ воды, столь же обильно вспененной волнами, ферштейн? (если по русски не понимают - может, по-немецки скорее дойдет?)
А если вернуться к началу темы... Mithrandir, ты опять позоришь взятое имя. Такое корявое и заплесневелое творение я даже в голодную зиму с земли не подберу. Это абсолютно несъедобно!
Если уж ты тужишься изобразить "высокий штиль" - имей в виду, что это претензия на безупречность слога, иначе получается пародия. Но на пародию у тебя не хватает юмора - с ним у тебя вообще плоховато, как я заметил. Даже когда пытаешься шутить, выходит скууучно.
А с безупречностью слога у тебя еще хуже. Первая пара строк задает ритм - а уже третья строка лишней парой слогов этот ритм ломает, создавая то самое ощущение корявости. Дальше - ритм восстанавливается... Но псевдорифма "шепчет - плещет" режет слух невыносимо. Нет, не лезь ты в "высокий штиль". Оставайся попсовиком-затейником, там тебе на кусок хлеба еще подадут, может быть..
-
Цитата из: Mithrandir on 29-03-2003, 01:27:15
2Posadnik. Ну что я тебе скажу... Пена на волне появляется и от небольшого ветерка, только количество её почти незаметно.
"Крокодилы тоже летают, тильки низэнько-низэнько" ;) ;D
Цитата из: Mithrandir on 29-03-2003, 01:27:15
Также хотелось бы заметить: то что "морской волк" назовёт штилем, для человека не сведуюшего в морском деле (тобишь для "сухопутной крысы") покажется штормом. ;)
Ни морской волк, ни простой ;) яхтсмен, ни просто образованный и неглупый человек никогда не позволит себе спутать точные термины, тем паче "штиль" и "шторм". А сухопутной крысе, или начинающему поЕту, или вообще человеку, уважающему свой язык и себя, не стоит пользоваться словами, смысла которых не понимаешь.
Почитал я, кстати, твой стишок о шторме... Прошлогодний... Спасибо, посмеялся от души. Фантазии сухопутной крысы, увидевшей во сне иллюстрацию к детской книжке про отважных моряков. Было бы у тебя чувство юмора - быть бы тебе великим пародистом :P.
Для справки:
0 баллов - Штиль. - полное отсутствие ветра. Море - зеркально гладкое.
1 балл - На море появляется рябь, но пены на гребнях нет.
2 балла - ветер ощущается лицом. Гребни на волнах не опрокидываются.
3 балла - Гребни волн, уже хорошо выраженных, опрокидываясь, образуют стекловидную пену. Изредка возникают маленькие белые барашки.
4 балла - Волны на море удлиненные, белые барашки видны во многих местах.
5 баллов - качаются тонкие стволы деревьев. Волны на море еще не очень крупные, но повсюду видны белые барашки.
6 баллов - Образуются крупные волны. Белые пенистые гребни занимают значительные площади.
9 баллов - шторм, 10 - сильный шторм, 11 - жестокий шторм, 12 - ураган (предел шкалы).
Это так, к сведению ;)
Цитата из: Mithrandir on 29-03-2003, 01:27:15
Всё зависит от того, кто наблюдает за океаном. Посему, восприятие может быть неоднозначно. :) p.s.: приезжай в гости, и я тебе покажу на практике, что означает "покой безбрежных пенных вод." :D
Представил себе: два "морских волка", нахлеставшись рома, наслаждаются полнейшим покоем посреди палубы, покрытой штормовыми волнами ;)
Цитата из: Mithrandir on 29-03-2003, 01:27:15
p.p.s.: я понимаю, тебе не нравится стиль, а потому и стих.
Ты также увидел и кажущуюся корявость, но я пояснил. Остальное - дело вкуса.
Чуфф! Я уже писал, твое стихотворение не соответствует требованиям выбранного стиля. Тебе еще повезло, что Посадник этот стиль не любит - а то ведь за такое издевательство над _любимым_ стилем можно и по морде получить... ;)
А корявость, увы, не только кажется - нарушения ритма и неудачность рифм не спишешь на вкусовщину. Чуфф, ну зачем ты лезешь в ПоЕты, если у тебя с этим все ТАК плохо?!
Цитата из: Mithrandir on 29-03-2003, 01:27:15
Твоя "надежда, рассованная по углам," там и осталась. :)
Первейший защитный рефлекс графомана - "критика критикуй" ;)
Подленькое ты все-таки существо, "Mithrandir". Ну как ты не поймешь - сколько бы ты ни поливал грязью Посадника и других критиков, твои собственные вирши не станут от этого ни на грош лучше >:(
-
Iorie, друг мой, спасибо тебе на добором слове. :)
-
Не за что. Я же правду говорю :)