Форум Tolkien.SU
Искусство => Литература => Тема начата: Музыка от 22/05/2003, 23:27:59
-
Мне кажется, писатель талантливый......и книги у него захватывающие, качественное фэнтези, простите за пошлость.
Язык хороший, философия своя.
Кому нравится МФ?
-
Вот мне нравится. Раньше ( когда только начал печататься ) нравился еще больше. :)
-
После Профессора это мой любимый писатель, особенно меня поразили лабиринты Ехо. Это произведение из той серии, когда ужасн не хочется, чтобы книга кончалась. Кстати, существет немало поклонников этого писателя. Даже здесь присутствуют Господин Паачтеннейший Начальник (то есть я ) и Мастер Кушающий - Слушающий. Кстати, есть даже Куруш, но он не зарегистрирован на сайте. Так что объединяйтесь.
-
У Фрая занимательные книги. Что в нем подкупает, так это такой своеобразный юмор, иногда даже цинизм.
Вот на счет фэнтези\не фэнтези можно поспорить. Хотя там и есть магия и все такое, я бы не отнесла рассказы данного автора к фэнтези. Я зык не поворачивается такое сказать.
Хотя, фэнтези бывает разное... Но Фрай есть Фрай. Он сам по себе. Отдельно от всех. Он просто есть.
Кто-то говорит, что это детскость. Нет, не детскость. Фрая нужно понимать. Нужно принять его филисофию жизни. Кто пониает - тому нравится.
-
тааак.
фрай. читается легко,очень приятно,затягивает. я лично чуть из-за него сессию не завалила.у меня он вызвал поток трагичных опусов и прочего бумагомарания.
это вроде как позитив.
а теперь негатив.
серия про Ехо довольно пуста, хоть и литературно приятна. жвачка для мозгов. все т.н. высокие идеи и "философия" - не более чем набор весьма тривиальных мыслей. если кто-то хочет аргументированно доказать мне обратное - пусть приведет примеры. какие основные концепции проталкивает фрай?
хм..упоминался юмор...ну юмор, как юмор, мило, местами даже можно посмеяться, что, кстати, серьезное достижение.
"энциклопедия непристойностей" - написана не фраем, но вызвала лично у меня крайнее отвращение.
разве что "идеальный роман" весьма забавен и интересен. очень точно подмечены характерные особенности жанров.
ЗЫ.
забыла. Рагнарьку очень респект. опять же не за вселенскую глубину смысла, а за огромное удовльствие при чтении.
-
Я вот тоже обожаю Фрая. Читал и Ехо, и 2 сопуствующие ему книги (Раганрёк и Химер). Так же прочёл Энциклопедию и Идеальный Роман... Остальные книги даже брать не хочу, так как это философия Фрая или его юмор, а просто выборка из других книг. Самого Фрая это не заменит...
-
Я прочитала только Лабиринты Эхо, исключая Чужака, первый том Энциклопедии мифов и Моего Рагнарька. Сейчас почитываю Гнёзда Химер.
Большой респект Фраю за Рагнарька. Там и мифологических сведений достаточно и вообще классно...
офф: Сиир, а откуда у тебя "смелый парень" над "втянувшимся"?..прикольно...
-
Цитата из: Обратная сторона Луны on 03-06-2003, 12:01:39
Я прочитала только Лабиринты Эхо, исключая Чужака...
Как же ты так?! Первый том самый удачный. Меня лично дальше не хватило, потому согласен с RJ. Хотя видно Рагнарек видимо стоит почитать...
-
Erkhil, хм
Цитата:
Меня лично дальше не хватило, потому согласен с RJ
тока RJ-то все-все прочитано..;)
-
Я ооч люблю М.Ф. ;DЯ вообще люблю книжки над которыми можно хорошо посмеяться.Настроение ,знаете-ли, это повышает.К тому же, книжка не глупая и даже познавательная. ;)
-
Когда слышу о Фрае на ум приходят два эпитета: "вкусный" и "уютный".
Может, книги его (а точнее ее) не мировые шедевры, но в определенные моменты они спасают лучше, чем пачки антидепрессантов.
Легкий юмор, детская вера в чудо, и уверенность, что все будет хорошо - чем не сказка? + замечательно продуманный мир, очень отличный от нашего.
-
Два дня назад дочитала "Лабиринты Ехо"... Пока читала, была в полнейшем восторге :), но ... зачем же было все ТАК заканчивать!? :o
-
Мне нравятся книги Фрая.
Начала читать их два года назад, и до сих пор в полном восторге.
А что касается лабиринтов ... всё в нашем (и не только) мире когда-нибудь кончается. И как мне кажется, это единственно правильное окончание.
Иначе Фрай не был бы Фраем.
-
Цитата из: Колючая on 22-06-2003, 15:52:29
Два дня назад дочитала "Лабиринты Ехо"... Пока читала, была в полнейшем восторге :), но ... зачем же было все ТАК заканчивать!? :o
Зато как интересно теперь читать "Энциклопедию мифов"!
-
Цитата из: Мунин, ворон Одина on 23-06-2003, 02:21:59
Зато как интересно теперь читать "Энциклопедию мифов"!
Я так эту книгу и не сподобился купить... После чтения он-лайн эссе Фрая в Сети совершенно расхотелось покупать что-то следующее :(
-
Уточни, что именно так не понравилось?
-
Хочу сказать про последнюю книгу "Лабиринтов Ехо".Это вторая книга которая вышибла из меня слезинку.Даже пожалуй и не одну.
-
"Мой Рагнарек"-это весчь!!!Даже философией попахивает.
-
Ага.
Присоединяюсь.
Вопли восторга:
Прочитала все лабиринты - КАЙФ!!!
Только что вернулась из отпуска, куда брала с собой "Мой Рагнарек". АААА!!!!! Вау!!!!!!!!
-
воскрешайся тема!))
мифы вторые, так и не прочел кста(
и ещё куча деньговыбеваловских книжек типа "книга одиночеств"(оч. трогательно,)книга таких как я и пр.целая полка пр.. так что пора обсуждать их)
-
Перевирая известный копирайт, скажу:
"Книгу не читал, но интуитивно понял - бред!".
-
И не философия "Рагнарёк"
Не бред.
А постмодернизм. Но всё равно ругательство.
-
Рагнарёк попахивает философией, это точно.
Хотя на самом деле, очень смело со стороны Фрая писать такое. Так переделать чуть ли не все религиозные представления...
(хотя его вариант мне нравится куда больше!)
Но Рагнарёк - не есть самое лучшее фраевское творение.
-
Рагнарёк именно попахивает.
Кстати, это именно тот пример фрайского юмора, который меня не устраивает совершенно. Разница в том, что Ехо - это условная, "вторичная", реальность. Рагнарёк как бы настоящий - а потому это - обстёбывание реальных вещей. Обстёбывание, а не философия. Философия у него как раз в цикле "Лабиринты Ехо".
Второй пример - "Гнёзда". Ибо похабно.
-
То есть Мёнину не нравится как Фрай переделывает и высмеивает реальность(наш Мир,то есть)?
-
ИМХО, у Фрая единственная более-менее философичная вещь - "Книга Огненных Страниц". Вообще, это единственное, что у Фрая мне по-настоящему _нравится_. Остальное просто стеб...
-
А по мне мозгодавка. Очень гнетущее впечатление.
-
Ребята, вы форумы не перепутали? Здесь "Литература", а не "Отстойная яма".
-
Так никто никого и не ругает. А если кто Фрая ругать будет...
Мы просто обсуждаем достоинства и недостатки книг.
-
Это называется "не ругают"?
"всё равно ругательство.", "именно попахивает.", "А по мне мозгодавка." - это что, не ругань, а аргументированное обсуждение?
-
Мунин начинает флудить или оффтопить,не знаю как это назвать.
Просто каждый высказывает свое мнение о книге.
-
Каждый высказывает? Ладно, будем считать, что мне показалось. Надеюсь, средний тон высказываний выправится хотя бы до нейтрального.
-
Цитирую того же Фрая:
Надежда - глупое чувство.
-
Мунин, а ты считаешь, что Фрай - не постмодернизм?..
-
Фрай - постмодернизм?! Издеваетесь?
Цикл "Лабиринтов" - это фэнтези. Он сам их так назвал.
-
Уточню: Рагнарёк- постмодернизм.
Мунин-домо считает, что это не так?
Весьма распространённый стиль стёба над мифологией.
-
Что же такое тогда "Энциклопедия" и "Жалобная книга"?
-
Цитата из: Мёнин on 17-07-2004, 09:36:04
Уточню: Рагнарёк- постмодернизм.
Мунин-домо считает, что это не так?
Весьма распространённый стиль стёба над мифологией.
Стёб над мифологией - да. Хотя это и не главное содержание книги.
Постмодернизм - нет. И рядом не валялся. Называть это постмодернизмом - жестокий стёб над всем течением постмодернизма.
-
Цитата из: Loky on 17-07-2004, 21:19:53
Что же такое тогда "Энциклопедия" и "Жалобная книга"?
Это всё - хорошая литература. Своему читателю - приятная. И забейте на классификацию, которой размахивают всезнайки-неумейки...
-
Цитата:
Постмодернизм - нет. И рядом не валялся. Называть это постмодернизмом - жестокий стёб над всем течением постмодернизма.
Цитата:
Фрай - постмодернизм?! Издеваетесь?
Цикл "Лабиринтов" - это фэнтези. Он сам их так назвал.
Вот тута
http://www.frei.ru/golos/golos_paper/faq_frei.htm
лежат "Факвы Фрая.
Ответы на наиболее часто задаваемые глупые вопросы".
Для тех, кому лень кликать мышкой и читать, хотя сие, по-моему, прочесть стоит, я щас буду цитировать.
Цитата:
Факва нумер три
Это даже не столько вопрос сколько утверждение.“Макс Фрай пишет fantasy”. Сомнений типа быть не может.
Полная чушь. В худшем случае, я эту самую “fantasy” весьма злобно пародирую; в лучшем – разрушаю жанр изнутри. Довольно успешно, как мне кажется. Собссно, если и есть место подвигу в нашей литературной жизни, подвиг сей состоит в упорном и кропотливом стирании границ между жанрами. Вода, говорят, чего-то там точит. “Фантастика”, “не фантастика”, малчык, дэвочка – какой, в попу, разныца?!
<skip>
Забавно, что при этом ни один критик, рассуждая о моих книгах, не употребил в своей рецензии простое русское слово “трикстер”. Не, я как бы понимаю, что критика отечественной фантастики – это такое гетто для самых безнадежных двоечников с филфаков, но не знать (не понимать) элементарных вещей… Это, простите, слишком.
...
Впрочем, по моему личному мнению, как Фрай не выпендривался, в конце концов у него цикл "Лабиринтов" получился именно фэнтезийным :). Но это - если рассматривать всё целиком, от начала до финала .
Вообще-то у меня уже два года пылиться рукопись устного доклада про цикл "Лабиринты Ехо" с развёрнутым субъективным мнением. Никак не соберусь отредактировать и набить. Ето тута кому-та надыть? Это я мотивации собираю :)
-
Набивай. Почитаем.
-
да, очень интересно. :)
-
"Лабиринты Ехо" - в целом неплохая вещь. Только к концу приедается. Если честно, я примерно предполагала, чем закончится последняя книга. И всё равно нравится. Равно как "Энциклопедия мифов". Юмор своеобразный, язык тоже. Местами напоминает мою собственную манеру выражаться. За это, наверное, я и полюбила киниги Фрая сразу же.
"Идеальный роман" - тонкая издевка над законами жанра (вернее жанров).
"Книгу для таких, как я" проглотила с удовольствием за пару вечеров. После этого ещё долго не задавалась вопросом, что почитать.
-
"Книгу..." я прочитал, но последнюю часть добивал только из упрямства.
-
Где вы там стёб нашли? у меня по ходу убогие понятия на счёт стёба..
эта.. вы лучше пишите всё - что знаете про Фрая, имена фамилии даты названия.. а то чё-т меня глючит всё это дело с ихним авторским составом..
-
Макс Фрай - выдуманный персонаж. Но это не мешает ему быть автором. Автор "Лабиринтов", "Энциклопедии", "Жалобной Книги", "Рагнарека", "Гнез Химер" - именно Макс Фрай, а не те, кто его выдумал.
-
Меня у Фрая зацепила "Книга одиночеств".
И Ехо.
-
Книгу Одиночеств так и не достал.....
Хотя еще в магазине прочитал пару страниц - скучно....