Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: otter от 22/06/2003, 04:28:58
-
что всё здесь очень грустно.
мы вроде в 21 веке, а живем по 18му...
а как же акростихи?
И почему никто не написал ничего яркого с игрой образов в более-менее современном стиле.
может я пропустил.
читаю нерегулярно.
разубедите миня пажуласта.
Что-нибудь от человека, который говорит о себе: я-кентервильское приведение и эгоистичный великан вперемешку с душой рыбака и днем рождения инфанты...
Вот стихи Хармса того же.
Почему нет подобного?
Почему тут так уныло??
*_*
-
Цитата из: OTTER on 22-06-2003, 04:28:58
мы вроде в 21 веке, а живем по 18му...
Оптимист Вы, сударь ;) В 18-м веке требования к поэзии были куда как строже - хотя, если верить тому же Буало, безграмотных графоманов хватало и тогда ;D
Цитата из: OTTER on 22-06-2003, 04:28:58
а как же акростихи?
А что - акростихи? Они и в 18-м веке не были открытием, а по мне - ничего особо интересного в них никогда и не было. Впрочем, если кому-то захочется меня разубедить - вилькоммен зи, пробуйте ;)
Цитата из: OTTER on 22-06-2003, 04:28:58
И почему никто не написал ничего яркого с игрой образов в более-менее современном стиле.
Потому что никто не написал ;) А что вы считаете "ярким с игрой образов в более-менее современном стиле"? Примерчик можно?
Цитата из: OTTER on 22-06-2003, 04:28:58
Что-нибудь от человека, который говорит о себе: я-кентервильское приведение и эгоистичный великан вперемешку с душой рыбака и днем рождения инфанты...
Ну вот я - вообще не человек, а ёжик с душой кактуса ;) И что? ;) ;D :P
Кстати, мне вообще кажется дешевым и бездарным приемом нагромождение случайно взятых образов в одном флаконе, как у Павича и других модных современных авторов. Генератор случайных чисел великолепно демонстрирует "нетривиальность мышления", сооружая парадоксальные бессмыслицы, и что? Сначала неожиданность радует, но потом бессмысленность начинает утомлять и угнетать. Нафиг, нафиг! Имхо, КОНЕЧНО... ;)
-
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 23-06-2003, 06:17:12
Кстати, мне вообще кажется дешевым и бездарным приемом нагромождение случайно взятых образов в одном флаконе, как у Павича и других модных современных авторов. Генератор случайных чисел великолепно демонстрирует "нетривиальность мышления", сооружая парадоксальные бессмыслицы, и что? Сначала неожиданность радует, но потом бессмысленность начинает утомлять и угнетать. Нафиг, нафиг! Имхо, КОНЕЧНО... ;)
Да-да-да, совершенно верно. ИМХО, таких авторов порой бывает даже интересно почитать - если образы действительно нетривиальны; порой на них хочется поцокать языком и восхищенно сказать - "как неожиданно!", но никогда - "как верно замечено!"
Кстати, парадоксальность мышления и присутствие смысла вполне можно сочетать. Например, у Сигизмунда Кржижановского присутствует и то, и другое...
-
а зачем сразу в мусор лезть? Павич, современные мукулатурщики. Это как в разговоре о фантастике, вспоминать Лукьяненко.
Хайку, тоже бездарное нагромождение образоф?
Проблемы автора, чаще всего находятся в голове у читателя(с)
по поводу нагромождений.
Виктор Степной, как пример, идёт?
Могу еще, могу покидать что-то прямо сюда...
а ответов так и не было.