Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Tali от 23/07/2003, 18:10:08
-
Вот наконец-то я и посмотрела вторую часть...
И если в первой части основное внимание было приковано к замечательным шедеврам архитектуры (Изенгард и Барад-Дур), то во втором фильме мне больше всего запомнились эти замечательные забавные зверушки! :)
Я их просто обожаю, теперь они живут у меня даже на обоях в линухе! А как они грациозно парили над болотом (крылатая бестия и её седок). А как завис в воздухе! В общем и целом! Давайте о назгулях в фильме поговорим.
-
По-моему, именно то, что было описано в книге, и то, что я ожидала увидеть.
(Хочу видеть ЭТО снова и снова! Даже во сне! ;D)
-
Улайри хороши.
Особенно под Раммштайн... ;D
-
Цитата из: Асгейр on 23-07-2003, 18:23:33
Улайри хороши.
Особенно под Раммштайн... ;D
Вы не совсем правы!
Улайри хороши.
А под Раммштайн они особенно хороши!
-
Назгулы рулят. Особенно смешно на них смотреть, когда они сопят аки Лорд Шлем в "Космобольцах".
Эх. был бы я назгулом... ладно, помолчу! ::)
-
Назгулы - наше все ;D И зверики у них тоже классные :D
-
Да, назгулья получились в фильме достойно, а вот их птички вызывают странное впечатление. Стилизация их морд и отсутствие традиционных драконьих передних лап смотриться на 5 с +, а вот грудной клин, как-то не вписывается и делает созданий громоздкими, угловатыми.
-
Назгулы ничего....только не страшные, а жаль :) И где-то я уже слышала про эсэсовцев на птеродактилях....
-
Назгулы хороши. Но вот на съемках их полетов Джексон СХАЛТУРИЛ!
Посмотрите сами - крылатая тварь летит со скоростью 120 км/ч, а плащ на плечах назгула колышется, как будто тот спокойно прогуливается по ул. Косыгина! ;D Что, слабо было на съемках вентилятор помощнее поставить? >:(
-
Может, у них плащи из особо тяжелой ткани, которую простым ветерком не разовьешь. :D
А вот перфорация по краям крыльяе выглядит странно. Ветер, небось, свищет! (по-моему, я об этом уже писал где-то ???).
Но мордашки симпатичные. Вообще звери - приятны.
-
Честно сказать, меня очень удивил фрагмент еще в начале первой части – это когда четверка хоббитов спряталась от назгула просто под корешком. Я, конечно, понимаю, что сделано все это было для нагнетания напряжения, но ведь не настолько же явственно – чуть назгул наклонился, он бы их и увидел… Да он бы их почувствовал!!!
-
А вообще назгулы – одни из самых приличных образов в этом фильме. Только шипят они, как лорд Шлем в «Космобольцах».
:D
-
Сами по себе назгулы, наверно, были страшные и ужасные. А в фильме они смешные какие-то. В лучше случае.
Нигде в тексте книги не могу вспомнить, чтобы из них сыпались червячки, мокрицы и прочая нечисть, как в первой серии - сцена душераздирающего прятания хоббитов под корнями.
Кони их черные - верно. Но почему такие грязные? Это когда бог вышел из Питанских болот, ноги его были в грязи - а не назгулы.
Нерасторопны короли-мертвецы тоже до смешного. То на Заверти никак не могут дотянуться до кольца и полуобморочного Фродо, который лежит и только подергивается. То, находясь в нескольких миллиметрах от того же слабонервного хоббита, не дернут его за неволосатую лапу - когда его Героически увозит на лихом коне лихая Арвен.
Крик назгулов, который должен леденить душу, создает впечатление, что у ПиДжея были проблемы со звуковой аппаратурой - до того маловыразителен этот крик.
А уж птеродактили, одолженные добрым мистером Спилбергом - поэма без рифм. Полеты демонстрируют - в который раз в этой картине - что торжество компьютерных технологий обошло сию экранизацию стороной. Кстати, конкретный "ляп" - когда назгул изо всех сил натягивает поводья (на упряжи птички) на крупном плане, а на общем видно, что вожжи находятся в совершенно свободном состоянии.
Почему так строго?
А потому, что не стоит принимать предложенное Джексоном, как должное. Тем более, по принципу "другого-то нет".
Находясь на такой позиции, можно назвать удачным любое начинание - в искусстве, экономике, политике, человеческих отношениях и т.д.
Я никого не поучаю, леди и джентельмены.
Но есть книга. Прожившая уже много лет. Есть автор, описавший свой мир и его персонажей понятно и вполне точно.
И есть продукт кинопроизводства, где режиссер пренебрег многим, многим, многим.......
Каждый вправе иметь свое мнение. Но странно представить, что вот эти назгулы кажутся действительно назгулами. Или сложно представить себе тех королей-мертвецов, которыми они были на самом деле?
-
Когда я впервые почел Вк, я поразился гравюрам в книге, на одной из них был изображен передвижной агрегат системы птеродактиль назгула, так вот, каково же было мое удивление, когда в фильме появляется точная копия гравюры, а не очередной дракоша-тотоша из средненьких фильмов звездно-полосатой страны. Это приятно удивило, а что касается ляпов, от них никто не застрахован, на съемках "Клеопатры" в кадре вообще можно видеть пролетающий самолет... Так что все вполне чинно, а ляпы хорошо бы исправить.
-
При формировании образов в фильме широко использовались работы таких матерых иллюстраторов, как Алан Ли, Тед Надсмит, Джон Хоув и др. Так что в том, что ты углядел образ "птеродактиля" из книги нет ничего удивительного.
-
Цитата из: Аннабель Аддамс on 19-08-2003, 02:00:43
Кони их черные - верно. Но почему такие грязные? Это когда бог вышел из Питанских болот, ноги его были в грязи - а не назгулы.
Насколько я в курсе - если приглядеться, то кони у них совсем не вороные, а гнедые ;) а один даже темно-рыжий встречается :D причем некоторые - с белыми отметинами...
Потому и грязные - чтобы цвета не видно было ;D
-
Назгуло Лошадникус - неплохо
Назгуло Пешкомус - забавно
Назгуло Птерадкилюс - красота, но совсем смешные :)
А вообще сделаны назгульчики доброкачественно и зрелищно.
-
Ну не старашные они и всё тут! По идее, одним своим видом должны внушать ужас, а получается чуть ли ни смешно... Серьёзности придаёт только Рамштайн. ;) Фирменный вопль также впечатления не производит. И, по жизни, действительно порядочные тормоза. А вот птички достойны уважения! В третьей части обязательно должен быть птеродактиль крупным планом!!!
-
Будет. И кровищи много будет. Из разрубленной шеи то бишь... Не зря же Джексон за Dead Alive свой хлеб ел... ;)
-
не страшные они совсем! а кричат так, как будто им... ладно, воздержусь от сравнений ))
да, у птички крылья че то дырявые слишком. и летает же!
имхо назгул на коне внушает больше. особенно под rammstein
-
Цитата из: некромант on 30-08-2003, 22:01:27
да, у птички крылья че то дырявые слишком. и летает же!
видать их делали там же, где и паруса "черной жемчужены" в "пиратах"..
-
Хорошие получились дядьки! Не страшненькие, но впечатляющие. А вот птички - серенькие какие-то, невзрачные! А вообще туда бы визгу добавить, например такой, как был у кораблей Теней в "Вавилоне5", если кто смотрел! Давно это было)
-
пусть птички получились и смешными, но я бы точно стреманулась, если бы такой над Москвой пролетел... :)
-
Цитата из: Rontar on 28-08-2003, 21:39:55
Ну не старашные они и всё тут! По идее, одним своим видом должны внушать ужас, а получается чуть ли ни смешно... Серьёзности придаёт только Рамштайн. ;)
Правду молвил, добрый молодец!
А еще назгулы не только не страшные - они еще и ободранные какие-то. Сегодня только пересматривал 1 часть - все назгулы в каком-то тряпье замотаны. Они ж таки короли были, а не разбойники с большой дороги, млин!
И почему они должны мерзко скрипеть, как пятнадцать несмазанных дверей???
-
Цитата из: Destroyer on 13-09-2003, 21:11:55
И почему они должны мерзко скрипеть, как пятнадцать несмазанных дверей???
по видимости, потому что старые... ;) не смазывались давно :D
-
С большинством высказываний я согласен. Исключая одно - РаммШвайн! ИМХО, это попсовая команда, мода на которую скоро пройдет. По логике Джексона (и всех прочих модников), можно было бы сделать для Саурона фоном тов. Мэрилина Мэнсона, для Арагорна - Брайана Адамса, орков пустить под Эминема, эльфов - под Агилеру, гномов - под... сами добавьте по "вкусу". А сцену погони у Переправы озвучить нетленным шедевром "Нас не догонят" гениальной группы "Тату".
Убого, ничего не скажешь, как будто качественной музыки на свете нет.
-
Хорошие назгуля получились, даже обсуждать нечего.
SurtЪ
-
Назгулы - особенно на конях - еще самое приличное что есть в этом фильме. Особенно в лесу в начале 1 фильма. Даже какой-то страх внушают.