Форум Tolkien.SU

Искусство => Наше творчество => Стихотворчество => Тема начата: Destroyer от 06/08/2003, 04:09:51

Название: много маленьких пакостей
Отправлено: Destroyer от 06/08/2003, 04:09:51
Для маленьких стишков неохота для каждого создавать отдельную тему. Поэтому собью их вместе.
А вы мучайтесь - читайте!  


   О классике

Я штаны спортивные одену,
Буду в них красавец – хоть куда;
Подопру побеленную стену,
Закурю - без фильтра, как всегда –
И взгляну вокруг с улыбкой датской:
Где мой Йорик, где мои слова?
И такой покажется дурацкой
Мне моя палата номер два…




               

               
Название: Re:много маленьких пакостей
Отправлено: Destroyer от 06/08/2003, 04:12:07
продолжение.


         Вот так

Если рожу мою перекосит
(с перепоя, как соображаю) –
зеркала уже не выносят.
Только лужи еще отражают.



               

               
Название: Re:много маленьких пакостей
Отправлено: Destroyer от 06/08/2003, 04:14:14
Ну и третье, на сладкое, чтобы полный обед получился.


           Загадка

«…Эльфийка Деста целовала,
ее объятья были пылки…»

Ты разбери, чей бред, сначала –
Дестройера или эльфийки?

               

               
Название: Re:много маленьких пакостей
Отправлено: Эотан от 06/08/2003, 08:34:01
Прикольно! В духе Вишневского (поэта, не психиатра :))
А еще такие же есть?

               

               
Название: Re:много маленьких пакостей
Отправлено: Destroyer от 06/08/2003, 15:47:45
Есть. Вот например:    
       

        Дума

Ночь. Месяц встал над косогором.
Умолкли звонкие сверчки.
Сверкает россыпь звезд над бором.
Тумана рваные клочки,
Из сырости низины выйдя,
Стремятся молча в реку стечь…
А где-то в Думе Черномырдин
Слагает пламенную речь.

У меня вообще этого добра завались. Ты реакцию какую-нибудь выдай!  ;D




               

               
Название: Re:много маленьких пакостей
Отправлено: Ричард III от 07/08/2003, 03:31:57
Стихотворения построены по принципу неожиданного перехода - от лирики к юмору, или от одной темы к другой, что и создает определенный комический эффект. Может быть, про Черномырдина - не ново.
Строка "ты разбери, чей бред, сначала" - несколько непонятно, кто на ком стоял.
"О классике" - привычней воспринялось бы, конечно, "палата номер шесть". Но вы, как я понял, уходите от стереотипов.  ;)
Стихотворение "Вот так" - вне комментариев. Очень понравилось. Ничего лишнего. ;)

               

               
Название: Re:много маленьких пакостей
Отправлено: Аннабель Аддамс от 08/08/2003, 02:57:26
Сэр Дестройер, Ваши стихи замечательны!

"Прикольно! В духе Вишневского " - считает мистер Эотан, но ИМХО, У Вас лучше. Почему? - то есть, нет ли здесь лести? Ведь Вишневский признанный авторитет  et setera. А потому, что у Вас свежее, вы еще в начале своего пути, потому и интереснее. Хорошо, что Вы как раз не подражаете ни Вишневскому, ни какому-либо еще корифею. Вы оригинально обыгрываете "дума" и "Дума" - хотя тема немного не нова - но совмещение стиля Жуковского с
финалом, где действует еще не забытый персонаж новейшей истории - даже изящно. Правда, Вы, кажется не любите изящного. Да что поделать - получилось ;)
"Вот так" безоговорочно подпадает под определения  "коротко и ясно" и "пять с плюсом" .
"Загадка" скорее всего может рассматриваться, как дань уважения эльфам, которых на форуме  много. И если девы квэнди не хотят целоваться с Вами - а свой портрет Вы неоднократно описывали - Вы галантно предоставляете возможность счесть, что дамы из старших детей Илуватара не подвергались с Вашей стороны никаким приставаниям  ;D
Одним словом, стихи Ваши хорошие, продолжайте. Буду искать их в других тредах - может быть, повезет 8)

               

               
Название: Re:много маленьких пакостей
Отправлено: Ричард III от 30/08/2003, 03:19:34
Согласен с предыдущим автором. От Вишневского здесь немного. Разве что краткость. Но, насколько я понял, сэр Destroyer не стремится к максимальной краткости - не объем здесь ставится во главу угла.
Но все-таки - повторюсь - хотелось бы более четкое осознание автором своих задач и способов выражения. Проще говоря - техники (хотя она, в принципе, присутствует в достаточном количестве).
 ;)