Форум Tolkien.SU
Архив => Архив => Тема начата: Taschin от 11/08/2003, 13:23:16
-
Пострашней иных напастей
Мысли бродят в голове:
Родился трактат «О власти»,
И немного обо мне.
Пусть цели заманчивы
Средства обманчивы,
Но бесконечен путь.
Идёшь ради власти –
Единственной страсти.
С пути уже не свернуть.
Как поздно ты понял,
Что страх узаконил
И надо бы что-то менять.
Себя не исправить.
Там взять, здесь прибавить,
А не отдают – отнять.
Идёт год за годом.
Ты правишь народом.
Взгляни же на руки свои.
Они всё прозрачней,
Тускней и невзрачней.
Хотя и по локоть в крови.
А сколько хотелось,
Дерзалось. Велелось.
Так чью же ты жизнь прожил?
Свою? Это славно,
Но вот что забавно,
Всю жизнь ты кому-то служил.
"Остаться навечно
У власти, конечно,
И что нам до цвета знамён?"
Напрасны стремленья –
Одной только тенью
Войдёшь ты в преданья времён.
-
Посвящается Черному :)
-
Не знаю как Черному, но человек сумел - умудрился! - в до неприличия заезженной теме дать несколько свежих образов.
-
Стих.. да скорее и не стих, а зонг - очень интересен. До странного. Есть некая заштампованность, типа: "по локоть в крови", "напрасны стремленья" и т.д., но что удивительно - не раздражают, а как будто здесь и должны быть.
Покоробило другое. Уважаемые сэры, не кажется ли вам, что в данном контексте должно быть "Так чью же ты жизнь прОжил?"? Но если так, то ломается структура, к сожалению.
Вообще - замысел интересен, несомненно.
-
Всем! Всем! Всем!
Огромное спасибо за комплименты....
2Эотан
А Чёрный - это кто конкретно? Они там все были не очень беленькие, все - до последнего орка. :)
Я в Средиземских делах очень даже тёмная, в смысле невежественная ;D.
2posadnik
Ваш комплимент пролился горячим бальзамом на мою израненную душу....
А не могли бы Вы покритиковать не только содержание, но и форму?
2Wild
Огромное спасибо за лёгкий пинок по поводу заезженных штампов. С руками, что-то делать - рука не поднимается (простите за каламбур), а насчёт стремлений - уже работаю.
Цитата:
Уважаемые сэры, не кажется ли вам, что в данном контексте должно быть "Так чью же ты жизнь прОжил?"?
Я немного не ухватила суть. Не могли бы Вы подробнее объяснить, что Вы имели ввиду?
К этому сочинению прирос эпиграф....
-
Пжалста.
Провисают строчки:
"Надо бы что-то менять" (немного выпадает стиль и словарный запас)
"прозрачней" - прекрасный образ, многослойный, кстати. Наверняка методом тыка найден, но тем не менее.
1 слой - то, что они принадлежат все менее "сАмому" человеку и все более - носителю символа. Человек развоплощается, былой своей сутью напитывая свою социальную роль - вождя, босса, рукой водителя.
2 слой - руки бледнеют, теряют загар. Человек не вылезает из каменной коробки дворца, он все время в четырех стенах под охраной... Далее требует развития, но потенциал у развития этого слоя не хилый.
3 слой - рук становится не видно под слоем крови и измен ( себе в первую очередь), котороыми приходится платить за место на вершине. Тоже есть куда развивать.
Мне лично понравилось "дерзалось. велелось", хотя это слегка напрягает правила языка. Но, как сказал один умный человек в SU.KSP другому умному человеку, дело разбирающих указать автору на отклонение от языковой нормы, а право автора несколько раз это отклонение (не путать с нарушением!!! - П.) в творчестве повторив, на всех основаниях назвать это своим авторским стилем.
"Остаться навечно" - после этих слов требуется отбивка пунктуацией, чтобы обособить следующую ремарку - "у власти, конечно".
В принципе, хорошо держится единство стиля и словарного запаса. Слегка наивное но умеющее смотреть по-своему вИдение достаточно часто поминаемых вопросов. В общем, стихи молодого, начинающего, но интересного автора. Посмотрим, что будет развиваться дальше, собственное видение или привычка ходить лишь по натоптанным темам.